Kajac

Er veiene bare og det er et par plussgrader; kjør på. Er det snø,, is eller slaps på veiene så venter du litt til.

Mitt var også helt på bærtur på alle punktene. Så måtte oppdatere det. Alltid lurt å sjekke alle tallene nøye.

Bergen i går. Sånne priser har vi ikke sett på godt over ett år

For meg er dette en åpenbart parodi på de mest utagerende "alternativ-kjønnede" menneskene i sosiale medier. Jeg skal ikke si at jeg lo av klippet, men jeg ser hva han prøver på. All humor treffer ikke alle. Uansett hva man spøker om, så er det noen det går ut over. Uansett synes jeg det er smålig av Jean Paul å kutte samarbeidet pga. dette. Men jeg vet de står fritt til å gjøre det. Verre er det at/hvis Tiktok sletter disse videoene pga. videoens innhold.

Et par kommentarer til påstanden din: Først, ladenekt er verken snakket om eller aktuelt for Norge. Dette ble diskutert i Sveits som et krisetiltak ved strømrasjonering. Det er altså ikke en aktuell problemstilling for oss. Jeg har en Mazda 323 og en Hyundai Ioniq Electric. Mazdaen har et forbruk på ca. 0,69 liter/mil, Ioniqen har et forbruk på ca. 1,5 kWt /mil i snitt. Med en bensinpris på ca. 18 kroner, som vi her i Bergen har sett noen ganger siste ukene, tilsvarer det en strømpris på 7,20 kr/kWt før Mazdaen blir billigere pr. mil enn Ioniqen Med strømstøtte medregnet, trengs en strømpris på 65 kr/kWt før effektiv strømpris passerer 7,20 kr. Merk at makspris på NordPool er 40 kr/kWt, så høyeste strømpris som er "fysisk mulig" for en husholdning er 5,7 kr/kWt. Så selv om prisene makser ut er det fremdeles billigere enn fossilt bremsel. Jeg er enig i at det pr. i dag ikke er noe sjakktrekk å kjøpe elbil om man er avhengig av offentlige ladere. Men både husholdninger, borettslag og sameier har strømstøtte, og etter loven kan alle kreve lademulighet i sitt borettslag/sameie. Og min erfaring er at de fleste nå har dette på plass. Med andre ord er det stadig færre som er avhengig av offentlige ladeplasser, og færre vil det bli. Om du er en av dem, så hold på dieselbilen din litt lenger. Ikke verre enn det. Og for oss som kan lade hjemme, så er det dette som gjøres i 95 % av tilfellene. Så de få gangene det er nødvendig å hurtiglade kan vi som regel leve fint med de ganske høye hurtigladeprisene vi har nå.

Eneste var vel at botens størrelse risikerte å bli høyere hvis jeg ikke godtok forelegget. Og siden det stod mellom meg som trodde jeg kjørte saktere enn politiet målte, og politiets laser, så visste jeg at jeg ikke kom til å vinne på å nekte å godta forelegget. Grunnen til at jeg nektet å godta inndragelsen på stedet var at jeg har hørt mange ganger at man aldri skal godta inndragelse på stedet. Og siden jeg aldri tidligere hadde hatt noe som helst med politiet å gjøre, så valgte jeg å ikke godta inndragelsen før etter jeg hadde fått alle papirer og opplysninger på bordet, og fått summet meg litt. Edit: Forøvrig gikk resten av prosessen greit. Fikk et brev litt senere med opplysninger om at jeg ble idømt en bot på 13 000 kr og at førerkortet mitt var inndratt fra og med dagen jeg ble stoppet i kontrollen og seks måneder frem. Etter seks måneder ble førerkortet markert som gyldig i førerkort-appen, og jeg kunne få det tilsendt i posten. Merk at førerkortet ble oppbevart et eller annet sted på østlandet (jeg bor i bergen), og at det måtte sendes derfra til meg, så det gikk vel en uke. Fikk et midlertidig førerkort utskrevet på biltilsynet mens jeg ventet.

Fair enough. Hadde ikke sett klippet, bare lest saken i nettavisen. Men dårlige forsøk på humor bør jo egentlig være innenfor selv om mange ikke finner det morsomt. Selvfølgelig inngår (og avslutter) Jean Paul avtaler med hvem de vil på sine egne premisser. Men det er uansett et steg i feil retning å ikke kunne spøke med kontroversielle temaer. Og om det stemmer at det var TikTok som slettet disse videoklippene er det ganske ille det også, i og med at TikTok er blitt en såpass stor platform. Men det er vel kanskje dette man kan forvente av et selskap som befinner seg i et ganske lite trivelig regime.

Resett var vel strengt tatt ikke noen seriøs avis. Det var vel enkelte "ekte" saker de avslørte som andre aviser ikke ville ta i med ildtang, men i stor grad drev de bare med useriøs "journalistikk", hetsing og generell løgn.

Usikker på hva som kom først, da jeg var midt i en flytteprosess på det tidspunktet, og fikk noe post til den gamle adressen. Jeg gikk ikke i noen rettsmøter eller noe, bare sendte inn at jeg aksepterte forelegget via det skjemaet som kom i posten.

Om du ikke får muligheten til å ta ut avspasering så må du rett og slett ikke jobbe over pålagt arbeidstid. Hvis du ikke får gjort jobben din innenfor normal arbeidstid, så må enten jobben betale overtid, utbetale avspaseringen som kontanter, eller gi deg mindre arbeid.

https://www.nettavisen.no/livsstil/avslutter-samarbeid-med-norsk-tiktoker-tar-sterk-avstand-fra-pastandene/s/5-95-791663?fbclid=IwAR0pSNVNerjlzrSvqL_nDDttXzzoTincyV-PGU6nTTfhKm8ycCm2EtKU7J0 Skremmende!

Jeg vil påstå dette ikke er lov. Pålagt overtid skal betales. Jeg vet det finnes unntak for stillinger som er "ledende og særlig uavhengig stilling", men dette blir ofte misbrukt av arbeidsgivere har jeg inntrykk av. Uansett, for at dette skal gjelde, må stillingen faktisk være ledende og særlig uavhengig. Det holder ikke at tittelen din sier et eller annet med leder. Du må ha en slik stilling i praksis. Her blir du nok utnyttet. Om de nekter å gi deg overtidsbetalt, hadde jeg begynt å kun jobbe/være tilgjengelig innenfor kontraktens arbeidstid; 7-15 mandag til fredag.

Unntak kan alltid oppstå i naturen, inkludert kromosomfeil. Likevel er et normalt, friskt menneske alltid mann eller kvinne sett fra et biologisk perspektiv. Det finnes mennesker med seks fingre på hånden, men fasiten er likevel at man har fem fingre på hver hånd. Hvordan du kler og sminker deg har ingen ting i passet å gjøre etter min mening. Det er heller ingen problem for kidnapperne å kle deg om, sminke deg, etc. så du ser ut som det motsatte kjønn, helt uavhengig av hva som står i passet eller hvordan du identifiserer deg. Derfor faller hele dette argumentet bort. Skulle man derimot bli drept av kidnapperne er det veldig viktig at kjønnet i passet ditt matcher ditt biologiske kjønn, ellers blir det mye vanskeligere for politiet å gjøre jobben sin når de finner liket.

Den største tabben i denne debatten er at man sauser sammen biologi og psykologi. Det biologiske kjønnet er enten mann eller kvinne. XY eller XX. Med unntak av enkelte svært sjeldne kromosomfeil. Dette kjønnet kan ikke forandres, uansett hvor mye man måtte ønske. Hvorvidt man føler seg som en stereotypisk mann eller kvinne, er psykologisk. Det skjer oppi hodet ditt og kan for enkelte variere med dagsformen ser det ut som. For de aller, aller fleste er både biologisk kjønn og "psykologisk kjønn" det samme, men for enkelte er det ikke. Det betyr ikke at man er kvinne selv om man føler seg som en kvinne. Er du født mann vil du alltid være biologisk mann, og samme om du er født kvinne. Det er bokstavlig talt fysisk umulig å endre på. Man kan ta operasjoner og hormonterapi for å simulere et annet biologisk kjønn, men du kan ikke endre kromosomkombinasjon. Men i de aller fleste dagligdagse tilfeller er biologisk kjønn helt irrelevant. Det er egentlig kun relevant i situasjoner som omhandler helse og reproduksjon. Om du som mann fremstår som en kvinne, så er du etter alle solemerker en kvinne. Og om du fremstår som udefinerbar, så får du bare tåle at folk antar ditt kjønn. Slik jeg ser det er det egentlig bare vesentlig å skille på biologisk kjønn, i situasjoner hvor kjønns-skille er hensiktsmessig. Dette fordi det er eneste formen for kjønn som er målbart. Så kjønnet i passet ditt må være det biologiske, da det ikke kan endres. Samme med kjønnsinndeling i sport, siden menn og kvinner har forskjellige fysiske forutsetninger, og derfor ikke konkurrerer på samme grunnlag. Eller i helsesammenheng; en mann kan like lett få testikkelkreft selv om han identifiserer seg som en kvinne. Så for å svare TS; hva definerer en kvinne? Det kommer an på konteksten. Om det er kjønn, er det kromosomet som bestemmer. Om det er kjønnsidentitet kan det egentlig være alt mulig som samfunnet ser på som feminint.

Kommer neppe til å gå i revers, men tipper mange som vurderte å kjøpe seg elbil gjerne beholder sin gamle bil lenger enn opprinnelig planlagt. Som jeg har nevnt mange ganger før, kjøpte jeg elbil på grunn av bompengerabatten. Det var i 2020. Med tanke på den pågående halshuggingen av elbilgoder nå og de absurde ladeprisene på offentlige ladere, hadde jeg i dag ikke kjøpt ny elbil, men heller fortsatt å bruke den gamle bensinbilen.

Ikea Åsane har Recharge, og kan brukes med Fortum Charge&Drive-appen. Men enig i at det er klønete. Satser på kortlesere må ettermonteres på alle de gamle stasjonene også.

MDG gir seg ikke før alle sykler.

https://elbil.no/advarer-oslofolk-uten-parkering-om-a-bytte-til-elbil/ Lading av elbiler på Oslos offentlige ladere kan bli over dobbelt så dyrt som å fylle bensin/diesel. Heia MDG! 😩

Fornuftig. Er skummelt hvor avhengig vi har gjort oss av Kina. Jeg har i utgangspunktet ikke noe i mot "kina-produkter", men det er et noe ustabilt land vi ikke bør være så veldig avhengig av. Vi vet jo aldri hva de kommer til å finne på.

Veldig spesiell definisjon, både på fattig og rik. Men det viser jo bare at det ikke finnes noen standardsvar. Jeg holder fremdeles på min definisjon om at man er rik så lenge man slipper å tenke på penger. Om du går på butikken og handler uten å se på prisene er du rik. Om du kan impuls-kjøpe deg ny mobiltelefon, TV, PC, vaskemaskin, etc. så er du rik. Om du kan pusse opp et rom bare fordi du vil ha litt forandring er du rik. Om du kan ta deg en spontan weekend-tur til London eller Mallorca er du rik. Og fattig vil jeg si man først er når man ikke har råd til, eller sliter med å ha råd til, grunnleggende livsnødvendigheter. Får man ikke endene til å møtes etter å ha kuttet alt unødvendig forbruk og utgifter? Jo, da er man fattig. Alle i mellom disse to er helt normal middelklasse IMO.

Personlig tenker jeg du har en god sak. Er ikke uvanlig at ting selges med 50 % rabatt, spesielt ikke i/rundt black friday/week/whatever. Vet ikke om du juridisk kan kreve noe, men vil tro forbrukerrådet kan være behjelpelig.

Å ha millioner eller milliarder på bok er ingen garanti for at du er sikret resten av livet. Bare spør Sam Bankman-Fried, Idar Vollvik eller Einar Aas. Nja, om de har fått økonomiske problemer siste året uten å ha fått lavere inntekt, så levde de allerede på grensen og burde absolutt tenkt på økonomien sin tidligere. Det er helt klart verst for dem, men mange uføre og pensjonister lever også over evne eller helt på grensen. Jeg har noen uføretrygdede i familien, og de har taklet 2022 helt fint. Men de levde allerede sparsommelig. For min del har jeg gjort det veldig enkelt for å ikke bruke unødvendige penger. Jeg har regnet ut hvor mye penger jeg trenger hver måned for å klare meg + et lite buffer på en tusenlapp eller to. Når jeg får lønn, går alt som er over dette beløpet direkte til sparing. På den måten "må" jeg klare meg innenfor mitt eget budsjett. Terskelen for å ta av sparepengene er betydelig høyere enn å ta av lønnskontoen. Det morsomme er at, i stedet for å øke budsjettet mitt i takt med 2022-prisene, har jeg klart å stramme inn slik at mitt budsjett er fremdeles omtrent det samme som det var for ett år siden. Dette har jeg i stor grad klart ved å bruke mindre strøm og å følge ekstra med på tilbudsaviser o.l.

I Norge, med verdens støste elbilandel, utgjør elbilens strømforbruk vel under 1 % av totalen. I Sveits utgjør det nok betydelig mindre. Dette virker som et forslag fra noen som enten hater elbiler, eller ikke forstår seg på strømforbruk. Det er nok av mer fornuftige ting å kutte ut enn elbil-lading. Forøvrig, om alternativet er at folk fryser ihjel, så er det selvfølgelig bedre å midlertidig forby kjøring med elbil. Men det vil åpenbart være med på å svekke tilliten til myndighetene, og i særlig grad det grønne skiftet. For øvrig veldig glad jeg fremdeles har den gamle bensinbilen

Dette tror jeg er en god definisjon. Tjener man nok til å slippe å tenke på penger, så er man rik. Ikke styrtrik eller "filthy rich", men rik i den forstand at man ikke trenger å bekymre seg for økonomien. Spørsmålet er vel heller hvem som er fattig. Ingen av eksemplene på "nyfattige" jeg har sett i media siste året er personer jeg vil kalle for fattige. Det er folk som har tillagt seg et overforbruk de ikke kan opprettholde når det er nedgangstider. Å måtte prioritere hva man bruker penger på er ikke det samme som å være fattig. Og de fleste som nå er "nyfattige", tilhører denne gruppen. De som faktisk er fattige, var fattig før 2022-prisøkningene også. Mitt inntrykk er at de såkalt nyfattige er helt vanlige, relativt unge folk, som har levd på grensen økonomisk i flere år. De havner ikke i økonomisk uføre nå fordi de har lav inntekt, men fordi de har høyt forbruk. Og mange nekter å akseptere dette, og går til avisene i stedet. Jeg har både familier og venner som tjener ~300k i året, som ikke har fått noen økonomiske utfordringer å snakke om i 2022. Som eier både bolig og bil og som klarer seg helt fint til tross for prisøkningene vi ser. Når noen med 500-600k går ut i avisen og sier at de ikke får det til å gå rundt lenger, så klarer ikke jeg å ta det seriøst. Det de trenger er økonomisk rådgivning, ikke støtte fra staten. Et lite sidespor: Jeg savner mer fokus på vanlige mennesker i det norske samfunnet. I disse dager skal alle være rike og suksessfull. Bare å ta en titt i en tilfeldig norsk nettavis eller sosialt medie, og du vil finne mange saker om luksus, hvordan bli rik, hvordan tjene penger på si, kjendisers luksusliv, osv. Å ha en vanlig jobb, vanlig lønn, vanlig hus og vanlig bil er ikke godt nok lenger. Man skal ha et liv som ser bra ut på Instagram og Facebook. Et liv som viser at man har lykkes mer enn naboen. En kollega påpekte for en stund siden at det i moderne TV-serier og filmer, så er det nesten ingen som har "vanlige" jobber lenger. De er alltid lege, politietterforsker, forfatter, advokat, professor, etc. Og de få gangene man finner noen i vanlige, dagligdagse jobber, så gjøres det et nummer ut av hvor mye de misliker jobben sin. Jeg tror dette er med på å gjøre normale jobber om til lavstatus-yrker.

Sånn går det når det er MDG som styrer dessverre.