Kajac

Hva i alle dager er det du snakker om? Du trenger ikke å ha bolig for å investere i fond. Jeg investerte 100 kroner i fond for noen år siden, bare for å teste hvordan det var. Ellers koster det meste i norge nøyaktig det samme enten du har 100 000 eller 1 000 000 i lønn. Så folk med lite penger betaler ganske likt de med mye penger for å leve. Selvsagt, prosentmessig er det jo forskjellig, men det slipper man ikke unna uansett.

Poenget mitt er at for hvert overhypede produkt som blir en suksess, er det 1000 overhypede produkter som aldri tar av. Utifra det som er blitt vist av Vision Pro (og AR/VR) så langt, ser jeg ingen merverdi som skapes som kan gjøre dette til et allment attraktivt produkt slik som PC, smart-telefon, osv. Det er lett å skape et produkt som er ulikt alt annet og virker super-fremtidsrettet, men hvis det ikke løser et problem for folk flest, så går det som regel raskt i glemmeboken igjen. Felles for alle store produkter som har kommet er jo tross alt at de gjør ting enklere, bedre og mer komfortabelt for massene. Vision Pro gjør foreløpig ingen av delene. AR og VR vil garantert finne sitt marked, men det er ikke "the next big thing" utifra dagens value proposition.

Av disse er det egentlig bare Apple II og Internett som er revolusjoner. Farge-TV er en videreutvikling av sorthvitt-TV som de fleste allerede hadde. Walkman var en "lommeradio" hvor du bestemte musikken din selv, og iPhone gjorde ingenting nytt egentlig. Alle gikk rundt å tastet på mobilen før iPhone kom, og både apper og internett på mobilen var ganske vanlig pre iPhone. Imidlertid, bare siden årtusen-skiftet har vi blitt lovet plenty av ting som skal være det neste store, men som har floppet fullstendig, eller endt opp som noe helt annet enn det som ble lovet. F.eks: Bitcoin, crypto og blockchain: Det skulle røske opp i hele finansnæringen, og spådde tradisjonelle bankers sikre død. I dag er det en svært volatil valuta som nesten utelukkende brukes til spekulasjon og hvitvasking. Selvkjørende biler: Rundt 2015 ble det spådd at det i starten av 2020-årene ville være forbudt for mennesker å kjøre biler av sikkerhetsmessige årsaker, og GM/Chevrolet skulle lansere sin første bil uten ratt og pedaler i 2019. I 2024 har vi enda ingen biler i salg med noe over SAE Level 2. Drone-taxi: Slenger denne med for good measure. Men de må vel få på plass selvkjørende biler på bakken før de sender de opp i luften. Stemmeassistenter: Man ble lovet stemmeassistenter til alle enhetene sine. De skulle forstå, og skulle gjøre "alt" de ble bedt om. I 2024 har vi stemmeassistenter som i beste fall klarer å sette på en timer, gjøre et enkelt søk, eller starte en spilleliste. Og jeg har enda til gode å møte noen som bruker dette aktivt. E-bøker: E-bøker spådde døden til både aviser, blader og bokhandlere. Men nå 20 år etter den første e-bok-leseren er e-bøker fremdeles for spesielt interesserte. Smarthus: Her ble det spådd hus hvor alle enhetene snakket med hverandre. Lys, lyd og klima skulle styres automatisk utifra hvilke rom man var i. Dørlåsen skulle kjenne deg igjen og låse deg inn. Kjøleskapet skulle sende deg handlelisten direkte på mobilen. Huset skulle være selve tjeneren din. Realiteten er at man har noen smarte lyspærer, en høyttaler koblet til Google, ovner du kan styre med mobilen og vaskemaskiner som lar deg starte vasken etter du har gått ut av rommet. Og ingen av disse enhetene snakker sammen, så du trenger minst fire forskjellige apper for å styre det. NFTer: Trenger jeg si mer? Fremtidens kunst ble det i hvert fall ikke 😂 Brettbare telefoner: Hvor mange kjenner du som faktisk har dette? Det er i hvert fall kun for spesielt interesserte. Cloud-gaming: Google Stadia la nylig inn årene. 15 år etter OnLive lovet oss en spill-revolusjon har det ikke skjedd mye, annet enn at plenty av aktører har kommet og gått. Joda, det finnes fremdeles enkelte tjenester, men de fleste som spiller gjør det lokalt. Hyperloop: Enda en av Musks "revolusjoner". Hvor ble den av egentlig? 3D-filmer på hjemmekinoen: Fra å være det siste store innen hjemmeunderholdning til at det nå verken lages TVer eller avspillere som støtter 3D lenger. Metaverse: Den største floppen som kanskje noen sinne har kommet ut av Silicon Valley. Så her har du et lite utvalg av ting som skulle endre verden, men som i stedet gikk i glemmeboken. Finnes mange andre eksempler også. Og er rimelig sikker på både Generativ AI og AR/MR/VR vil havne på denne listen om et par år.

For å spå fremtiden må du se til fortiden. De fleste slike hype-produkter dør ut av seg selv, eller ender opp som et skall av det som var tiltenkt. Sannsynligheten er enorm for at Vision Pro (og AR) havner i samme kategori.

Gruppesamtale i VR hvor man kun ser uncannyvalley-avatarene til folk? Tror ikke det slår an, i hvert fall ikke om man skal tro de som har testet den så langt. 360-film har jeg også lite tro på, med unntak av i enkelte settinger som f.eks. museum. Men for spillefilmer gir det ingen mening. Hvilken regissør vil lage en film hvor du kan se vekk fra handlingen og det regissøren ønsker å formidle? Og å erstatte TV, monitorer, prosjektorer og kino er i hvert fall helt urealistisk. Felles for disse er at man som regel er flere personer som ser på samtidig, mens VR er et enmanns-show. Som PC (Mac)-monitor har det kanskje litt appell, men du kommer mye lenger ved å investere disse pengene i et ordentlig multiskjerm-oppsett. Og du slipper å ha et halvt kilo hengende på ansiktet ditt i timesvis. Så jeg sitter igjen med 3D som eneste området hvor Vision Pro har en fordel over eksisterende teknologi. Og da spesielt spill, men kanskje også CAD-modellering og sånt. Men dette har ikke Apple fokusert på; de har heller klasket inn de samme, flate appene sine inn i et 3D-univers. Og det gir veldig lite mening.

Haha, kan ikke si jeg ble overbevist nei 😂 Dette gir meg ingen ting jeg ikke allerede har i den virkelige verden, og jeg slipper til og med å konstant gå med skibriller inne 🤣 Så joda, det er ingen andre som er i nærheten av i levere akkurat dette, men det er heller ingen som har spurt etter det. For at dette skal kunne bli den hit'en som Apple håper, så må det kunne overgå det som er mulig i virkeligheten. For prisen av en Vision Pro kan tross alt få et jævlig fett multiskjerm-oppsett, en stor TV, og fremdeles ha penger til overs. Og du slipper å ha en for-tung brille på deg, og å se den virkelige verden virtuelt. Slik jeg ser det er det kun én ting Vision Pro kan briljere på, og det er 3D, enten det er video eller spill. Og det er dessverre det området Apple har valgt å legge minst fokus på.

Om disse skal bli en revolusjon, så må de gjøre noe bedre enn produktene de skal konkurrere mot. I følge Apple er dette dette våre PCer og telefoner. Det holder ikke å bare være gimmik. Pr. nå er det ingen ting disse brillene gjør bedre enn eksisterende enheter. Spill og 3D-grafikk er det eneste området jeg kan se for meg at VR-briller har en fordel, men det markedet ser Apple ut til å mer eller mindre ignorere. Utifra det Apple og YouTubere har vist av brillene så ser jeg ikke helt hva som er poenget, annet enn at det er "kult" og "futuristisk". Det er liksom et fullt VR-headset med funksjonaliteten til Google Glass. Hva fremtiden bringer er det ingen som vet, men om dette viser ambisjonsnivået til Apple tror jeg dette for alltid vil være et nisjeprodukt for spesielt interesserte.

Mulig jeg tolker det feil ja. Hvis det er TS som har kjøpt/eier hennes bil, så får han kjøpe en billig-bil til henne hvis ikke hun kan kjøpe en selv. En bil som kan skades. Om han kjøper en strøken bil til en som stadig vekk bulker og skader, så har han på en måte seg selv å takke.

Statistikken viser vel at menn er overrepresentert i store skader og ulykker, mens kvinner er overrepresentert i småskader. Når det er sagt, så synes jeg TS overreagerer. Det er kun en bil. Den kommer til å få bulker og skraper uansett, og det er litt pinlig at han liksom skal "nekte" damen å kjøre bil fordi hun bulker og skraper. Høres ut som et veldig spesielt og usunt forhold.

Det beste rådet jeg kan gi er å få dere til å kvitte dere med bilene. Selg begge to, og kjøp en billig bil. Da øker både låneevne og egenkapital. Når dere har kjøpt dere bolig, får dere heller ta å kjøpe nye biler hvis dere har råd. Hvis dere ikke har råd da, vel, så har dere jo egentlig ikke råd nå heller. Evt. prioritere å betale ned bilene så fort dere klarer, og heller utsette boligdrømmen i noen år.

En trist dag. Det er vel få (om noen) selskaper som har hatt så stor påvirkning på mobiltelefoni som Nokia.

Litt tregere er en understatement. På en stilling vi nylig hadde ute hadde vi nesten tre ganger så mange søkere som ca. samme tid året før.

Der er vi faktisk helt enig!

Jeg har definitivt fått utelukkende høyere levestandard hvert eneste år siden 2010. Men selvsagt, 2024 er ikke det beste året vi har hatt. Det var vel 2019 om jeg ikke tar helt feil. Men vi har ikke gått nevneverdig ned i levestandard siden da. Spesielt ikke når man medregner både covid og resesjon. Faktisk har den norske økonomien klart seg bemerkelsesverdig bra igjennom dette. Så å si at frihet og levestandard har blitt voldsomt redusert i vestlige samfunn de siste årene er regelrett løgn.

Jeg er ikke uenig i at mye av de nymotens oppfinnelsene er tidstyver, men datamaskiner, mobiltelefoner og internett har absolutt også bidratt til å forbedre livene våre. Det er heller misbruk av disse teknologiene som er tids- og oppmerksomhetstyver.

Du snakker mye om slaveri. Likevel har folk aldri vært friere eller hatt høyere levestandard enn nå. The math doesn't add up.

Det er jo også mye fordi folk stadig bytter til større, bedre og mer sentrale boliger igjennom hele livet. Før bodde man gjerne i samme huset hele voksenlivet, og ungene arvet det når en selv døde. Mormor bor fremdeles i samme leilighet som hun kjøpte på 60-tallet. Samme med besteforeldrene mine på pappas side, helt frem til de døde for noen år siden. Mens kollegaer og venner på min egen alder bytter bolig oftere enn hvert 10'ende år. Faktisk er vel kanskje jeg den av oss som har bodd lengst på samme sted nå, selv om jeg kun har bodd der i fire år. Det er ingen problem å bli gjeldsfri lenge før 60, dersom man holder seg til samme bolig fremfor å kjøpe oppover, og ikke makser ut låneevnen når man kjøper.

No problem 😊 Apple sine brukersider er ikke akkurat kjent for å være oversiktlig eller brukervennlig.

Da er du på helt feilt sted. Du må legge inn kortet ditt som betalingsmåte på AppleId'en din. Det har ingen ting med Apple Pay å gjøre. https://appleid.apple.com/account/manage/section/payment

I 2012 var kjøpekrafts-indeksen 94.2. I 2024 er den 93.3. For et par år siden var den helt nede i 73.6. Og i 2019 var den hele 103.6. Så at vi ligger omtrent midt på treet i forhold til normalen de siste 12 årene lever jeg svært godt med. Vi ligger på ingen måte dårlig an. Spesielt med tanke på at vi er et høykostland. Joda, Norge utmerker seg ikke like mye som et unormal rikt land lenger. Det er nok alle enige i. Det imidlertid er ikke fordi vi er blitt fattige, men fordi velstanden har økt kraftig i mesteparten av verden, og utjevnet forskjellene. Levestandarden i Polen har f.eks. gått såpass mye opp at polakker blir hjemme fremfor å dra til Norge og jobbe for luselønn. Kanskje litt kjipt for oss, men for verdenssamfunnet er det utelukkende positivt at flere får bedre levestandard.

Norge er allerede et av verdens beste land, i så godt som alle statistikker (lønn, levestandard, helse, lykke, kriminalitet, levealder, osv). Jeg tror veldig mange har blitt så godt vant de senere årene at de ikke forstår hvor godt de har det. Og måten du skriver på tyder veldig på at du er en av dem. Som jeg nevnte, så er det ingen som liker å gå ned i levestandard. Men de i dag som har en fulltidsjobb med normal lønn og "bare eksisterer", gjør det fordi de har presset økonomien sin alt for hardt når rentene var usedvanlig billig. Det gamle ordtaket "er du med på leken, må du tåle steken" gjelder fremdeles i beste velgående. Norge har helt klart sine problemer, men i det store bildet er det likevel et av de beste stedene å bo. De fleste kjørte ikke rundt i de bilene du nevner, men i "vanlige" biler som f.eks. VW Golf og Polo, Toyota Avensis og Corolla, osv. Var man litt finere hadde man kanskje en Volvo eller Audi. På den tiden hadde Norge europas eldste bilpark, takket være at biler var så ekstremt dyre. Luksusbiler blant vanlige folk ble først en greie når de elektriske luksusbilene kom. Ellers er jeg enig i folk har lånt alt for mye. Dessverre har lån vært både alt for billig og alt for enkelt å få tak i. Og folk har gladelig lånt opp til pipen for å unne seg det lille ekstra, fremfor å tenke noen år fremover. Jeg kjøpte min første bolig én måned før covid. En bolig langt under min låneevne. Og det er jeg glad for i dag. Sist jeg sjekket (ett års tid siden) kunne jeg håndtere en rente på ca. 16 %. Hadde jeg "makset ut" lånet når jeg kjøpte, hadde jeg slitt nå til tross for at jeg har en rimelig godt betalt jobb.

Da var den neppe behandlet når den kom ut av butikken. Og det er "hemmeligheten" med tectyl. Tectyl på en bil som har sett veisalt er ikke "vatten verd". Da er det kun oljebehandling som funker. Jeg har hatt en del biler opp igjennom årene. Noen har vært tectylert fra de kom ut fra butikken, noen har blitt det etter noen år på norske veier, og noen har aldri hatt behandling. Og det er ingen tvil utifra det jeg har sett; biler som har vært behandlet som ny har klart seg utmerket. Mens biler som har blitt tectylbehandlet etter flere år på norske veier har klart seg særdeles dårlig. Det samme gjelder også biler uten noen form for behandling, men da kan man i stor grad se skadeomfanget.

Så lenge det er tectyl-behandlet før bilen har kjørt på saltede veier, så går det fint. Men en bil som har gått en vintersesong eller to ville jeg aldri tectylbehandlet. Da er det kun FluidFilm (eller andre olje/fett-baserte midler) som gjelder.

Nei, det tror jeg ikke. Men det er definitivt mer usikkerhet i den vestlige verden enn det har vært på noen år. Oppi alt sammen kan det uansett være greit å huske at man ikke skal så mange tiår tilbake før situasjonen var betydelig verre. Den kalde krigen sluttet i 1991, og utover 90-tallet var det flere kriger i og rundt diverse øst-europeiske og eks-sovjetiske land. Den freden mange av oss i 20-30-årene har vokst opp med er egentlig ganske fersk. Foreldrene til de aller fleste av oss her på Diskusjon.no vokste opp med betydelig større trusler om tredje verdenskrig enn hva vi har i dag.

Dette er det riktige svaret. Siden finanskrisen eller deromkring har velstanden i Norge har eksplodert. Nå er det f.eks. helt normalt at vanlige folk har en bil til 500 000 kroner. Man skal ikke mange år tilbake før det var forbeholdt en liten elite. I denne perioden har også snittlønnen økt betydelig mer enn prisindeksen. F.eks. var snittlønn i 2008 på 405 300 kroner. Det tilsvarer 565 577 i 2022, mens den faktiske snittlønnen i 2022 var på 638 000. Så gjennomsnitts-nordmannen fikk ca. 72 500 kroner "ekstra" i 2022. I tillegg har vi vært vant med usedvanlig lave renter. Før nevnte finanskrise var styringsrenten på 5,32. Den har ikke vært i nærheten av å være så høy etterpå, ikke engang i 2023. Det som skjer nå er egentlig at vi havner tilbake igjen til slik prisnivå og levestandard var rundt 2008-2009. Og vi hadde det strengt tatt ganske bra da også. For all del, ingen ønsker å gå ned i kjøpekraft eller levestandard. Men få, om noen land har så høyt luksusforbruk som Norge. Så vi skal nok klare oss igjennom denne lille resesjonen.