Kajac

Det er ingen problem å bytte kanaler selv i Norge. Han lyver når han sier at MÅ gjøres av et verksted. Har dessverre hørt mange sånne historier før. Du kan gjøre hva som helst av reparasjoner på din egen bil, men ikke på andres biler. Så dette kan du fint fikse selv. Bruk et annet verksted på etterkontrollen, da disse åpenbart ikke er seriøse. Gi også Statens Vegvesen et tips om hvordan dette verkstedet holder på. Når det kommer til hullet i kanalen, så ser dette for meg ut som et gjennomrustet området som kontrolløren har slått igjennom med rusthammeren/skrujernet, og så har han fjernet løst rust og sånt for å se hvor stort hullet blir. Dette har de lov til, og er en del av EU-kontrollen. Kom gjerne med flere bilder, da det er vanskelig å bedømme utifra bildet og videoen din. Dersom kontrolløren faktisk har skjært ut et "inspeksjonshull" for å se inni kanalen har han trakket langt over streken, og du kan fint anmelde ham for hærverk. Men noe sånt har jeg faktisk aldri hørt om. Det er forøvrig ikke lov for mekanikeren å fjerne deksler og propper for å se inni ting på EU-kontrollen. Så hvordan kanalen ser ut inni har han ingen ting med. Når det kommer til EU-kontroller generelt stoler jeg kun på NAF. Har alltid brukt dem siden min første bil, og de har aldri gitt med noen anmerkninger som ikke er reelle. De tar kontrollen på timen, og viser deg evt. feil hvis du ønsker.

Det gir jo mening. Klarer man ikke å være sosial i virkeligheten, må man kanskje lage sin egen sosiale løsning 😅

Idiot. Og etterhvert gal. Elon Musk er ikke et geni, men han er veldig flink til å snakke for seg og å selge idéer. Mange omtaler produkter fra Musk som hans produkter, men han utvikler jo ikke produktene selv. Flere av hans kjente produkter, som f.eks. Tesla, ble jo også bare kjøpt opp av Musk. Han var ikke med på å starte dem. Likevel har jeg hørt folk påstå at "Elon Musk fant opp elbilen"... Han blir litt som en høyreekstrem Steve Jobs. Han var også en genial markedsfører, men kunne forholdsvis lite teknologien bak. Likevel var det han som ble omtalt som geniet bak praktisk talt alle Apples produkter.

Han har nok kommet borti bremsepedalen når han har kravlet over til førersiden

Min observasjon i dag i forhold til når jeg vokste opp på 90- og tidlig 2000-tallet, er at luksusvanene til folk har skutt i taket. Når jeg var liten var det vanlig å ha én bil. Den var gjerne gammel. Man pusset opp boligen selv. Å reise på ferie gjorde man én gang i året, gjerne en bilferie. Sydenferie var ikke noe man gjorde hvert år for å si det sånn. Var du som unge/ungdom så heldig at du hadde mobiltelefon, var det gjerne en av foreldrenes gamle. Samme om du var heldig nok til å ha egen PC eller TV. Var man heldig nok til at man hadde hytte, var det som regel en eldre hytte med "hyttestandard", som gjerne flere familiemedlemmer delte på. Å bo sentrumsnært eller i sentrum var forbeholdt de mer velstående. Folk flest bodde i blokk eller rekkehus i en eller annen drabantby. Og alle synes dette egentlig var helt OK. Når jeg ser hva dagens barn og unge har av luksus blir jeg litt satt ut. Samme med hva foreldrene har. Barn som har nyeste iPhone som om det er en selvfølge. Gjerne en iPad også. Og Playstation. Og lommepenger for å gå på "mekkeren" og kjøpe burger, nye klær og whatnot. Det blir også fort et par sydenturer i året. Eventuelt en weekend-tur til storby for å shoppe. To biler er den nye standarden, og begge bilene er sjelden mer enn et par år gamle. Å bo i blokk er noe barn faktisk risikerer å bli mobbet for i dag, med mindre det er en nymotens blokk i et moderne boligfelt. Når jeg vokste opp bodde de fleste av klassekameratene mine også i blokker fra 60-tallet. Forventningene til hva som "kreves" for å leve et godt liv i dag er helt hinsides hva de var når jeg vokste opp for 20+ år siden. Det er jo egentlig ikke så lenge siden.

Det skjedde faktisk at folk ble overkjørt av egen bil fordi de hadde glemt å sette den i fri før de satte i gang med sveivingen. Det er ingen måte å bli kvitt all risiko.

Jepp, plutselig gav saken veldig mye mer mening. Vi vet allerede at en god del nye biler skrur på tenningen i det man entrer bilen. Jeg har ingen problem med å forstå at man kan både klare å sette bilen i drive, og samtidig komme til å trykke gasspedalen i bånn mens man prøver å kravle over i førersetet. Når bilen akselererer til 60 km på et par sekunder, så har man ikke mye tid til å forstå hva som skjer før det er for sent. Dette er nok bare et prakteksempel på en "freak accident".

Venstre vil ha ny EU-debatt mange ganger i året. Ikke noe nytt dette. Er ikke mer enn noen måneder siden sist de sa at Venstre vil kreve ny EU-debatt dersom de kommer i regjering.

Er vi egentlig redd for høyresiden?

Et forsøk på hva? Dersom det var selvskading eller selvmord bør du oppsøke hjelpelinjen for mental helse: https://mentalhelse.no/fa-hjelp/hjelpetelefonen/

Presidenten i USA har ikke i nærheten av så mye makt som man skulle tro. I dette tilfellet; for å kunne være med i NATO må man blant annet etterleve Artikkel 5. Det er grunnlaget til NATO. Siden Trump ikke kan ta USA ut av NATO, er også USA nødt til å finne seg i å akseptere Artikkel 5. Trump er kanskje øverste sjef "på papiret", men i realiteten tar han svært få av slike avgjørelser. Så det er ikke opp til Trump å velge om de vil følge Artikkel 5 eller ikke. Det amerikanske forsvaret har nesten 3 millioner ansatte, og slike prosesser går nokså automatisk. Dersom han setter seg på bakbeina og legger ned veto mot å hjelpe sine allierte i en konflikt, kommer USA til å bli utstøtt av praktisk talt hele den vestlige verden. Til syvende og sist er min holdning til Trump å spørre seg "Hva vil Trump tjene på?". Jeg bryr meg ikke om hva han sier eller ikke sier. Den mannen handler på pur egoisme. Og siden verken han selv eller USA har noe å tjene på å trekke USA ut fra NATO, eller å ikke bidra om et NATO-land blir angrepet, er jeg 100 % sikker på at han vil overholde avtalen. For både han personlig, og hele USA har ekstremt mye å tape på å trekke seg ut.

Det er i praksis umulig. Han må da ikke bare få med seg samtlige republikanere, men også en god porsjon demokrater. Det vil ikke skje. Trump forstår kanskje ikke hva som er poenget med NATO, men det vil mange av hans med-politikere gjøre. Heldigvis er det ikke Trump alene som bestemmer om de skal reagere på artikkel 5 eller ikke.

Ikke nok med flertall. Forslaget må ha to tredjedels flertall. Og det er på ingen måte gitt at alle republikanske kongressmedlemmer ville støttet en utmelding i det hele tatt.

Jeg tror det vil gå overraskende bra, og jeg har noen grunner til at jeg ikke tar sorgene på forskudd helt enda: Hva Trump sier og hva Trump gjør er to helt forskjellige ting, ofte rake motsetninger. Så alt han har sagt til nå, og alt som vil bli sagt må taes med en klype salt frem til vi ser hva han faktisk gjør. Trumps interesse er først og fremst seg selv. Han er en internasjonal businessmann og kommer neppe til å gjøre noe som vil ødelegge hans eller USAs innflytelse på verden i større grad enn nødvendig. EU er et veldig viktig marked for USA, og vice versa. Han har ingen ting å tjene på å forsure forholdet til EU. Han kan faktisk ikke trekke USA ut av NATO. Det ble satt en blokker for allerede for noen år siden, i tilfelle han skulle bli gjenvalgt. Og verken USA eller Trump har noen som helst interesse av å fjerne seg fra Nato. Det vil ødelegge USAs relasjoner til resten av verden, som igjen også vil ødelegge for Trumps forretningsinteresser. Det vil også kollapse USA som supermakt, og Trump vil bli kjent som presidenten som gjorde USA til et u-land. Så forfengelig som han er, tror jeg dette er noe han helst ønsker å unngå. Den amerikanske presidentens makt er betydelig mindre enn det som blir fremstilt i media, både innad i USA og i resten av verden. Trump kan ikke gjøre som han vil, selv ikke om republikanerne har flertall i begge kamrene. Så uansett hva han måtte si og mene om vår verdensdel, vil ikke han kunne ta slike avgjørelser alene. For spesielt Ukraina sin del, som ikke er NATO-medlem, kan det nok bli verre. Men siden USA er og vil fortsette å være med i NATO, vil et angrep på NATO også være et angrep på USA. Så det vil være i hans interesse å fortsette å hjelpe Ukraina. Men han vil nok si litt av hvert for å få de andre medlemslandene til å øke sine militære bidrag. Samtidig så bør Norge og Europa gjøre følgende: Lage vår egen forsvarsallianse. Det burde vi gjort for lenge siden, men det er bedre å gjøre det nå enn aldri. Gjøre oss mindre avhengig av amerikansk teknologi. Da mener jeg selvsagt ikke å bytte den ut med kinesisk, men å utvikle den selv. Vi kan ikke lenger regne med USA, og da bør vi gjøre våre valg deretter. Det er ingen grunn til at ikke også Europa skal være en supermakt. EU og Norge må også se på dette som et "wake-up call". Verden er skjør, og vi må slutte å kun bry oss om symbolpolitikk og økning av byråkrati. Det er en grunn til at vi også ser en høyrebølge på hele vårt kontinent. Stadig flere føler ikke at de blir hørt, og politikerne har så langt gitt blaffen og fortsett med tullepolitikk med skylapper på øynene. Men vi vil få våre egne "Trumper" om vi ikke snart tar høyresiden og deres bekymringer seriøst.

I 2016 var jeg en av få som trodde Trump kom til å vinne, mens ingen andre trodde det. Trumps vinnersjanser ble vel beregnet til rundt 5% eller noe. Clintons seier var praktisk talt i boks. Så snudde alt seg i løpet av valgnatten. I 2020 trodde jeg Biden ville vinne, og han vant også. Fire år med Trump var nok til at enhver ikke-Trump-kandidat sannsynligvis kom til å ta over makten. Til og med Biden. Nå derimot, med mange kriser under mesteparten av Bidens tid, hvor han er blitt en av de minst populære presidentene i USAs histore, sier magefølelsen min (som så langt har gjettet riktig begge foregående valg) at Trump vinner i morgen. Det er for mye "drit" som skjer i USA nå til at de vil velge å fortsette i det sporet de er i nå, og spesielt ikke med hun som tydeligvis er den minst likte visepresidenten i historien. I tillegg så tror jeg svært mange amerikanere ikke er klar for en svart kvinne i førersetet. Jeg håper jeg tar feil. Men jeg tror det er på tide å være realistisk.