Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Delvis

Medlemmer
  • Innlegg

    19 708
  • Ble med

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Delvis

  1. En liten oppdatering her: Heiv i en sånn Chromecast dings som kostet kr 490, og det ble en ganske positiv opplevelse. For det første var billedkvaliteten vesentlig bedre enn i Teliaboksen (elendig i forhold) og den google appen i tv'n. Pluss også for hvor enkel den er å bruke, og ingen problemer om man skrur den helt av og på, sånn som den telia boks dritten. Har nå koblet den fra og stuet bort hele boksen. Så Chromecast kan jeg godt anbefale, takk for det tipset. 👍
  2. Hm.. Ja gode poenger det, verd en pære hver. Har ikke tenkt noe over det sånn..
  3. At folk ikke bryr seg om sport lenger her på forumet. Ikke engang en tråd for OL?? Før i tiden var der tråder for alt. Merkelig.. Prøvde å opprette noen tråder litt tidligere for Håndball VM og sånt, men ingen gidder jo bry seg. Trege folk..
  4. Det sto noe på Nettavisen, om at de Russiske styrkene som er inne i Ukraina ikke lett kan komme seg ut noen vei nå. Kan det være at Ukraina rett og slett vil prøve å sperre de inne? Omringe dem så og si?
  5. Savner å høre vurderingene til han offiseren med store barter. Husker ikke navnet, Pallestad eller noe sånt? Snakker Stavanger dialekt. Kommer alltid med veldig innsiktsfulle orienteringer Fant det. Palle Ydstebø heter han. Er et interessant oppslag på Nettavisen: https://www.nettavisen.no/nyheter/russisk-guvernor-melder-om-massivt-droneangrep-i-lipetsk/s/5-95-1950546
  6. Pløyde gjennom nyhetssending på Nrk nettv de siste 3 dagene(innslagene står listet under), har ikke fått anledning se de i samtid og glemt det. Merkelig: Store ting skjer i denne krigen nå, og der ikke et eneste innslag på Nrk siste 3 dager. Liker de ikke at Ukraine begynner å få et overtak?
  7. Har det kommet dithen at det er det som faktisk skjer nå ? ( Vedkjenner at jeg ikke har hengt nevneverdig med på hvordan krigen går nå i disse OL tider.. )
  8. Når du kjøper fondsandeler: får du de til det kursen er akkurat på kjøpstidspunktet, eller blir det tidspunktet når handelen er gjennomført som gjelder? De blir alltid stående 3-4 dager med "under behandling" før det er i boks.
  9. Hørte på Sissener og om Goldman Sachs Power up Europe. En av aksjene nevnt var iberdrola. Mest interessant skulle være utstyrsleverandørene. Hvilke enkeltaksjer kan det være snakk om der. Og ang. oppgradering av det Europeiske kloakksystemet, hvilke aksjer er det der? Kan se den delen av samtalen her fra ca 22.30 min: https://tv.finansavisen.no/m/0A9SGilk/brskrasj-sissener-og-kronenedturen-fortsetter?r=jFPQait6
  10. Du er inne på noe der. Det ble fablet om en nær framtid, med en verdensregjering og hvor alle mennesker går på borgerlønn, og ikke trenger jobbe. I dag ser en sånn visjon helt urealistisk ut.
  11. Minner mer om bønner i tomatsaus enn skinkestek.
  12. Fatlegen har anbefalt meg å ta både corona og inflenca sprøyte hver høst. Men det er en fordel å la det gå en uke mellom hver. Er i en slags risikogruppe da.
  13. Det der ser ut til å være fra en eller annen film/Tv serie? Garantert ikke ekte.
  14. Vel antall er et annet spørsmål. Det er snakk om de det gjelder. Vet ikke hvor mange man skal vurdere på den måten, syns vi hører om slikt nokså ofte da. Men nå er det vel nok om dette temaet i denne tråden
  15. Ja. For orden skyld: Har aldri sagt/ment at noen skal behandles som ville dyr. Vet ikke hvem som sier det.. Det er akkurat det jeg ville fram til. Beklager om det har vært uklart. Poenget - eller problemstillingen om du vil, er altså da: Hvor skal det skje? Skal man ha noen slags treffpunkt/lete dem opp periodevis der de er mener du, på gata osv, og ellers bare la dem fortsette å være en fare? Tror det blir vanskelig å fotfølge dem kontinuerlig. Eller skal man flytte dem til et annet sted (mens rehab pågår) så de ikke er en fare for omgivelsene i mellomtiden? "Straff" er et begrep jeg heller ikke er begeistret for, og pleier derfor aldri å benytte det. Er enig i at alt har årsaker, og som kan være kompliserte. Hovedpoenget her, er at vi ikke kan la personer som er en fare for andre fortsette å være det. De må i første instans tas til side ( for å si det litt penere da) slik at de ikke utsetter andre mennesker for fare. Vi snakker altså om nøvendige strakstiltak her. Må jo bli vanskelig hvis man ikke kan gjøre det, slik at man har et sted der rehabiliteringen kan starte? Eller beskriv hvordan du ville gjort det da, spesifikt skritt for skritt.
  16. Ja er ikke uenig i det hele taget. Bare at så lenge man ikke har løst/funnet gangbare løsninger, så mener jeg første bud må være at de hvertfall må bringes vekk fra der andre ferdes, slik at uskyldige ikke blir utsatt for dem mer. Så et eller annet sted må de jo da plasseres/oppholdes - inntil noe som helst tilsier at det ikke er nøvendig lenger. Farlige individer kan vi ikke ha gående løs fritt omkring, så lenge de er en fare for andre, samme hvilken alder de har.
  17. Kan hende der er bedre løsninger. Noen forslag om hvor man skal plassere dem? Skolehjem mer nær samfunnet, sånn at de kan tas med ut i perioder under sikkert oppsyn, noe sånt muligens
  18. De trenger ikke ende opp som værre. Det der er mest av en klisjé. Om man jobber på rette måten, kan det gå bra. Har ikke ment annet. Misforståelse. Mener i etterkant av å ha fått dem bort, så de ikke kan fortsette med ugjerninger. Selvsagt kan rehab starte fra dag 1 etter det. Akkurat fengsel er kanskje ikke det rette for 14 åringer. Mer i retning av det tidligere nevnt, avsides/øyer o.l. Mer av en slags lukket ungdoms-fangeleir e.l. er sikkert mer gunstig.
  19. Det viktigste må være å få disse individene unna, sånn at noen slipper bli utsatt for dem. Så lenge det trengs. Så får man heller ha en prosess for å se hva man kan gjøre for dem i etterkant. Må nesten bli sånn .
  20. Det bør være en fornuftig kombinasjon av begge deler.
  21. Godt spørsmål. Er litt enig i det som en skrev: At disse unge ranerne o.l. kanskje bør sendes til noe øyer og holmer, slik man gjorde før. Disiplin, harde forhold, lære dem forskjell på rett og galt får være noen stikkord, for hva jeg tror man må settes mer i fokus. Har tro på en viss "god gammeldags" oppdragelsesform. Og selvføgelig ressurser som trengs/mer politi. Penger til sånt kan bare tas fra oljefondet, burde ikke gjøre noe. Det er en bra investering.
  22. Nei. Har ingen ideologisk overbevisning. Men tror et beste vi kan gjøre, er å benytte demokratiet som den organismen det er som ligger der. Like kynisk som politikere kan være. Oppvåkning - stem - kast nådeløst - stem andre. Ikke gi noe sjansen pånytt om de ikke får det til. De RG ( særlig AP) har hatt sjanser nok nå. Og alt til sin tid. Andre ganger har jeg stemt feks Rødt, i periode det var praktisk preventivt mest relevant å gi dem en del innflytelse. Nå tror jeg nær 50 % oppslutning til Frp, kanskje litt Demokrater kunne vært det beste. En annen gang kan muligens MDG være et bra valg. Ja er klar over at det er uealistisk ønsketenkning, men skulle ønske mange tenkte sånn.
  23. Problemet er at det er for få som stemmer det andre. Det nytter ikke med et sånt minimum, uten å bli kvitt de andre som hemmer at det gjøres det som skal til, sin innflytelse. Med partier som Krf, Sp og V i regjering eller støttepartier får vi ikke nok av ressursene og tiltakene som kan demme opp for utviklingen.
×
×
  • Opprett ny...