Gå til innhold

Corona Radiata

Medlemmer
  • Innlegg

    255
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Corona Radiata

  1. Hvilken linje tror du at du ville gjort det best på? Hvis du ikke er skolelei og syns det er gøy med vanlig skole ser jeg ingen grunn til å ikke velge ST.

    Hvis valget sto mellom disse to for meg hadde jeg valgt MK, fordi jeg er dødslei vanlig skole. Jeg går nå vg1 BA (bygg og anleggsteknikk), men har flere kompiser som går på MK. Han ene byttet fra ST til MK fordi han syns det var kjedelig med de allmenn fagene. Husk at det er lett å gå skolelei og droppe ut, så jeg ville også tatt det i betraktning før det endelige valget. Jeg hadde faktisk tenkt å velge MK, men tenkte over det og ville heller få en jobb som var fysisk krevende.

    Siden det virker som du har en lidenskap for MK-fagene, ville jeg valgt det hvis jeg var deg. Du skriver at mye av grunnen til at du vil gå på ST er på grunn av vennene dine, du burde ikke velge utdanning utifra hva vennene dine velger. Selvom dere går i forskjellige klasser, kan dere jo uansett være sammen på fritiden. Det pleier heller ikke å ta veldig lang tid å bli kjent med de i klassen din heller.

     

    Siden både MK og studiespesialiserende fører til studiekompetansen han trenger, er ikke denne problemstillingen et dilemma hvor han må velge mellom å følge flokken eller ei. Det egentlige dilemmaet trådstarter står ovenfor er hvorvidt han vil dyrke sin interesse for grafisk design/foto under eller utenfor skoletiden. Jeg vil igjen gjøre trådstarter oppmerksom på at det medfølger en god del arbeid ved valg av medier og kommunikasjon, og at han kan dyrke sine interesser utenfor skoletiden og oppnå like bra resultat ved hjelp av tutorials.

  2. Du burde velge studiespesialisering. Om du vet du vil studere videre, er det unødvendig og litt tullete å skulle lære seg et yrkesfag. Husk at etter to år medier og kommunikasjon (Refereres til heretter i teksten som MK) skal du ha kompetanse til å gå ut i arbeidslivet. Det betyr at du vil måtte bruke veldig mye tid på skolen til å lære deg noe du slettes ikke kommer til å ha bruk for, og den tiden kunne du kunne ha brukt til andre ting. Med andre ord vil du komme til å ha lengre dager på skolen om du velger MK, enn om du skulle valgt studiespesialisering.

     

    Jeg har gått to år MK, og jeg kan si fra egen erfaring at det du lærer der, vet du enten allerede, eller ligger lett tilgjengelig i form av tutorials på feks. deviantart.com. Du vil mest sannsynlig kunne mer enn hva lærerene har kompetanse til å lære deg.

    Jeg vil bare takke deg for det svaret, var nettopp noe sånt jeg ventet på. Der åpna du øynene mine litt, og jeg er mer overbevist på Studiespesialisering nå. Men du tror ikke jeg hadde fått bedre karakterer på MK siden jeg er veldig god i området da? Trenger jo tross alt ett veldig bra snitt for å komme inn på Rettsvitenskap. Og, hvis jeg skulle ombestemme meg om å bli Advokat/Jurist, hadde jeg nok blitt fotograf eller grafisk designer, og det er jo noe å tenke på. Men for øyeblikket er jeg 99.9% sikker på mine fremtidsplaner om å studere jus.

     

    Jeg er glad for at du tar svaret mitt til etterretning. Angående om du vil få bedre karakter på MK enn studiespesialiserende: På det andre året MK vil du få mange prosjekter, og lite prøver. Det fører implisitt til at lærerene vektlegger din kreativitet heller enn faktiske fagkunnskaper. Om du vil være sikker på karakteren du får, vil du ha muligheten til å dokumentere dine kunnskaper på studiespesialiserende gjennom skriftlige prøver. Det vil være en sikrere måte å tilegne seg gode karakterer enn å satse på medielærerens skjønn. I tillegg er det kun tre karakterer som vil gjelde fra MK-fagene etter to år på skolen, og det er i mine øyne alt for mye arbeid for minimale resultat.

  3. Du burde velge studiespesialisering. Om du vet du vil studere videre, er det unødvendig og litt tullete å skulle lære seg et yrkesfag. Husk at etter to år medier og kommunikasjon (Refereres til heretter i teksten som MK) skal du ha kompetanse til å gå ut i arbeidslivet. Det betyr at du vil måtte bruke veldig mye tid på skolen til å lære deg noe du slettes ikke kommer til å ha bruk for, og den tiden kunne du kunne ha brukt til andre ting. Med andre ord vil du komme til å ha lengre dager på skolen om du velger MK, enn om du skulle valgt studiespesialisering.

     

    Jeg har gått to år MK, og jeg kan si fra egen erfaring at det du lærer der, vet du enten allerede, eller ligger lett tilgjengelig i form av tutorials på feks. deviantart.com. Du vil mest sannsynlig kunne mer enn hva lærerene har kompetanse til å lære deg.

  4. Hei

     

    Ja, det er lett å tenke i slike baner. Du må gå ut ifra at folk flest ikke utbroderer noveller, men er late når de kommuniserer gjennom et lite formelt tekstformat. Om du er redd for å miste kontakten(?) med venner pga. ting du eventuelt kan si galt, må du tenke på at det er en bagatell, og at vennene dine ikke avbryter kontakten sin med deg på så tynt grunnlag.

     

    Det er trist å høre om at broren din tok livet sitt, og jeg sender mine kondolanser.

  5. En teori sett fra et evolusjonært perspektiv, går ut på at arter vi har utviklet oss ifra har brukt musikk som kommunikasjon. (Denne teorien har jeg ingen referanser til, tror jeg leste den i et nummer av "Illustrert Vitenskap") Et bevis som vil kunne underbygge denne påstanden til en viss grad, er at hjernen reagerer nogenlunde likt når den hører en god tale, som når den hører et godt musikkstykke. (Ref. http://www.ccmr.cornell.edu/education/ask/index.html?quid=769 )

  6.  

     

    Jeg har også møtt ei annen jente i år, men hun er heller ikke noe å satse på. Nytt hakk i sengestolpen, men det betyr ikke all verden. Kvantitativt er det ikke så galt for de siste 2-3 årene, sammenlignet med andre tapere, men jeg går som sagt med stort sett de samme tankene.

     

    På en måte føles det godt å avvise jenter, føler meg ikke like verdiløs da, selv om det er en håpløs tankegang. Jeg har i grunn aldri blitt dumpet eller avvist av ei jente, hvis vi først har hatt noe på gang.

     

    Uff, ja, det er en håpløs tankegang. Virker som om du har et ego som livnærer seg på andres følelser. Det er veldig kynisk, og det er trist at du ikke har forandret deg.

  7. Blant argumentene mot genmodifisering, er at man aldri kan si for sikkert hva som skjer om man tukler med naturen.

     

    eks:

    Si du genmodifiserer en plante, og planten får evner som gjør den mer egnet til å forplante seg i et økosystem enn andre planter. Nå vil denne planten sette økosystemet i ubalanse, og i verste fall ødelegge det.

  8. Du trenger matte R1, fysikk 1 og kjemi 1 og 2 for å være kvalifisert til opptak til medisinstudier i Norge. Vurderer du å vende snuten utenlands er det variasjon over hva du trenger, men det er lurt med biologi 1 og 2. Mitt råd er å ta så mange realfag du har kapasitet til.

  9. Hmhmm... Jeg trenger alle realfagene for å kunne komme inn på legestudier. Noen som vet om en effektiv måte å ta opp disse på, iløpet av et eller to semestre? Har søkt litt rundt, det ser ikke ut som om det er noen høyskoler som tilbyr dette.. Om noen vet om noe slikt kurs eller har noen gode forslag, vær så snill, si ifra. Trenger noen gode råd

  10. Det er korrekt. Du velger selv om du vil at privatist-karakteren skal føres opp eller ei, og du må kontakte din videregående skole for å endre på vitnemålet.

     

    Flott. Gjelder det hver enkelt karakter? Eller må alle føres opp om du først velger å føre opp en?

     

    Du kan føre opp de du selv vil. De du vil beholde fra VGS beholder du, og de du vil erstatte med privatist-karakteren endrer du. :)

×
×
  • Opprett ny...