Abigor

Spontanabort har ikke samme verdi som barn? Hvis et barn dør på lekeplassen så blir det jo et voldsomt rabalder med nye regler og forskrifter. Men hvis et 2 sekund gammelt barn blir spontanabortert så bryr du deg ikke? Hvis jeg mente at en zygote var like mye verdt som et 5 år gammelt barn så ville jeg kjempet like hardt for å forhindre spontanabort som å forhindre at barn faller i vannet og drukner, løper ut i motorveien, eller leker med fyrstikker.

Med andre ord disse to bildene har samme verdi for deg: Det er det nok ingen andre her som mener.

Helt uproblematisk å leve med abort. Mange er ikke engang klar over det.

Case closed? Langt derifra! Jeg forstår utmerket godt at et plagg kan ha negative og positive assosiasjoner. Et flagg kan gi stolthet til noen, være meningsløst for andre, eller til og med skape frykt eller kvalme. Problemet er at dette ikke er likestilling, det er forskjellsbehandling. For ja åpenbart, hvis du må gå med religiøst hodeplagg hele tiden og en jobb nekter det så er det i praksis yrkesforbud. Samme gjelder for nudister. Hvis du må gå i fødselsdrakten hele tiden, så har du i praksis yrkesforbud i nesten alle jobber. Men likestillingen gjelder ikke her, kun for muslimer. Javel sier du, søkt eksempel, de fleste er enige om at det er greit å diskriminere nakenhet. Så tilbake til hijaben da! Er dette likestillig? Eller det forskjellsbehandling? Kan ikke-muslimer gå med hijab da? Kan muslimske menn gå med hijab? Nei, likestilling er det nok ikke snakk om. Dette er forskjellsbehandling og diskriminering.

https://www.ung.no/oss/04BTrOV8vYpXzLb3q7ddro "Hvis et egg har blitt befruktet og begynt å feste seg i livmoren så vil ikke en angrepille virke." Men hvis egget har blitt befruktet uten å feste seg i livmoren? Da kan vel angrepillen virke.

Ok så det spiller ingen rolle om det er zygote eller 9 måneder foster. Da kan vi utelukke intelligens og at det ser ut som baby, for det er ingen fellesnevner og gjelder ikke for hele spekteret du argumenterer for.

Klart man kan avslutte liv før 6. uke! Liv er ikke udødelig. Synes du det er like feil å drepe encellet zygote barn som 2 cellet? Ok så det er greit å drepe barn så lenge sykehuset ikke kan utføre det? Du har sagt 6 uker ikke er ok. Og 5 uker ikke ok. Hva med å drepe 4 uker gammelt barn, ok? Vi ka fortsette helt ned til 1 sekund gammelt barn, eller vil du bare si hvor grensen din går? De kristne setter grensen ved 1 sekund.

Klart man kan avslutte liv før 6. uke! Liv er ikke udødelig. Synes du det er like feil å drepe encellet zygote barn som 2 cellet?

Ok så en zygote "skal bli et menneske" men er ikke et menneske enda? Og din definisjon av abort gjelder fra og med uke 6? Det er en fordel for deg å definere hva disse ordene betyr, fordi de fleste abort motstandere sette grensen ved første sekund. Det er fullt mulig å avslutte et liv før uke 6. Så å drepe et 5 uker gammelt barn er greit, men etter 6 uker er det barnedrap? Hvilken logikk får deg til å konkludere slik?

Noen som snakker mitt språk her på forumet? Trodde jeg var alene 🙃

Så ditt argument er at dette tilsvarer en barnehage full av barn: Samme som mitt argument for det motsatte.

Ja de måtte finne seg ny jobb da filmkontrollen ble lagt ned 😂 Ja, men det finnes værre oversettelser av titler 😛 https://www.filmweb.no/filmnytt/article1454113.ece

Du skulle hatt jobb i Statens Filmkontroll, det hadde passet deg bra.

Uff ja, det må ha vært det mest fanatiske som har skjedd i Nederland... kommer hvertfall ikke på noe annet!

Ja, for din saklighet gjelder for alle andre? Du tror stort om deg selv, det skal du ha. Hva skal vi gjøre da, forby usaklighet? Du må ha vært fornøyd da Monthy Python ble forbudt: For monthy python er jo... usaklig?

De som vokser opp med koranen blir av en eller annen grunn mye mer ekstreme enn de som vokser opp med å brenne den.

Der man forbyr koranbrenning blir man til slutt muslim (eller et hode kortere). Blasfemi er jo grusomt. Hva skal muslimer gjøre med det?

Høres skummelt ut. Nesten like skummelt som... Jeg kan finne bilder av avkappede hender, hoder og føtter også hvis det er nødvendig. Virker som det er nødvendig siden folk blir så opprørt av brenning av en bok.

Haha du får arrestere meg da, for det er jo du som er saklighetspolitiet. Det du ikke liker er usaklig. Å brenne koranen er en ytterst saklig ytring, men siden du ikke liker det så er det ikke saklig likevel?

Saklige ytringer? Du er saklighetspolitiet da ute etter å arrestere usakligheter? Her har du en saklig ytring: Sakligheten din er verdiløs.

Kan vi ha forbud mot å bli krenka av koranbrenning? Forbud mot å kritisere koranbrenning!

Ja, men for å være helt ærlig så bryr ikke Erdogan seg noen ting om det. Det er kun en unnskyldning for at han kan tøffe seg som "forsvarer av islam" nå før neste valg. Forrige gang koranen ble brent sendte tyrkia bare en skriftlig klage uten noe oppstyr.

Det er en verdikamp og det er skremmende hvor lett folk sympatiserer med en aktør som er sterkere og større enn både Putin og Biden til sammen.

Nei, det er kun muslimer som har noe hellig. Alt annet er uhellig.

Blir skremt av hvor lite som skal til for at folk gir opp ytringsfriheten. Brenne en liten bok, så er vi rett tilbake til middelalderen. Blasfemi er min religion, men hvem bryr seg om det? Alle bryr seg om muslimer som gråter krokodilletårer. "Det jeg ikke liker er stygt og kvalmet og det gjør ingenting å forby det" Javel, hvis det er sånn vi skal ha det. Da kan vi forby country musikk, rødvin, kongefamilien og tre jævla nøtter til askepott også!