Abigor

– Når mer informasjon blir tilgjengelig for aktørene, øker også sannsynligheten for at dette kan skade konkurransen i markedet. Vi vurderer alltid dette spørsmålet før vi offentliggjør noe, og i år vurderte vi at nok en offentliggjøring av resultatene fra innkjøpspriskartleggingen ikke ville være hensiktsmessig. Hæ?

Ja Tulip er ræl som man får kjøpt over hele Norge, Sverige, Danmark og sikkert flere land 😋 Skal ikke våge meg på Scan opprinnelsesland, kjenner ikke de like godt.

Så hvorfor denne forskjellsbehandlingen? Kiwi tjener klart på det, men hvem andre tjener på det? Skjulte avtaler med hemmeligholdte priser. Tenk om det var slik for oss sluttkjøpere også! Melka har ukjent pris, kanskje du betaler 20 kroner og neste mann i køen betaler 30? Henger jo ikke på greip. Hva om man gjør noe så enkelt som å påby publisering av alle avtaler? At prisene ikke lenger kan holdes skjult? Da kunne kanskje vi "dødelige" få direkte innsyn og se hvor latterlig kynisk det faktisk er, og ting kunne normalisere seg deretter? Det er jo åpenbart ting her som ikke tåler dagens lys.

Problemet mitt er med storhandel kommer storforbruket. Da blir det å knaske sjoko mye oftere enn vanlig. Vet ikke om det bare er meg med dårlig selvkontroll.

Det selges da over hele Norge også... og sikkert resten av EU, er jo litt av poenget med den unionen.

https://www.nettavisen.no/okonomi/han-er-norges-mektigste-dagligvareeier-vet-du-hvem-han-er/s/12-95-3424030224 Han er "god for flere titalls milliarder kroner". Han har en formue på drøye 44 milliarder kroner - en økning på fire milliarder kroner fra 2019. Artikkelen er datert 2022. Mener du med kilden din å si at han har gått ned 39 milliarder på under ett år? Må jo være tidenes gambler, eller kanskje svindlet? 😅 Fra 2014: "Det har gjort ham til Norges rikeste med en formue på svimlende 30 milliarder kroner." https://www.nettavisen.no/sonnene-fikk-milliardbedriften-mens-dotrene-fikk-ingenting/s/12-95-8470604 Må være veldig trist å være god for 44 milliarder kroner uten å kunne ta ut særlig lønn og utbytte 🤣

Tulip er da dansk? Lukter dyreplageri og betong lang vei, men det er vel det man får når prisen skal ned.

Stiv kuling?

En ting jeg ikke forstår er alt hemmeligholdet. For eksempel Kiwi lager hemmelig avtale om å kjøpe Freia sjokolade for ukjent pris, så gjør Rema 1000 og Coop det samme, så er forskjellsbehandlingen i gang. Hvorfor ikke påby alle å spille med åpne kort? Prisen er jo ikke hemmelig for sluttkjøper i butikken, hvorfor må den være det underveis?

Alle vet at Reitan familien er rik. Noen vet kanskje også at Johan Johannson tjener milliarder hvert år. Matprisene er på vei opp. Konkurransen i bransjen svikter på grunn av for få og for store aktører. Kiwi og Rema 1000 kjemper likevel om å være "billigst". Men ville ikke disse vært billigere om ikke så mange milliarder renner ut på toppen? Hva om sjefen "bare" hadde tjent 20 milliarder istedenfor 40 milliarder? At sjefer i Rema 1000 og Kiwi med flere tjener milliarder er nå så. Men hvem eier Coop? Er ikke poenget at man kan bli medlem og medlemmene eier det sammen? Det var hvertfall budskapet i reklamen før i tiden. Hvis milliardene ikke renner ut på toppen der, hvor blir de av da? Og hvis medlemmene eier Coop, hvorfor skrur ikke Coop ned prisene? Er det et eneste medlem i Coop som er imot lavere priser? Det er mye snakk om matpriser. Men lite snakk om hvor mye eiere/sjefer tjener. Jeg kunne gjerne handlet i en butikk der eieren/sjefen har en normal lønn, for eksempel 1 million, eller til og med 2? Men milliarder?!? Noen er heldig og kan kanskje gå til en lokal grønnsaksbutikk eller asiabutikk, men disse er sjeldnere i distriktet. Er det rettferdig at prisene justeres kraftig opp nå samtidig med de på toppen tjener milliarder?

Det er en del ting jeg savner i et marked som hele tiden jager etter nytt og bedre. Brukeranmeldelser (for eksempel tek.no) kunne gjerne vært mer fokusert på holdbarhet. Istedenfor å anmelde den nyeste mobiltelefonen, bilen eller tv'en rykende fersk, hva med å kjøre en anmeldelse på kvaliteten 5 år senere? For hvis alt bare er aktuelt når det er nytt, hvilken rolle har holdbarhet da? Imorgen er det uansett et nytt produkt, ingen som husker hva som ble solgt i går. Jeg vil vite at produktet er godt også etter flere års bruk. Hvis man er så heldig å finne noe som er skikkelig bra, så har man det noen år. Men før eller senere så går alt i stykker. Hvor er reservedelene da? Hvem selger et nytt batteri til en 10 år gammel mobiltelefon? Eller hvis hele tingen må byttes så finner man aldri tilsvarende igjen fordi nå er det noe helt nytt som er til salgs som ikke lenger er det samme som det man hadde før. For pc deler så gir det ikke så mye mening å holde på det gamle, men for mye annet så er det ikke alltid at nyere er bedre. En ny BMW krever abonnement for å bruke varme i setet. Da vil jeg mye heller ha en bil som er noen år gammel der alt fungerer uten å betale for det hver måned.

Jeg tenker motsatt. For at vi skal være trygge må ingen ha atomvåpen.

Prinsippsaker om ytringsfrihet skal aldri utsettes - noen sinne. Ikke i fred og hvertfall ikke i krig.

Skulle tro humor også var lovlig. Tyrkisk standard har ikke slått tilbake tidligere: https://journalisten.no/jan-bohmermann-kortnytt-majestedsfornaermelse/tysk-komiker-tapte-i-hoyesterett-far-ikke-hane-erdogan/501998

Trenger ikke humor-politi for å dømme koranbrenning. Alle har rett til å bli fornærmet. Om det er fordi noen brenner koranen eller at solen står opp i øst får være opp til den enkelte. Å få dritt i munnen er helt absurd sammenligning.

Sketsjene til Morgen Ramm er ren sjikane og har kun som mål å hetse flest mulig. Ingenting den mannen gjør er morsomt. Han provoserer så kraftig at jeg får list til å banke ham opp.

Det der er ikke humor, det er motbydelig. Aldri sett noen være morsomme på den måten. Må skille mellom humor og sadisme.

Hva er det du synes er morsomt da?

Ja, men snakker vi om kristne nå? Dessuten er det noen særegne forskjeller på religionene som gjør at islam kan føre til en den ting andre religioner ikke fører til.

De fleste har fått med seg at muslimer kan framstå farlige de siste ~1300 årene, helt uten hjelp fra SIAN.

All religion bør kunne tulles med på uriktig måte.

Vi mangler en god del humor i disse dager.

Er det reklame her? Takke seg til adblock!

Ja men temaet her handler ikke akkurat om barn?

Folk gjør irrevsible valg hver dag.