Abigor

Trump postet dette bildet på Truth Social, redigert inn Kamela sitt ansikt sammen med voldtektsmannen Diddy: Hvordan kan noen ha respekt for en mann som poster slikt? Er ikke dette fake skittkasting? Jeg forstår virkelig ikke.

Det vil vel være å eskalere/fortsette en krig, ikke starte den?

Diplomati med en terrorist og massemorder?

Får opp noen podkaster fra nrk enda, for eksempel verdibørsen. Rart!

Jo det er fullt mulig som du sier. Men med nedlasting av mo3 så får man ikke sett videre distribusjon eller hvor mange ganger man hører, eller om man faktisk hører i det hele tatt.

Synes det er bra ja. Mistet kortet og kunne være utfordrende med bare kontanter frem til erstatningskort kom i posten. For eksempel bensin og transport blir sterkt redusert En fordel er var gratis buss siden de ikke kunne veksle haha.

Det høres ut som musikk i mine ører.

Takk som kondolerer. Jeg evner kanskje ikke forstå eksemplene, men jeg kan være mye dummere enn det du mener jeg utgir meg for.

Det får jeg se på i morgen (blir spennende å se om jeg evner å sette meg inn i det haha), men da er temaet altså bedrift og ikke privatperson? Som privatpersjon må jeg si det hadde vært en drøm å bytte min finansielle situasjon i dag med en situasjon der formueskatten blir et problem

Et tenkt tilfelle ja. Jeg er imot mange tenkte tilfeller. Skal vi holde oss til saken og det faktiske tilfellet?

Ja det er ikke første gang jeg fremstår dustete hehe. Hva er det jeg ikke evner å sette meg inn i eksempelet?

Hva har at jeg er for formueskatt med en grense med janteloven å gjøre?

Jeg har både sykkel og bil og sålangt ikke blitt tvunget til å selge noe for å beholde det andre heller. Har heller ingen formue eller formueskatt.

Så du synes det er fair at en person eier hele verden og alt i den. Fint med svart-hvitt

Her er svaret mitt fra forrige post: Og joda, skjønte artikkelen, men synes det var skivebom.

Du kan nok ikke hjelpe meg nei. Sist var det en link nå som var negativ til formueskatten, men den handlet kun om 230 nullskatteytere. Totalt skivebom, temaet er mye større enn det. Virker ikke fair nei. Og jeg er for formueskatt hehe.

Så du er mot formueskatt i prinsipp?

Hvordan treffer den feil og hvorfor er det ikke mulig å gjøre noe med det så den treffer riktig? Jeg forstår ikke.

Dette tar 2 min med hvilket som helst programmeringsspråk. Samme om du velger C#, Java, Python, selv Javascript fikser denne jobben. ChatGPT vil gi deg et fullverdig program på sekunder. Du kan også bruke regex (med eller uten nevnte programmeringsspråk). For mer komplisert logikk foretrekker jeg å kode det fremfor regex, da regex er mye vanskeligere å lese/forstå.

Hvorfor er det feil? Som andre sa rett over, "Prinsippet er ingen uenig i.".

Det er jo de som sier at det er feil som kommer med eksemplene som må fikses? Hva mener du er feil? Jeg tenker enkelt og greit man setter en grense på for eksempel 5 millioner. Har du det så trer minste formueskatt inn. Har du mer så øker den progressivt. Jeg har ikke en formue av slike summer så jeg vil ikke bli berørt. Hadde jeg hatt det så ville det vært rett og rimelig å betale formueskatt på det.

Om formueskatten slår ut feil, for eksempel litt ymse kilder med alternative premisser, så er jo ikke det i seg selv et argument mot formueskatten. Er veldig rart at det er så vanskelig å konfigurere det riktig? Jeg trenger i grove trekk minstegrense og progressivt, så er man komme veldig langt i å forhindre at det slår ut feil?

Kunne gjerne forbudt å selge kritisk infrastruktur til utlandet ja.

Enkelt. For at de med mye penger skal bidra mer?

Premisset er jo helt feil. Formueskatt er ikke bare for de 230 nullskatteyterne. Det er vel like mye for de med mye formue? Om formueskatt treffer feil så man jo sørge for at det treffer riktig!