Abigor

En 9 år gammel jente ble drept fordi hun var på tiktok. Men hei, noen brant en bok og det er mye viktigere enn livet til 9 år gamle jenter. https://www.albawaba.com/node/iraqi-man-kills-9-year-daughter-over-tiktok-video-1524592

Dessuten, Mein Kampf er jo hellig for nazister, så den kan vel heller ikke brennes i følge enkelte her? Denne veien leder til totalforbud mot å brenne noe som helst. Bortsett fra at da blir de pyromane krenka, ild er deres religion. Så hvem skal få viljen sin? Muslimene?

Men ikke bibelbrenning?

Min religion er blasfemi og det du sier provoserer så jævlig. Har du en ambassade jeg kan brenne ned? Dessuten, hvis målet er å ha en regel som skal forby å krenke andre så har du allerede brutt den selv. Du skal få lov å daske deg selv på ræva for å provosere bare for å provosere.

Letteste er å hente lover fra middelalderen, da var lovene perfekte for å hindre kritikk av religion og makt.

Velkommen i klubben til oss redde irrasjonelle muslimhatere.

Du tenker at det er greit å si hva man vil, så lenge ingen andre hører på?

For et politisk melkesirkus dette er blitt. Store mektige menn gråter på tv fordi noen brant en bok i en annen verdensdel. Og folk biter på. Uttrykk som "misbruk av ytringsfrihet", "hatkriminalitet" og "islamofobi". Alt dette kommer fra et annet "misbruk". Et politisk misbruk av religion (skjønt å kalle det misbruk stemmer ikke helt når religion alltid blir brukt som politisk virkemiddel). Dette er akkurat hva møkkaland trenger, en liten flamme i et fjernt land som de kan lede folkets øyne mot, så ikke de ser all dritten som overskygger deres egen tilværelse.

Legger ikke til innlegg mellom dine, da misforsto du poenget. Du skulle finne et eneste sitat som underbygger alle dine negative personbeskrivelser, og så drar du frem et sitat fra luften istedenfor? Ønsket aldri å diskutere person, det er det bare du som har holdt på med. Du har bevisst med dine innlegg i kveld insistert på dette med mangel på kunnskap og irrasjonell frykt for muslimer, uten å kunne sitere eller underbygge dette. Skal være ærlig å innrømme en misoppfatning av forslaget ditt tidligere. Om å søke om demonstrasjon, og avhengig av resultatet skulle staten komme med en kunngjørelse om demonstrasjonen ikke var tilstrekkelig sivilisert i ytrinngen. Uansett skulle demonstrasjonen tillates. Da høres det mistenkelig ut som slik det allerede er nå i praksis, med unntak av at man tar bedømmelsen i ettertid dersom tilstrekkelig antall går berserk. Uansett hva man sier så hjelper det neppe. Hvem gidder å oversette diplomatisk smøresnakk til tyrkisk eller arabisk? Og hvilke ambasadebrennere gidder å høre på det? Det er kun koranbrenningen som går viralt med hjelp av mørke krefter som hater våre friheter og ønsker å skape nettopp det kaoset vi ser. Erdogan tjener på at folk får vite at koranen brennes. Og ekstremister tjener på det. Mest sannsynlig er slike med å starte gnisten, ikke at en bok blir brent. Folk brenner koranen hver dag uten at noen bryr seg.

Nei, dette er noe du har diktet opp selv. Du finner ikke et eneste sitat fra meg som underbygger dette. Nei, dette er noe du har diktet opp selv. Jeg har vært helt konsekvent og ikke nevnt muslimer i det hele tatt. Det er det bare du som har gjort. Motbevis meg gjerne. Finn et eneste sitat der jeg har nevnt muslimer. Lykke til.

Det er nå du som har insistert på å holde det fokuset med alle beskrivelsene dine. Du finner ikke det motsatte, at noen lyver og overøser deg med adjektiver.

Kan det tale for seg? Eller er det du som taler det resterende for deg mot meg?

Ja jeg skjønte aldri hvorfor du flyttet fokus fra saken og over på meg personlig og alle adjektivene du bruker for å beskrive meg. Jeg pleier ikke å oppføre meg sånn mot de jeg diskuterer med.

Nei det er ikke utifra mine innlegg men dine innlegg. Dette er noe du har diktet opp selv. Men sutrer? Legger det til listen. Jeg var i utgangspunktet skeptisk til begrepet "misbruk av ytringsfriheten", men begynner å ane konseptet i måten du beskriver meg på.

Selvmedlidende? Ikke det verste du har kalt meg så langt haha. Ok så rasisme for deg handler ikke etnisitet men nasjonalitet. Ideelt sett burde da ordet "nasjonisme" vært brukt og ikke rasisme.

Ja min herre. Takker for nok en karakteristikk. Redd, irrasjonell, kunnskapsløs, muslimhater og nå troll. Lurer på hvordan en eksil-iraker kan være islamofobisk og rasist som sprer fremmedhat. Forklar meg den som kan. Slik diplomatisk prat minner meg om den gangen Erna skulle til Kina. Og her i Norge var vi veldig opptatt av menneskerettigheter, og Erna skulle ikke skygge banen for å ta opp det temaet. Vet ikke hva hun sa, men det hadde god effekt på lakseeksporten 🤣Finnes vel ikke noe bedre kritikk mot kinas menneskerettighetsbrudd enn å smile og holde kjeft.

Wow, rasistisk og islamofobisk faktisk? De var så utålmodige etter å bli med i NATO.

Du fremhever altså den russiske modellen: Det er fullt lovlig å si sin mening og protestere, men bare hvis det er godkjent av staten 🤣

Du sier at jeg er redd, irrasjonell, kunnskapsløs og hater muslimer. Skal vi legge til noe mer? Rasist? Pedofil? Tyv? Massemorder? Du forholder deg uansett ikke til det jeg skriver så ta deg selv til rette. Jeg står for at du dikter opp falske karakteristikker av meg som du ikke har noen dekning for.

Godt du hjelper til å spore tilbake til tema med falske personkarakteristikker av meg.

Haha er du Ben Affleck?

Her har du noen andre som er redde og irrasjonelle: For de som er gamle nok kan se en alternativ presentasjon her:

Hvis vi bare skal finne opp ting om hverandre så kan jeg si det samme om deg. Men jeg pleier å holde meg for god til det.

Kommer ikke på tale at 1400 år med folkemord, undertrykkelse, lemlestelse og barneekteskap står for min regning. Den regningen tar islam.

Åja du leker den leken.