Abigor

Jeg kjenner ingen av navnene som nevnes her. Kan det velges noen eksempler som forklarer disse grove beskyldningene?

Med fast månedlig sparing i fond, vil ikke det påvirke prisen? Dvs mengder av kunder som skal kjøpe en bestemt dag uansett?

Men her har vi lov til å være uenige. Det er ikke noe Putin tillater i Russland. Bare se på Tucker Carlson, han sa at kuppforsøket i USA var organisert av FBI! Tenk deg en russer si det samme, for eksempel at FSB var ansvarlig for moskva-bombingen i 1999? Vel, flere russiske adokater, politikere og journalister har sagt det. Men istedenfor å reise verden rundt og intervjue andre lands ledere, så ble de arrestert eller drept.

Hva er forskjellen på "Nylig aktivitet" og "Dette snakker vi om nå"? Begge deler skal da vise ferske innlegg, men det er ulike tråder som dukker opp i de to sidene.

Kunne tittelen vært mer spesifikk?

På den andre siden, hvilken telefon kan ikke potensielt kjøre software for å stjele og misbruke informasjon?

Rart hvordan putin kan intervjues av sympatiserende amerikansk journalist, men nåde den russiske journalisten som hadde gjort det samme!

Jeg tenker at hvem som var først er irrelevant for alt. Skal man være nøyaktig så er det ikke sikkert samer er urfolk. Og skal man være unøyaktig så kan urfolk bety hva som helst. Vil anbefale Dan Carlins Hardcore history generelt, og spesielt en side-episode i Addendum-serien som heter "The Long View": https://www.dancarlin.com/addendum/ https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/traffic.libsyn.com/dchhaddendum/dchhaddendum-ep25-the-long-view.mp3 Vi sitter her i år 2024 og snakker om etnisitet over et spenn på noen tusen år. Alt vi er har bare eksistert et øyeblikk i menneskets historie.

Det har jeg og fått. Et solid hopp i lønn fordi utgangspunktet var dårlig. Og det helt uten forhandling eller innsats fra min side.

Synes lønn fungerer dårlig og urettferdig. Er du høy på deg selv, god til å snakke/lyve/skryte, så får man bedre lønn? Enn om man er ærlig og realistisk. Det snakkes om lønnsforhandlinger som om det er en dialog, men selv har jeg bare fått servert et tall - ferdig snakka. Så kan man si, men søk på en annen jobb! Men det er ikke enkelt, har vært i den prosessen og da skal man stå på hardt og lenge for å finne noe. Og samtidig så må man ikke nevne at grunnen er at kollega med mindre utdanning og/eller ansiennitet tjener mer? Hvorfor kunne ikke lønn bare vært enkelt og rettferdig?

Desverre/nødvendigvis er militæret fritatt alle CO2 kvoter. Og kan umulig rammes av EU og krav til fri konkurranse. Det alle trenger er å slutte å kaste bort penger og energi på våpen - resultatet av den feilen vil være tydelig i Ukraina lang tid fremover.

Greit men da må det bli mer mulighet for kort og ikke bare vipps, app eller brikker.

Å tenke på kost eller få ting billigere er det siste jeg hadde gjort etter å ha vunnte 1.36 milliarder. Det er litt av poenget med å vinne.

Har noen noensinne blitt undertrykt? Først fikk slaveierne imntekter. Ikle før lenge etter ble slavene fri og kunne få lønnet arbeid. Men de som hadde vært slaver ønsket nok uansett ikke å tjene penger, da de var alt for opptatt med å arbeide.

Jeg har nå sett disse diskusjonene en stund og gjenkjenner gjengangerne som argumenterer mot abort. På det mest ekstreme er de kristne abortmotstandere. Da er zygote likeverdig med deg og meg. Det er sjeldent de er så ærlige at de vil innrømme det. Det blir heller en masse hyl og skrik om barnemord. Ellers blir det åpenbart for alle andre at de er i kokoland, på lik linje med flat jord og kreasjonisme. Dette: Har samme verdi som dette: Et annet eksempel er å være inspirert av kristendom til å si at at alt fra og med zygote er menneske og barn. Men uten den religiøse delen. Dette er det samme som å gå i kirka uten å være kristen. Å si at menneskeverdet er konstant fra zygote er en ren kristen oppfinnelse. Men det er såpass koko og de ser det selv, så da er det enklest å unnvike det. Eller hva @Nasjonalisten? Er lett å snakke om menneske og barn. Men klarer du å innrømme at du er enig i den kristne ideologiske oppfinnelsen at zygote er like mye verdt som deg og meg? For resten av oss handler det om å bli enig i hvor grensa går, ikke om det er noen grense. For muslimene er grensen enkel, fordi den er bestemt av religionen (på samme måte som kristendom), nemlig 120 dager.

Jeg tenker at en god del forslag her ikke er verdt det forid har man over en milliard så spiller ikke verdi noen rolle lenger. En milliard holder seg over tid. Mer tid enn noen har. Ellers enig i problemene som følger. Jeg kjenner meg godt nok til å vite at jeg ikke ville taklet det. Kjøpt hytte, hus, båt, bil. Etter et halvt år kjøpt ny bil fordi noen mente den var bedre. Og til slutt er ny bil like spennende som å kjøpe nye sokker. Så hadde jeg gått rett i fella og blitt arrogant. Gjespet når folk snakket om strømpriser, matpriser eller tilbud. Kjedet meg når alle jeg kjenner må på jobb og ellers er sliten eller opptatt med barn. Så hadde nok kjørt meg i hjel i en alt for rask båt eller bil. It's hard to be king - but king to be hard 😁

Ja, kunne ikke brydd meg mindre.

Hvorfor ansette noen? Hvorfor gjøre noe som helst? Fatter ikke hvorfor noen som vinner over en milliard skal bruke tid og energi på å investere?!?

Ha pengene på bank. Lev livets glade dager. Målet med å vinne i lotto er å slippe å jobbe. Helt meningsløst å snakke om penger når man har over en milliard.

Du sympatiserer med en blastocyst eller zygote? Du bruker bevisst ord som barn og menneske. Mener du en zygote er et barn? Det er utvilsomt et menneske, et individ, men er det noe mer enn det? Har det samme verdi som deg og meg?

Det ser jeg på som en god og nødvendig ting.

Noen ganger blir det i praksis det samme.

Isåfall er jo straffen kun for å gi svar til etterlatte. Det har ingen konsekvens for den skyldige og han kan like gjerne avstå fra å møte opp i retten. Og svaret sier seg jo selv, så det hele blir ren formalitet. Spiller ingen rolle for den skyldige nå, etter at dommen er sonet, om han blir erklært skyldig i 1 eller 2 tilfeller av voldtekt og drap av barn?

Det blir litt som å sitte i sofaen hjemme og vise fingern. Kulere å møte opp fysisk.

Det pleier ta å ta noen uker eller en måneds tid? Men da kanskje flere oppgaver fordelt på ulike personer. En ny gjennomgang vil jeg anta uansett tar lang tid, det er ekstraarbeid for universitetet og ikke noe som "haster", i motsetning til alt annet som må gjøres. Finnes det noe svar som ikke blir kontroversiell her? Hvis det er fusk, hvorfor ble det ikke oppdaget første gang? Sensor sjekker ikke oppgaver skikkelig? Eller sjekker ikke politikernes oppgaver? Og hvis det ikke blir fusk, da er det et skred av andre studenter som vil skrike som har blitt utvist for mye mindre enn dette?