Gå til innhold

AngryPolarBear

Medlemmer
  • Innlegg

    424
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av AngryPolarBear

  1. Jeg var fullstendig klar på forhånd at dette ikke var noen høybudsjettsthriller. Men som nevnt over her, lavt budsjett betyr ikke nødvendigvis dårlig gjennomføring.

     

    Men det har selvsagt litt med forventninger å gjøre også. Jeg hadde faktisk for lenge siden tenkt ut et liknende plot til en thriller, uten å ha hørt om eller sett Wicker Man. Derfor ble filmen et symbol på hvordan jeg ikke ville gjennomført en slik film.

  2. Nei den er ikke skummel, og kan heller ikke komme på en passende scene. Det som jeg forelsket meg i var blandt annet måten den kritiserte kristendommen og til en viss grad hyller de gamle hedenske religionene (Kritiserer dem litt også). Syns det var et fantastisk syn å se en Europeisk sivilisasjon som har klart å holde seg vekk fra kristendommens jerngrep. I tillegg har man en nydelig stemning, spennende, drivende  og velskrevet historie med et utmerket krimplot. Og flotte visuelle bilder. Som sagt har filmen en rekke herlige hedenske scener hvor de hyller naturen og viser et samfunn hvor sexualitet er dyrket, i motsettning til resten av den jødisk-kristne verden hvor den er fryktet.

     

    Ah, hvis du er utelukkende glad i filmer som kritiserer kristendommen så kan jeg at filmen kan være av interesse. Personlig var plottet den eneste grunnen til at jeg kjøpte filmen, og jeg visste at jeg var klar for en enten hat/elsk film.

     

    Personlig føltes The Wicker Man utrolig amatørmessig. Istedenfor å utnytte mulighetene i det spennende plottet, har man lagd en film som lett kan forveksles med noe en vennegjeng på ungdomskolen kunne prestert. Alt fra skuespillet og den ufrivillig komiske stemningen, til de latterlige sangsekvensene og det dårlige fotoet.

     

    Dessuten hadde jeg forventet en langt mer creepy og ekkel affære. Når jeg så ser at nyinnspillingen er Nicolas Cages dårligste film ifølge IMDB, er det en remake jeg styrer langt unna. The Wicker Man står nå i DVD-hylla mi som et symbol på den dårligste filmen jeg har kjøpt.

  3. -The Wicker Man (73)

    8264961[/snapback]

     

    Haha, morsomt hvor uenig jeg er i at det der er en fantastisk film.

     

    Men en ting jeg lurte på, det var et øyeblikk i Wicker Man som er på Bravo's plass nummer 45 over tidenes hundre mest skumle øyeblikk. Hvilket øyeblikk er det? For jeg kan aldri huske at filmen noensinne var skummel eller i det hele tatt forsøkte å skremme.

  4. Siden jeg visste episoden ville handle om Nikki og Paulo hadde jeg ikke så store forventninger. Men jeg synes episoden var grei nok den, man fikk et litt alternativt innblikk i hva som har skjedd på øya. Skjønte at de kom til å bli begravd levende når Nikki nevnte det med hvor lenge man ble lammet, men trodde de andre ville merke det.

     

    Forresten så tror jeg Paulo sa "did you see the trees moving" eller noe når de pratet om monsteret. Grei episode, så lenge man har riktige forventninger, og det overrasket meg at nå er karakterene var på vei ut av serien og ikke inn i løpet av episoden.

  5. Mange idioter, både bekjente av meg og tilfeldige folk rundt på diverse forum, har en eller annen gang trodd at det som skjer i Blair Witch er ekte. De har blitt lurt av markedsføringen.

     

    Det er ingenting som tilsier at hendelsene i TCM har skjedd noensinne i virkeligheten. Man har kun rett og slett hatt en manusforfatter som har blitt litt inspirert av den virkelige jævelen Ed Gein, endret hans personlighet, gitt han en motorsag og satt han i en helt fiktiv setting.

     

    Hvorfor begynne å tro noe annet når det ikke finnes noe som tilsier at en gjeng ungdommer ble slaktet ned med motorsag av en gærn mann og hans familie i Texas?

  6. Tror du virkelig Blair Witch er ekte? Tror du virkelig de viser en film på kino, sender den ut på VHS og DVD til kjøp og utleie, hvor seeren får se hvordan tre ungdommer forsvinner og antakeligvis blir drept av noe mystisk ute i skogen? Tror du virkelig familie, venner og etterlatte ville godtatt at barna deres ble slaktet for åpen skjerm? Jeg ser for meg massesøksmål.

     

    Dessuten ville det vært veldig vanskelig å forklare hvorfor disse ungdommene dukker opp i en hel masse filmer før og etter Blair Witch Project.

     

    Og når det kommer til TCM så er det vanlig å si "basert på ekte hendelser" eller "inspirert av en sann historie". Men det er selvsagt som ofteste bullshit når det kommer til grøssere. Selv om den kan ha blitt inspirert av små detaljer her og der, er det kun for å gjøre historien mer troverdig og dermed mer skummel. Personlig synes jeg dokumetarsekvensen i starten og slutten var skremmende, men tvilte aldri på at det skulle være ekte.

  7. Det er et virkemiddel som spillskaperne har tatt med for å skape riktig stemning og atmosfære for spilleren. Har ingenting med å gjøre om at Gordon er stum, asosial eller sjenert å gjøre.

     

    Hadde man feks. lagd en Half-Life film ville Gordon Freeman selvsagt hatt en stemme.

    8220300[/snapback]

     

    Har de vært snakk om en HL film??

    8240998[/snapback]

     

    Det er alltid prat om filmatiseringer av populære og gode spill. Personlig håper og tror jeg at det aldri vil bli lagd en slik en. For å lage en god Half-Life film ville man måtte gjøre såpass store forandringer at det ikke ville føltes ut som spillet.

  8. Du misforstår, poenget mitt er at filmen ikke skal analyseres på lik linje med f.eks the departed eller eller apocalypse now. Den skal som Metallic sier nytes.

    The Departed skal forresten analyseres på en helt spesiell måte siden det er en remake av en 4 år eldre Hong Kong film.

    8231793[/snapback]

     

    Jepp, det er derfor det er så imponerende at begge filmene er like underholdende.

  9. hehe hæ ? Det der blir for gammeldags asså. Split Screen spilte jeg da Nintendo 64 eksisterte men nå som vi har online så ser jeg ikke poenget. Ikke bare kan du snakke sammen på PS3 men du kan koble til ett webkamera også. Både visuelt og tale samtidig som du beholder store skjermen bare for deg selv.

    8216409[/snapback]

     

    Ja, for det er nøyaktig det samme som å sitte ved siden av kompisgjengen i sofaen med øl og pizza på bordet.

  10. Collateral er glimrende.

     

    Får slenge inn to korte anmeldelser nå som jeg først er her:

     

     

    Stranger Than Fiction

     

    Endelig en orginal og kreativ historie. Kunne kanskje gjort mer ut av "fortellerstemme-i-huet" konseptet, men dette er absolutt en god dramakomedie.

     

    7/10

     

     

    La Confidential

     

    Gjensyn med denne godbiten fra 97. Flott 50-talls stemning, gode karakterer, en komplisert historie og masse spenning er en fin oppsummering. Filmen leverer heldigvis varene gang på gang.

     

    8/10

  11. Harsh Times (2005)

     

    Den fantastiske Christian Bale er virkelig blitt en skuespiller jeg har fått øynene opp for. Desverre går en del av filmene hans under radaren til den jevne filmseer og Harsh Times er intet unntak. Filmen minner mye om Training Day i atmosfære og stil, og selv om den kan føles litt ufokusert i starten, bygger den seg opp til å bli et kraftfult og brutalt drama.

     

    Harsh Times føles ekte og realistisk, takket være godt arbeid fra regissør og skuespillere. Bale leverer enda en fabelaktig prestasjon som fort kan sammenliknes med De Niro's i Taxi Driver, Washingtons i Training Day og Norton i American History X.

     

    8/10

  12. Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998)

     

    Dette her er pokker meg Snatch-light. Ikke like morsom, ikke like fete karakterer, ikke like stilig visuelt.. ja, dere skjønner poenget. Men det betyr ikke at filmen er dårlig. Langt derifra. Guy Ritchie kan dette med svarte komedier og historier som mikses inn i hverandre. Dette er meget godt manusarbeid og en absolutt godkjent regidebutt.

     

    God underholdning!

     

    7/10

×
×
  • Opprett ny...