kjetilkl

Du kan godt være misfornøyd med hva banken har gjort, men det er vel lite relevant - er det ikke bare å gå til sak mot rett firma?

Elbiler ER mye grønnere - ikke minst lokalt! - En elbil har ingen lokale utslipp, så da holder vi utslippene fra den lille kullkraften som eventuelt måtte komme opp i Norge der det brennes(og atomkraft er jo definitivt grønt), og alle utslippene fra produksjonen blir tilbake i u-land - dette er selvsagt veldig bra for oss her oppe

Nå politiet henlegger slike saker så er det vel fordi de ikke tror de kan bevise noe. - Du kan klage på henvendelsen, hvis beløpet er så stort og gjerningsmann kjent så åpner de sikkert saken igjen. Ellers er generelt alternativet å ta saken i egne hender gjennom et sivilt søksmål ja.

Du kan kanskje sende en efaktura til deg selv med KID f.eks? - Men mistenker at Morrow (tidl komplett, er det ikke) ikke har et skikkelig bank-system i bakkant - husker jeg køpte noe med finansiering der en gang, og det var helt umulig å finne ut hva "saldo" osv var, da du ikke fikk en vanlig kontooversikt. - Kanskje alt går inn på en klientkonto, og så holder de oversikten i et eksternt system?

Jeg gjorde jo hva?

Hva snakker du om? Jeg har da ikke sagt at dette er relevant for den første nedleggelsen, eller heller nevnt det med et ord nå? Som sagt, her tillegger dere meg både uttalelser og meninger jeg ikke har - Jeg har ikke dratt inn forhistorien her, og å dra inn ABB er jo helt søkt - han overga seg jo stille og fredelig - ikke minst fordi han skulle få sjansen til å forfekte sine meninger i ettertid. Jeg må nesten si det igjen - mulig dere alle er langt inne i sinnetåke mot politiet og ikke klarer å lese - men jeg har ikke sagt noe om fortiden til voldsofferet her. - Det eneste jeg har gjort er å sitere forklaringene til polititjenestemennene, og selv om denne helt sikkert er farget av deres situasjonsforståelse og ønske om å rettferdiggjøre handlingene i forhold til instruks så viser den jo helt klart at dette ikke var en person som ble lagt i bakken og så utsatt for blind politivold - tvert imot gjorde han så sterk motstand at 3 politifolk ikke klarte å få kontroll på han, og det er da klart innenfor politiets mandat å bruke de maktmidlene som er nødvendig helt til han gir seg når de først er i denne situasjonen. - at de ikke hadde behøvd å havne der, det kan være kritikkverdig - men hvis dere ikke skjønner forskjellen på disse to tingene så er diskusjonen i utgangspunktet dødfødt.

Vet ikke om alle har lest hele hendelsesforløpet, men leser man gjennom dette er det jo helt åpenbart at dette ikke er en uskyldig person som blir overfalt og banket av politiet.

Så lenge du ikke har tilgang til saksmengden og kan vurdere de som er lagt bort så er jo dette bare ville spekulasjoner som helt åpenbart kommer fra noen som ikke har tiltro til systemet. - Like mye verdt som spekulasjoner i helt motsatt retning, og fullstendig verdiløst i en diskusjon?

Man kan skrive nøkkelkvalifikasjonene i søknadsteksten vet du - Har sett flere jobbannonser som skal ha CV på forespørsel - Skriver du ikke en bra søknad da så gidder de selvsagt ikke be om CV.

For det første så synes jeg det er viktig at det er et organ man kan klage til å få saken sin vurdert uten at man må gå til sak. Så kan man jo helle snu på saken, og tenke at det er veldig bra at det antallet er så lavt - at det faktisk betyr at politiet gjør rett i de fleste tilfellene, og at størstedelen av de avviste sakene (selvsagt ikke alle) er kranglefanter eller andre som har mistro til politiet og derfor alltid vil klage. Noe den selvsagt også bør være.

Det er vel mer normalt å sende inn søknad uten CV isåfall? - Noen ber jo bare om nøkkelkvalifikasjoner, og skal bare ha CV på forespørsel. Noe av det viktigste er jo å beskrive hvorfor du er den rette for akkurat den jobben, og vise at du er motivert, jeg ville tro det er viktigere enn CVen.

Hvorfor mener du at slagene er ulovlige? - Politiet har myndighet til å bruke de maktmidlene de selv finner nødvendige for å få utført jobben sin, ihht instruks og maktpyramiden. - MEN, de har også et spesielt ansvar for å gjøre gode vurderinger rundt hvilke maktmidler som er nødvendige å bruke, og bruke det som er lavest mulig på maktpyramiden - og det er vel strengt tatt DEN vurderingen vi diskuterer her.

Da misforstår du hele premisset for dommen. - Det du sier over stemmer rett og slett ikke! - Hvis vi skal følge din resonnering så er det eneste du risikerer å bli slengt i bakken og lagt i håndjern, med mindre du gjør kraftig motstand da - hvis du gjør så mye motstand at politiet føler de ikke kan kontrollere deg så kan de brukt sterkere og sterkere maktmidler ja - helt til du gir deg. - Det er helt i henhold til maktpyramiden.

Pisspreik. - Politiet vil normalt ikke bruke mer makt enn det som er nødvendig for at de får kontroll på deg. - Blir du lagt i bakken av politiet så sier det seg da selv at det er idiotisk å gjøre motstand.

Jeg har ikke noe problem med å forstå at politimannen agerte som han gjorde når mannen først lå i bakken og gjorde motstand, Det er jo tydelig at han gjorde så sterk motstand at politimannen ikke klarte å få kontroll på han, og da er det helt etter boka og innenfor mandatet å bruke sterkere og sterkere virkemidler for å få kontroll. Husk at det er enkelt for fornærmede å spille uskyldig etterpå, og si "jeg skjønte ikke hva som skjedde" "trodde noen skylle banke meg opp" osv, mens for alt vi vet så kan han ha vært helt bevisst hva han gjorde og skulle ta politiet, og prøvde å komme seg løs nok til å dra ut batong og kniv. - Det kan ikke vi vite, og det kan ikke politiet når de er i situasjonen heller. Det som derimot kan stilles spørsmålstegn ved, og som er kritikkverdig er jo det som skjedde før mannen lå i bakken, det var ingen grunn utifra det vi ser iallefall, til at dette skulle eskalere så raskt uten dialog først - spesielt dersom de ikke hadde noen historie på denne mannen.

Tja, Airplay har vel gått for å være den beste eller enkleste standarden, men det er vel mest aktuelt å kjøpe forsterker som støtter det man skal caste fra isåfall. Uansett: Dersom man er såpass opptatt av musikk at man merker forskjell på dette, så er det nok i utgangspunktet ingen som caster trådløst - da er det kabel+dac som gjelder.

Usikker på hva du mener her - det er jo helt bortkastet å caste ting til en AppleTV hvis du skal se på film, da bruker du jo selvsagt Apple-TV appen. - Å caste når du ikke behøver er jo å be om problemer du ikke trenger å ha. Litt annerledes på de gamle chromecastene der du må caste - det slipper du jo også på den nye.

Minneintegritet står jo på ser det ut til, så enten må det være at den slås av og på ved oppdatering f.eks, eller en bug som gjør at den ikke registrerer at den er på. - Du kan jo forsøke å slå den av og på igjen?

S3 er da absolutt den beste sesongen så langt! Hendte flere ganger jeg kjedet meg litt i S1 og S2, men S3 leverte. (Nå gidder jeg ikke henge meg opp i små plot hull eller deus ex machina heller, så lenge jeg blir underholdt)

Det skal være en egen meny for låseskjermen: https://chromeunboxed.com/how-to-switch-lock-screen-clock-styles Hvis det er samsung ligger den kanskje et litt annet sted.

Ser ingen varsler? Mener du klokka? - Det er jo en låseskjerm-widget med to steder lagt inn?

I prinsippet - ja.

Står jo i mailen at om du har en kampanjepris så økes prisen etter kampanjeslutt ..... og da bryr du deg antagelig ikke så mye

Ja det er det, lovverket sier at krav foreldes etter 3 år.

Jeg skjønner ikke dette kjempefokuset på kronekursen i forhold til ferie. Hvis vi tar i litt har euroen styrket seg med 20% i forhold til i fjor, så da koster en middag på restaurant i f.eks hellas med vin 300,- pr pers istedet for 250,- ? - Ser ikke akkurat at det vil ha den helt store påvirkningen på hvor dyr ferien blir?