toreae

Clas Olson standard filament, multibuy, 3 for 200stk. Jeg liker grå pla til testing, jeg synes det er lett å se feil. Ergo ikke bra for å skjule feil...

Har ikke verdien noe å si om han tenker på å utvide andre steder og trenger kapital?

Mener du verdien på sin egenandel? Eller er det noe i økonomisk språk jeg ikke skjønner?

Det er vel litt greit å slippe å høre på annen hvert ord er fuck*. Er selv ikke imot banning. Maks 3 banneord per setning?

Godt ordvalg der.

Louis Rossmann er faktisk en interessant person å følge med. Reparasjoner, sykleturer, katter og politikk.

Digtial zoom er helt flott det til sitt bruk. Å bruke mobilens 4x får å se om et adapter er 5V eller 12V eller annet er jo helt flott. Og 44x optisk i sammen med 5x digital ser helt greit ut. Men det er den optiske zoomen som gjøre det til et mikroskop. Hadde det vært omvendt (og det var jo det jeg var litt redd for), så hadde det vært veldig nært til søppel.

Storbritannia er så ute med brexit, at de griper ethvert halmstrå de kan for fortsatt være med i det gode selskap. Og bra er jo det. Er mine tanker.

Om city vinner cl, blir det ikke 5 lag fra England.

Tror ikke jeg blir å bruke 44x (220x) zoom til lodding. Bilde tatt med 1x digital zoom og ca. 27mm ned til kondensator. Merkelig, bildene er veldig uskarpe i forhold til 'live'. Er det for mye jpg komprimering?

Med max zoom er det vel ca 8mm fra IR filter og ned til toppen av gjengene.

Fikk mikroskopet i dag. Kommer nok til å gjøre nytte for seg. Det har 220x zoom. Slik jeg forstår det er det 5x digital zoom og 44x optisk. Skruen på bildene har ca 0.9mm stigning.

Jeg hadde sikkert tegnet noe i Freecad, for så å 3d printe det. I designet hadde jeg tenkt på bruk, mulig bruk, og kanskje bruk. Og så hadde det blitt altfor avansert. Så å holde tilbake, er litt vanskelig på veien. Men jeg ville antageligvis lært noe nytt (er selvlært på Freecad), som er en bra ting.

“Everything should be made as simple as possible, but no simpler” Håper du ikke brukte for lang tid på designet!

google sier at det finnes Over the horizon radar greier https://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radar Skumleste linken. Jeg tror ikke at det er aktuelt med radar med frekvens i kortbølgeområde på en båt. For å kunne detektere noe som kan gi en refleks på 5(?) meter. Har de behov for lengre rekkevidde, så får de sende opp et fly.

I en slik situasjon er det menigsløst for Russland å fortsette krigen og det vil bli mulig med våpenhvile og fredsforhandlinger der Ukraina beholder sine områder. Selv i en slik situasjon er det uaktuelt for Ukraina å gå inn i Russland for å ta områder. Det er kanskje meningsløst for deg og meg, og mange andre. Men vår logikk brukes ikke av russere.

Jeg vet ikke hvordan denne krigen ender, men den ender i hvert fall ikke med at Ukraina invaderer Kreml og at Putin setter en kule i tinningen. Enkelte på forumet snakker som om Ukraina har gjort jobben og er klar til neste oppgave, Ukraina har så vidt begynt, og det blir mye død og fordervelse før det blir en åpning for forhandlinger. Det ser jeg heller ikke for meg at det blir. Det var heller ikke mitt tankeeksperiment.

Et annet tankeeksperimentet er at russerne blir jaget ut av Ukraina, men blir stående på sin side av grensen og skyte bomber og granater i samme takt som de produseres. Med noen angrep over grensen innimellom. Hvordan skal krigen ende?

Begynner å tro at dette blir eneste mulighet for at Ukraina skal få tilbake barna. I en eller annen form å okkupere russisk land, sparke russerne ut fra Moldova eller annet.

Poenget er at man ikke skal kunne være borti 2 (eller flere ting) som er elektrisk ledende, og at det er høy nok spenning mellom disse 2 tingene. Er bakken 0 Volt og bussen 230 Volt kan man det. Er bussen koblet til aggregatets jord, og bakken koblet aggregatets jord kan man ikke det, forenklet sagt. Utstyr kommer med kondensatorer koblet mellom strømledninger og jord for å fjerne støy. Så det 'feil' på det elektriske anlegget fra fødselen av. Mitt poeng fra over er at koblingen mellom aggregat og bakken (jordspyd) ikke blir bedre en hvor god bakken er til å lede strøm.

Aggregat børe ha nullpunkt (115V - 0V - 115V) som kobles til chassis (jord). Eller det lages kunstig nullpunkt. Så må dette nullpunktet overvåkes og last frakobles ved feil. Dermed blir lasten gjort spenningsløs ved første feil. I tillegg må selvfølgelig all last som har jording jordes til chassis. Så kan jordspydet benyttes ved parkering. Jordspyd høres greit ut. Men på steingrunn, eller der det er 10cm med jord og 2 meter med leire, og null nedbør siste måned... Da er det greit å ha noe som virker uten jordspyd.

Ikke den store aktiviteten her, så jeg får laste opp et 'skrytebilde'. Bilde burde selvfølgelig vært i bedre kvalitet. Og bildet viser ikke hva jeg skryter av. Men fra venstre, Benchy på 54 min, så 36 min, så 18 min 3 sek. Og tilslutt 17min og noen sekunder. Skrytet er altså at min Ender 5 faktisk klarer å produsere en noenlunde Benchy på under 18 minutter. Med Klipper og masse kjøling.

Det håper jeg. Klarer det faktisk 220X zoom med et noenlunde klart bilde, så er det vel ingen grunn til ikke å være fornøyd. Ble for øvrig ca 830kr. Når (om) du bruker ditt til lodding/elektronikk hvor mye forstørrelse pleier du å bruke?

Jeg kan tenke meg til at de har mange ganger flere kjøretøy en de som er ved fronten. Og om de skulle få drivstoffmangel en plass ved fronten, så vil problemet bli veldig stort veldig fort.

Det tror jeg også. Mobiltelefonen med 4X er stor hjelp. Jeg har brukt optisk mikroskop med 12X eller 16X som var for unger, og det ville antageligvis være godt nok. Men jeg vil ha med fast skjerm.