toreae

Du bestiller ikke en og en! Skjema og funksjon?

Recycling Failed 3D Prints with a DIY Filament Extruder: Artme3D ned cnckitchen: Glemte å levere lotto i dag. Men dette er definitivt noe jeg kunne tenkt meg om jeg hadde vunnet en større lottopremie.

Ser for meg at dette blir vist en del ganger framover...

Grattis. Forventer mange bilder av flerfargede prints framover!

Jeg synes at det skjer noe (rart) innimellom med Liverpool i forsvar. Plutselig så yter alle mindre enn hva de burde. Når Sala "gav opp" før førstemålet (?) til Fulham er et eksempel. Ikke Salas feil selvfølgelig.

Mitt forslag til din T-bjelke: Endevend T-bjelken. Dette for at friksjonen kommer til slutt når du setter delene sammen. Min T-bjelke: Min T-bjelke har en bøy på enden. Den er sikker for mye bøyd, det er bare prinsippet jeg vil vise. Alternativ kan være "slangeformet" på enden. Jeg håper du skjønner hva jeg mener her... Uansett ut fra dine dimensjoner ville jeg sagt at "deformasjonen" skal være under 0,2mm. Og ja, jeg bruker ikke Freecad på riktig måte.... modem-friksjonsfeste002.FCStd

Det første som slår meg er at det burde gå an å bruke t-mutrer til dette? Det andre er at om det er veldig små dimensjoner så er det vanskelig å få friksjon til å virke, det blir lett for mye, eller for lite. PLA gir etter etter tid (etter etter, det må være første gang jeg har fått det ordet 2 x i rekkefølge). Hva er dimensjonen? Til slutt, mulig det er bare meg, men jeg skjønner ikke tegningen din helt. Jeg bruker Freecad, så det er bare å laste opp, så skal jeg laste ned...

Man kan også bruke en bløder (bløder motstander - bleeder resistor) om det uttrykket er bedre....

Det er jo greit i såfall. Jeg ser nå at det uansett ikke er toll på import av elektronikk, så da er det jo uansett ikke noe problem for de fleste produktene som diskuteres i denne tråden. Har noen regnet på dette? Jeg mener å ha regnet ut at jeg må legge på ca 30-35% på prisen, når jeg er i "kassen". Husker ikke hva jeg har kjøpt dog...

Dette er bare surr og tullprat. Fortell meg hva det betyr at det er; "10års frist på foreldelsesfrist på inhabilitet?" Betyr det at de aksjekjøp Sindre Finnes gjorde for ti år siden kan omstøtes? Skjønner du ikke forskjell på aksjekjøp og inhabilitet? Selv om det er to ting som går hånd i hånd her, så burde det gå an å skjønne forskjellen på Ernas mulige inhabilitet og Sindres mulige innsidehandler? Det forklarer jo hvorfor du ikke skjønner forskjell på at mange mener at Erna og Sindre har gjort noe galt, selv om dem ikke har brutt noen lov (kanskje, loven kan jo være brutt, men foreldret, beløpet kan være for lite).

---- Det er du @Windfarmer som svarer på @Uderzo's innlegg. Da er det greit å svare på hen's premisser. Ellers blir dine svar bare stråmenn! Er det beløpets størrelse viktig? Hva er i så fall grensen? Siden du stadig henviser til lovverket (selv om andre ikke nevner noe om lovbrudd). Er det også 10års frist på foreldelsesfrist på inhabilitet?

Jeg vil heller si at det er "Space Karen" som er en "crybaby". Space Karen Taking Media Watchdog to Court.

Siden du er så dum, forbanna revholl, et ordentlig dass, så la jeg inn linjen her. Hverken jeg eller @vonfaff skrev at hun har brutt loven. @bojangles skrev at hun har gjort noe galt. Skal du ikke fortelle @bojangles at Erna ikke har brutt loven. Og fortelle hen hvor dum/lat/ettellerannet hen er?

Slutt å tyt, og les hva jeg har skrevet en rekke ganger på denne strengen. Siden du neppe gidder det. Skal jeg lime inn et innlegg jeg la inn i Moxnes strengen: Det er nettopp fordi jeg har lest strengen, at jeg har lagt merke til ditt STORE forsvar av Erna.... Hva f*n har det du har skrevet i Moxnes-strengen betydning her? Må jeg følge Moxnes-strengen for å skjønne hvorfor du har sånn kjærlighet for Erna?

Er det noen som har funnet noe å kjøpe i pågående salg hos aliexpress? For meg ser det ut til å bare være rammel som er "til salgs".

Du har et veldig behov for å frikjenne Erna. Hvorfor? Hun har jo selv sagt at det kan være saker hvor hun har vært inhabil.

Nå synes du å forutsette at Erna Solberg har misbrukt tilliten til egen vinning, alternativt at hennes mann har gjort det. Og det synes de fleste andre på denne strengen også å legge til grunn. Men der er ingen bevis på det. Les hva både Økokrim og finanseksperter har skrevet om dette spørsmålet. Hadde Finnes satt pengene inn på et ordinært aksjefond hadde han tjent mer. Det er ingen bevis på å ha brutt loven. Derfor skriver jeg smutthull!!! Det går fint an å ha beriket seg på en slik måte mange mener at hun (eller partner, eller andre) ikke burde ha politisk verv, uten å ha brutt loven. Lover blir jo oftes innført/innskjerpet etter at man finner ut at det foregår noe man ikke ønsker.

Det er i hvert fall ikke noe smutthull. Der burde være langt flere politikere med aksjer og interesser i næringslivet på Stortinget, nå styres vi i stor grad av tidligere offentlig ansatte, lærere og personer som har vært heltidspolitikere i mange år. Begrensingene bør rette seg mot de med innsideinformasjon og deres nærstående. Det er et smutthull i den forstand at folket forventer at våre tillitsvalgte ikke bryter tilliten til egen vinning. Jeg vet ikke om det er slik lengre, men noen år tilbake så måtte fiskere betale skatt av fisk til seg selv og sin familie (8000kr?). Skal våre folkevalgte betale skatt av en halv million fordi nær familie kan berike seg selv?

Fortell verden hvilke smutthull det er Erna Solberg har funnet og utnyttet, og hvilke regler hun har vridd på? Der er ikke et snev av bevis for at Erna Solberg har hatt noen innsikt eller styring av mannens aksjehandler. Hun har sett hans selvangivelser og burde ha vært mer årvåken, noe hun også har innrømmet. Men hun har ikke hatt noen dag til dag oppfølging eller innvirkning på disse aksjekjøpene, det er det ingen som hevder. Smutthullet er at nær familie av politikere ikke burde handle med aksjer! Akkurat definisjon av nær familie (for så vidt hvilke politikere) skal ikke jeg gi meg inn på. Jeg er ikke lovgiver.

Enig. Jeg vil legge til helt for egen regning. Kanskje det å finne smutthull og vri litt på reglene er noe "alle" i høyres ledelse ønsker å gjøre? De var snar med å redigere Sindres dokumentasjon, så da er de jo litt med på det (noen).

Jeg har aldri blitt irritert over at folk gir for tydelig tegn om hva de skal gjøre, kun omvendt. Hvilke alternativer finnes? Jeg kan ikke se noen, om man kjører som man har lært. Jeg vil heller vite det om noen bytter før flettingen (som noen gjør). Og om noen skal videre til venstre fra høyre felt. Da har blinking hensikt. Men ikke om man skal flette som normalt.

Hva mener folket om blinkingen? Jeg har aldri skjønt poenget med å blinke ved glidelås, særlig ikke ved motorvei. Det er liksom bare et valg hvor man skal kjøre. Om man bytter felt før, eller skal videre over i neste felt, så er det en annen sak.

Fri frakt... Kjøper du 30stk blir det 844,- dvs 28,13 pr. stk. inkludert frakt. Nå hadde jeg aldri tatt sjansen på dette første gangen, som du sier det er lotto. Eller innsatsen er lotto... eventuell vinst er bare 4. og 5. premie....

Her er en selger (batterier) som jeg har lagt til i Wish List-en min. Har ikke kjøpt noe herfra enda, men jeg har ikke funnet batterier med 89900mAh timer der... Har både celler og komplette batterier. Men mye surr når man skal se i butikken. Noen meninger?

Fotballen er morsomst når man har en følelse av at dommerne er nøytrale! Om VAR bruker noe tid bryr meg ikke. Jeg tror og håper at VAR blir raskere. Men når det dømmes ulikt i en kamp, og fra kamp til kamp, da mister jeg interessen.