toreae

Freecad er endelig ut med første stabil version (1.0.0). https://www.freecad.org/downloads.php

Nei, men jeg har jobbet innen både medisin produksjon og produksjonen av gass og strøm fasiliteter her i Norge og har hvert med og state opp flere linjer Og fra søknaden er inne til produksjon er oppe og går optimalt så snakker vi rundt 7år.. Nye fabrikker og maskiner har en lang innkjørings prosess før ting virker optimalt, spesielt innen vanskelig produksjon. Pluss opplæring av mannskap Så og flytte produksjon av varer tilbake til Europa og Norge er ikke gjort over nattA 1. Det var vel snakk om å hente produksjon av varer tilbake til Europa. Europa importerer vel ikke gass og strøm fra Kina. Medesin har jeg ingen anelse om. 2. Først klager du på behandligstid. Så forteller du om total tid. Så behandligstiden kunne vært en time? Lang behandligstid forlenger vel ikke innkjøringstid? 3. Om behandligstiden var 0 hadde vi da klart å konkurere på pris på varer fra Kina?

Mener du er behandligstiden på byggesøknaden som er avgjørende om man kan tjene penger på å lage hårfønere, kupevarmer, vaffeljern og brødristere?

Kanskje. Boikotter har det med å ta slutt. Eller så finner man omveier. Da er all investering borkastet. Hadde heller gitt pengene til Ukraina, enn å investert i en bedrift som skulle lage småelektrisk.

Jeg blir vel ikke populær, men: Har vi ikke hatt en opptur med Ødegaard ute?

Er litt spent nå. Har tracking på orignalt nummer, som peker på tracking på samlepakke. Så har jeg fått en tracking fra posten. Men for første gang mangler jeg at tracking på samlepakke peker på tracking fra posten. Montro om det blir kluss med tollpapirer. Edit: Faren over, tracking har kommet.

Glimrende forslag. Og det har vært poenget mitt også. Om vi hadde sendt 1000 potensielt gode soldater pluss 29 000 personer med sine problemer så hadde vi gjort Ukraina en stor bjørnetjeneste. Bare 1000 potensielt gode soldater hadde også vært et godt eksempel til andre land. Om vi bare hadde gjennomført sesjon, så hadde det antagligvis vært for lite.

Det kan vere eit poeng. Jeg håper at du med tiden vil mene at "det kan være et poeng". Skal man stå i en skyttergrav og skyte på fienden, så er det en fordel at din medsoldater gjør det samme. Tenk om en eller flere av dine medsoldatene sitter nede i skyttergraven og hyler. Kanskje ikke. Men hvem, om ikke Ukraina, kan ha en ide om hvem som stridsdyktige?

Berre så det er sagt, så er eg einig i alt dette. Men har ikkje Ukraina sagt noko om at stridsdyktige menn bør returnerast til Ukraina? Eg må elles innrømme at eg ikkje hugsar alt som har blitt sagt eller ikkje sagt etter snart 3 år med full krig mot Ukraina. Det kan være. Men ikke alle menn er stridsdyktige. Skal man sende noen tilbake bør første bud være at disse er til hjelp for Ukraina. Om ikke hjelper russland.

Jeg har ikke tenkt på asyl fordi det er en helt annen greie enn kollektiv beskyttelse. Jeg hadde tenkt på kollektiv beskyttelse. Jeg har nå lest artikkelen. Jeg har absolutt ikke tenkt å sende noen ut av landet. Allerminst dem som har asyl. Takk. Forøvrig om man leser artikkelen, prøv å trykk ctrl+f. Skriv så inn ordet asyl. Sist jeg prøvde var ordet nemt hele 0 ganger.

Har lest den nå. Fant ingenting om dette: Har jeg uttalt dette? Har jeg sagt noe om asyl?

Har ingen anelse! Igjen jeg har bare foholdt med til det @torbjornen skrev, nederst på side 3511. Spør @torbjornen.

Ser ikke at Frp legger opp til debatt. Når ikke Ukraina har forespurt, etter stridsdyktge menn eller andre, så vet vi ikke hvem og hvor mange det gjelder (om noen). Det som gjenstår da er kun at Frp mener at vi skal sende Ukrainske menn hjem. Det viktige er at skal noen sendes tilbake til Ukraina, så må det hjelpe Ukraina. Frp's utfall er bare for å jekke meningsmålinger.

Jeg refererer til @torbjornen sitt innlegg nederst på side 3511, forrige side. Jeg har ikke sagt noe annet, har jeg? Så derfor tar vi det når Ukraina kommer med en forespørsel. Ikke når Frp har lyst til å komme i nyhetene. La oss håpe det. Ukrainas behov (for folk) bør trumpe Frp's behov for å kaste ut folk. Men som før nevnt, dette er vel Frp's behov for å komme i nyhetene. Litt avsporing kanskje, men er det bare menn som er stridsdyktige som er av interesse (for Frp?)? Hvorfor ikke menn som ikke er stridsdyktig, men er sykepleiere, eller kvinner som er stridsdyktige?

Og like viktig er det at vi ikke sender tilbake folk som bare blir problemer/tar opp ressurser for Ukraina. Men vi må sende tilbake etter Ukrainas ønske, ikke Frp's.