Jotun

Ja dette var nå hvertfall riktig.

Bare å lete fram en statistikk på feil pr bilmodell det vel?

Så hva er meningen med sånne kommentarer da? Hva oppnår du? Forøvrig eksisterer det vel biler uten noe særlig godt system. Bz4x er jo imponerende dårlig på dette punktet.

Tja. Han har jo stort sett bare gjort det verre vil eg påstå. Og nå kan vi ikke skylde på at vi har Maguire og en pensjonert evans baki der.....

Men skal noen av oss holdes ansvarlig for hva teslabjørn sier?

Har ikke sett noen her inne si at det er unikt?

Bra forsvar der. Var visst en porto spiller midt inni der. Imponerende at han kan stå så alene.....

Imponerende gjeng utpå der......

Når eg kommer til hytta og ikke ser en dritt ut ryggekamera så virker fortsatt sensorene. En gang her eg opplevd konstant piping når eg rygger på plass foran hytta. Da var det 3cm tykt islag rundt bakenden. Uss funker MYE bedre med dritt og snø etc enn ryggekameraet mitt hvertfall.....

All info er konge,. Men ikke om Tesla i elbil tråden..... Innlegget ditt var helt konge. Du sier ikke noe om at Tesla er noe bedre eller unikt. Du sier jo faktisk motsatt. Så veldig unødvendig kommentar du fikk på den syns eg....

Min måler hvertfall samme temp og endrer seg. Ser det tydelig på vei til hytta hvertfall. Har dog ved et par anledninger merket at den på en måte hang.

De utenlandske eierne må ikke betale denne formueskatten...... De flytter formuen ut til et land som ikke har denne næringsdrepende skatten. Det er vel ganske mange av disse milliarderene som har uttalt at hadde det vært skatt på kroner og øre de har i banken og ikke på verdiene i et firma så hadde det betalt den med glede. Tror ikke helt på det men tror faktisk flere av de ikke hadde flytta til Sveits da.

Det er jo akkurat dette. Fatter ikke hvordan dette skal fungere med ryggekamera fullstendig tildekt av snø på vei til hytta. Men da skifter eg til uss 🤷

Kan ikke huske at eg har sagt at eg er spesielt fornøyd med vision parkeringsassistent? Har vel heller sagt at eg er glad eg har uss..... Men gidder ikke lyve og si ting som ikke stemmer. Det har ikke vært noe problem med mørke på parkeringsassistenten ved bruk av vision for min del. Du må gjerne vise ryggekamera og folk som klager på det, men skjønner ikke helt hva det har med akkurat avstander fra vegger etc å gjør? Så mørkt som han som klager er forøvrig ikke ryggekamera mitt. Hvis du vil kan eg gjerne si det såg knallbra ut på bimmeren din for det gjorde det. Målet mitt er ikke å overbevise noen om at alt er verdens beste på min bil. Du må gjerne ha det behovet det er greit for meg, men eg har ikke det 🤷

Ja samme her. Merker ikke noe forskjell på park assisten uten sensorer om det er lys eller mørke....

Svakheter ja. Vennligst les det eg skriver og ikke bare gå rett i skyttergraven. Eg skriver jo at eg er enig med deg. Uss er bedre enn vision i dag. Men eg har ikke fått med meg at rettssaken har konkludert med at den aldri kan bli like god. Det beklager eg. Har forøvrig fortsatt ikke lest den konklusjonen...... Og nei. Evolusjon er ikke bevis på at noe er overlegent. Med den konklusjonen burde jo alle dyr brukt dette..... For en flaggermus med dens levesett kan man vel si at det funker ganske allright. Selv om eg personlig ikke er spesielt imponert over effektiviteten i en flaggermus' flight....

Med forbehold om at eg ikke har misforstått saken så har vel Tesla innrømmet at de på overleveringstidspunktet ikke hadde en brukende parkerinsassistent? Syns det er rart at de i en rettsak skal ha innrømmet at de aldri kommer til å få en god nok løsning. Og enda rarere hvis rettsaken er enig..... Det de blir dømt for er vel å levere ut en bil som er solgt med parkeringsassistent og dette har den ikke før nesten to år etter utlevering. Altså har man kjøpt noe man ikke fikk når bilen var ny og dermed får man en erstatning. Har rettssaken konkludert med at vision pr i dag ikke kan kalles parkeringsassistent og ikke er god nok og aldri blir like bra som uss som bilen kunden trodde han hadde kjøpt skulle hatt?

Jeg er ikke uenig i det med sensorene. Men kom igjen da.... Evolusjon? Er det argumentet ditt?🤣 At en flaggermus bruker ultralyd er argumentet for at biler skal bruke ultralyd og ikke kamera?🤣👍 Det var et killer argument! For flaggermusene har jo hatt tilgang til samme teknologi og valgt ultralyd ut av alle valgmulighetene 💪 spesielt er det et kovbe argument når man ser at omtrent alle andre arter i verden ikke bruker ultralyd 👍

Se endringen innlegget. Det er ikke tenkt tilfelle. det er reell situasjon for mange bedrifter.

Det var jo et eksempel der man setter formueskatten fra 0 av. Grunnen til at du ikke har formueskatt er jo bare at du er i en etableringsfase og ikke har opparbeidet deg nok formue til at grensen på 1,7 slår inn. Så det var et tenkt tilfelle som viser hvor galt systemet kan slå ut på et større plan. Hva med dette eksempelet istedet: Man driver en bedrift som er verdt 10 millioner. Akkurat slik det er for tiden er man i ekspansjon så all inntekt man har i firmaet går til å kjøpe nye maskiner. MEN siden den er verdt 10 millioner så må eieren betale formueskatt for de pengene. ALL inntekt i firmaet går til å utvide og gjøre firmaet mer robust. Men siden eier må betale formueskatt så må han bruke inntektene til å gi utbytte til seg selv (som han må skatte for) for å betale formueskatten. Dermed vil ikke dette firmaet bidra til verdistigning i samfunnet, men bare ligge status quo. Dette er jo ikke positivt. Og enda verre er det hvis selskapet er nede i en down. Da kan det faktisk hende at selskapet må selge en av maskinene som bidrar til noe av inntekten for å ha råd til utbyttene siden eier fortsatt må skatte for maskinparkern, bygningene og alle andre verdier i selskapet,

Du evner ikke en gang å sette deg inn i et eksempel som viser hvor galt ting fungerer? Akkurat nå fremstår du jo bare litt dustete.....

Hva har dette med noe som helst å gjøre?

Eg er i mot slik vi gjør det her til lands. Det er verre enn dette eksemplet viser. For du blir faktisk tvunget til å selge sykkelen din for å betale denne skatten.

Hadde endret forrige innlegg men det var ikke publisert. Hehe... Ja for det har jo aldri i verdenshistorien skjedd at noen finner på noe nytt som gjør "det alle andre gjør" obsolete Ser godt ka du meine, men ser også at f.eks Tesla leverer på høyt nivå med sine kamera. Poenget mitt var at å bruke en av de tingene som Tesla scorer bra på som et argument mot at kameraløsning ikke vil fungere ble litt snodig for min del. Mulig Tesla har jukset for å få gode tester, ikke noe eg kan uttale meg om. Eg kan kun forholde meg til de faktiske tingene. Det vi vel kan konkludere med er at fremtiden ennå er litt uviss.

Ja eg vet ikke grunner etc. Men hvis man er best i slike tester, hvorfor putte på mer? Ser du nevner hengerfester, men det var ikke det eg svarte på her i sted. Det var han gutten som sprang over gaten, ikke et parkeringsscenario. Der tenker eg USS kunne vært greit å hatt. Men det er ikke mange bilmerker som bruker USS til å hindre en kollisjon med et barn under kjøring vel?