Ene gangen ender den jo ikke i mål og dermed regner jeg med at det er grunnen til at det blir straffe. For det er keeper som durer inn i spissen. Etter at spiss har tuppet ballen forbi.
På andre målet er det jo motsatt hvem som måker inn i hvem, men det er også eneste forskjell. Så hvorfor er det ikke frispark til keeper denne gangen?
Må bare spørre av nysgjerrighet. Hva er egentlig forskjellen på disse to situasjonene der keeper løper i og lager straffen etter at ballen er bortspilt, og der utespilleren nå løper inn i keeper etter at ballen er tuppet bort, altså i mål....?
Litt usikker hva nrk mener. Er det en kjempesjanse de har når fjompen er på benk eller en sjanse de tar?
For de har hvertfall et bilde av han... Så er vel han de snakker om 🤔