Filmvenn

Hei, annen person fra Sofiemyr (?), kanskje greit med litt kritisk syn på kilden her? For det første så er ingenting annonsert, eller faktisk meldt fra de seriøse bransjemediene enda. Eneste vi for sikkert vet er at de ikke starter castingene av resten av Fantastic Four-filmen før Reed Richards er helt locket ned, som ikke enda er helt gjort fordi Pedro Pascal er en veldig opptatt skuespiller framover. Originale kilden er Jeff Schnieder, som har hatt mye slike faktafeil på "scoopene" sine. Mye av hva dette også fremstår som er at Schneider også tror/trodde at den eneste "heralden" til Galactus er Silver Surfer - når han har over 20 stk - og flere kvinnelige karakterer - slik som Ardina (Silver Surfer), Scout, Nova/Frankie Raye, Dark Angel/Kathisul Evin, og Shalla Bal. Og en kvinnelig Silver Surfer har eksistert i et annet univers enn hoveduniverset i over 23 år nå. Her fra Earth X i februar 2000. Vent heller til faktaene kommer på bordet, enn å skrik ulv før ulven er kommet til gards.

Det er i grunn penger som er greia, bare ikke slik du ser det. Pengene som brukes på Oscar-kampanjer er hva som er viktig, og hvordan de brukes. Evertyhing Everywhere All At Once vant mye, tross for at det kom fra det studioet som var det minst pengesterke-studioet når det kom til Oscar-kampanjer. EEAAO var både en publikum og kritikerfavoritt, noe ikke alle de andre filmene var. Det var også en film som var mye i media på grunn av dette, og ikke minst historiene til både Ke Huy Quan og Michelle Yeoh. Det var en virkelig stor underdog-tone rundt Oscar-løpet i år med også Brendan Fraser. Austin Butler for Elvis, EEAAO og Fraser for The Whale trengte ikke å gjøre dyre Oscar-kampanjer for å fange oppmerksomheten til Oscar-velgerne. For EEAAO tross for sci-fi elementene, så var det en lett film å selge til Oscar-velgerne, slik vi så resultatet av. Og ingen har ikke hørt talene, eller historien om comebacket til Fraser. Derfor var disse 3 skuespillerne av de mest nevnte. I tillegg så hadde du jo Elvis som ble ofte nevnt på grunn av stemmen til Austin Butler, og nå den siste tiden på grunn av dødsfallet til datteren til Elvis. The Banshees of Inisherin var en av de filmene som aldri ble nevnt, og som tross for flere fantastiske prestasjoner ikke fanget oppmerksomheten nok til Oscar-velgerne. Det mest interessante med Oscarene var hvordan en så bra og viktig film som All Quiet on The Western Front vant et par priser overraskende. Og ikke minst den ene nominasjonen til To Leslie for Andrea Risenbourgh. Personlig synes jeg at The Banshees of Inisherin var den beste av de filmene nominert til Best Picture sammen med All Quiet on The Western Front, Triange of Sadness og Women Talking. Men at Banshees ble nominert var i grunn litt overraskende av seg selv, da det ikke er helt en klassisk Oscar-kandidat.

Personlig, den endringen serien har gjort gjør seriens infected mye mer skremmende.

Hvis du virkelig likte Tulsa King, så burde du heller bruke tiden din på Boardwalk Empire om du ikke har. Er jo faktisk serien til Terrence Winter som styrer produksjonen av Tulsa King som sjefsprodusent. Det overrasket meg ikke over at Tulsa King ble en tøffere og litt mer arvolig serie av seg mot slutten av sesongen. Winter er litt kjent for å ta seg tid, slik ser man i Boardwalk Empire hvor hver sesong bygget opp til en eksplosiv konfrontasjon.

Det finnes et mellomledd med det å gjøre adapsjoner. Oftest blir jo mye mytologi og sånt puttet ut, fordi man ikke har tid for å fortelle alt dette som bøker har mulighet til. I tillegg så har du også budsjetter å forholde deg til, selv de største TV-prosjektene som Game of Thrones og kommende Masters of The Air har sine restriksjoner tross for å være noen av TV-historiens dyreste serier. At detaljer skal være 100% korrekte, og skuespillere ligne 100% på karakterene de spiller er for meg feil. Det er ofte ikke mulig å finne noen som ligner perfekt. Game of Thrones f. eks hadde mye med at Peter Dinklage var i grunn mye penere og finere visuelt enn karakteren var i bøkene etter mange fan-art tegninger av originale Tyrion , men hører aldri så mye om dette slik som hvor mange som hata på Bella Ramsey som Ellie i The Last of Us nå de siste måndene. Og jeg må si at Ramsey virkelig fanger den Ellie jeg kjenner til fra spillet, fra rappkjefta til de øyeblikkene hun opplever noe traumatisk. Det er viktigere at skuespilleren fanger essensen til karakterene, fremfor å ligne. Dette gjør også Pedro Pascal som spiller Joel i serien. Personlig hater jeg det mest når de som lager TV-serier og filmer tar vekk ting som informerer og ikke minst forteller noe om karakterene deres. Og ikke minst fjerner ting som er esensen av historien, dette er jo Game of Thrones et prakteksempel på. Hele tiden ser jeg tegn i den serien til hvordan de kuttet ut fantasy-elementer, og dette førte jo som kjent til at George R.R. Martin ga opp å samarbeide med David Benioff og D.B. Weiss etter sesong 4 av HBO-serien. Og jeg så dette klippet med Charles Dance nylig hvor han snakker litt om dette. Og det fikk meg bare til å tenke mer på hvordan serien ikke informerte nok om Tywin (spilt av Dance i klippet) selv i seriens bedre sesonger. Den karakteren er så mye mer rik, smarte og har bedre motivasjoner enn bare makt slik som TV-serien fortalte oss. Og dette var jo kjent nok noe serien falt enda mer på i senere sesonger. The Last of Us tar ut sporene fra spillene, men det fordi serien skulle ha mer realistisk preg. Og hvis sporene fra spillene hadde vært i en ekte verden, så ville luften fra disse ført med viruset videre till alle mennesker. Og dermed ville viruset tatt ut alle mennesker med en gang, om de ikke hadde beskyttelse o.s.v. siden da ville viruset beveget seg gjennom luft. Jeg synes dette med at trådene er mye kulere enn sporer jeg da. Pluss serien legger til hvordan folk ble så fort infisert i første episode, til at verden går under så fort. Ellers som en som har sett The Last of Us ferdig og har spilt første spillet, så er TV-serien tro til kildematerialet fordi det fungerer bra for mediumet i seg selv. Og manusforfatterne kjenner verdenen så godt, siden en av dem tross alt var med å lage og skrive spillene. Det The Last of Us kanskje som TV-serie gjør enda bedre er å fokusere på historie, fremfor action uten å kutte det serien forteller og hvordan ting skjedde i The Last of Us Part 1. Denne sesongen av serien følger historien fra spillet ganske slavisk, ved unntak at de gjør bakhistorien til karakteren Bill (Nick Offerman) sterkere og ikke minst bedre, uten at de endrer historien fra spillet.

Kanskje greit å faktisk se litt mer nyansert på kritikken The Rings of Power fikk? Den ble ikke rost opp i skyene. Den ligger på 71/100 på Metacritic. Det er bare generelt god mottagelse, men det er ikke det å bli "rost opp i skyene", eller universal annerkjennelse. Og her i Norge så har jo f. eks Filmpolitiet blitt en slags runkering på alt som har med fantasy å gjøre, fordi de også lager så mange podcaster på sjangeren. Ikke troverdig når anmeldere allerede har bestemt seg for å nærmest verne fantasy-sjangeren. Føler Rings of Power hadde noe bra, spesielt mot slutten av sesongen. Starten var ok, men det var mye som ikke funka i serien. Det samme gjaldt kanskje House of The Dragon også, men den hadde nesten en mye tøffere historie å fortelle og første halvdelen av sesongen var jo en slags prequel for selve serien. Og den serien var ganske bra i sin siste halvdel av sesongen.

Det er satirisk ment. Åpenbart. Konservative elsker å si "Go Woke, Go Broke", dette tross for at filmene som får dem til å si slikt sjeldent faktisk går broke. De brukte det om Captain Marvel, Black Panther...alle filmer som var filmer som tjente det beste de årene.

Farmen har alltids vært søppel. Norsk reality har alltids vært søppel. Og vi er ekstra flinke på å gi feil folk plass i disse programmene. https://www.tv2.no/lab2/reality-check/

Har allerede sett hele sesongen, som HBO sendte ut til oss anmeldere. Er også fan av spillet til Neil Druckman og Co. Personlig elsket jeg den. Pedro Pascal får endelig gjort noe seriøst skuespill igjen etter Narcos/Game of Thrones, og elsker hvordan han fanger Joel både når det kommer til de mørke og lettere øyeblikkene. Bella Ramsey er virkelig Ellie, og en av de siste episodene av sesongen så er Ramsey så fenomenal. Men også episoden rundt Bill (Nick Offerman), er allerede en garanti for årets beste TV-episoder med så sterkt manusarbeid, kul regi og ikke minst samspillet mellom Offerman og Murray Bartlett. Fy faen jeg gleder meg til å få se den episoden på nytt. Den svakeste episoden for meg personlig var episoden basert på en del av spillet fra 2013, nemlig Left Behind-historien som handler om Ellie og Riley (Storm Reid). Men det er også flere ting som er bra med den episoden likevel. Ingen dårlig episode. Men dette er seriøst god adapsjon, og jeg elsker at de faktisk ikke kødder med materiale. De gjør ingen drastiske endringer fra historien i spillet, og ingenting som får det til å være mindre The Last of Us slik jeg kjenner fra spillet. En av redaktørene min skrev også en anmeldelse. https://www.tbatba.no/the-last-of-us-anmeldelse/

gO wOkE gO bRoKe! 😋

https://www.nordnorskdebatt.no/en-stor-mulighet-som-ble-svakt-utnyttet/o/5-124-219689?fbclid=IwAR16bJBqxNs0-b52v7k-aK_tLEHuvficqRXhwx2fJ-WyFbPwlztzCroP6K4 Bra å se noen setter ord på svakhetene til Kampen om Narvik i et historisk perspektiv. Føler filmen forsøker å gjemme seg altfor mye bak det at den er en fiksjonsfilm, når det så ofte ble sagt fra produsentene og promoteringen av filmen at "nå skal historien om Slaget om Narvik endelig fortelles!" Her nevnes det også slik at de polske styrkene er helt utelatt, og ikke minst at ordføreren er feil fremstilt så inntil de grader. Og som jeg ikke tenkte så mye på, men tyskerne er altfor snilt fremstilt med tanke på hva de faktisk gjorde i Narvik.

Glad å se at noen fra Narvik føler det samme. Føles litt som de fra Narvik er tvunget til å glede seg over filmen, for å ikke virke sure/hårsåre. Det er ingenting galt i fortelle en fiksjonell historie oppi Slaget om Narvik, men problemet er hvordan det gjøres her. Det hopper over viktige deler, og får blant annet ordføreren i Narvik til å fremstå som feig/altfor nøytral, når det i faktum var han som delte mye informasjon til allierte som hjalp britiske styrker b.l.a. Ganske sikker på at noen kommer til å lage noe om Fleischer, og at Kampen om Narvik forhåpentligvis kan ha økt interessen for et slikt prosjekt. Har jo vært forsøkt tidligere av Tommy Wirkola blant annet. Men det prosjektet er over, eller i utviklingshelvete nå. Bare håper det gjøres med nok realisme og av en dyktigere filmskaper enn Kampen om Narvik hadde.

Er både en remake og en oppfølger av Money Heist - ergo, de kan spille videre på handlingene fra originalserien hvis de velger å gjøre det. Money Heist: Korea er veldig mye det samme, men er interesant nok likevel med sitt fokus på hvordan serien er satt flere år etter originale serien og under et forent Korea (med Nord og Sør nå sammen). Det er på en måte gode politiske tanker med i serien om hvordan det kapitaliske systemet i landet er dårlig for integrasjon og hvordan nord-koreanere får det dårligste ut av dealen med at Nord og Sør-Korea nå er et land sammen. Men er originalen mer din greie, så kommer det en spinoff rundt Berlin neste år.

Ja. Men jeg er ikke enig med den hyllesten av at filmen. Den fortjener ikke noe særlig mer enn terningkast 3-4. Filmen ender noe manipulativt å bruke et barn for årsak for å rettferdiggjøre visse handlinger av en karakter mot slutten av filmen, når det var forstårlig nok uten barnet i bildet. Det bare viser nesten at manusforfatterne ikke hadde tro på historien sin nok. Og jeg liker ikke hvordan filmen ofte hopper over viktigere slag og sånt enn den viste, som skjedde rundt om i Narvik under Slaget om Narvik, nærmest bare fordi at produksjonen skulle spare penger. Det er også øyeblikk i filmen som blir så kunstige, overdramatisert og urealistiske, fra svulstige taler, soldater som er utslitte for så fulle av energi sekunder etterpå, til at en person er plutselig helt fin etter å ha blitt nesten drept 2-3 ganger av granatangrep fra fly. I tilegg virket det som filmen undergravet innsatsen til franske, og spesielt polske styrker under slaget om Narvik. For å ikke nevne mye av innsatsen til lokale fiskere og sånt med å hjelpe soldater, enten norske eller tyske. Kampen om Narvik er på en måte bedre enn ingenting om slaget om Narvik, men skulle ønske heller at vi fikk en tøffere og mer realistisk film med kanskje et fokus på Carl Gustav Fleischer.

Ser alltids The Pacific og Band of Brothers iløpet av høytiden, så starta på Band of Brothers nylig sjæl siden jeg så The Pacific i påska. Nå har jeg fri og en del ting jeg måtte prioritere å få sett før året var ferdig gjort. Så nå blir det å forsette på BoB. Bare noen få måneder til en tredje serie kommer inn i sirkulasjonen der.

Ja, selvfølgelig i England og USA (og Norge), kan jo selv rennende avføring få skryt av en random person. Det er ikke akkurat noe bekreftelse på at filmen er elsket, spesielt når man ser at filmen får ganske laber mottagelse egentlig på nettsider som IMDB og Metacritic. Hos sistnevnte ligger den an med ganske mediåkere anmeldelser/rangeringer av både brukere og anmeldere, da stort sett i USA. https://www.wired.com/story/netflix-viewership-two-minutes/ Men veldig mange seere har ingenting å si når det kommer til Netflix i dette tilfellet når det kommer til Troll. Du vet de "seerne" er beregnet på folk som har åpent opp filmen i Netflix, og kan ha sett så lite som 2 minutter av filmen? "Seertallene" til Netflix er ikke til å stole på, da Netflix kan ha pyntet på tallene også. Netflix selv bruker disse tallene til å bestemme hva som gjør bra på plattformen, og hva som evt. de skal bestille mer av. Men hvis Netflix ser en dyr film/serie bli populær, så kan de kanskje velge å ikke helt dele denne infoen til produksjonen, investorer, media og kundene sine. Og når det kommer til Troll, så har Netflix selv brukt mye tid på å faktisk pushe filmen selv over til alle som åpner opp appen, og annen sirkulasjon i nyhetsbrev, SoMe o.s.v. Dette er noe Netflix faktisk ikke gjør med enkelte produksjoner, og selv originalproduksjoner fra dem. De prioriterer produksjoner der de helst har vært med fra starten av, og har puttet egne penger inn i utviklingen av, slik som Troll.

Kampen for Tilværelsen er en av de norske TV-seriene som nærmest kommer til å bli forsvunnet om noen år - men lever litt videre takket være piratkopiering. Som også Erlend Loe og de andre serieskaperne er med å dele. Om jeg ikke husker feil, så sa Loe også at folk kunne komme til han med en minnepenn å få serien også. Har allerede skjedd med Ran, men der fordi ingen kjøpte rettighetene og produksjonen av DVD`en sluttet ganske tidlig. Kan trolig skje med Beforeigners og Velkommen til Utmark nå. Personlig har jeg sørget for å arkivere Heimebane. Og fikk tak i Koselig med peis på DVD for sånn 6 år sida.

Var aldri noe fan av Avatar 1. Filmen var liksom som en stor teknisk demo, da jeg hele tiden følte at teknologien var noe halv-ferdig. Så den igjen for noen dager, og det var ingenting i den filmen som jeg klarte å knytte meg til. Utenom et ørlite potensiale for måter universet kunne spilles på videre. Nå som jeg har sett Avatar: The Way of Water, så er det noe helt annet. Dette var en så mye bedre film på alle mulige måter. Meningsfull og ikke minst engasjerende om familie og identitet. Noen gode roller av "barneskuespillerne", spesielt Jake og Neytri sin sønn Lo'ak og deres adpoterte sønn "Spider". Men filmen forbedret egentlig alle karakterene fra den første filmen, hvert fall Jake, Neytri og Quaritch. Teknologien hjelper også med at visuelle ser så mye bedre ut, og bortsett fra enkelte ting som skal se rart ut når det kommer til Na'viene, så er det ikke så rart som det var å se Avatar 1. Hadde i grunn to krav til filmen. Den skulle underholde, og den skulle motivere meg for å se videre filmer i universet - Og dette var noe den klarte på begge punkter. Aldri tvil James Cameron på runde 2. Og den siste akten i filmen får virkelig Cameron lekt seg med alt han har til rådighet. Avatar: The Way of Water er Top Gun: Maverick på nytt for min del. Et franchise jeg aldri likte stort, har nå levert noe jeg knytter meg til og liker svært svært godt.

Wtf? Den sesongfinalen var bra. En serie som tørte å gjøre ting. En sesongfinale som gjør tidligere episoder mer meningsfulle. Og ikke minst hvem som "vant" i sesongfinalen.

Dette kommer ikke til å skje så fort - spesielt etter sist gang HBO prøvde å spille videre på Game of Thrones i hastverk gikk så mye penger i vasken med prequel-serien Bloodmoon satt under Age of Heroes. Jon Snow-spinoffen ble nettopp satt i utvikling. Det tok 2 år før House of The Dragon til og med fikk en pilot-ordre i 2019.

Bare se litt kritisk på det. Om et prosjekt har vært i utvikling siden 2019, og siste oppdateringen var i 2020. Så er det ganske sikkert at prosjektet er langt nede i utviklingshelvete, spesielt etter en "dødtid" som pandemien var i 2020. Og spesielt om ingenting nytt har kommet om det på snart over 2 år. Det er ganske sikkert at Adam Wingard heller ikke har tid til prosjektet med hans prosjekter, og ingen ersatter har blitt røpet av bransjemediene heller. Inntil videre så er det egentlig bare å anse Event Horizon-prosjektet dødt.

Justified: City Primeval er en miniserie. Eller en forsettelse i form av en miniserie. Går teknisk sett ikke under kategorien som en spinoff, og heller mer en reboot/forsettelse. Alle karakterene nye, bortsett fra Raylan Givens (Timothy Olyphant). Mens alle bak kamera er nesten bare folk som jobba på Justified fra regi til manus. Men god cast de har samlet med Boyd Holbrook, Marie Ireland og flere. Er også en adapsjon av en av de orignale Elmore Leonard-historiene rundt Raylan Givens.

Dunning-Kruger-effekten her er stor ja.

AppleTV+ har sluppet nye promoen for kommende filmer og serier som kommer. Inkl. TV-serier som: Shrinking med Jason Segel og Harrison Ford fra Ted Lasso-folka; Post-apoklayptiske miniserien Wool med Rebecca Ferguson, Tim Robbins, Rashida Jones og Common regissert av norske Morten Tyldum; og Hello Tomorrow! med Billy Crudup. Men høydepunktet er de første klippene av Masters of the Air, nye åndelige oppfølgeren til Band of Brothers som følger og baserer seg hovedsakelig på Eighth Air Force under andre verdenskrig. Ser også ut som endelig at historien om Tuskegee Airmen blir fortalt noe ordentlig i miniserien også, etter at filmer rundt dem slik som Red Tails var bare elendig. Masters of the Air er produsert av Tom Hanks og Steven Speilberg sitt Playtone igjen. Cary Joji Fukunaga (No Time To Die, True Detective) regisserer de første 3 episodene. Solid cast her med navn som Adam Butler, Callum Turner, Barry Keoghan og snart Doctor Who-klare Ncuti Gatwa.

Sesong 2 av Slow Horses hadde premiere i dag på AppleTV+ med de første to episodene. Så ferdig sesongen tidligere denne uka, og denne sesongen overrasket meg. Vil si den er bedre enn den første. Dynamikken mellom Lamb og River er bedre. Hovedplottet er mer komplisert, men også bedre. Men elsker Gary Oldman så mye i denne rollen, og gleder meg til sesong 3 og 4, som er allerede på vei.