Filmvenn

Hva skjer med ansiktet til Noem? Brukte hun noen av disse pengene til plastikk? Ser nesten så hun blir forvandlet til Melania Trump. Noem Ad Campaign Is a Waste of the DHS Budget - Bloomberg

Å kalle det en skandale når det et menneske som har blitt drept er litt tafatt.

Sesong 2 av The Pitt får gode anmeldelser. Basert på de første 13 anmeldelsene på Metacritic har serien nå 92/100, altså universal annerkjennelse. Virker som de rett og slett ikke fucker for mye med formelen fra sesong 1, men samtidig bringer inn noe nytt med et par karakterer og sånt. Veldig spent. Anmeldere fikk 9 av de 15 episodene, så de har sett en god del av hele sesongen. Sesongpremiere på fredag på HBO Max (ikke 12. nov 2025 som er putta inn her av en eller annen grunn)

Angående TV som faktisk er bra. Husker noen serier som lagde en sesong årlig, og var bra? The Pitt er tilbake med sesong 2 på fredag med ukentlige episoder i 14 uker etter.

Kan det være fordi diktatur ikke er starten på samfunnet i V for Vendetta? Kanskje fordi historien var inspirert av Thatcher sitt regime? V for Vendetta-filmen sitt største problem kontra kildematerialet i tegneserien til Alan Moore, er jo at den for mye tilvender seg "dagens" amerikanske samfunn. Ja det passer litt med USA under George W. Bush. Hvordan GWB og administrasjonen hans innførte regler som førte til mer overvåkning og mindre frihet, men også brukte og kritiserte media for å finne syndebukker for deres sikkerhetspolitikk og mer. Men så har man det at filmen gjør politikken mye simplere og dummet ned, romantiserer V mye mer og fjerner mye av det anarkistiske med han, og gjør de traumatiske hendelsene til Evey mindre traumatisk. For å ikke nevne at tonen til filmen sliter med å være konsistent når den veksler mellom de seriøse og morsomme temaene. Egentlig mye jeg kan si om at V for Vendetta-filmen er dårlig, samtidig er jeg glad de lager en miniserie under DC Studios med HBO. DC Studios under James Gunn og Peter Safran er ikke er redde for denne tematikken når de allerede har vært innom litt av temaene missa i filmen gjennom deres prosjekter så langt. Så får håpe de får prosjektet av vingene før kanskje Netflix kommer inn å fordummer noe.

Først, veldig godt innlegg. Mitt inntrykk var kanskje at det var i likhet med boka en kritikk simpelt av amerikansk politikk og ikke minst myndigheter måter å faktisk gjøre ting på. Men den er mer enn det også. Der det ofte kan komme mennesker med andre hensikter inn å gjøre faenskap slik som denne juleglede-gjengen eller hva enn vi skal kalle dem. Lockjaw er bare et symptom eller konsekvens av det, og sånne som han vil fortsette akkurat som kampen til Bob/Willa. Lockjaw kunne lett vært et symptom uavhengig av hvilken politisk side som styrer, og det vil alltids være de som strider imot som Bob/Willa der noen også går for langt slik som Perfidia. Det er om mennesker fanget opp i denne maskinen som bare vil fortsette og fortsette. Synes også denne kronikken er grei om hvorfor filmen ikke er en "left wing"-film No, 'One Battle After Another' Is Not a 'Left-Wing' Movie

Fordi de ikke kunne. Faktisk prøvde demokratene i Florida, Debbie Schultz og Lois Frankel å skaffe disse filene og få de ut lenge før dette til og med. Før Epstein ble arrestert og døde i 2018. I august 2019 så ba Ro Khanna også om en etterforskning om dette. I 2020 så forsøkte demokratene å få et svar hvorfor Epstein fikk slippe unna straff i sin første sak, som nå justisminister Pam Bondi faktisk overså. I 2021 forsøkte demokratene å slippe filene igjen, men dette ble nektet eller utsatt svar på, grunnet etterforskning. Var ikke før i tidlig 2024 at vitnemålene om Epstein kunne bli unsealed med disse bildene. Biden og Merrick Garland ville ikke røre det mens han var president.

USA er nå på nærheten av å bli som Russland for 20 år siden. Ytringsfriheten består - formelt sett. Men i praksis bestemmer regimet hva som kommer på lufta. At Bari Weiss tok over nyhetene på CBS News, inkl. 60 Minutes er en krise.

Nå blir dagens spørsmål om Trump starter angrepet på Venezuela for fullt, for å avlede fra Epstein-filene i kveld.

Akkurat nå mikser jeg mellom Battlefield 6 og Marvel Rivals. Vurderer å starte på en ny replay av Expidition 33. God klassiker!

Til og med Epstein kan ikke kalles for en forretningsmann. Hovedårsaken til Epstein ble rik var fordi han stjal og lurte til seg penger. Fra å underslå penger i oljeavtaler til småting. Ingen gjorde noe.

Rapporteres at Trump var enda nærere venn med Epstein enn hva media har antydet. Dan Bongino forlater FBI, og noen hinter til at han gjør dette etter å ha sett Epstein-filene som blir sluppet denne uka.

JAmmen han bare sier det som det er jo....

Kan dere som er så fan av Trump forklare meg dette fra talen hans i natt? Hvordan kan Trump kutte prisen på medisiner med over 600 prosent? En kan ikke gå på apoteket i USA å betale noe som koster 100 dollar, for å si si at de skylder deg 500 dollar. Hvilke 8 kriger har Trump stoppet? Og da mener jeg virkelig stoppet. Ikke noe half-ass. Trump hevder han har bare skapt jobber i private sektoren. Virkelig? Trump snakker om vakkert rent kull igjen. Forklar please. Hva for noe demente greier er dette? Trump sier han bringer prisene ned. Noe han ikke gjør. Så hva mener han her? Kan Trump innrømme noe feil? Hvorfor er det Biden hele tiden som er ansvarlig for alle ting som skjer når han er president?

Dette høres litt for Jonestown ut. Yikes.

Du innrømmer jo at du driver å ser på mobilen samtidig. Da begynner jeg litt å lure på om du egentlig er fokusert nok på det du ser?

Episodene kan på en måte være seige og trege, men aldri kjedelig. Men når jeg kom meg i takt med serien spesielt rundt episode 4 så følte jeg aldri at serien var kjedelig.

Absolutt ikke. Ulikt Stranger Things, så er det faktisk konsekvenser for hovedkarakterene i Derry. Stranger Things har edget i 10 år at noe kan skje med Eleven, Hopper & Co uten at noe skjer. Så har man at Derry faktisk er litt skummel.

Forjævlig trist hva som skjedde med Rob Reiner og kona. En mann som har vært med å gi oss mange av de filmene på 80-tallet og 90-tallet som fremdeles lever fullt i dag. Han er nok en mann som var en av de som var med å gjøre at jeg ble en stor filmnerd. Tror det å se Stand By Me hjalp med å bygge opp mye av min interesse for film. Vennskap og oppvekstfilm rundt barn så bra lagd spesielt for sin tid. Tror kanskje også hans måte å fortelle manuset til Aaron Sorkin i A Few Good Men kan ha vært med å gjøre at jeg likte både politiske og spesielt juridiske drama bedre, og etter hvert både filmer fra The Verdict til serier som The West Wing.

Stemmer det, men det komiske var jo at Trump gikk litt på valg med å stoppe en slik avtale i sitt første presidentvalg, fordi han mente få mennesker fikk altfor mye makt med en slik avtale. Samtidig var Hillary Clinton musestille om det, med en liten reaksjon fra en talsperson. Men nå er tonen til Trump helt annerledes, og han virker jo nesten forhekset av Ted Sarandos fra Netflix. https://deadline.com/2025/12/donald-trump-praises-ted-sarandos-netflix-wbd-market-share-1236641296/ Men en av de tingene med dette salget jeg er kanskje mest redd for er hvordan dette fortsetter den ødeleggelsen av HBO som har skjedd siden David Zaslav ble sjef for WB Discovery. Det blir mindre, om ikke noe nisjeprosjekter slik som The Chair Company, The Leftovers, Boardwalk Empire eller noen av seriene til David Simon. Lite sjanse for at prosjekt som True Detective vil skje også. Et enda større fokus på IP. Alt blir bare Game of Thrones og Harry Potter med Young Voldemort og alt sånt tull.

Ikke ubrukelig. De bare følger presidenten. Hvem var president i 2018 når Disney-Fox sammenslåingen var? Eller AT&T/Time Warner? Og hvem er det igjen i 2025? Alle disse store mergerne har skjedd under Trump. Det skal sies at disse kunne skjedd hvis Biden, eller Harris hadde vært president, men sjansene hadde vært mindre for det. Men når det kommer til Warner Bros. så må folk skjønne at WB simpelt måtte bli solgt. Det var mye gjeld der, som Netflix nå tar over også. Men det beste hadde nok vært at NBC Universal kjøpte opp WB, men det skjedde ikke.

Dette er faktisk ille. Og det kunne faktisk vært verre om Paramount kjøpte HBO å gjøre produksjoner om til AI-helvete til at det ville vært et vinn for Ellison-klanen, Trump og Saudiene. HBO har hatt en dårlig utvikling de siste årene, hvor det er mer fokus på IP og mindre originale historier. Samtidig er jo Netflix hælbenet på å drepe kino som utgivelse plattform av film.

Igjen, litt lite nyansert. Nesten så du vil at gutter og menn skal være ofre, siden det er ikke rettferdig at de skal være skurker når de faktisk er skurker. Handlinger har konsekvenser uavhengig av kjønn, hovedsakelig (går begge veier). I Ølhunden Berit er Tom en "skurk" fordi han faktisk gjør en elendig ting det burde være konsekvenser for. Han blir ikke en kvinne i serien, han bare kler seg ut som en fordi han ikke kan leve med skammen over hva han har gjort. Vi har nok av serier hvor kvinner gjør dårlige og kriminelle valg uavhengig av påvirkning av andre mennesker, fra OINTB til Weeds og Nurse Jackie.

Her var det veldig lite nyansert blikk på det, som man kan stille spørsmål til om er skrevet av en som faktisk så på serien? Det er jo ganske åpenbart at serien forteller om hvordan vi ser og behandler hverandre. Det forteller serien rett ut med siste episode. Det i virkeligheten man finner varme, forståelse, nyanser og sympati. Tom er en person har levd uten dette, ja selv om moren hans var tilstede i livet hans. Men også den kvinnelige komikeren Live har jo også sine problemer med forståelse for å forstå hvorfor Tom gikk så langt.