Taxman

kpolberg: Til sammenligning peaker jeg på 4-500 MB/s på mitt Software-RAID hvor diskene er fordelt over 2 PCI-X billigkort + HKets SATA-porter

 

Nytter ikke med uberfett kort om det er båndbredden som blir problemet uansett, med fordelingen jeg nå bruker fordeles båndbredden over 3 forskjellige busser.

Du snakker vel ikke om raid 5 her eller?

Eller prøv Connectify. Genialt enkelt og det fungerer.

Hva er vitsen med det da? Litt fakeraid er vel like greitt?

 

 

Det bruker iallefall jeg på noen array. Rocketraid 2300 raid-5. Funker og klarer litt over gigabit hastighet.

 

 

Stjeler tråden for jeg ble litt interessert i 2300 etter at du nevnte dette, så jeg surfet etter noen reviews. Ser at de klarte litt over hundre med raid 5 fire disker (skriv), les i mye større hastigheter. Det "artige" var at degradert skriv bare var noen mb lavere.

Så noen spørsmål:

Spm 1 dersom jeg shopper et slikt kort, og kortet går til h.. -> Må jeg da ha identisk kort for å redde raidet/dataene? Eller kjører de samme "mal" slik at jeg da ev. kan kjøpe et nyere rocketraid og det vil finne mitt gamle raid?

Spm 2 I og med at det er fakeraid, så vil det jo bruke cpu kraft - Min server kjører på en gammel singelcore amd 3500+ prosessor. Vil den klare å produsere "greie" nok skrivehastigheter i raid 5? (med greie så mener jeg 50mb og oppover).

Har tidligere kjørt med windows software raid 5 - liker tanken på at krasjer systemet er det bare å plugge diskene i nye maskinen så fungerer det som en drøm. Ulempen var jo som de fleste har merket en kriminell lav raid 5 skrive ytelse.

Lurer også på om jeg bare skal ta kostnaden og hoppe rett opp i øvre divisjon med en gang og få meg en kontroller med onboard cpu. Så litt på 5405 som har fått greie reviews.

Spm 3 Hva er det rimligste/det som gir mest for pengene "ekte" raidkortet som vil gi grei ytelse i raid 5?

Hvis du har flere hd i maskinen din, så kan det hende at det ikke er den du klonet som inneholder mbr.

Gmail funker på GET også, det kan jeg bekrefte.

Det jeg har gjort for å slippe alt krøll (og slippe og skifte epostadresse hver gang jeg skifte ISP) er å ha et domene hos domeneshop, koser meg et par hundrelapper i året, der har smtp serveren en alternativ port også, og ved å bruke den har jeg til dags dato ikke hatt problemer med å sende epost med laptopen uansett hvem sitt nett jeg låner (telenor, tussa, ngt, get, telenor mobil).

Kan godt hende at telenor har en alternativ port også, hør med kundeservice. Get sperrer bare for port 25, slik at smtp med alternativ port fungerer greit.

Dersom PC'n er litt gammel kan det være at den ikke støtter PCI express V2, og dermed ikke de nyeste skjermkortene. Jeg hadde en pc som jeg skulle putte i et 5770, men fikk samme feil som deg. Trodde det var kortet, men når jeg bygget meg ny pc med nytt HK funket kortet som en drøm, fant da ut dette med forskjellige versjoner av pci express porten.

Enig vedrørende kommentaren om å gå ned til Large. Den virkelige grunnen til at jeg hadde xl var opplasting, nå har jo large også 4 mb (med ekstra upload) og jeg kan jo leve med 18 istedenfor 25.

Large får ingen endring i opplastingshastighet, så den blir halvvert hvis du går fra XL til L.

Jeg som roter, jeg har extreme og vurderer å gå ned til large.

Bruker du .net så du ser bonus med en gang?

Hvilken gpu har du? Jeg valgte å folde på gpu isteden for cpu.

Bruker ikke GPU, kun CPU. Har ATI kort og når jeg brukte kortet + cpu fikk jeg 6-8K, sluttet å bruke gpu og for opp i 10-14K.

Det var hfm.net som "lovte" meg 5135 eller noe i den duren. Har aldri oppdaget noe feil før. Uansett, selv uten bonus så tror jeg ikke noen smp jobber gir kun 59.. Spesielt ikke en jobb som brukte 8-9 timer.. Satser på at det var en glipp, får se neste jobb hva som skjer (den skal også gi ca 5100)

:-( i7 stod og kvernet i8-9 timer og jeg trodde jeg skulle få 5K, så kom skarve 59!!! Hva f... Har vel aldri i livet opplevd en smp som bare gir 59.. Ja, ja, kommer det flere slike "overraskelser" stenger jeg ned for sommeren. Er ikke noe vits å la "hårføneren" varme opp kontoret mitt for 59...

Enno12 - der for du forbi meg igjen, og det skyldes mitt lille vindunder over. Men nå kommer jeg og tar deg :-P

En telefon til kundeservice bør kunne få orden på det. Nekter å tro at de ikke lar deg nedgradere dersom du snakker med dem. Er jo utrolig sleipt dersom du må "si opp" og så betale "oppstartsgebyr" for å få lavere hastighet. Dette må du følge opp og få avklart, for hvis Get er så ekle må de få pes og negativ omtale på nettet i en slik mengde at nettavisene plukker det opp. Da blir det som regel orden på ting.

Enig vedrørende kommentaren om å gå ned til Large. Den virkelige grunnen til at jeg hadde xl var opplasting, nå har jo large også 4 mb (med ekstra upload) og jeg kan jo leve med 18 istedenfor 25. Blir noe å tenke på.

Hadde de klasket til med 50/10 for 999 hadde jeg nok ikke nølt.

Liker overskriften "Get skrur opp farten"... Videre så slenger de til at XL blir billigere, eehhh ja fordi det er et dårligere produkt, men med samme navn.. Litt sånn som utestedene gjør, de setter ned størrelsen på en halvliter til 0,4 for at prisen skal se bedre ut.

Lurer på når de kommer med 30/5 til 799 - virker som om de rydder plass til enda et produkt. Alternativt lansere nytt topprodukt til 1199 (75/10 feks) og så ta 799 for 50/5.. Bare en tanke.

Taxman:

Hvor ble det av tilbakemeldingen din om 9-cellers batteri på 3820TG.

 

Nå har jeg hatt Aceren i ei uke og er storfornøyd. Clonet os over til en SSD, fjernet en del crap, og nå har jeg en kjapp og veldig responsiv maskin. Når jeg sofa-surfer trådløst så har jeg faktisk over 12 timer i forventet resttid. Blir det en del flash og mye bling på sidene, noe under, men med word og trådløst aktivert har jeg uansett garantert over en arbeidsdag tilgjengelig.

Batteriet er ikke så stort og ekkelt som jeg trodde. Det gjør laptopen dobbel så "tjukk" i ene enden, men til mitt bruk gjør det ingenting. Kan se at det kan bli et lite problem for studenter etc som vil slide den ned blant bøker i sekken, men noe stort problem er det ikke. Jeg var i utgangspunktet fast bestemt på å kjøpe et batteri til (6 cellers), men nå er jeg ikke så sikker lenger.

PC'n anbefales.

Taxman:

2 VMer med Linux SMP på samme maskin var kanskje ikke så godt valg. Hvor fikk du det rådet?

 

ATI er desverre CPU krevende, men du kan eks. dedikere en kjerne til GPU2 for ATI.

Var på forumet til en "konkurrent".. Husker ikke om det var canucs eller hvor det var, de eksperimenterte med 4 vm'er med 2 cpu'er på hver på i7, og kom frem til at det ga mer ppd. Googlet masse med i7 +folding +max ppd etc, og fant et innlegg som virket ganske så gjennomtenkt og utprøvd og gikk for det.

Jeg fant ut senere at jeg fikk mer med 2 vm + gpu, og har kjørt det i noen mnd. Bare på et innfall fant jeg ut jeg skulle teste smp klienten med 8 cores, og fikk sjokk når jeg så resultatet.

Testet litt i kveld, når jeg kjører med gpu faller det fra 4 min pr "tick" til 36 min pr tick, og dermed ppd i fra 13K til 3K iflg hfm.net

Så ATI kortet mitt får stå i fred inntil ny klient for kortet kommer.

Fant plutselig ut at jeg har "kastet bort" tonnevis med points på grunn av at jeg heller leste andres erfaringer istedenfor å prøve selv.

Har tidligere kjørt 2 VM linux smp foldere (en ferdigpakke, husker ikke hvem som laget den) + ATI 5770. Lå på ca 6-8K ppd hvorav grafikkortet stod for 2.5-4K

Skiftet nå til å kjøre windows SMP klient 8 cpu'er, og fikk da 11-14K ppd. Startet jeg skjermkortet også, så førte det til at samlet PPD falt til 9K selv om skjermkortet da klarte 3.3K om dagen. Tydligvis så krever folding med ATI kort så mye cpu kraft at det kludrer til SMP foldingen (og bonussanking).

Så nå lar jeg PC'n kjøre rein SMP folding når jeg er på jobb, ligger på 11-14K per dag, og pc'n er mye kjøligere (4-5 grader lavere inne i kabinettet) pga varmeovnen (ati kortet) ikke er på.

Noen med samme erfaring? Er det virkelig slik at jeg ikke kan bruke kortet for å få enda mer ppd ut av boksen?

(Er ikke aktuelt å kjøre bigadv, pga boksen ikke er dedikert folder, men brukes til andre ting på kveldstid)

Taxman:

Hvor ble det av tilbakemeldingen din om 9-cellers batteri på 3820TG.

 

Sendingen er ankommet terminal og blir videresendt 11.05.2010 11:49 5020 BERGEN Sendingen er innlevert til terminal og videresendt 10.05.2010 14:11 0024 OSLO

Ble bestilt 6, fikk bekreftelsesepost med sporingsnr den 7, men pakken ble først registrert den 10 hos posten, så Netonnet er IKKE like raske som komplett med å få ut sakene, men 1 uke leveringstid kan jeg jo leve med dersom PC'n er like bra som forventet.

Så jeg antar har den i hende i morgen etter arbeidstid. Jeg skal komme med tilbakemelding så fort jeg har fått plukket litt på den.

Da var 3820TG med 5650 og 9 cell batteriet bestilt og postlagt av netonnet. Venter i spenning på om avgjørelsen min var riktig.

Jeg skal se hvordan det "gedigne" batteriet fungerer i praksis, og blir det for klumpete så skal jeg heller spandere på meg et 6 cellers i tillegg for portabilitet.

Den siste aceren på netonnet der, har jeg også "oppdaget" tidligere i dag. Dersom fakta stemmer, så skal jeg ikke se borti fra at denne kan bli min neste pc istedenfor ul30jt som jeg går og venter på. Får se den 27. om de kommer inn på lager.

Er det bare meg som sliter med å få jobber, eller er det generelt dårlig. Flere av maskinene bare står og søker, men får ikke tildelt, og hvis de først får noe så er det "drittjobber".

Hovedmaskinen min, i7, har stått uten jobb i snart et døgn. Kun GPU får tildelt jobber.

Blir nesten litt lei, for dette har pågått i 3-4 dager etterhvert, og PPD'n min har halvert seg disse dagene.

Tror det har noe med tilganger på WU'er å gjøre - de siste 3 dagene har det ene "clusteret" mitt med småmaskiner falt i fra ca 6.5K til 2.5K ppd, Hovedmaskinen min fra ca 8.5K PPD til ca 6K PPD.. Gikk også en dag og to uten WU'er og når de endelig kom, var det slike i området 400 points for en quad core's arbeid i 22H, og slik blir en ikke rik av :-(

gi riggen litt tid til å få "skikkelige" oppgaver. Mitt poeng kan være at det ikke nødvendigvis er installasjonen, men oppgavene maskinen er tildelt som stinker.

Jeg ser etter et rimelig kort for å kjøre raid 5. i og med at cpu ikke er særlig belastet og hastighet ikke kritisk krav, så tror jeg at fakeraid er "mer enn godt" nok for meg. Regner med at det går raskere enn windows sin "innebyggede" raid 5 (si ifra hvis jeg har feil her).

Så på dette kortet http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=584096 . Det står at det støtter både raid 5 og raid 10, men har bare 2 sata porter.. Har jeg misforstått noe her?

HighPoint RocketRAID 620 2P SATA III

PCI-Express 2.0 x1, 2P SATA III (6.0Gbps), RAID 0, 1, 5, 10

Nå begynner neste generasjon (ul30jt) å nærme seg, Asus har fått opp produktet på sine sider, så nå er det bare å vente til netttbutikkene kommer med en dato. http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=dh1loes9V1IGKwCA

Dersom du har "orginal" key og internettilgang, er denne metoden ganske så enkel (har selv benyttet den på flere pc'er)

Klippet og limet i fra komplett.no, så slipper jeg å skrive alt selv :

Nå kan du enkelt installere Office på din mini-PC uten CD!

Steg 1: Kjøp Microsoft Office 2007 (eksempelvis Office Home and Student) akkurat som vanlig hos oss.

Steg 2: For å installere Office 2007 på din PC uten å bruke DVD-platen, laster du ned og installerer en prøveversjon av Office (lastes ned her - http://trial.trymicr...culture=en-GB). Husk å velge Norsk som språk.

Steg 3: Fyll inn ditt navn og e-post adresse.

Steg 4: Du får nå en produktnøkkel som kun gjelder for å teste Office i 60 dager. Denne skal erstattes med produktnøkkelen du finner i Office pakken du har kjøpt (produktnøkkelen består av 25 tegn) for permanent aktivering.

Steg 5: Klikk på "Kjør/Run" når du får spørsmål om du vil lagre eller kjøre programmet du laster ned.

Steg 6: Når du får spørsmål om å angi en produktnøkkel, angir du den produktnøkkelen du finner i Office pakken du har kjøpt.

Ferdig!

Du har nå en fullversjon av Office på din maskin.

^{Velkommen i den "mørkerøde" klubben :-)}

En liten bump.

Har selv en 64 kingston ssdnow i laptopen, men har ikke merket noe enda. noen som har hatt en slik lenger, og virkelig merket at mangelen av trim fører til "merkbar" forskjell og ikke bare målbar?