Tanner

Ser ut til at du må kjøpe/selge for 2.5m på nbx børsen for å oppnå 4% cashback. Ikke alle som når det nivået.

Morrow funker. 1% på kjøp i butikk, 2% på nett.

Har lyst på en smart badevekt, da i hovedsak for å kunne måle progresjon på muskelmasse over tid. Er det noen forbrukervekter som faktisk produserer reelle tall på dette området, eller er det bare ræl alt sammen?

Senior ja. Ble litt overrasket selv over det.

Begynner i ny jobb ganske snart. Endte på 830k + bonus + akjseprogram. Fornøyd

Da skal jeg prøve å unngå det

Andregangsintervju neste uke samt et førstegangs. Ikke vært snakk om lønn enda, og er enda litt usikker på hvordan jeg burde gå frem. Tenker som nevnt å skryte på meg høyere lønn en hva jeg faktisk har for øyeblikket, typ 750k, og si jeg vil en del høyere for å vurdere et bytte. Hørest dette ut som noe, noen tips til hvordan jeg burde gå frem?

Arbeidsgiver er fullstendig klar over at jeg søker jobb, og forståelse full for det, så den veien er det ikke noe problem. Jeg tenkte heller med tanke på forhandlinger, at en ny arbeidsgiver potensielt kan tilby en lavere lønn, dersom de vet jeg gjerne skulle kommet meg tilbake i jobb så fort som mulig.

Har tidligere tenkt på å søke meg ny jobb, både på grunn av et ønske om å lære nye ting, samt en god lønnsøkning. Ble nå permittert, så da passer det veldig bra å kjøre på å finne seg noe nytt. Har såvidt over 3 års erfaring med fullstack web utvikling. Ligger nå på 685k, og lurer litt på hva jeg realistisk kan satse på? Kan nevne at jeg er 33 år. Tenker selv å skryte på meg litt høyere lønn, og kansje prøve på 850k. Er dette urealistisk? Lurer også litt på hvordan dere ville håndtert informasjonen anngående permittering, vil jo ikke nevne dette før en avtale er i boks da jeg ser for meg det vil svekke mine forhandlingsmuligheter mtp lønn, men søkte en jobb i går hvor jeg måtte si når jeg kunne begynne som en del av søknadsprosessen, valgte da bare 3 måneder fram i tid som standard oppsigelsestid. Takk for svar

Netonnet er en stor og seriøs aktør, det skal mye til før du får trøbbel derifra.

Hadde kredittkortet fra YX fra November til nå, klarte å lure til meg 100 kroner i rabatt 2 ganger i løpet av de månedene. Så mye styr med økonomien min har jeg ikke opplevd på veldig lenge. Godt å få klipt det!

Forholdet vårt består av mye mer en penger, på samme måte som hvert av livene våre består av mer enn bare forholdet. Vi er to individer som ikke nødvendigvis har felles interesse for alt på alle områder. Vi deler økonomien på alt som er av felles interesse, resten får den ene part prioritere akkurat som en selv vil. Om det er klær, brus, tv-spill, el-sykkel eller tid med andre en partner. Og som du sier, på noen områder kan den ene bidra mer en den andre, jeg tjener mer en partner, og bidrar derfor mer på økonomibiten. Selv om jeg på papiret eier en større andel av huset bestemmer ikke jeg X% mer hvordan ting skal se ut, hva som skal pusses opp etc, vi eier huset sammen. Begge parter nyter akkurat like gått av huset, og hva eller penger skulle kunne skaffe oss.

Er det som er planen ja Er det ikke det å ha delt økonomi helt vanlig? Er vel derfor det finnes artikler som du linker til. Usikker på hva du med med å dele opp alt annet? At vi deler fells levekostnader basert på vår inntekt? Hvordan ville du gjort det?

Der kom den siste biten jeg trengte for at dette skulle gå opp Takke for hjelper, da har vi en plan om hvordan vi kan gå fremover her.

Jeg sliter litt med å forstå hvordan dette blir korrekt uavhengig om man selger tidlig eller etter lånet er nedbetalt. Etter nedbetalt lån blir eierandelen korrekt, men la oss nå si at det blir salg etter en måned. Grei nok at vi har blitt enige om vi fordeler lånet 1/3, 2/3 og da har "ansvar" for sin del, men antall kroner spyttet inn er identisk på det tidspunktet. I eksemplet som du beskriver over, har en part satt inn 500k, og sitter igjen med 3.125m, den andre har også satt inn 500k og sitter igjen med 1.875m. Ingen har rukket å betalt inn på lånet enda. Men forresten Zeph, mens jeg skriver dette faller det meg inn at den som sitter igjen med mest må også betale et større lån for å bli "ferdig" med salget. Og det er bare i tilfeller hvor man får en ekstrem og urealistisk pris- vekst/nedgang dette kan bli urettferdig. I eksemplet ditt feks, hvis man kjøper for 4m, selger dagen etter for 5m, har begge betalt like mye, men den ene skal ha 62.5% av 1m overskudd mens den andre kun 37.5%.