Honey Badger

 

At folk ikke har greie på alle de morsomme akronymene i den tekniske verden er kanskje morsomt for oss som kan de, men det er altså ikke det som plaget meg mest da jeg jobbet i mobil-butikk.

 

Den morsomste historien må være om et ungt kjærestepar (ca. 25 år) som kom og ville ha tilbake pengene for en lader de hadde kjøpt dagen før. De hadde sikkert funnet den billigere på clas ohlson, eller funnet den gamle, hva vet jeg...

 

Jeg: Nei dessverre, men du kan få bytte den i noe annet

 

De: Nei, vi vil ha pengene tilbake.

 

Jeg: Dessverre, det praktiserer vi ikke. Men hvis dere ikke har behov for noe akkurat nå, kan dere gjerne få en tilgodelapp.

 

De: Nei, vi vil ha pengene tilbake. Det har vi jo krav på i følge bytteretten.

 

Jeg: Neida, det har dere dessverre ikke. Dere har ikke en gang krav på bytte, det er ingen ting som heter bytterett her, og jeg er ikke en gang pålagt å gi dere tilgodelapp, men dere får altså det tilbudet. (Begynner å bli litt utålmodig, man hører jo den der visa ganske ofte...)

 

Damen i paret: Joda, jeg går <sett inn teit studie som jeg ikke husker hva var... her> på skolen, og har lært at vi kan kreve pengene tilbake pga sedvane.

 

Jeg: Nei, noe sånn eksisterer nok ikke for denne typen butikk.

 

Hun: Skal vi vedde?

 

Jeg, litt oppgitt: Det vil du nok ikke, men nå må dere skynde dere, det kan jo være noen andre i butikken vil ha hjelp (hadde heldigvis en kollega på jobb så jeg ikke var alene. Han bekreftet forresten det jeg sa da hun spurte han om det samme...)..

 

Hun: Så du er ikke sikker... du tør ikke vedde. Da skal vi ta kontakt med daglig leder. Kan du ringe han nå?

 

Jeg: Nei, det gidder jeg ikke, jeg vet jeg har rett, og han kommer bare til å bli sur fordi jeg plager han med trivialiteter.

 

Hun: Så går vi til kjedeledelsen i morgen.

 

Jeg: Værsågod.

 

Hun: Du tør altså ikke vedde.. skal vi si 300 kroner?

 

Jeg: Skal vi si 3 000?

 

Hun, etter litt betenkning: Greit. Jeg kommer innom med bevis i morgen.

 

Jeg: Greit, jeg er her i morgen. (Nå skal jeg innrømme at jeg ble litt nervøs, fordi at selv om jeg var sikker på å ha rett, så er det jo mye penger for en student. Kanskje det fantes et eller annet smutthull som jeg, ekstrahjelpen, ikke hadde fått med meg? Hun var jo så jævlig selvsikker...)

 

Når kunden forlater butikken, må jeg altså forsikre meg om at jeg har rett. Jeg finner denne (http://forbrukerportalen.no/Artikler/2007/kjopevettreglene), og printer ut. Legg spesielt merke til 2 og 3

 

Dagen etter kommer gutten i paret inn igjen. Litt underdannig ber han om unskyldning på vegne av madammen som ikke er med, og sier at hun fant ut at hun har feil. Han får en kopi med av kjøpevettreglene med hjem.

 

Jeg får ikke 3 000 kroner (noe jeg naturligvis aldri gikk ut i fra), men han spurte om han ikke kunne spandere en kaffe eller is fra is-baren rett utenfor butikken. Fin fyr

Følte seg nok litt dum etter det der, jenta

Kjempebra tiltak!

Har skrevet ned et mål etter Lycheligs formel. Det tok en stund å tenke gjennom skikkelige svar til spørsmålene, men det var uten tvil verdt det. Har fått sett ting i litt perspektiv, og fått en bedre idé om hvordan jeg kommer meg dit jeg vil.

Her skal jeg uten tvil følge med framover!

Åttifemtusentrehundreogsekstitre

Selv om det er litt i seneste laget å bumpe denne tråden nå, føler jeg at den har et par mangler og vil prøve å utfylle disse.

Straffelovens §196 setter i praksis den seksuelle lavalder til 16 år. Dette betyr at voksne ikke har lov til å ha sex med personer under fylte 16 år.

Den som har seksuell omgang med barn under 16 år, straffes med fengsel inntil 5 år.

 

Fengsel inntil 15 år kan idømmes dersom

a) handlingen er begått av flere i fellesskap,

b) handlingen er begått på en særlig smertefull eller særlig krenkende måte,

c) den skyldige tidligere har vært straffet etter denne bestemmelsen eller etter § 192 eller § 195, eller

d) fornærmede som følge av handlingen dør eller får betydelig skade på legeme eller helse. Seksuelt overførbar sykdom og allmennfarlig smittsom sykdom, jf. smittevernloven § 1-3 nr. 3 jf. nr. 1, regnes alltid som betydelig skade på legeme eller helse etter denne paragrafen.

 

Villfarelse om alder utelukker ikke straffeskyld, med mindre ingen uaktsomhet foreligger i så måte.

 

Straff etter denne bestemmelsen kan falle bort dersom de som har hatt den seksuelle omgangen, er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Det finnes også en annen lov, som setter en ytterligere seksualgrense ved aldrene 14 og 10 år. Det er omtrent den samme loven, med høyere straff.

Den som har seksuell omgang med barn under 14 år, straffes med fengsel inntil 10 år. Dersom den seksuelle omgangen var samleie, er straffen fengsel i minst 2 år.

 

Fengsel inntil 21 år kan idømmes dersom

a) handlingen er begått av flere i fellesskap,

b) handlingen er begått på en særlig smertefull eller særlig krenkende måte,

c) handlingen er foretatt overfor barn under 10 år og det har skjedd gjentatte overgrep,

d) den skyldige tidligere har vært straffet etter denne bestemmelsen eller etter § 192, eller

e) fornærmede som følge av handlingen dør eller får betydelig skade på legeme eller helse. Seksuelt overførbar sykdom og allmennfarlig smittsom sykdom, jf. smittevernloven § 1-3 nr. 3 jf. nr. 1, regnes alltid som betydelig skade på legeme eller helse etter denne paragrafen.

 

Villfarelse om alder utelukker ikke straffeskyld.

 

Straff etter denne bestemmelsen kan falle bort eller settes under det lavmål som følger av første ledd annet punktum dersom de som har hatt den seksuelle omgangen, er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

I Elevhefte: Om ungdom, samliv og seksualitet utgitt av Helsedepartementet og Utdannings- og forskningsdepartementet (som kan lastes ned her) står dette:

Seksualitet er og skal være noe fint og

godt, men for at sex skal oppleves som

positivt, er det avgjørende at det er selvbestemt

og ønsket! Det finnes mennesker

som bruker seksualiteten på negative måter

som kan være til skade for andre. Voldtekt eller andre former for seksuelle overgrep er forbudt ved

lov i Norge. Det er spesielt viktig å beskytte barn fra slike

overgrep (ofte kalt pedofili), og derfor har vi i Norge en seksuell

lavalder på 16 år. I praksis betyr dette at voksne som har

sex med barn under 16 år, kan bli straffet for det.

Ut i fra dette kan vi konkludere med at den seksuelle lavalder er til for å beskytte barn under 16 år, fra overgrep, utnytting og pedofili. Det er av denne grunn det står i §196 at straff kan falle bort om personene involvert er omtrent jevnaldrende.

Straff etter denne bestemmelsen kan falle bort dersom de som har hatt den seksuelle omgangen, er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Som ilpostino sier, vil det si at to vanlige ungdommer uten stor aldersforskjell neppe vil bli straffet for å ha sex, selv om de er på hver sin side av den seksuelle lavalderen. Wikipedia sin artikkel om seksuell lavalder er også verdt å lese:

Seksuell lavalder

 

Seksuell lavalder er en aldersgrense som et lands lov har satt for når man kan ha seksuell omgang.

 

Den norske straffeloven regulerer dette i to ulike straffebud, §§ 195 og 196. Sistnevnte forbyr seksuell omgang med personer under 16 år, mens førstnevnte straffer seksuell omgang med barn under 14 år. Derfor er maksimumsstraffen for brudd på § 195 høyere, i tillegg til at samleie gir en minimumsstraff på 2 år.

 

Den seksuelle lavalder inneholder en del finjuss og rom for fortolkninger. Det er ikke riktig at det er lov for to mindreårige å ha sex sammen. § 196 må tolkes slik at det er forbudt å ha seksuell omgang med en person under 16 år uansett. Dette er imidlertid bare straffbart for dem som er over 15 år (den kriminelle lavalderen). Men loven er primært beregnet på å beskytte barn under den angitte alder mot seksuelle overgrep og utnyttelse fra voksne, og derfor vil man ofte se gjennom fingrene med at to mindreårige har sex når det ikke bærer preg av utnyttelse, men er et uttrykk for ungdommelig utprøving.

 

I Europa er lavalderen mellom 13 og 18 år. I USA er den 18 år i noen stater, og 17 og 16 i andre. I noen land har lavalderen for sex mellom personer av samme kjønn vært høyere enn for mellom personer av motsatt kjønn, og noen steder også høyere for menn som har sex med menn enn for kvinner som har sex med kvinner.

 

 

Eksempler:

• Hvis en 17 år gammel jente har seksuell omgang med en 13 år gammel gutt så kan jenta straffes for dette.
  
• Hvis enn 15 år gammel jente har seksuell omgang med sin 17 år gamle kjæreste vil sannsynligvis straff for 17 åringen falle bort etter en vurdering av lovens passus om «lik modning og alder».
  
• Dersom to 15-åringer har et seksualliv sammen, så omfattes dette ikke av loven om seksuell lavalder.
  

Eksempler er greie for å få en idé om hva som går og hva som ikke går. På Ung.no står det også litt om seksuell lavalder, rettigheter og slikt. De har også et par eksempler, selv om de er veldig like de som er på Wikipedia.

Eksempler:

• Det vil si at hvis en 19 år gammel jente har sex (samleie) med en 14 år gammel gutt så kan jenta straffes for dette. Ikke gutten.
  
• Hvis enn 15 år gammel jente har sex med sin 17 år gamle kjæreste vil sannsynligvis straff for 17 åringen falle bort etter en vurdering av lovens passus om "lik modning og alder".
  
• Dersom to 14 åringer har et seksualliv sammen, så kommer ikke loven til anvendelse i det hele tatt.
  

Hele artikkelen:

For de spesielt interesserte kan dere lese denne artikkelen jeg fant på Aftenposten som kommer med noen interessante synspunkter på den seksuelle lavalderen i Norge.

En ny seksuell lavalder

 

ET TVEEGGET SVERD. Den seksuelle lavalder er ikke bare en lov som beskytter barn mot overgrep. Den er også et sterkt symbol på hvordan voksensamfunnet fratar ungdom muligheten til å bestemme over egen kropp og nytelse.

MADS WAM SCHNEIDER, Student - Først publisert: 09.12.06 | Oppdatert: 09.12.06 kl. 00:04

 

ALDERSGRENSE. Du bestemmer over din egen kropp! Det er hva ungdom får høre når de lærer om seksualitet.

 

Men utsagnet er bare halvveis sant for dem som er under 16 år. De får lov til å si nei, men ikke ja, til sex.

 

Beskyttelse mot voksne.

Og så får de vite hvorfor: Lavalderen er ment som en beskyttelse mot at voksne misbruker dem. Det er selvfølgelig riktig.

 

Men når misbruksperspektivet nærmest blir enerådende, får de unge aldri noen reell anledning til å reflektere rundt de stivbente sidene ved lavalderen slik den er formulert i dagens lovgivning.

 

Ideen om modenhet.

Den seksuelle lavalder bygger på en tanke om at personer under en viss alder ikke har et tilstrekkelig bevisst forhold til sin seksualitet. Modenhet er dels biologisk, dels kulturelt og sosialt betinget.

 

Ser vi på Europa, finner vi lavalderens ytterpunkter ved 13 år (Spania) og 18 år (Tyrkia). Tyve land har en grense på 14 eller 15 år, mens tretten land har valgt 16 år.

 

På en bursdag.

Med mindre man har en kraftig tro på at modenheten kommer seilende på en bestemt bursdag, skjønner man at seksuelle overgrep vanskelig kan knyttes til en skarp aldersgrense. Og jo høyere grensen er satt, desto flere under den vil være utviklet.

 

Følgelig må vi anta at norske domstoler i tillegg til å straffe reelt misbruk, også straffer seksuell omgang hvor det ikke finnes noe offer, kanskje til og med hvor fornærmede både har ønsket og hatt glede av sexen. Men hvem bryr seg om slike realiteter?

 

Alvorlig, kriminell handling.

Redd Barna, som stadig knytter overgrep til lavalderen, slår på sin hjemmeside fast at "seksuelle overgrep mot barn er en alvorlig, kriminell handling som krenker barnet på det groveste". Videre sammenlignes denne handlingen med ran og mord.

 

Sjelden eller aldri har jeg hørt Redd Barna, Barneombudet eller andre organisasjoner nyansere betegnelsene "barn" og "overgrep".

 

Irrelevant skille.

Naturligvis er det forskjell på en fire år gammel pike som blir sprengt av en voksen mann - og en 14-åring som føler seg klar nok til å ha sex med en fem år eldre kjæreste. Men den norske lavalderen gjør dette til et irrelevant skille når det gjelder straffbarhet. Slik sauser man sammen makabert misbruk mot forsvarsløse barn og ungdommers lystbetonte utprøving.

 

Hvis alder er det eneste kriteriet som legges til grunn, må det bety at en seksuelt aktiv norsk 15-åring i Halden blir utsatt for et overgrep og en alvorlig kriminell handling, mens en tilsvarende svensk jente i Strömstad ikke blir utsatt for noe alvorlig i det hele tatt - fordi lavalderen i Sverige er 15 år.

 

Voldtekt uten tvang.

Men selv om svenskene gir 15-åringer rett til å samtykke til sex, har landet gått radikalt lenger enn Norge i sin beskyttelse av dem som er yngre. Da de svenske seksualforbrytelsene ble revidert i fjor, endret man lovteksten slik at seksuell omgang med mindreårige skal defineres som "voldtekt mot barn", også når omgangen er frivillig og uten press.

 

I den grad man er enig med et dusin europeiske land om at det faktisk finnes 14-åringer som er i stand til å samtykke til sex, blir 14-åringer i Sverige gjort til voldtektsofre mot sin vilje. Men det er av underordnet betydning for myndighetene, som åpenbart er mer opptatt av å trumfe igjennom ren symbolpolitikk, i et vagt håp om at den skal virke avskrekkende på potensielle lovbrytere. Hvordan vil neste versjon av lovteksten lyde?

 

Er hun et offer?

En fersk dom fra Hålogaland lagmannsrett i Tromsø opprettholdt straffansvaret for en 19 år gammel gutt som hadde hatt sex med en jente på 13 år. Den nå 14 år gamle jenta forsikret retten om at samleiet skjedde frivillig og at hun ikke ønsket at gutten skulle straffes. Hun hadde ikke hatt fysiske eller psykiske problemer som følge av hendelsen og ønsket heller ingen oppreisning.

 

I retten beskrev både hun og han relasjonen som "et begynnende kjærlighetsforhold" som ble avbrutt etter kort tid, ut fra en felles erkjennelse av at aldersforskjellen var for stor. Saken ble anmeldt av moren til jentas venninne.

 

Kjærester straffes.

Tidligere i år ble en 20-åring dømt i Nordhordland tingrett for å ha hatt sex med kjæresten sin på 15 år. Gutten fikk 60 dagers betinget fengsel, til tross for at dommen påpekte at "det er ikke holdepunkt for annet enn at forholdet var frivillig fra begge sider, og det er heller ikke preg av utnyttelse".

 

Saken ble anmeldt av helsepersonell i forbindelse med at jenta skulle skaffe prevensjon.

 

Nederland: 12-16 år.

Er det innlysende at disse fire unge menneskene nødvendigvis må trekkes gjennom rettsapparatet? Andre land møter utfordringene på andre måter. Nederland har også en lavalder på 16 år, men den absolutte grensen går ved 12. Ungdom mellom 12 og 16 år har til en viss grad frihet til å gjøre seksuelle erfaringer.

 

Påtalemyndigheten kan ta ut siktelse, men bare dersom den mener at saken er alvorlig nok i henhold til det den nederlandske loven kaller "uanstendige handlinger som omfatter seksuell penetrering av kroppen". Straffebudet nevner ikke samleie overhodet, men har i stedet valgt å la retten tolke vidt hva som er penetrering. Alle mellom tolv og seksten har uansett rett til å bli hørt.

 

Spania er lavest.

Den spanske lavalderen er Europas laveste, 13 år, men straffebudet slår fast at "den som medvirker til å lure eller villede en person mellom 13 og 16 år, gjør seg skyldig i seksuelt misbruk og skal straffes med bøter eller fengsel (. . . .)"

 

På Island er lavalderen 14 år, men også islandsk rett legger inn restriksjoner: "Den som med falske forutsetninger, gaver eller på andre måter forleder eller forlokker en ungdom under 18 år til å ha samleie eller annen seksuell omgang, straffes med fengsel ( . . .)"

 

Skarp grense uegnet.

Felles for disse tre landene er at de har forstått at en skarp aldersgrense er dårlig egnet til å gjenspeile seksualitet. Det er samtidig interessant å merke seg at islendingenes fleksible modell gir 16-17-åringene et vern som ikke finnes i Norge.

 

På denne måten klarer de å kombinere både frihet og beskyttelse: Island gir seksuelt aktiv ungdom delvis råderett over egen kropp, samtidig som landet ivaretar forpliktelsene i FNs barnekonvensjon om å forhindre overgrep mot barn opp til 18 år.

 

Bør revideres.

For naturligvis skal barn ha beskyttelse. Men i en tid da stadig grovere generaliseringer om overgrep setter sitt preg på politikk og medier, blir det ekstra viktig å unngå at ungdom blir påtvunget en offerrolle når de ikke er krenket. Det blir også ekstra viktig å være oppmerksom på nyanser.

 

Dagens lavalder er unyansert fordi den ikke tar tilstrekkelig hensyn til variasjonene i seksuell modenhet. Derfor trenger vi en moderne lavalder som lar ungdom gradvis få mulighet til å ta ansvar for sin egen lyst og lidenskap.

 

En slik anerkjennelse vil kunne bidra til at unge mennesker utvikler seg til å bli seksuelt ansvarlige, lykkelige og harmoniske voksne.

 

 

Mads Wam Schneider (27) er utdannet journalist og for tiden bachelorstudent

i kultur og kommunikasjon ved

Universitetet i Oslo.

 

Mads Wam Schneider

Student

Håper dette kan være til hjelp.

- Eivolele

Jeg tror alle disse problemene som dukker opp i hjernen er forsvarsmekanismer. Jo bedre man har det, jo færre problemer "trenger" hjernen å lage. Jo dårligere man har det desto flere forsvarsmekanismer - man oppfatter mye mer rundt seg som trusler.

 

-fikk ikke logget inn

AzureDragon

Jeg vil påstå at det er omvendt. Når man har det så sinnsykt bra som de fleste av oss har det her i Norge, så skaper man problemer for seg selv, selv om de ikke betyr noe i en større sammenheng. Jeg sier ikke at alle gjør det, men et veldig stort flertall.

Om du ser på folk i den tredje verden, så har de et helt annet forhold til slike problemer. Hver dag er målet for mange bare å skaffe seg mat på bordet. Krig er kanskje rett rundt hjørnet, og sannsynligheten for å bli overfalt er rimelig stor. Slike problemer ser jeg på som reelle problemer, ting som det faktisk er verdt å bry seg om. Der er det ikke mange som tenker "åh, jeg har for mye fett på magen, jeg er så deprimert" eller surmuler på grunn av problemer med andre mennesker - her er ikke disse tingene så viktig, fordi de blir så utrolig små i forhold til andre ting.

Likevel er jeg forsåvidt litt enig med deg også - om man føler seg helt konge tenker man ikke over det samme som man gjør om man er skikkelig deppa. Og når vi er deppa - om vi ikke har noe reelt å bekymre oss over - så lager vi ureelle problemer. Men alle har jo litt humørsvingninger.

"Ja frøken, nå skal jeg penetrere min penis i din vagina i et bedagelig tempo."

"Putt min penis inn i din cavum oris og utfør vulgære seksuelle aktiviteter."

Om du er mer den røffe typen, foreslår jeg at du legger om til Tromsø-dialekt:

"HÆLVETE FAENS HORE SOM DU SKAL FÅ KJØTTFLØYTA MI KJØRT OPP I DET JÆVLA KJØTTHØLET DITT. FAENS HÆSTKUKK..."

Eller en blanding av Tromsø og samisk, fungerer alltid like bra:

"Jalla nieidahore, som mun skal baikit vuolgit don ciccit, ja slikke dat av med mun hæstkukk, ja knulle i rævva." ***-

***- "Dumme jentehore, som jeg skal bæsje på dine pupper, og slikke det av med min hæstkukk, og knulle i rævva."

Håper dette kan være til hjelp

Ikke bare er det en mulighet for å bli anmeldt, det er godt mulig at man blir dømt også... Les mer.

En mann på 22 år er ikke omtrent jevnbyrdig i alder og utvikling som ei jente på 14 år. Ei jente på fjorten er i begynnelsen av ungdomstida, mens en mann på 22 er en voksen mann.

Når det kommer til ei jente på 15 og en gutt på 18, er det tre års aldersforskjell (i kontrast til 8 år), og begge er omtrent jevnbyrdige fysisk, mentalt og i leveår.

Forøvrig siterer jeg meg selv:

Jeg synes at litt aldersforskjell er greit, så lenge begge partene føler seg like av modenhet osv.

 

Det er helt umulig å bedømme, ved hjelp av to tall på en skjerm, om det er for stor aldersforskjell på dere. Jeg synes også at det kan være for stor "aldersforskjell" på to personer av lik alder. Da ikke på fødselsattesten, men inni hodet.

 

Altså, vil jeg si at hvordan dere tenker og oppfører dere har mye mer med om det "går" eller "ikke går".

 

Når det kommer til sex vil jeg påstå at det ligger et ansvar på den eldste parten i å ikke presse den yngste for mye. Men, om begge ønsker det og har lyst skal nok det gå fint.

 

Den seksuelle lavalder er til for å beskytte mindreårige mot voksne som vil utnytte dem. Det her står i Elevhefte: Om ungdom, samliv og seksualitet utgitt av Helsedepartementet og Utdannings- og forskningsdepartementet:

Seksualitet er og skal være noe fint og

godt, men for at sex skal oppleves som

positivt, er det avgjørende at det er selvbestemt

og ønsket! Det finnes mennesker

som bruker seksualiteten på negative måter

som kan være til skade for andre. Voldtekt eller andre former for seksuelle overgrep er forbudt ved

lov i Norge. Det er spesielt viktig å beskytte barn fra slike

overgrep (ofte kalt pedofili), og derfor har vi i Norge en seksuell

lavalder på 16 år. I praksis betyr dette at voksne som har

sex med barn under 16 år, kan bli straffet for det.

I straffelovens §196 står det også at:

Straff etter denne bestemmelsen kan falle bort dersom de som har hatt den seksuelle omgangen, er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Jeg oppfordrer ikke til å ha sex, men jeg synes ikke dere skal la alderen være noen hindring hvis begge har lyst.

Om jeg hadde sett den plakaten i gata, uten å lese det som stod med liten skrift, hadde jeg trodd at Hagrid var skurken.

85764

Ja, selvfølgelig. Uten nedturer er det ingen oppturer. Begge er viktige deler av livet spør du meg, tenk så kjedelig det hadde vært å leve uten dem. Og jeg aksepterer det.

Det vil ikke si at jeg ligger inne dagen lang og ser på at livet mitt går til helvete, bare fordi jeg må akseptere et par nedturer. Jeg har tross alt makt over mitt eget liv (virker som om mange ikke er klar over hvor mye de egentlig kontrollerer sitt eget liv, av folk jeg har snakket med), og jeg vil prøve å gjøre det beste ut av det. Men om mamma dør, er det ikke så mye jeg kan gjøre med det, da er det bare dritt.

Jeg tror egentlig du er enig med meg, bare at vi ser på det på to forskjellige måter

Jeg vil påstå at for å takle enkelte nedturer er det nødvendig å akseptere dem.

 

Da har jeg startet jakten på sommerformen 2009

I samme slengen startet jeg jakten på min ltr.

 

Mission:

Se drit fit ut i mai 2009 samt funnet min ltr

 

 

 

Hvordan:

 

Eget program som starter opp om en uke med en 5 delt program. Bygge masse frem til jul. Kline inn deffen fra januar frem til mai, samt legge om programmet fra februar...

 

Når det gjelder damefronten har jeg som mål å lese MINST 2 nye bøker hver måned. Snakker her om bøker som ligger på topp 10, slik at jeg har mer å prate om. Skal minst lese 2 se & hør i mnden og minst 3 dameblader.

 

Skal avslutte alle mine nåværende FBs innen 1 mnd, for så å holde meg ren til den rette møtes. Skal ikke ha sex på første daten, uansett.

Den rette skal wines og dines og jeg skal virkelig kjenne på følelsen før vi hopper til køys. Skal ikke innlede forhold med henne dirkete, men la oss gli sammen over tid... minst 5 mnder...

 

 

Wish me luck

 

Eirikeb: Kos deg med minusgrader snart. Det blir værre og værre. Dessuten er det ikke noe problem å holde øyekontakt med befal. De folka er stort sett tapere, og kan ikke brukes til noe fornuftig her i verden. Som alle vet er krig ufornuftig, og millitæret er en uting.

Lykke til

Nytter ikke å gi han en høyre når det er 3 karer til som står bak han som slår vettu...

Jeg føler at jeg allerede har sagt det nok ganger, dette er feil. Det er bare en og en, dog er det som oftest tunge, kjempesterke personer.

Du har mange poenger, Skalle, og jeg er ikke direkte uenig i det du sier.

Jeg heller synes ikke det gjør så veldig mye at en på 18 år har et forhold med en på 31 (selv om jeg må innrømme at jeg personlig synes 15 og 25 er litt over streken). Men det er ikke å legge skjul på at det oppstår en rekke problemer.

Og skal jeg være helt ærlig mener jeg at om man skal sette dem opp mot hverandre, vil det ikke lønne seg å satse på et slikt forhold. Det kan helt sikkert gå bra om begge går inn med alt (som med Skalles foreldre), men likevel.

I en slik situasjon er det dere må tenke gjennom om det virkelig er verdt det.

Jeg ser på det som mye mer problematisk at en på 18 og en på 31 har et langvarig forhold enn et roteforhold. Et roteforhold er jo bare det og ikke noe mer. Aldersforskjellen kan ikke ha så utrolig mye å si i en slik situasjon.

Derimot, i et langvarig forhold kommer det opp veldig mange problemer. En del av dem kan være:

- Venner - kan være vanskelig for deg å omgåes hennes venner og omvendt.

- Familie - sannsynligvis noen i familien som synes aldersforskjellen er alt for stor.

- Stadium i livet - du har kommet mye lenger i livet enn henne, og du må vente flere ÅR før hun begynner å ta deg igjen.

Så er det virkelig verdt det? Spør du meg er svaret nei. Det er opp til dere om dere vil ofre noen år, sette venner og familie på spill for å ha muligheten til å være sammen resten av livet.

Sukker.no:

 

Når en lager seg profil der bør en med en gang legge inn bilde og beskrivende tekst - fylle profilen skikkelig godt ut?

Så lenge du ikke virker desperat eller åpner deg alt for mye slik at det ikke er noe mer å finne ut om deg, kan du skrive så mye som du føler for imo.

Hva har du tenkt å gjøre hvis du ikke kan "vinne" henne tilbake?

Det er EI jente. EI jente. Det finnes ca. 3,5 milliarder jenter på jorda, og om det er ei av dem du ikke kan få, finnes det mange andre å velge mellom.

Slike historier som dine hører man over hele verden (dog mest i den vestlige verden, hvor vi slipper å bekymre oss om vi får mat og drikke til middag). Selvfølgelig er denne ene jenta som betyr alt, som oftest bosatt på akkurat samme plass som gutten med kjærlighetssorg.

Livet ditt er ikke verdt å gi opp på grunn av denne jenta. Du kan helt fint leve et kjempefint liv uten denne jenta, men da må du komme over henne. Jeg foreslår at du møter så mange nye folk som mulig, helt til du har komt over henne.

Jeg har for lite erfaring for å komme med så veldig mye konstruktiv tilbakemelding. Men slik jeg skjønner det så er du ute etter å nå målet ditt om å bli kvitt AA'en din og få kontroll over dette en gang for alle. Da må du nok sansynligvis bare fortsette på den måten du har gjort til nå. Du har jo et gedigent problem med at alle de 300 jentene på din alder muligens har sett deg og har et bilde av deg, eller kommer til å få det i nærmeste fremtid, så mulighetene er vel ikke akkurat på din side på dette området. Du kan jo derimot prøve deg på noen som er alt fra et par år yngre til 20 år eldre for den saks skyld. Øvelse gjør mester og slik jeg forstår det er målene dine og føle deg som en mester og ha de kvalitetene det innebærer. Men når du blir eldre og ferdig med skole der du bor vil du nok gjøre lurt i å flytte til et sted der det vanker litt mer enn 300 potensielle damer.

 

Edit: Frem til det er det jo bare å øve videre på de jentene du kjenner og kan øve på. Det er veldig morsomt å øve litt på veninner osv. De på skole eller jobb for eksempel. Ihvertfall jobb fordi der skal man ikke rote til noe så allikevel.

Du misforstod litt. Ikke 300 potensielle damer. 300 mennesker på min alder, dvs. ca. 150 potensielle damer

Takk for tilbakemelding. Det er som du sier det som er hovedproblemet for å få meg selv i gang: stort sett kan man argumentere med at det ikke spiller noen rolle hva de synes om deg. Her spiller det til en viss grad en liten rolle. Hvis jeg driter meg alt for hardt ut er jeg på tynn is, for å si det sånn. Utvalget er begrenset, det er liksom ikke bare å gå og snakke med 150 forskjellige og drite seg loddrett ut. Om man kommer på alle svartelistene er det jo ikke noen igjen.

Har planer om å flytte ja, men det blir en stund til.

Som noen av dere kanskje har lagt merke til, har jeg vært innom denne tråden et par ganger tidligere. Jeg har fulgt med helt siden Unique startet tråden, og lest de aller fleste innleggene.

 

Jeg har også studert sosialdynamikk på egenhånd. Dette er noe jeg synes er kjempeinteressant, og jeg vil gå så langt som å kalle det en hobby jeg har. Jeg skriver også ned teorier jeg selv har i en slags dagbok. Blant annet da jeg så Blueprint Decoded, var en god del av det han presenterte, allerede skrevet ned i boken min. En av mine sterkeste sider er å bearbeide informasjon og sette det inn i en større sammenheng.

 

Når det kommer til praktisering av det her derimot, er det helt sugent. Hadde omstendighetene vært slik som jeg ville, hadde jeg nok for lengst begynt å tilnærme meg folk på gata. Det er hovedsakelig to ting som holder meg tilbake: alderen min, og plassen jeg bor på. I området her jeg bor og går på skole bor det ca. 6000. Av dem er 2000-3000 mannlige arbeidere fra utlandet, og av de som er igjen, er det ca. 300 på min alder.

 

Ut over det har vi det andre problemet mitt, alderen. Jeg er såvidt gammel nok til å knulle, og i denne aldergruppen er det nokså stor variasjon i hvor gamle folk ser ut. Noen ser mye eldre ut, andre ser mye yngre ut. Selv både ser jeg og oppfører meg som en litt eldre, og de nærmeste vennene mine er to-tre år eldre enn meg. Ikke bare det, men jeg er av en eller annen grunn sett på som litt "rar" av mange. Ikke noen big deal, egentlig, ble mobbet gjennom hele barneskolen så har lært meg til å bare drite i hva folk skulle si negativt om meg. Er likevel relativt sikker på at det er fordi en god del høy-status folk konstant prøver å latterliggjøre meg mens jeg ikke kunne brydd meg mer, og nøyer seg med å gå rundt og si at jeg er rar.

 

Jeg vil likevel påstå at jeg har gjort en god del fremskritt. For et år siden var jeg faktisk bekymret for om jeg kom til å gå gjennom hele livet mitt som jomfru, så ille var det. Det store slaget for min del var da jeg fikk meg en kjæreste i oktober i fjor. Ironisk nok var jeg så sikker på at jeg ikke hadde noen sjanse til å få henne til å like meg at jeg bare innstilte meg på å være vennen hennes, noe som gjorde at jeg ble så lite needy som overhodet mulig. Så viste det seg at hun var stupforelska i meg. Deretter, når jeg skjønte det, blei jeg tidenes chode og hun dumpa meg noen måneder etterpå. Det var på det tidspunktet jeg virkelig gikk inn for å lære det her.

 

Siden da, har jeg dratt i land en slags FB, og jeg har fått mange komplimenter om at jeg har forandra meg (positivt).

 

Målet mitt er å nå det punktet hvor jeg ikke trenger å tenke noe særlig over det for å få de forholdene jeg vil ha til de personene jeg vil ha dem med. Det er i bunn og grunn frihet, og makt og kontroll over mitt eget liv jeg er ute etter. Da mener jeg alle typer forhold.

 

Jeg er fortsatt ganske nervøs rundt veldig pene jenter. Men det er omtrent som å hoppe i havet når du vet det er iskaldt. Du både gruer deg og gleder deg, og jo lenge du nøler jo verre blir det. I tillegg dette har jeg vel kanskje et av de merkeligste "problemene" jeg har - jeg vet ikke hvor pen jeg er. That's right, jeg vet rett og slett ikke. Får utrolig lite feedback på utseendet mitt.

 

Jeg har i grunn ikke stilt noen direkte spørsmål, men om du leser litt mellom linjene er det nok av spørsmål. Jeg setter stor pris på all feedback.

Bump

Nå er det jo ferie, folkens

Nå lever jeg livet, og satser på at de tullingene har blitt litt mer voksne i hodet etter sommerferien

Hei folkens! Jeg har et spørsmål som jeg ofte funderer over. Hvordan skal man balansere det å ikke være needy med det å faktisk ville gjøre tjenester (kjøre henne til toget f eks), være hjelpsom, etc. ovenfor en dame som en har truffet en del og kan tenke seg å innlede et LTR til.

 

For min egen del så liker jeg å være "snill" eller hva man skal kalle det, men kan jo også se at det kan virke needy. Kanskje noen andre har noen formeninger om dette?

Bare du gjør det fordi du vil det.

Om du gjør det fordi:

- Du er redd for at hun ikke skal like deg om du ikke gjør det.

- Du prøver logisk å få henne til å like deg emosjonelt.

- Fordi du vil ha noe i gjengjeld (f. eks. sex)

... så merker hun det, og da er det tidenes turn-off.

Ellers så er det vel bare positivt å være en grei kar

Som noen av dere kanskje har lagt merke til, har jeg vært innom denne tråden et par ganger tidligere. Jeg har fulgt med helt siden Unique startet tråden, og lest de aller fleste innleggene.

Jeg har også studert sosialdynamikk på egenhånd. Dette er noe jeg synes er kjempeinteressant, og jeg vil gå så langt som å kalle det en hobby jeg har. Jeg skriver også ned teorier jeg selv har i en slags dagbok. Blant annet da jeg så Blueprint Decoded, var en god del av det han presenterte, allerede skrevet ned i boken min. En av mine sterkeste sider er å bearbeide informasjon og sette det inn i en større sammenheng.

Når det kommer til praktisering av det her derimot, er det helt sugent. Hadde omstendighetene vært slik som jeg ville, hadde jeg nok for lengst begynt å tilnærme meg folk på gata. Det er hovedsakelig to ting som holder meg tilbake: alderen min, og plassen jeg bor på. I området her jeg bor og går på skole bor det ca. 6000. Av dem er 2000-3000 mannlige arbeidere fra utlandet, og av de som er igjen, er det ca. 300 på min alder.

Ut over det har vi det andre problemet mitt, alderen. Jeg er såvidt gammel nok til å knulle, og i denne aldergruppen er det nokså stor variasjon i hvor gamle folk ser ut. Noen ser mye eldre ut, andre ser mye yngre ut. Selv både ser jeg og oppfører meg som en litt eldre, og de nærmeste vennene mine er to-tre år eldre enn meg. Ikke bare det, men jeg er av en eller annen grunn sett på som litt "rar" av mange. Ikke noen big deal, egentlig, ble mobbet gjennom hele barneskolen så har lært meg til å bare drite i hva folk skulle si negativt om meg. Er likevel relativt sikker på at det er fordi en god del høy-status folk konstant prøver å latterliggjøre meg mens jeg ikke kunne brydd meg mer, og nøyer seg med å gå rundt og si at jeg er rar.

Jeg vil likevel påstå at jeg har gjort en god del fremskritt. For et år siden var jeg faktisk bekymret for om jeg kom til å gå gjennom hele livet mitt som jomfru, så ille var det. Det store slaget for min del var da jeg fikk meg en kjæreste i oktober i fjor. Ironisk nok var jeg så sikker på at jeg ikke hadde noen sjanse til å få henne til å like meg at jeg bare innstilte meg på å være vennen hennes, noe som gjorde at jeg ble så lite needy som overhodet mulig. Så viste det seg at hun var stupforelska i meg. Deretter, når jeg skjønte det, blei jeg tidenes chode og hun dumpa meg noen måneder etterpå. Det var på det tidspunktet jeg virkelig gikk inn for å lære det her.

Siden da, har jeg dratt i land en slags FB, og jeg har fått mange komplimenter om at jeg har forandra meg (positivt).

Målet mitt er å nå det punktet hvor jeg ikke trenger å tenke noe særlig over det for å få de forholdene jeg vil ha til de personene jeg vil ha dem med. Det er i bunn og grunn frihet, og makt og kontroll over mitt eget liv jeg er ute etter. Da mener jeg alle typer forhold.

Jeg er fortsatt ganske nervøs rundt veldig pene jenter. Men det er omtrent som å hoppe i havet når du vet det er iskaldt. Du både gruer deg og gleder deg, og jo lenge du nøler jo verre blir det. I tillegg dette har jeg vel kanskje et av de merkeligste "problemene" jeg har - jeg vet ikke hvor pen jeg er. That's right, jeg vet rett og slett ikke. Får utrolig lite feedback på utseendet mitt.

Jeg har i grunn ikke stilt noen direkte spørsmål, men om du leser litt mellom linjene er det nok av spørsmål. Jeg setter stor pris på all feedback.

Rumpehåndkle -

Adrenalin

Julenisse

Hval

Femten

Lampe

Tre

Leppeskrot - skrot som bare flyr ut av munnen.

Bæsj

Tiss

Promp

Ekskrement

Siv Jensen

Urin

93742

Mest meningsløse tråd ever