frohmage

Okay, takk. Det var jo en ganske vag uttallelse. Jeg vet ikke hvor viktig denne tjenesten har vært for ukrainerne, men det virker jo som et merkelig standpunkt å ta for Musk uansett.

Er det på russisk territorium det er snakk om? Jeg trodde begrensningen gjaldt støtte til ukrainske droner generelt. Hva regnes i tilfelle som russisk territorium i denne sammenhengen?

For å være fair har vel ikke amerikanerne kommet med bevis for at ballongen de tok ned var kinesisk spionasje heller.

Som hans forlovede, mener du? Hun får da like mye dritt som han.

Det vanlige er vel at man tilbyr opplæring på utstyret som gis. Tviler på at de vurderte å overlevere flyene i Ukraina med nøklene i og motoren i gang.

Ja, de greier selvfølgelig å løfte antenna, det gjør vel selv de mindre "husholdningsdronene" som brukes. Trodde bare det ville bli et voldsomt mikkmakk å utstyre dronene med et system som kunne få antenna til å kontinuerlig opprettholde kontakten med satelittene. De store dronene har vel allerede et system for styring, så jeg tenkte kanskje heller de brukte Starlink ved utskytning eller noe sånt. Noen som veit hvordan det brukes i praksis?

Selv de store dronene vil vel ha problemer med å drasse med seg utstyret for Starlink, så det er annet materiell forbundet med dronedrift dette gjeler da, eller? Forøvrig ikke overraskende at "frihetsforkjemperen" Musk begrenser bruken av internettet han tilbyr.

Ja @BadCat, jeg så tredje episode på nrk og så hvordan det gikk. Det løser seg på et vis, men takk likevel! Forøvrig enig i at aktiv dødshjelp burde komme på agendaen.

Konge, takk!

Da Ukraina først begynte å få kraftige våpen fra vesten var også dette en del av avtalen, men det er vel blitt hevdet at de likevel har blitt brukt til det du nevner der.

Om noen av matvarekjedene satte opp prisene før de satte dem ned igjen, så kan de vel bare sette dem opp igjen litt og litt i ukene som kommer eller? Huff, den sjukdommen der er så jævlig ass. Forferdelig historie. Forøvrig irriterende at NRK bare har siste episode liggende tilgjengelig.

Ikke nødvendigvis. NATO land kan vel bestemme noe over hvilket utstyr som skal utplasseres på egen jord? Vi har vel ikke atomvåpen plassert ved russergrensa vår, og regner med at vi heller ikke kan bli påtvunget dette.

Hvor mange tror du får bivirkninger fra vaksinen?

Kan vel kanskje kjøre asio4all driverne som nødløsning med lav latency?

Selvfølgelig ikke, men det er et eksempel på hvor langt personkulten er villig til å gå for å forsvare han.

Om han ikke allerede har avslørt seg som bløffmaker, da.

Det må jo føles fryktelig bittert for denne studenten å finne ut dette her på forumet først når hun er ferdig med utdanningen, etter å ha levd hele livet som muslim. Hu kunne jo heller utdanna seg til baderomssvamp ellerno, hvor hun kan bruke hvilket hodeplagg hun vil.

Forstår ikke hvorfor Trump sin kommunikasjon noen gang sammenliknes med en fra en mafiaboss. Han er jo enkel nok til at selv de som er nederst i kjeden forstår hva han mener. Om dere noen gang havner i retten for å ha tilbudt andre "hundre gram bønner" ønsker jeg lykke til med å forklare det som belgfrukt.

Ja, men så har det skjedd ting i verden siden dette løftet ble gitt. Synes det er sørgelig at folk påstår politikere flest juger.

Jeg kan ikke huske en eneste gang politikere ikke har jobbet for det som står i partiprogrammet. Har du noen eksempler?

Det blir sagt på nyhetene at russerne nå har brukt ballistiske missiler i angrep på Kyiv. Disse er svært vanskelige å beskytte seg mot med vanlig luftforsvar. Har de brukt slike missiler i Ukraina tidligere?

At hun forsøker å få dem til å stoppe så hu kan kjefte dem huden full. Tviler på at hun ville kjørt på dem om de stoppa og kom ut av bilen.

Det er åpenbart en viss fare for liv her, men for meg ser det ikke ut som at sjåføren forsøker å drepe noen.

Det ser ikke ut for meg som at hun forsøker å drepe noen, men..