frohmage

Hvilke medier har postet dette da?

Hvorfor siterte du meg da? Jeg har ikke sagt noe om bass, bare om MQA. Hva har det med hodetelefoner eller sjelevekkelse å gjøre?

Hva var det du måtte, sa du?

Altså, låtene er jo ikke _spilt inn_ i et format som ikke er tapsfritt. Måtte ikke selskapet bak MQA i skifteretten da det ble bevist at algoritmen deres (selvfølgelig) ikke ga noen høyere bit-dybde enn f.eks 24 bit wav?

Jeg så for meg at alle de forskjellige strømmetjenestene fikk servert den samme masteren fra plateselskapet, enten disse vil levere den til brukeren som flac eller MQA. Om sluttbrukerne får levert flac skal de vel i teorien selv kunne konvertere denne til MQA, om de ønsker det? Eventuelt benytte andre typer av eq, kompressor eller andre effekter de ønsker for å oppnå lyden de foretrekker?

Det jeg mente var at alle strømmetjenestene vel fikk de samme mastrenene. Gjør de altså ikke det? Jeg kan godt ta feil her 🙂

Kommer ikke låtene fra samme kildematerialet?

Altså en som "tuller og tøyser" mer enn andre? Et "troll" på sin egen plattform?

Jøss.. Hvor stor del av politikerne på Stortinget anser du som venstreekstreme da i tilfelle? Jeg føler at det utsagnet der forteller ganske mye om hvor du selv står politisk iallefall. Noen svært få synes jo at omtrent alle er venstreekstreme.

Neida, det sto tilogmed i innlegget jeg siterte at støtten gikk til hjelpemannskapene. Jeg veit ikke hvor avhengige de heller er av internett, men de kan selvfølgelig sette opp stasjoner til de trengende. Pengestøtte ville selvfølgelig hjulpet mere, så hjelpemannskapene kunne vurdere selv hva som behøvdes, men da hadde jo ikke Musk fått reklamert for Starlink. Jeg synes likevel absolutt det var en flott gest, bare så det er sagt.

Tegningene er akseptable for meg.

Det står jo ikke at de kostet 2 mill i lønnskostnader. Bruk av biler, helikopter, og andre ting koster også masse penger.

Høres fornuftig ut.

Da høres det jo ut som at du stoler på de som sier det du vil høre.

Veldig bra! Hadde han hatt råd til å gi penger også ville det vært helt perfekt. Når hjemmet ditt har brent ned er det kanskje ikke internett som er det du trenger først.

Greit at det var ironi, men hvem stoler du på? Jeg forstår at man ikke kan ta noe for god fisk, uansett hvor det kommer fra, men hvilke kilder stoler du mest på?

Gi meg et forslag da. Hvem kan vi stole på?

Hvem kan vi stole på da?

Okay, men om du har stjålet et parti knark så spiller du neppe helt uskyldig i sosiale medier. Da skjønner du at du har driti deg ut, og prøver heller å fikser opp. (Ville jeg tro da... Folk finner på mye rart)

Det har ikke jeg heller fått noen troverdig kilde på, men at han var politiinformant var det vel liten uenighet om. Kan du legge ut kilden din her?

Heldigvis er det iallefall fortsatt trygt i Oslo. https://www.nrk.no/norge/faktisk.no_-stemmer-det-at-oslo-er-en-utrygg-by_-1.16543035

Sjokk at ikke vestlig MSM skriver om det lizzm.

Ja. En av grunnene er jo at en ikke er skikket til å føre våpen. Jeg er ikke en av de som føler meg tryggere jo flere som er bevæpnet rundt meg.

Hva er grunnen til at noen ikke har fullført førstegangstjenesten, da?

Han hadde livlig fantasi om trusler og skjøt seg selv med et usynlig skytevåpen.