frohmage

Hvordan mener du at det er sammenliknbart? Ville ikke muligheten for negative stemmer gjort valget MER demokratisk?

Sangen handler om terrorangrepet mot Israel, og Israels videre hevn mot Hamas. Før konkurransen ble teksten endret. Sangerinnen har uttalt at hun vil verve seg til hæren etter konkurransen. Tror du hun ikke vet hva som foregår?

Kanskje publikum burde få avgi negative stemmer også, sånn at slike aksjoner som vi så i går kan motarbeides.

Har du et bedre forslag til hvordan de kan få en slutt på all svindelen med småbeløp?

Kanskje det, men nå er det visst faktisk mange av de som sprenger seg sjøl i lufta som aldri har gjort det før.

Handler det om å nekte folk å gå med slør, eller liknende? edit: Jeg så ikke at det var kommet en masse poster her siden innleget jeg svarte på..

Folk som tror at katta deres er særlig intelligent.

Ble han ikke fengslet i Pakistan fordi Norge ønsket han utlevert? I såfall ville han vel vært en fri mann i Pakistan.

Har du 500+ i 120 km/t på motorveien også, eller hvor langt kommer du da?

Informerte han ikke tidlig om at han også hadde en kokainsak på seg? Det rareste her er jo at politibetjenten bommet med et år slik at Velle slapp ubetinget fengsel for salg.

Når kollektivfeltene blir så fulle av elbiler at bussene blir forsinket, så synes jeg det er en selvfølge at elbilene må ut. Det har vel alltid vært ment som en midlertidig løsning, akkurat som mva- og bompengesubsidiene.

Ja, det er dessverre mye som tyder på at utviklingen går feil vei nå, men det er jo fortsatt svært langt unna å likne på det vi omtaler som "svenske tilstander" (mener jeg).

Jada, det er flere temaer her inne der noen brukere forteller at forskerne egentlig er enige med dem, men ikke tør å si det offentlig. Har du virkelig aldri sett statistikk over boligpriser eller kriminalitet som viser nettopp utviklingen som pågår? Du må gjerne sette meg på lista over brukere du ignorerer om du ikke vil se innleggene mine. Jeg blir ikke lei meg.

Ja, ikke sant. Det er derfor astrofysikere ikke tør fortelle oss at jorda er flat heller.

For å vise en utvikling peker vi vanligvis på statistikk.

Hvilken NOKAS-sak? De kunne godt ha frakta han i en container på båt for min del, men det hadde jo blitt kjipt for alle som må være med for å sikre en som kan være involvert i terrorisme.

Han tenker vel det er naturlig at de som trenger vannet dør, slik at det er "nok vann" igjen.

Hva er det du forsøker å si? Alle her er klar over dette, og motstandere av slik praksis. Hva synes du ville være en passende straff for kvinner som bærer hijab til tross for forbudet du ønsker? Det er en dårlig idè å bestemme hvordan folk skal kle seg, enten via påbud eller forbud.

Hehe jeg bør kanskje innrømme at den tanken har slått meg også, men det sier kanskje noe om hvilke fordommer vi har om hijab og bruk.

Herregud, nei, det er ingen som prøver å tre den på igjen, men la det være valgfritt å bruke. Det er et FORBUD noen av oss er motstandere av. Om sammenlikningen med bikinitopp ble for vanskelig kan du heller spørre deg om et forbud mot flette eller skjørt vil gi kvinner større frihet, siden dette også brukes under religiøs tvang i noen kulturer. Eller turban eller kipa, som nevnt tidligere.

Det er ingen i tråden som synes det er greit med tvungen hijab, men muligens noen som synes det er greit med tvungen bikini? I visse områder ønsker noen at kvinner skal dekke til håret for at ikke menn skal se noe seksuelt opphissende. I andre områder ønsker noen at kvinner skal dekke til nipples på stranda av samme grunn. Da er det vel dobbeltmoralsk å ville forby det ene og ikke det andre?

Selvfølgelig er man uprofesjonell om man juger i arbeidet sitt og sier sannheten på privaten. Heldigvis forstår de fleste at forskning er etterprøvbart, så jeg mener at de fleste helsearbeidere og akademikere opptrer profesjonelt. Det er jo du som mener at de du kjenner representerer majoriteten.

Det finnes kvinner som selv ønsker å kle seg i hijab, tro det eller ei. Hvordan vil dere definere hvilke hodeplagg som skulle forbys, da? Muslimske kvinner har jo en drøss forskjellige religiøse hodeplagg, og hvordan skal vi kunne forby hijab uten å samtidig forby turban eller kipa?

Det er jo ingen som drepes over en lav sko i Latin-Amerika.

Nei, og det er ikke forbudt å vise håret heller. Likevel er det altså noen som vil forby hijab for at kvinner skal kunne kle seg som de vil. Jeg forstår ikke hvordan et forbud mot et plagg er mere frigjørende enn et påbud. Om man skal forby bruk av hijab må man vel forby all annen tildekning av hår også?