Gå til innhold

Kent Touch This

Medlemmer
  • Innlegg

    3 122
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Innlegg skrevet av Kent Touch This

  1. Jeg gir opp hele deg.

     

    Jeg kan iallefall si med sikkerhet at du ikke har snøring om hva jeg snakker om, og inntil du skaffer deg dette er det helt poengløst å diskutere med deg. Ha en fortsatt fin dag.

     

    JEG har ikke peiling på hva jeg snakker om. Riktig. Debatten er om romfolk - jeg debatterer hva jeg SYNES om romfolk. Det er ingen fasit, det er ingen som har mer eller mindre peiling på hva man selv opplever dette problemet som. Poenget her, min gode mann, er at det er et problem som plager så mange av innbyggerne i Oslo / Norge at noe må gjøres. Vi kan ikke finne oss i det lenger. Det har ingenting med varer og tjenester å gjøre, det har med at den generelle Ola Dunk har fått nok. Vi vil ikke finne oss i at hagene våre drites ned. Vi vil ikke at alt vi eier blir stjålet. Vi vil ikke at barna våre leker i menneskebæsj. Vi vil ikke få trykket tiggerkopper i ansiktet overalt, spesielt ikke i gravferder. Vi vil ikke at byen vi er så glad i skal bli forsøplet og være ukomfortabel å bevege seg rundt i.

     

    Kom til Oslo. Lev "oppå" rumenerne. Opplev hva jeg opplever. Da kan vi snakke om hvem som har peiling eller ikke.

    • Liker 4
  2. Og import av varer og hvordan tjenestene du benytter deg av blir til er relevant i forhold til hva du mener du har rett på. Og hva du har rett på er relevant når du vil nekte andre mennesker å ta del i disse godene. Har du seriøst så store problemer med å se ting i sammenheng?

     

    Det er ingen sammenheng. Det er ikke noe vits i å diskutere hva romfolk (husk! vi debatterer romfolk, ikke generelt) og import av varer og tjenester. De importerer ingenting annet enn seg selv og de skitne bilene sine, men eksport har jeg på følelsen av at de er MYE flinkere på. Igjen; du må gjerne prøve å sette meg fast, men såfremt vi diskuterer romfolk (noe vi faktisk gjør i denne debatten) må du finne på noe annet enn å prøve å briljere med dine "kunnskaper" om import og tjenester for å lykkes.

     

    Du er ikke et oppegående menneske, du er en brikke i et system. Jo fortere du innser dette, jo fortere kan du bli et oppegående menneske.

     

    I følge ditt utsagn over er man altså ikke oppegående såfremt man ikke samarbeider med andre. Kjempeintelligent skrevet! Mottar du lønn eller stønad på noe vis? Da er du i følge deg selv ikke oppegående. Regner da med at du kun lever på det du fanger selv og at du selvsagt har bygd din egen bolig med dine egne never og matrialer du har funnet i skogen, ikke sant? Selv romfolket benytter seg jo av ferdigprodusert (produsert i system, tenke seg til!) matriell til campene sine. Du er enestående!

     

    Fortsatt ikke fått noe melding ang. penisen min. Glemte du å sende den?

     

    Nope, ikke drukket en dråpe alkohol i dag ;) Det er forsåvidt nytt for meg at jeg deltar i en konkurranse her, artig.

     

    Utrolig, du virker faktisk sørpe full. Dog selvfølgelig på hjemmelaget fruktvin, det kan jo ikke tenkes at du drikker noe som er produsert i system. Det er jo ikke oppegående.

    • Liker 3
  3. Ja, la oss se. Hva har import og verdiskapning å gjøre med varene/tjenestene som du mener du har rett på? Er du et oppegående menneske?

     

    Jeg får jo nesten svare fyllevrøvlet ditt da, sånn at du får noe å erge deg over i dag. Vi snakker om romfolk som tiggerturister i denne debatten. Ikke generell import. Ikke generelle tjenester. Romfolk.

     

    Romfolk har ingen varer og tjenester de bidrar til verdiskapning med. Tvert i mot vil jeg påstå at de som er her nå (98,5% kriminelle sist telling) derimot bidrar til mistrivsel og kriminalitet. Oppegående mennesker som meg selv ser selvsagt dette. Det eneste de skaper av "verdier og tjenester", hvis man ser generelt på det, er merarbeid for menneskene som må rydde opp etter dem og kaste dem ut fra hus de har okkupert ulovlig.

     

    Ang min penis så får du sende meg en privat melding så skal vi sikkert klare å skaffe noen bilder av den. Foretrekker du stiv eller slapp?

     

    "We want housing, we can pay rent!" Newsflash: Du får ingen eiendom til 1.500,- i mnd. i Oslo. Get the fuck out.

    • Liker 2
  4. Jeg fikk iallefall svar på hvor mye du kan om import og verdiskapning. Fortell litt om deg selv da? Så slipper du dette. Men jeg tipper jeg egentlig ikke bommer så veldig mye når det kommer til akkurat dette. Det er veldig få nordmenn som har skapt mer enn de forbruker.

     

    Unnskyld? Hva i alle dager har import og verdiskapning med dette å gjøre? Det eneste denne "importen" av romfolk gjør er å lage kvalm. Det skaper i hvert fall ingen verdier, det er helt sikkert. Hvorfor skal jeg fortelle om meg selv? Jeg ser ikke hva dette bidrar til i romfolk-debatten. Vi skal diskutere sak, ikke person. Jeg er ingen offentlig person derfor er det heller ikke nødvendig å diskutere meg.

     

     

    Hva faen feiler det deg?

     

    Tom for argumenter, da tyr du til personangrep. Bra jobba!

     

    Du skjønner ikke tanken bak det jeg skriver. Hvis du tror dette er noen form for opprør eller hissigtanker fra en fjortis så tar du kraftig feil. Jeg er 25 år, helt rolig, og har ingen trang til å gjøre opprør. Jeg prøvde å vise deg hvor tåpelig det er leve livet sitt etter hva andre har definert.

     

    Joda, jeg skjønner idiotien bak hva du skriver. Det er ingenting tåpelig med å leve i tråd med samfunnet. Det er faktisk tåpelig å gjøre noe annet.

     

    Ikke døm noe du ikke forstår, eller bare døm i vei egentlig. Folk som deg vil aldri skjønne det jeg snakker om her. Vanvittige Sky derimot, tror jeg kan se hva jeg skriver. Han har reist i seg selv, og hatt andre mål her i livet enn å bli materialistisk rik. Ta ayahuasca og kom deg videre med livet.

     

    Du bør vel ikke snakke om å dømme. Jeg ser mange, mange tilfeller der du dømmer meg, nå sist i sitatet over, så kanskje det er du som bør gå i deg selv? Jeg har ingen steder skrevet at jeg har som mål å bli materialistisk rik, dette er noe du igjen DØMMER meg med basert på ingenting. Ta deg sammen. Jeg skjønner at du misliker meg og mine synspunkter, men du fremstår bare som veldig strebersk når du hele tiden skal prøve å sette meg på plass. Du penser debatten over fra romfolk / faenskapen romfolk fører med seg over på meg personlig flere ganger, det blir tullete. Ikke er du noe særlig flink til å argumentere for deg heller.

    • Liker 5
  5. Har du krav på våre goder? Og hva er våre goder? Hvor godt er du kjent med det du definerer som ditt? Vet du hvordan de varene du forbruker havner foran trynet på deg? Det er ikke fordi du har bidratt så mye til verden, det kan jeg iallefall fortelle deg. Jeg tror du kunne tjent mye på å være litt mer ydmyk.

     

    Klart jeg har krav på våre goder. Jeg er norsk statsborger og jeg betaler skatt. Du vet ingenting om hva jeg har bidratt med til verden, så det er bare piss å uttale seg om det.

     

     

     

    Nei, du hevder deg ved å kalle det jeg skriver for piss, for så og gjenta dette selv etter at jeg har beklaget.
    Jeg kaller en spade for en spade. Er det noe vits for deg å dra dette noe lenger ut? Ble du så såret?

     

     

     

    Du lurte på om det var negativt eller positivt, jeg forklarte deg hvordan dette er en subjektiv oppfatning hvor jeg brukte deg og meg som eksempel. Slapp av.
    Allikevel totalt irrelevant i denne debatten. Hold deg til tema.

     

    Loven, hva er det for noe? Livet ditt eksisterer en gang, du har mulighetene til å gjøre hva du vil og du velger å forankre ditt liv i noe noen andre(som du ikke engang kjenner) har utformet? Jeg foreslår at du begynner å leve, før det for seint.

     

    Dette er noe av det mest patetiske jeg har sett på lenge. "Loven, hva er det for noe?" Haha, skikkelig opprørsk du. Farger du håret ditt svart og er heeeeelt crazy eller? Fuck yeah!

    • Liker 4
  6. Så fordeling av goder er ikke relevant når vi snakker om romfolk? Og jeg trodde tiggere og tigging var et tema her også?

     

    Selvfølgelig er det ikke relevant. De har ikke krav på noen av våre goder uansett.

     

     

    Er du ferdig med å hevde deg selv?

     

    Du mener jeg hevder meg selv fordi jeg synes det er bak mål å skylde på "latskapen" til ofrene hvis noen rom"folk" stjeler sykkelen deres? Uff ja, der hever jeg meg høyt over alle andre.

     

    Du syns mest sannsynlig det er kjempebra å ha masse ting, ettersom du høres ut som en ganske vanlig vestlig innbygger. Jeg personlig mener at det å ha ting vil resultere i ulykke. Så det er positivt i dine øyne, negativt i mine.

     

    Hvorfor i alle dager skal jeg bry meg om ditt forhold til dette? Det er snakk om en påstand om at ofrene selv har skyld i å bli frastjålet sykler, ikke ditt eller mitt syn på "å ha masse ting". Uansett hvordan man ser på dette har man lovfestet rett på sine egne eiendeler og at ingen skal kunne stjele dem fra deg.

    • Liker 4
  7. Jeg kommer ingen vei med det? Så du vil ikke prøve å gjøre det bedre for andre mennesker? Mener du at godene i denne verden er fordelt slik at flest mulig får det bra?

     

    I denne debatten, om romfolk og all faenskapen de fører med seg, kommer du ingen vei med det, nei. Du må gjerne starte en annen tråd om temaet.

     

    Jeg misforstod, og som du ser på innlegget over hadde jeg allerede fjernet dette før du svarte på innlegget mitt. Det er ikke piss å komme med urettferdig fordeling fordi jeg misforstod noe om en sykkel. Snakk om å dra ting ut av sammenheng.

     

    Det du kom med var piss. Uansett om du misforstod eller ikke. Ren urin faktisk.

     

     

     

    Så jeg er 12 år fordi jeg mener at du skal sette pris på det du har fremfor å klage på det du kan miste? Du hadde hatt godt av å miste alt du eier.

     

    Nei, jeg bare forteller deg at jeg ikke er så inne i sjargongen kidsa bruker i dag, så jeg vet ikke helt hva f.eks "å bo i et land med mye shits" betyr. Er det positivt å ha "shits"? Eller er det negativt? Kan man være en "shits" eller er "shits" noe man kjøper?

    • Liker 2
  8. Jeg snakket generelt og er egentlig ikke så veldig opptatt av den sykkelen. Men jeg kan vel være enig i at det ikke skyldes latskap, heller en sinnsykt urettferdig fordeling av goder som gir dette resultatet.

     

    Vel, jeg snakker om sykkeltyverier. Du får sutre så mye du bare vil om "urettferdig fordeling av goder", du kommer ingen vei med det.

     

    Det er din virkelighet, ikke noe annet. Syns du det var fryktelig å bli frastjelt sykkelen din eller? Jeg har problemer med å sympatisere, beklager.

     

    Hæ? Jeg har da ikke skrevet at det er min sykkel som er avbildet? For alt du vet kan det være en minstepensjonist som har spinket og spart til ny sykkel som har fått denne frastjålet. Bare piss å komme med "urettferdig fordeling" når du ikke aner noe om bakgrunnen.

     

    Du bor i et land med jævlig mye shits og du har mest sannsynlig jævlig mye shits, kom deg videre og slutt å sutre.

     

    Unnskyld, jeg er ikke så inne i 12-års-sjargongen. Hva prøver du å få frem?

    • Liker 2
  9. Vi har alle merkelige virkelighetsoppfatninger, den dagen du skjønner at din er like på tryne som alle andre sin så har du kommet et stykke.

     

    Det er helt hinsides å legge skylden på offerenes "latskap" om noen "stakkars romfolk" stjeler sykkelen din. Det vet du like godt som meg. Du må gjerne påstå at min oppfatning av dette er "på trynet" men du bommer totalt. Det er IKKE LOV å ta andres eiendom. Det er virkeligheten.

     

    Oppfattet?

    • Liker 4
  10. Og jeg er enig i at sykkeltyverier også er tjuveri - men skulle ønsket at folk som har råd til å kjøpe seg eks. en sykkel, også har såpass med vett, at han eller hun klarer å ta vare på tingene sine, og slutter å legge ansvaret for egen latskap på andre hele tiden ...

     

    Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Hvis man blir frastjålet sykkelen sin er man altså lat? Du har en helt utrolig merkelig virkelighetsoppfatning.

    • Liker 4
  11. Takk for det. Denner er et resultat av en 20 år sein midlivskrise og et motorsykkelsertifikat som aldri ble brukt. Min første Ducati, og jeg ble overrasket over hvor godt den drar på girene. Cruiser på 4-5000 omdr. Men det er vel typisk Ducati, det. Og hadde jeg veid noen å førr' kilo mindre hadde jeg kanskje klart toppfarten på 250 km/t. Men Norge er ikke noe trygt land å kjøre rask motorsykkel i.

     

    Hvordan er det å eie en Ducati? Er de så lite driftssikre som folk vil ha det til?

  12. Durochris, M5 er M5. Ikke M-tech. Akkurat det samme som en M-sport ikke er en M3.

     

    Jeg driter egentlig i hva som er originalt.. Men synes bare det er patetisk å jåle opp en kjip bil så den skal se sprek ut..

     

    Her om dagen lå jeg på E6 i min relativt spreke stasjonsvogn (som ser helt ordinær og kjip ut med unntak av merkene bak!), og cruiset i 110 elns.

    Så kom det en Auda forbi meg, en Auda A6 2,0TDI 140hk i følge Bil&Henger-appen.

     

    I grillen på den var det et S-emblem.. Bakpå stod det S6.. Den hadde også full styling så den så ut som en S6.

    Jeg fikk meg en god latter, og fortsatte å cruise i 110 :)

    Hva får folk til å gjøre sånt egentlig?

     

    Selv var jeg bestemt på å finne en utgave uten stylingpakker og sånt da jeg handlet bil..

     

    Jeg så en gang en 318 med V6-merke bakpå. Snakk om å misforstå.

  13.  

     

     

    Hahhah, aner dere hva dere snakker om? M5 fronten kom også på M-tech modellene, så dette blir ikke "styling". Det er en fin oppgradering fra standardfangeren!

     

    http://www.parts24.no/ her får du M5 front til 2k også kommer lakk i tillegg da.

     

    Ja, jeg aner hva jeg snakker om. En M5 er bredere enn en standard 5-serie, for å få plass til bredere hjul blant annet. Med andre ord: en standard M5-fanger passer ikke uten videre en 523. Jeg regner ikke med jalla-produksjon slik som Rieger osv. Bli tørr bak øra før du uttaler deg.

×
×
  • Opprett ny...