KalleKanin

Vann er naturlig nok en viktig ressurs i området, som også er en viktig brikke i konfliktene i området, hvor man typisk skylder på hverandre. Noe som har forverret situasjonen er den voldsomme befolkningsveksten, særlig på Gaza de siste årene uten at man har klart/ønsket å bygge ut vannsystemet tilsvarende. Når Israel forlot Gaza i 2005 forlot de et ganske velfungerende vannsystem. Men i likhet med mye på Gaza har ikke dette blitt forvaltet på en god måte de siste årene, og ikke vært bygget ut for å støtte befolkningsveksten. Det har i stedet eksplodert med ulovlige brønner o.l. Slik jeg forstår det gikk vanntilførselen fra Israel ned før 2005, men dette er en ønsket strategi for å sørge for at Gaza skal bli mest mulig selvhjulpne, primært ved bruk av avsaltningsanlegg. Dette har dog blitt brukt mot dem: "De struper vanntilførselen vår".... (Og Israel sitt vannforbruk per innbygger har faktisk gått kraftig ned slik at forbruket per person er ganske likt i Israel og på Gaza.) Ref: https://www.standwithus.com/factsheet-waterfactsintheconflict Selv om dette er en Israel-vennlig side, regner jeg med at tallene og faktaene er riktige, selv om det sikkert er en viss bias i det som presenteres. (Og jeg tar intet ansvar for den dårlige bruken av benevninger eller prosent-beregning på siden F.eks. et dropp fra 508 til 150 er en nedgang på 70% ikke 340%....) Mye av dette går igjen på å ta tak i egne problemer, i steder for å skylde på "alle andre".

Enig. Sinsenkrysset er elendig planlagt. Husker jeg reagerte på det når de bygget det om for ganske mange år siden. De orket ikke å gjøre det på en god måte, og videreførte bare de eksisterende utfordringene. Nå som tunellen ned under Løren/Refstad er laget har det blitt enda vanskeligere å gjøre noe med. Man må finne en annen løsning der man skiller trafikken, slik at ikke trafikk til ulike steder må krysse hverandre. I stedet for en stor rundkjøring burde krysset RV4/RV150 vært planfritt, og så kunne man hatt egne separate avstikkere eller sideveier for lokaltrafikken. F.eks. når man kommer fra sør-øst og skal inn i rundkjøringen må man flette mellom de som kommer opp fra tunellen og "lokaltrafikken" som kommer ovenfra fra Refstad-området. Dette er uheldig og skaper kø selv når det er forholdsvis begrenset trafikk. Det eneste med krysset som fungerer er når man bare skal rett gjennom. Dette går stort sett uten problemer, særlig hvis man kjører RV4/Trondheimsveien, da raser man gjennom krysset uten problemer. Man har i typisk norsk stil aldri orket å tenke langt nok frem for å lage et ordentlig kryss, men bare flikket på en gammel og dårlig løsning og skjøvet problemet foran seg.

All terror er illegitim, uansett. Dette er også gjengitt i FN sitt fornyede mandat til Counter-Terrorism Committee Executive Directorat av 2021: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n21/424/08/pdf/n2142408.pdf?token=jySLVryoP5ROwFYWJE&fe=true (Min utheving)

Ref: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/14/7441777/ Video av det som påstås å være skipet som sank: https://twitter.com/ukrpravda_news/status/1757652779001094152 Edit: Har ikke funnet så mange andre kilder, så må nok fortsatt tas med noen forbehold. Fant nå litt flere steder som nevner det, f.eks. her: https://www.dailymail.co.uk/news/article-13081669/Ukraine-sinks-Putin-warship-Crimea-Russia.html https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/14/looks-like-another-russian-landing-ship-just-blew-up/

Ikke uenig i dette. (Edit: Selv om jeg synes din beskrivelse av Netanyahu kanskje er hakket for ekstrem. Ref Aviene sitt innlegg var det jo fredssamtaler på gang, på tross av at han nok har ikke er enig i palestinernes ønske om en egen stat, i hvert fall ikke etter 67-grensene.) Heldigvis tyder alle meningsmålinger på at folket i Israel ønsker å gå i en mindre ekstrem retning, på tross av 7.oktober. Dette gir håp. Så får vi bare håpe at man også klarer å reformere "andre siden". DET er jeg mye mer usikker på. Her må nok verdenssamfunnet i mye større grad gå inn og styre det som skjer på Gaza. Ref referansen til Tyskland, bør man kanskje få inn en internasjonal styrke som sørger for ro og orden. Dette vil forhåpentligvis være mer spiselig for de som bor i Gaza enn at "fienden" er de som okkuperer. Da får man drept det narrativet. Hamas har nektet for at dette kan skje, men får man fjernet makten til Hamas kan kanskje dette være en mulig vei ut. Tror det vil være vanskelig å fjerne Hamas som organisasjon fullstendig, men man bør i det minste ta fra dem den offisielle makten. Jeg ser ingen annen vei ut av dette.

Er ikke 100% uenig. Israel sin håndtering er med på å forme konflikten. MEN: Mitt ideelle standpunkt (dog mulig naivt og urealistisk) er at man må slutte å skylde på andre for egen elendighet. Folket på Gaza har i hatt mange muligheter, og det som evt. har hindret dem er etter mitt syn Hamas. Narrativet om at det var et "fengsel" mener jeg i beste fall er feil, og i hvert fall ikke noe jeg mener Israel er HOVED-årsaken til. Det var flotte ferieområder på Gaza (mange av nordmennene som kom tilbake var jo der på ferie) Det var luksusforretninger med luksusbiler der. Gaza har fått masse penger og hjelp utenfra Blokkaden av Gaza var primært for å hindre våpen. Skylden ligger på Hamas og styret. At Israel sin holdning har bidratt til Hamas sin posisjon, er nok riktig, men etter mitt syn er hovedproblemet Hamas. Å primært skylde på Israel blir et sirkelargument. Det er Hamas man må bekjempe. Og så ble Israel til slutt lei av at ingen andre prøver å stoppe Hamas. De er tross alt en terrororganisasjon som hele tiden skyter raketter mot Israel. Og angrepet 7. oktober gjorde at de sa "nok er nok". Hamas var også en av grunnene til at Gaza var et "fengsel". Alle måtte søke Hamas om lov til å reise ut av Gaza. Hamas styrte hvem som fikk mat, og hvem som ikke fikk det. Kvinner har de siste årene i tillegg ikke fått lov å reise ut uten godkjenning fra sin mann (i tillegg til godkjenningen fra Hamas) Masse av hjelpen utenfra har gått til andre ting enn å hjelpe folket på Gaza. I tillegg til at man har brukt masse ressurser på å bygge tuneller og raketter, er Hamas-lederne styrtrike. Hvis man skal skyldes på noen "eksterne" for situasjonen på Gaza, må det i så fall etter mitt syn være alle vi som bare har pumpet inn penger i Gaza uten å sørge for at de faktisk brukes for å sikre FRED. Også derfor jeg mener det er riktig å legge ned UNRWA siden de (uansett hva de har bidratt med 7.oktober) har feilet fullstendig i sitt oppdrag i å skape fred på Gaza.

Noen ganger KAN okkupasjon være riktig, for å sørge for ro og orden. Jeg er i hvert fall ikke uenig i okkupasjonen av Tyskland etter 2VK. Mulig den ikke burde pågått så lenge, men gitt situasjonen etter krigen var den nødvendig for å fylle et maktvakum. Nå har man jo trukket seg ut fra Tyskland fordi de har vist at det går greit og Tyskland kan fylle dette maktvakumet på en fornuftig måte. Men ren terror er ALDRI greit. Derfor halter analogien din om Norge vs Tyskland. Motstanden under krigen var ikke rettet mot sivile tyskere. Hadde det vært personer i Norge som drev ren terror mot Tyskland og sivile tyskere hadde dette vært galt. Legitim motstand mot regimet og angrep på dette er noe annet. Mange vil nok også kalle dette terror, men jeg aksepterer at dette er motstand mot et regime. Ofte ikke den beste måten å fjerne et regime på, men i det minste forståelig. Vi ble ikke befridd fra Tyskland grunnet "gutta på skauen". I det store og hele hadde de veldig lite å si for krigens gang. Det Hamas driver med er ren terror, i hovedsak rettet mot sivile, så sammenligninger med motstandskamp under krigen blir for meg helt absurd. Ja, Israel okkuperer Vestbredden fordi de mener det er nødvendig for å sikre sin sikkerhet. Siden 2005 har ikke Israel okkupert Gaza, noe mange Israelere angrer på nå, gitt angrepet 7.oktober. Hamas har med angrepet vist at de ikke ønsker å leve fredelig. Frem til 7.oktober var det tross alt forholdsvis fredelig (i forhold til nå i det minste) Hamas er en terrororganisasjon som ønsker utslettelse av Israel. Det er Hamas som per i dag fyller maktvakumet på Gaza. Hvis det skulle komme en fredelig erstatter av Hamas er det ingenting som hadde vært bedre. Jeg håper virkelig dette kan bli resultatet på den nåværende krigen, selv om jeg er veldig skeptisk.

Høres bra ut. Regner med at gjelden din er ganske dyr, så prøv å betale ned så mye du kan fortest mulig. Men samtidig greit å ha litt i bakhånd, sånn at du ikke må ta opp ny dyr kredittgjeld hvis f.eks. en vaskemaskin skulle ryke e.l. Bankene ser på 3 ting (3 "barrierer") når de låner ut penger: 1. Betalingsevne, dvs hvor mye inntekter du har. Dette sier hvor mye du kan betale ned på et lån, så dette styrer primært hvor mye lån du får. 2. Sikkerhet Dette sier hvor sannsynlig det er at banken får igjen pengene hvis du ikke skulle klare å betale ned. Dette styrer derfor en god del av prisen. Hvis gjelden er dårlig/ikke sikret vil prisen være høyere. For huslån er dette graden av egenkapital/belåningsgrad. (85% belåning er dyrere enn 50% belåning. Med 50% belåning er risikoen for banken nesten null. Derfor har billån oftest høyere rente, da biler blir mindre verdt over tid, og sikkerheten dermed er dårligere. En bil kan også i større grad få skader som reduserer verdien enn en eiendom.) 3. Betalingsvilje, dvs hvor "god" betaler du har vært tidligere. Dette styrer mest om du får lån eller ikke. Banken ønsker ikke å låne ut til en person som tidligere har misligholdt gjeld. Derfor viktig å rydde opp i tidligere gjeld. Dette viser at du ønsker å betale ned gjelden din. At du tar en deltidsjobb vil være positivt. Dette viser vilje.

Kanskje litt whataboutisme, men en annen pågående okkupasjon som "ingen" snakker om er okkupasjonen av Nord-Kypros: https://folkogforsvar.no/kypros-middelhavets-frosne-konflikt/ Også her rømte folk til hver "sine" områder: "Omkring 180,000 gresk-kyprioter rømte fra nord til sør, og 45,000 tyrkisk-kyprioter rømte motsatt vei i forbindelse med delingen." Igjen, ikke helt likt, men noen likhetstrekk. Tyrkia angrep for å beskytte sine borgere. Denne konflikten kjenner jeg for lite til, men også her har vel dette pågått så lenge at det ryddige kanskje hadde vært å "starte på nytt", og prøve å få til en internasjonalt godkjent "tostatsløsning", uavhengig at hvem som langt tilbake historisk "hadde rett"? Kun ment som et eksempel på en annen okkupasjons-konflikt, og det relevante er evt. tanker rundt "Når har det gått så lang tid at man må akseptere områdene/grensene som en ny standard"? Det er jo historikk som Putin bruker som mye av argumentet for sin krig også. Hvor mye skal man se på hva som skjedde for flere generasjoner siden? Man blir aldri ferdige med konflikter, og nye konflikter vil oppstå på bakgrunn av slike argumenter.

Ja, etter 6-dagerskrigen. (Edit: Strengt tatt angrep Israel først, for å få slutt på angrepene, men sånn sett ikke helt ulikt det at de allierte angrep Tyskland for å få slutt på deres angrep. Men igjen forsatt mye ulikt i situasjonene)

Jeg sier ikke det er helt sammenlignbart, men i begge tilfellene har man okkupert et område for å sikre at de som bor der ikke skal kunne angripe på nytt. Om noe, så har responsen til Hamas lært Israel at de har vært for snille og at det faktisk fungerte å okkupere. Når man trakk seg ut i 2005 og de i praksis ikke okkuperte noe mer (kun hadde en delvis blokkade), har det ikke blitt noe bedre, tvert i mot. Så mest ment som et eksempel på at man tidligere har brukt okkupasjon over lang tid for å hindre en fiende i å bygge seg opp på nytt. All okkupasjon er ikke nødvendigvis galt, og hvis man PRØVER å se det LITT fra Israel sin side, så kan man kanskje forstå at de begynner å bli lei tusenvis av raketter og stadige bakkeangrep. Så påstår jeg ikke at Israel har vært noen perfekt okkupasjonsmakt, og har nok vært mye hardere i klypa enn de allierte var. Men samtidig ønsket ikke tyskerne å fullstendig utslette sin fiende, slik som Hamas ønsker. Så mye som ikke er likt også.

Vil minne om at Tyskland var okkupert av fremmede styrker etter krigen, og helt frem til 1991: https://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany (De siste britiske troppene dro i 2005)

Lurer litt på hva dette blir til, og hva det egentlig er: https://store.steampowered.com/app/2406770/Bodycam/ (Det var nok dette UE5-spillet det verserte noen bilder fra for litt siden. Det som spillet som verserte en tid tilbake som jeg tenkte på er nok "Unrecord" som ligner ganske mye: https://store.steampowered.com/app/2381520/Unrecord/ ) Finner ikke stort om "Reissad Studio" noe sted, annet enn noen litt halvveis YouTube og TikTok-kontoer. På "hjemmesiden" er det heller ikke så mye info: https://www.reissad.com/ Men nederst er det bilde av en soldat med Ukrainske flagg, så kanskje noe som blir utviklet i Ukraina? Kommer nok til å følge med på dette, for å se om dette blir til noe som helst. Edit: Fant en artikkel om det her (hvor de nettopp sammenligner med Unrecord): https://www.pcgamesn.com/bodycam/new-steam-fps-game

Fortsatt ikke fått krav om betaling av mva på mottatte pakker. Fikk en ny pakke nå tidligere i uka, og den hadde ikke noe VOEC-ID på seg, slik den forrige pakken hadde. (Men jeg har fortsatt VOECID i adressen min da) Men denne gangen fikk jeg to pakker som hadde blitt pakket inn i en ny pakke, hvor avsender var: YW Logistics c/o Logistikksenteret 0060 Oslo Kan det tenkes at de her har sent mange pakker sammen til stedet over, for en "re-pakking" for å omgå problemet? Samme for meg, bare jeg slipper ekstra mva og gebyrer.

Minst to ting som Houthiene har til felles med (ny)nazister: - Hat mot homofile - Hilsenen/troskapseden deres (utskrakt arm ala nazihilsen) https://www.jpost.com/middle-east/article-785766 "A court of the Iranian-backed Houthis in Yemen has sentenced 13 people to public execution on homosexuality charges, the French wire service AFP reported on Tuesday. Another 35 people have been detained for similar charges." (Tidligere har de henrettet mange færre enn de som har blitt dømt, men man er nå redd for at dette skal snu)

Du er dessverre inne på noe. Noe av det som er det som er bra med demokratier, er også noe av svakhetene. Det at vi ønsker å hegne om menneskeverd, personvern, ytringsfrihet, mindretallsvern etc gjør samtidig at vi ikke står like sterkt sammen, og at folk i mindre grad "drar i samme retning". Der en diktator regelrett pisker folket sitt i ønsket retning, gjør demokratiet at vi kan vingle mye mer da mange hensyn må tas. Når vi i tillegg har vært ganske naive med innvandring gjør at vi innenfor noen områder har grupperinger av en ikke ubetydelig størrelse som utfordrer det som har vært vestlige/demokratiske verdier og noen ganger rett og slett støtter våre fiender. Dette fører til intern krangling som bare gagner våre fiender, og i praksis svekker demokratiske verdier. Jeg ønsker ikke å fire på ytringsfrihet, men innser samtidig at det har noen uheldige effekter, og at demokratiet faktisk kan undergrave seg selv i møte med diktaturer. Jeg synes vi nok i større grad skulle ha lovfestet hva som er "den demokratiske veien", og at vi i større grad støtter opp om land og folk som lever i demokratier og være knallharde mot de som ikke lever i diktaturer. Noen ganger vil det gå ut over sivile liv, men alternativet vil være å bøye oss for diktaturer, noe som på sikt er mye verre. Noen ganger ER det "oss eller dem" og det er sjelden sivile i stort er HELT uskyldige. Vi i vesten er ofte alt for ettergivende med diktaturer, og skal ofte "forstå dem" eller samtale med dem. Diktaturer forstår ofte bare rå makt, og må tas deretter. Noen ganger betyr dette dessverre krig, slik som i Ukraina.

Jeg synes det er mye misbruk av ordet etnisk rensing for tiden. At det er en eller annen konflikt der sivile blir drept eller at noen må flytte på seg for å unngå konflikten er noe annet enn at noen aktivt driver med en etnisk rensing. Dette er å redusere andre mye større etniske rensinger som har skjedd rundt omkring, f.eks. armenerne fra Nagorno Karabakh. (Der området nå er omtrent tomt for armenere) For i det kjedelige å gjenta det som har kommet opp her mange ganger, om noen driver etnisk rensing er det ikke Israel, men de fleste av landene rundt. Jo mer jeg hører dette, jo mer irritert blir jeg på de som påstår dette. Snakk om å kaste kampesteiner i glasshus. At det er en god del settlere som ønsker å fordrive palestinere fra enkelte områder er en ting, men å gå så langt at man kaller det etnisk rensing er å dra det alt for langt. Som nevnt i artikkelen jeg henviste til litt tidligere: "85.2% of West Bank residents are Palestinians. Jews are the majority population (51.9%) within the environs of Jerusalem. In all other parts of the West Bank, Palestinians are the overwhelming majority. 96.7% of the population along the West Bank’s central mountain range that connects the major Palestinian cities is Palestinian." Men enkelte ønsker kanskje at hele den arabiske verden skal være fri for jøder?.... Det er kanskje noen jødiske enkeltelementer som faktisk ønsker etnisk rensing, men dette er ikke støttet av staten Israel på noen måte. Og de mest ivrige settlerne blir jo fjernet av Israelsk politi, ref innlegg tidligere i tråden. Vi er også milevis unna noen etnisk rensing på Gaza, per nå har ca 1% av befolkningen dødd, hvor sannsynligvis en stor andel av disse er Hamas-soldater (inklusive en del mindreårige), og hvor sannsynligvis en stor andel av resten er i familie med Hamas-soldater. Det er foreløpig lite (ingenting?) som tilsier at dette er målet til Israel, hvis man ser på måten de kriger på og rykker frem. Tror ikke mange tilsvarende bykriger kan vise til noen "bedre" tall på sivile drepte. Selv om enkelte ekstreme stemmer ønsker en etnisk rensing av Gaza, tyder heller ikke de siste meningsmålinger i Israel på at dette er et ønske fra flertallet, heller tvert i mot.

Mener jeg først bare installerte Virtual desktop på min Pico via den virtuelle "butikken", og deretter at jeg installerte denne for Windows på min PC ("Download streamer app" med windowssymbol): https://www.vrdesktop.net/ Beskrivelsen her tror jeg stemmer med det jeg gjorde: https://www.coolblue.nl/en/advice/how-do-you-connect-your-pico-4-vr-headset-to-a-pc-or-laptop.html (Se under overskriften "Connect wirelessly via Virtual Desktop")

Ser at Ready or Not er på tilbud på Steam: https://store.steampowered.com/app/1144200/Ready_or_Not/ Er det mye pes å få det til å virke med VR (Har en Pico 4), og må man ha litt plass/ evt. hvordan vil det fungere uten å bruke vr-controllene? Har litt dårlig plass her jeg spiller VR-spill, så tenker helst å bruke tastatur og mus eller en XBox-controller. (Spiller ellers mest MSFS med joystick, throttle og pedaler.)

Tja, det er vel i det minste en sannhet med i hvert fall 1 modifikasjon. F.eks. den avbildede leseren fra Tibber kan brukes uten å være tilknyttet Tibber. Man kan lese fra denne via en lokal MQTT. Jeg bruker Tibber sin leser i mitt oppsett (Men har strøm fra en annen leverandør). Bruker den sammen med OpenHAB, men foreløpig gjør jeg ikke så mye avansert styring. (Har ikke elbillader, så har ikke hatt det største behovet.). Per nå bruker jeg bare et speedometer som viser aktuelle strømforbruk.Mitt oppsett er nok litt for "hackete", og mer avansert styring ville krevd litt enkel programmering. Så utfordringen er således ikke nødvendigvis strømleverandøren, men mer at de ulike smarthussystemene ikke er laget for å motta og bruke slike data på en enkel måte. Eks. på hvordan sette det opp: https://github.com/iotux/ElWiz#oppsett-av-pulse

Og en ytterligere forklaring av dette finnes her: https://israelpolicyforum.org/west-bank-settlements-explained/ Så flesteparten bor i det som man faktisk kan kalle lovlige bosetninger: Og da et viktig poeng: Og ved en eventuell tostatsløsning må de forvente at disse områdene vil bli en del av et Palestina. (Med noen mulige "byttehandler" slik som Clinton foreslo i sitt fredsforslag) Edit: Ref linken over, vil en slik mulig løsning også inkludere en stor majoritet av de lovlige bosetningene:

Synes denne podcasten med Ervin Kohn (tidligere jødisk forstander i Det mosaiske trossamfunn i Oslo i 13 år) var interessant: https://www.youtube.com/watch?v=uveTmhVjhdY Han virker som en fornuftig fyr som helt klart ønsker en to-statsløsning, og ikke er helt enig i alt som regjeringen i Israel har gjort. Synes han klarer å skape en god balanse, og i hvert fall belyser jødenes side på en sympatisk og fornuftig måte. En nyanse som jeg ikke har fått med meg er at Israel faktisk ødelegger (i hvert fall noen av) det som blir betraktet som ulovlige bosetninger. Det er naturlig nok en del i Israel som er uenige i at dette skjer, men at det faktisk skjer var for meg med på å nyansere bildet. Man får jo inntrykk at Israel nærmest uhemmet og ukontrollert okkuperer områder på Vestbredden. Et eksempel jeg fant: https://www.timesofisrael.com/illegal-west-bank-outpost-demolished-the-second-in-48-hours/ Og altså da ikke nødvendigvis med silkehansker: Og et poeng som Kohn også hadde, som jeg synes er et godt poeng: At jøder bosetter seg på vestbredden kan da ikke i seg selv være ulovlig. Noe annet ville vel være apartheid/rasistisk, med mindre man mener at vestbredden skal være jødefritt. (Slik som snart alle andre arabiske land også er...) Så en "bosetning" er ikke nødvendigvis en "bosetning" slik det blir fremstilt her i Norge. Den KAN faktisk være lovlig, i den forstand at det er vanlig boligbygging av fredlige jøder som ønsker å leve sammen med andre palestinere. Hvis man ukritisk sier at ALL jødisk bosetning på vestbredden er ulovlig, mener man i praksis at vestbredden skal være jødefritt. Å jøder å flytte til Vestbredden vil jeg si ikke vil skape et godt klima for fred. I resten av verden ønsker man jo et mangfold for å skape forståelse. Men vold fra bosettere må selvsagt slås hardt ned på. Og Israel har sikkert forbedringspunkter her.

At USA står bak dette? Har du noen holdepunkter for den konspirasjonsteorien?

Denne planen ble jo laget lenge før anklagene fra SA til ICJ, så det å prøve å linke dette blir vel litt stråmann? Igjen for å snu det på hodet, skulle man ventet med dette? Jeg synes heller det er ganske naturlig å ta det opp når de gjorde for å vise at det er mye ved den "andre siden" som også er ganske ukurrant. Israel må da få lov til å forsvare seg? At Israel veldig lenge har ønsket å minimere UNRWA og overføre til andre organisasjoner er jo som nevnt ikke nytt. Israel ønsker heller ikke bare å fjerne UNRWA slik mange fremstiller det som, men å overføre det til andre organisasjoner: Jeg synes dette derimot høres mer og mer fornuftig ut jo mer jeg leser om hvor tvilsomt UNRWA styres.

Som flere har vært inne på, har utfordringene rundt UNRWA vært kjent i mange år, men foreløpig ikke tatt seriøst. Kritikken er overhode ikke ny. Enkle søk på google eller youtube gir mange tidligere saker om dette. Noen mener at grunnen til at dette dukker opp nå er fordi Israel prøver å skyve fokus bort fra anklager om folkemord++. Dette faller vel litt på sin egen urimelighet, gitt at mange av disse historiene er mange år gamle. (Det med at personer har vært involvert i 7.oktober-angrepet er selvsagt nytt, men at mange i organisasjonen har drevet med indoktrinering og flere har vært direkte knyttet til Hamas har vært oppe mye tidligere) Man kan jo heller spørre seg hvorfor det nå plutselig blir mer fokus på det nå, selv om det har vært oppe tidligere? I stedet for å peke på Israel, kan man jo like godt peke andre veien. Er det noen som hadde håpet at den økte motstanden mot Israel skulle være med på stilne kritikken mot UNRWA, men at det ble en back-fire? Så lenge man klarer å få frem nødhjelp på andre måter, ser jeg ikke store problemer med at man prøver å se på hjelpearbeidet mot palestinerne med helt friske øyne. (Noe jeg håper vil skje basert på det som har kommet frem). Spørsmålet blir vel om Hamas++ tillater andre organisasjoner å hjelpe?