KalleKanin

Nå vises ikke videoen du linker til (eller hva det nå var), men utfordringen er jo at det finnes et dusinvis av andre statsoverhoder som har minst like mye dritt på samvittigheten som slipper unna. Erdogan er bare et eksempel, som hvis man hadde fulgt samme standard, burde vært arrestert for lenge siden. Når man ser på antallet saker som reises mot Israel opp mot alle andre land, og det enorme fokuset, er det vanskelig å ikke forklare det med en viss antisemittisme. Ja, det finnes masse å kritisere Israel for, det hyklerske kommer når man har en helt annen standard for andre tilsvarende tilfeller. Edit: F.eks. særdeles stille rundt denne saken: https://www.theguardian.com/world/2023/mar/01/icc-asked-to-investigate-turkish-government-over-persecution-of-opponents-around-the-world

Nei, jeg finner ikke noe om dette i norske medier (? I så fall godt gjemt.) Dette er en av mange konflikter som får veldig lite oppmerksomhet, og som er en del av hykleriet til Tyrkia og andre land som er høyt oppe på banen med kritikk av Israel. Det er veldig lite kritikk av det som Tyrkia holder på med. Når jeg sjekket tallene ble jeg overrasket over hvor høye de faktisk har vært også de siste årene, siden det er veldig sjelden vi hører stort om dette i norske medier: https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_civil_war Her snakker vi faktisk om 14 millioner fordrevne (over en periode på nesten 13 år)

Enig. Stort sett får man gode råd i en byggevareforetning. Ellers, gitt at du skal legge gulv over, kan det godt hende det bare å dytte noe "guffe" nedi der. Bare pass på at massen du putter nedi er fleksibel. Så lenge du dekker over med trinnlyd og gulv, kan det godt hende litt isolasjon vil holde. Det eneste som kan være greit å passe på er om det er noe svikt i denne overgangen fra før. I så fall kan du få knirk hvis dette gir etter når du går på det. (Litt vanskelig å se fra bildene, men hvis enden(e) av det gamle gulve "flyter" og ikke ligger på noe under, kan de svikte litt. Da burde man kanskje skjære opp litt og bygge upp under eller gjøre noe annet lurt... Men her er jeg langt ut i "synse-land". )

Vår alles riks-foræder Glenn Diesen fikk 18 minutter av Putin sin tid i en russisk panelsamtale: https://www.dagbladet.no/nyheter/stilte-putin-sporsmal/82205111 Greit at vi skal ha akademisk frihet, men det får være måte på å slikke fienden opp etter ryggen.

Og nå har denne kvinnehateren som første gang i historien valgt en kvinnelig stabssjef: https://www.nettavisen.no/nyheter/donald-trump-har-utpekt-susan-summerall-wiles-som-sin-nye-stabssjef/s/5-95-2117307

Og også CNN: https://edition.cnn.com/

PS: Og også at media går litt i seg selv. De har også bidratt til dette.

Gode analyser på CNN nå: Nå må Demokratene virkelig sette seg ned å se på "hva gjorde vi galt"/"hva skal vi gjøre". Som kommentatoren sa: Hvis resultatet i en fotballkamp hadde blitt 31-19 hadde de innsett at her må vi gjøre noe anderledes. Håper at Demokratene faktisk gjør dette, og at man virkelig rydder opp og gjør en ordentlig selvransakelse. Trist at Trump måtte vinne for at de forhåpentligvis skulle innse dette. De har i hvert fall vært langt unna noen selvransakelse så langt, men har et håp. Ellers kan det fort bli republikansk også neste gang.

Og så får vi håpet at Demokratene ikke prøver å kjøre dette i rettsaparatet. Det vil jo bare være en lissepasning til Trump-leiren: "Se, de er "like ille" og påstår akkurat som oss at "valget var stjålet" " Ref: https://www.dagbladet.no/nyheter/rigger-for-uker-med-rettslig-helvete/82189350

Nå gjelder det å se fremover. Hvis man lytter til talen til Trump, synes jeg det tross alt var den var ganske optimitisk. Han ser fremover og sier bl.a. at det er viktig å forene et splittet land, og at alle må dra i samme retning. Jeg så lite skadefryd, og mest en normal takketale der han takker alle som har stått på i valgkampen. Så jeg håper alle nå klarer å se fremover og ikke bli bitre og sure. Og så håper jeg at demokratene innser at de har en del å rydde opp i for å komme tilbake. Og at publikum roper "USA", og ikke "Trump", tar jeg som et godt tegn. At det tross alt er landet som står i sentrum, og ikke Trump, på tross av at Trump har vist seg å være ganske narsissistisk.

(Edit: Kan se ut som denne "livesendingen" er flere taler, bl.a. denne: https://youtu.be/AkZREiWcrpQ ?) Hvis man faktisk hører på det han sier, sier han faktisk mye fornuftig. Veien fremover er å fortsette å kjempe for Abraham Accords, og for en fred i midtøsten, som vil gi en fruktbar fremtid for både jøder og muslimer. ... men Iran motarbeider dette. Og derfor må alle være med på å motarbeide disse kreftene.

Ref denne ser det ut som vi i Norge har hatt pliktavlevering for spill siden juni 2018: https://spillkultur.no/artikkel-ein-kulturarv-pa-spel (Men at det kanskje fortsatt er vanskelig å avlevere i praksis, noe som nok ikke blir enklere med bruk av Steam o.l.)

Ja, og det som beskyttes er vel eksemplarfremstilling, dvs tilgangen til å kunne lage nye eksemplarer av et verk (=kopiering og videreutviklingen basert på verket). Finnes ikke verket mer, blir det sånn sett vanskelig å lage kopier. I henhold til norsk lov tror jeg dette betyr at når et verk "har falt i det fri", dvs opphavsperson eller dens etterkommere ikke lenger har rettigheter, kan man fritt lage kopier og benytte et verk. Eksempelvis kan man spille Mozart sine verker uten å betale hans etterkommere. Men tror ikke noen norsk lov hindrer en opphavsperson å ødelegge sitt verk. Men i tillegg ville jeg tro at man i Norge kan argumentere for at også spill kan falle inn under pliktavleveringsloven? Den gjelder jo for alt av bøker og film (også heldigitale) så hvorfor ikke spill? Men meg bekjent har man ikke noen pliktavleveringslov i USA. (?)

Prøver å reparere ting så mye det går. En av de siste tingene var nespresso-maskinen, der det lakk fra en liten vannmåler. Å reparere selve delen var enkelt, det var bare å ta den fra hverandre å tette med litt silikon. Utfordringen var å skru fra hverandre maskinen siden de hadde brukt "Security-torx" (Torx med en liten dert i midten). Men fikk knukket av "derten" på skruene og klarte da å lirke de ut med vanlige torx-bits. (Edit: Har nå kjøpt meg slike "security-torx", så neste gang er jeg forberedt.) Ofte slike ting som er verst med å reparere ting. "smarte" løsninger som virker å være valgt for å gjøre det vanskeligere å åpne, og dermed reparere. Ellers har jeg i det siste "konvertert" enheter med bare game-port til USB ved bruk av Arduino-kloner. Ellers genialt at Ikea gir gratis reserverdeler. Reddet mitt pax garderobeskap der et av hjulene til døropphenget hadde blitt ødelagt. (Plasthjul som hadde sprukket grunnet alder og gjentatt bruk)

Utfordringen generelt med FN samt de som ivrer etter disse endringene, er at man antar at alle land ønsker hverandre vel. Dette er ekstremt naivt. De aller fleste land i verden er enten direkte diktaturer eller diktaturer-light der man har begrensede friheter, ikke minst gjelder dette ytringsfrihet. Det er galematias å gi mer makt til slike land. Dette vil bare være med på å legitimere antidemokratiske krefter rundt om i verden. Hvis FN reellt skulle klart å jobbe for demokrati og menneskerettigheter, burde man heller hatt mekanismer der land uten reelle, frie valg får redusert eller helt mister sin stemmerett. Men det er utopi at dette vil skje. Det er tonnevis med konflikter mellom land, og alle har sin egen agenda og synet på menneskerettigheter er på langt nær så unisont som alle vil ha det til, i hvert fall sett fra de ulike staters ståsted. Dette vil ikke bli bedre ved at man gir mer makt til flere land og reduserer makten til sikkerhetsrådet. Vi som bor i fungerende demokratier er allerede i sterkt mindretall her på kloden. Å øke makten til anti-demokratiske krefter er IKKE veien å gå. FN var i realiteten med på å legge til rette for folkemordet på armenerne i Nagarno-Karabakh: https://fn.no/konflikter/nagorno-karabakh-armenia-og-aserbajdsjan Slike saker vil det bare bli flere av, hvis man reduserer makten til sikkerhetsrådet. Edit: Legger til lenke til Demokrati-indeksen som The Economist lager: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index Iht denne bor bare 7,8% av jordens befolkning i "fulle demokratier" og selv om man også tar med med "Flawed democracies" er tallet bare 45,4%. (Fordelt på antall land som ville være det riktige ift FN, der 1 land har 1 stemme, ville det blitt hhv 14,4% og 44,3%)