-
Innlegg
19 927 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
42
Alt skrevet av Red Frostraven
-
Nei, tiltrekning er automatisk og basert på opplærte og til dels kulturelle idealer (satt av gjennomsnittet). Tiltrekningen skjer automatisk og uten vilje, som er hele poenget, ovenfor mennesker som konformerer til standarden. Det er derfor vi kan tiltrekkes av mennesker på bilder, uten å kjenne dem. Pornografi fungerer fordi vi tiltrekkes av fysiske idealer. -- Disclaimer: Dette er en analogi som viser et eksempel på hvordan ideologi kan føre til sterk avsky, ikke en sammenligning mellom forskjellige posisjoner: Man kan dog 'mene' en tiltrekning bort, fundert på ideologi: For en genuin nazist så kunne det å oppdage at kjæresten er jødisk vekket avsky, fundert på at vedkommende har et biologisk genetisk opphav man ikke er komfortabel med. Det kunne også i motsatt fall vekket motsatt reaksjon, at nazisten finner ut at ideologien er avskyelig, fordi vedkommende elsker denne jøden og innser at ideologien deres var gal fordi denne personen (og andre som vedkommende) ikke er mindreverdige alternativer. Dobbeltmoral er også en vanlig løsning; Denne jøden er grei og spesiell, det er alle andre som er mindreverdige. ...jeg vil tippe at de fleste heterofile menn ikke har noen problemer med en person med CAIS, fordi vedkommende ble født med vagina og følger en normal kvinnelig kroppslig utvikling -- igjen med mindre man har en ideologisk overbevisning som trumfer den fysiske tiltrekningen. Personen er den samme, uansett kunnskaper man har om hva denne personen ikke kan forandre. Minner om at enhver transperson i teorien kunne blitt født med motsatt kjønn sin utvendige kjønnsorganer og kjønnslige utvikling, fordi den fysiologiske prosessen som bygger de ytre kjønnsorganene og utseendet, og bygger muskler, er hormondrevet. Tragedien er jo nettopp at de ikke har dette utseendet fra fødselen, som ville latt dem konformere til sosiale idealer for utseende og skjønnhetsidealer. ...fordommene kommer ikke ofte, men av og til så glimter du til med slikt som dette, som egentlig ikke fortjener svar -- fordi det er åpenbart at dette er latterlig og ikke faktisk forekommer. På samme måte som ideen om at noen ønsker å omdefinere 'biologisk kjønn' -- utenom argumenter fra faktisk biologi som ikke søker å omdefinere reproduksjonsforståelsen av biologiske kjønn, men det faktum at kjønnsdifferensieringen er biologisk, men som helhet, ikke binær -- fordi det er så mange forskjellige biologiske egenskaper ved kjønn som ikke opptrer sammen automatisk.
-
PV er høyreradikale aktivister som manipulerer videoer og sprer misinformasjon -- ikke nyheter. https://www.forbes.com/sites/brucelee/2023/01/28/no-project-veritas-video-doesnt-prove-pfizer-is-mutating-covid-19-who-is-jordon-trishton-walker/ Så, ja, de er mindre enn troverdige, de er upålitelige -- og de har bokstavelig talt brukt skuespillere før, som da de leide en nedlagt bokbutikk for å gjøre et falskt intervju med en som spilte antifascist. Følgelig så er det ekstremt mange lag man må pakke ut: Er personen engang virkelig ansatt av Pfizer? er første steg, og man kan ikke tro Project Veritas. Er utsagnene resultatet av intervjuspørsmål som er klippet og limt for å fremme en agenda med svarene? Det er hva Project Veritas gjør, så man trenger en helt uklippet video, og selv da må man sjekke om det er forsøk på manipulasjon med lydsporet -- fordi Project Veritas. Det er derfor man ikke går til dem for nyheter, akkurat som at du ikke går til det medisinske bioavfallsdunken til sykehuset for middag: Å ha misinformasjonskilder i nyhetene sine er verre enn å ikke lese nyheter.
- 21 svar
-
- 5
-
Ideologi påvirker meningene våre om folk. Både vår egen, og deres. Ideologi =/= biologi Hvis du trenger informasjon for å avvise noen, så er det ikke biologien det er noe galt med -- problemet er ideologisk. Og det er helt normalt. Jeg ville avvist noen om jeg oppdaget at de var idioter, eller religiøse fundamentalister, uten at det har noe med deres biologi å gjøre -- selv om det kan være noe med genetikken deres som gjør at de er slik.
-
Er woke bevegelsen i realiteten større enn anti-woke?
Red Frostraven svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
Men likevel så vet du at det er slik, fordi... hvilke kilder er det som har fortalt deg at det er slik..? Og hvis du tror det er slik, så må det jo uansett være basert på en eller annen form for påvirkning. Det er mer suspekt å tro på noe uten å vite hvor man har det fra, enn å mene noe basert på gode kilder. --- Og tilbake til tråden generelt, så har vi slike holdninger i Norge på den ene siden av den sosiale politikken: (Viktig å påpeke at jeg bruker høyre som KILDE på tallene, nettopp for å påpeke at Høyre gjenkjenner islamofobi som et faktisk problem -- og det gjelder alle partiene på stortinget, utenom FrP, hvis medlemmer vet at det er sant men lyger.) https://hoyre.no/arkiv/ny-handlingsplan-mot-muslimhat/- 282 svar
-
- 4
-
Er woke bevegelsen i realiteten større enn anti-woke?
Red Frostraven svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
Hvilke ekstremer er det som formidles fra lærere og akademia i USA i undervisningen-- og i følge hvem er disse posisjonene ekstreme, og hvorfor skal vi tro på dem som kaller dem ekstreme? Legg spesielt godt merke til eksakt hvem som kaller posisjonene ekstreme, og kildene de bruker.- 282 svar
-
- 3
-
...og i løpet av 112 sider har jeg forsøkt over 50 ganger å påpeke at det bokstavelig talt ikke er noen som tror at biologiske menn med kvinnelig kjønnsidentitet kan begynne å produsere eggceller, og vice versa, at biologiske kvinner med mannlig kjønnsidentitet kan begynne å produsere egne sædceller. (Med dagens teknologi...) Biologien vår er dog delt i mange deler når det kommer til kjønn, biologisk: Gonader, genetikk, hormonmiljø/reseptorer for hormoner, ytre kjønnsorganer og hjerne. ...og jeg registrerer at det stadig er misforståelser og irrelevante unnskyldninger med i bildet når viktige fakta påpekes: Vi bruker ikke biologisk kjønn til å avgjøre om vi er tiltrukket til en person, men hvorvidt de passer skjønnhetsidealet. Konkrete eksempler er biologiske menn med CAIS, som altså er biologiske menn, hvis eneste forskjell fra andre biologiske menn er immunitet mot testosteron. De lever generelt i 'heterofile' forhold som kvinner, selv om de er biologiske menn, og opplever at de er attraktive som kvinner. En transkvinne er det samme som en biologisk mann med CAIS, bare at kroppen deres har gjennomgått maskulinisering gjennom testosteron. Den eneste forskjellen på dem er utseendet, formet av hormoner. Den ene gruppen aksepteres generelt som kvinner, selv om de er biologiske menn. At det er sjeldent er åpenbart irrelevant for hvordan de bør behandles.
-
Hvem vi selv identifiserer som er en del av vår seksualitet; Transpersoner tiltrukket av samme biologiske kjønn regner seg ikke som homofile, fordi de ikke regner seg selv som sitt biologiske kjønn. Mellom kjønnsidentitet, gender, hjernens kjønn, og legning, hjernens seksuelle orientering, så har man seksuell identitet. En transperson tiltrukket av et ideal er forskjellig fra en homofil tiltrukket av samme ideal, nettopp fordi transpersonen selv ikke er en del av samme kjønnsidealet, mens den homofile er... Kjønnet vi identifiserer som er en del av vår seksualitet, men påvirker ikke vår legning; Delene av hjernen som behandler jeg-et -- og søker å bli begjært -- er separat fra delene som bestemmer hva vi begjærer, og endres på forskjellige tidspunkter i utviklingen. Jeg kunne sverget på at dette var beskrevet i en av kildene. Idealet for en kjønnsidentitet -- hva mennesker i gruppen uttrykker og gjør for å konformere til et ideal -- er sosialt konstrukter, kultur. Man kan være trans uten å føle et behov for konformere til idealet for kjønnet man identifiserer som -- noen er trans uten å føle dysfori. Identifiseringen er instinktiv, på samme måte som legning: Man vet at man tilhører og søker å konformere til, på en lignende måte som at man vet hva man finner attraktivt. Hva man konformerer til består av er kulturelt betinget; Folk i kulturer hvor menn bruker mye sminke synes ikke at det er rart eller feminint, det regnes som maskulint, fordi gjennomsnittet av de maskuline gjør det. Ideal er ikke det samme som identitet -- de som har en identitet søker å identifisere med et ideal, hvor idealet for mennesker stort sett er gjennomsnittet av en gruppe, enten det er samfunnsnormen eller en gruppe avvikere man identifiserer med.
-
Er woke bevegelsen i realiteten større enn anti-woke?
Red Frostraven svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
Hva kalles det å ha irrasjonelle fordommer uten basis i virkeligheten, og i absolutt beste fall funderer dem i anekdoter, bare for å gi de sinnsyke ideene legitimitet. -- spesielt om man lar ideen påvirke enten hvordan man behandler menneskene man har fordommer mot, eller hva man mener om lovene i samfunnet når det kommer til gruppen fordommene rammer?- 282 svar
-
- 2
-
Er woke bevegelsen i realiteten større enn anti-woke?
Red Frostraven svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
...det hadde holdt om de var sammenlignbare. Der er ingen politisk side i den ene saken, selv om det selvsagt vil ha et gjennomsnitt av sin støtte i sosiale venstre. Og ja, den politiske venstresiden samles gjerne i større grad i større saker, uten at jeg kommer på noen slik sak nå, som har samlet venstre side like mye som en enslig ølboks trigget halve USA og dem som hører på propaganda derfra.- 282 svar
-
- 2
-
.. Fordi et argument om at vi bare kan gjøre oss gode varige handelsavtaler avtaler uten EU eller USA nesten er like grenseløst naivt, i mine øyne. Kina kjøper akkurat nå opp land og eiendomsrettigheter i Norge og andre land.
- 404 svar
-
- 2
-
Jeg ønsker ikke oss it av Nato. Jeg bare utforsker argumentene mot EU i andre lignende aspekter av samfunnet.
- 404 svar
-
- 2
-
Forsvarsmessig kunne vi jo spart masse penger på å gå ut av NATO og bare forhandle frem uavhengige avtaler med våre naboland med mindre forpliktelser enn vi gir Nato.
- 404 svar
-
- 2
-
Å være forsvarsalliert med Russland er mer som å ha en parasitt enn det er en symbiose. ... Å utveksle arbeidskraft med den, eller handle, i mindre grad, men likevel er det farlig å gjøre seg avhengig. EU er tryggere der.
- 404 svar
-
- 2
-
Tiden for en søknad nærmer seg dog, nettopp av grunnene du nevner. Verden er som et stort hav, og fred er unntaket heller enn regelen, normalen er at de største nærer seg på de mindre, hvor mindre generelt henviser til økonomi og militær, og akademisk kraft; Uten økonomi blir stater ofre for dårlige lønnsvilkår, uten et forsvar opplever de kupp og angrep utenfra, og uten gode skoler/akademia blir de ofre for korrupsjon utenfra og fra misinformasjon.
- 404 svar
-
- 2
-
Kan du ikke bare gi eksempler på noen av disse brutte løftene fra EU sin side..? Bare ta de 4-5 viktigste.
- 404 svar
-
- 5
-
Er woke bevegelsen i realiteten større enn anti-woke?
Red Frostraven svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
...altså. Er det muligens litt falsk sammenligning her..? Det ene er at Bud Light sendte 1 personalisert boks med bilde av en transperson til transpersonen, etter at vedkommende reklamerte for merket uoppfordret på sosiale medier. Store deler av medier på konservativ i USA side, og aLtErNaTiVe medier, søkte og ba for boikott av Bud Light og deres eier -- selv om selskapet er stordonor til det republikanske partiet. De produserte 1 boks med bildet av en transperson på, til denne personen selv. JK Rowlings har blant mye annet, når det kommer til politikk i praksis, opprettet trans-ekskluderende krisesentre for kvinner, for å konkurrere med eksisterende fasiliteter fordi hun ikke støtter at transpersoner skal tilbys hjelp ved disse... https://www.bbc.com/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-63943766 ...på toppen av annen lobbiering og motstand mot transrettigheter i Storbritannia. https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-63162533 Det er heller ingen større gruppe mennesker som forsøkte å etablere en boikott mot Hogwarts Legacy, men en forholdsvis liten gruppe. Og dem jeg har sett som oppfordret til boikott har vært betydelig mer jordnære enn du impliserer. Både fakta om og størrelsesorden på forsøkene på boikott er utenfor sammenligning.- 282 svar
-
- 2
-
Storstreik fra i dag, blir det verre enn antatt?
Red Frostraven svarte på Mr.M sitt emne i Politikk og samfunn
Minstekravet burde vært det samme som lederene, i så tilfelle. Lønningene bør bli likere over tid, ikke mer forskjellig.- 277 svar
-
- 2
-
På hvilken måte..? AI trenger standarder for å filtrere informasjon fra misinformasjon. Uten å filtrere ut misinformasjon så får man AI som presenterer det som skrikest høyest om som 'sannhet' -- som igjen er åpent for manipulasjon og påvirkning. Det sagt, så skulle jeg likt å se AI som baserte seg på fagfellevurderte artikler fra seriøse publikasjoner.
- 21 svar
-
- 4
-
Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar
Red Frostraven svarte i et emne i Politikk og samfunn
Jeg tror genuint ikke at Musk vet forskjellen på statlige media og politisk uavhengige medier finansiert eller delfinansiert av skattepenger. Merk at både Tesla og Space-X er subsidiert av den amerikanske stat og andre stater, og at disse selskapene har fått milliarder av dollar fra 'governments'. Begge bør altså merkes med at de er delfinansiert av stater. https://www.businessinsider.com/elon-musk-list-government-subsidies-tesla-billions-spacex-solarcity-2021-12 -
Nå siterer du en sosiologisk teori, urelatert til opplevelsen av kjønnsidentitet, som forklarer et gender sine opplevelser i samfunnet. https://en.wikipedia.org/wiki/Social_construction_of_gender De kultuelle idealene for et gender er sosiale konstrukter -- idealene for mote, normer for sosial interaksjon i en kultur -- men identifiseringen med av gruppene man tilhører er ikke et sosial konstrukt, det er et produkt av hjernen, akkurat som seksuell tiltrekning er et annet produkt av hjernen. Det sosial konstruktet er nettopp hvordan identitetene 'skal' se ut og oppføre seg i samfunnet, ikke hva man identifiserer som; det forteller deg hvordan du, med din kjønnsidentitet, skal oppføre deg og se ut for å konformere. Det er ingenting kontroversielt med det. Grunnen til at det å være trans er fjernet fra diagnoseringsmanualet for mentale lidelser er nettopp oppdagelsen av at vi ikke identifiserer som et kjønn fundert på verken vår biologisk kjønn eller vårt utseende, men at hjernen til dem med 'mannlig', maskulin, kjønnsidentitet og ikke-binære bokstavelig talt har en utvikling i hjernen som gir dem disse opplevelsene -- som altså er samme opplevelse for en biologisk kvinne som for en transkvinne, en biologisk mann som en transmann, like virkelig. Akkurat som at legning heller ikke er fundert på å gjenkjenne hvorvidt vi selv er mann eller kvinne, og gå etter motsatt kjønn: Maskulin legning er som maskulin kjønnsidentitet, en alternativ utvikling av hjernen, som påvirker hvilke gruppe sine idealer vi foretrekker, som i tur blir påvirket av kultur gjennom at idealene for gruppene er kulturelle. Uten endringer på utviklingen, så blir resultatet alltid feminin identitet og legning.
-
Brexit var i hovedsak fundert på propaganda og misinformasjon, og folket ble lurt. Problemet er bare at en stor andel mennesker ikke ønsker å høre at de ble lurt, og/eller lever i samme boble som politikerene som venter på å våkne fra marerittet, venter på at konsekvensene av deres handlinger magisk skal gå over, når som helst nå. Når som helst nå. https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/final-say-brexit-referendum-lies-boris-johnson-leave-campaign-remain-a8466751.html ... Det er den økonomiske versjonen av "Hvis jeg som mann skiller meg fra kona, så får jeg mer sex!"
- 404 svar
-
- 6
-
Er woke bevegelsen i realiteten større enn anti-woke?
Red Frostraven svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
...og jeg venter i spenning på eksempler som underbygger påstanden din. Hvis ikke, så kan jeg og alle andre jo trygt anta at du bare lyger?- 282 svar
-
- 4
-
Hvilke politiske parti snakker du om på venstre side som er autoritære i dag..? Det er et samlet storting som ser på hvordan vi kan bekjempe misinformasjon i dag, og landets konservative partier er dem som har mest å tape: De kan miste sine egne medlemmer til totalt idiotisk propaganda som gjør at partiet mister stemmer til alternative partier, og FrP er nær å bli splittet mellom høyrepoulister -- standard FrP -- og høyreradikale. Et pågående lovforslag for å bekjempe disinformasjon ble fremmet fra Høyre, men fikk bare støtte fra Høyre og KrF i stortinget: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=88488
-
Problemet er at tiden ikke strekker til, og jeg antar at du heller vil tro på ordlyden til lovene enn være i stand til å forstå intensjonene bak dem, og ikke vil tro journalister som forteller om konsekvensene av dem -- fordi noen bokstavelig talt må si nøyaktig hva de står for for at du skal tro at de står for det. Politisk analyse fra seriøse kilder er sannsynligvis ikke overbevisende nok, fordi republikanerne ikke sier det rett ut at de gjør det for å ramme transpersoner. Men her er en politisk analyse, for dem som lar seg overbevise av fagfolk innen samfunnsvitenskap sin forståelse av situasjonen, likevel: https://www.pbs.org/newshour/politics/why-is-the-gop-escalating-attacks-on-trans-rights-experts-say-the-goal-is-to-make-sure-evangelicals-vote Tror du Putin angiper Ukraina for å befri dem fra nynazisme? Hvorfor ikke -- det er jo hva Putin og han parti sier? Det republikanske partiet sin sentrale ledelse er faktisk ikke så langt unna -- kuppforsøket til Trump ble varslet, hadde støtte blant en relativt stor andel av partiet på statlige nivåer i flere stater, har og hadde støtte i huset, og fungerte som en litmustest på samfunnsvitenskapen sin analyse år før valget 2020 og deres advarsler mot gryende autoritære tendenser i partiet. https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/31/the-republican-party-has-lurched-towards-populism-and-illiberalism Definer gjerne upassende. Er det opp til et radikalt autoritært politisk parti å avgjøre bak lukkede dører?