Red Frostraven

Altså, ja, du har ingen argumenter -- bare appeller til følelser og hendelser som er så sjeldne at idiotien som er kildene du tror på og sprer ideologien til ikke tør fortelle om hvor ofte disse tingene du er 'redd for' inntreffer, men benytter seg av anekdoter fra hele den vestlige verden, som antagelig inntreffer sjeldnere i vestlige land enn skoleskytinger.

Hvorfor opplagte ting er opplagt..? Hvis du spør kvinner om de vil ha transkvinner som søker å konformere til et kvinnelig ideal for utseende og med kvinnelig legning i garderoben sin, eller transmenn som søker å konformere til et maskulint ideal for utseende og med mannlig legning og et høyt nivå av testosteron i garderoben sin -- så kan du dele gruppen i to; De fornuftige, og de som enten er ufornuftige eller trenger å tenke over problemstillingen litt lengre.

...og så hva skal disse biologiske kvinnene gjøre om de ikke har hatt kirugi? Det virker temmelig åpenbart at det er best at de går i herregarderoben. ...og vice versa -- transkvinner som har hatt pubertetsblokkere og ikke har fått adamseple, ikke har fått skjeggvekst, ikke har fått maskulinisert ansikt; ikke maskulin kjevebeinsvekst eller nesevekst, uten vekst av grove øyebryn, ikke fått maskulin muskelbygning i overkropp -- som begynner å bli standarden for transvkinner etter generasjoner med transkvinner som har gjennomgått mannlig pubertet har farget bildet til folk om hva en transkvinne er. ...og hva er forekomsten av dette versus homofiles overgrep i herre og kvinnegarderobene..?

Jeg ser ord, ingen tall.

Og og relativt til de rundt 20 000 unødvendige dødsfallene USA har til skytevåpen de senere årene -- bare for å sette en standard for hvor ofte det verst tenkelige inntreffer i et land med 300 000 000 innbyggere -- hvor mange tilfeller av at transpersoner får bruke garderoben for sitt 'gender' har ført til overgrep eller voldtekt, årlig? Det er nå flere som regner seg som transmenn enn transkvinner, blant de senere generasjoner. Videre så er det et større problem med at transpersoner blir utsatt for vold eller voldtekt for å benytte seg av et toalett som subjektivt passer dem. Til sist, så rører du ikke ved transmenn, som altså er circa like mange som transkvinner -- hvor hovedforskjellen i synlighet ligger at de ignoreres av anti-trans propaganda fordi de er et problem for agendaen sitt narrativ. Skal de få velge, eller bli tvunget til å bruke herregarderoben, etter hvilke kriterier..? ... og biologiske menn som har muskelmassen og kroppsbygningen til en gjennomsnittlig kvinne -- ikke har gjennomgått mannlig pubertet -- skal i herregarderoben uansett, fordi det er bedre at de blir utsatt for vold eller voldtekt enn at noen gå kvinner føler seg like krenket og skremt som en konservativ muslim når Koranen blir brent..?

...kan du ikke beskrive saken mer konkret..? Parter i saken kan beskrives anonymt nettopp som klubb, bank, eier, leier, et cetera. Det er ikke klart, helt konkret, hva som fsktisk har hendt, for oss som leser tråden. Flere på forumet kan gi gode råd om de vet hva som faktisk har skjedd.

Tryggest, for hvem, og i bakgrunn av hvilken seriøse statistikk fra samfunnsforskning -- som ikke må forveksles med anekdoter..? Umiddelbart tenker jeg at transkvinner er tryggere i jentegarderoben enn i guttegarderoben, uten at det finnes beviser for at det vil gjøre noen av kvinnene i garderoben mindre trygge.

Dere glemmer at transmenn må gå i kvinnegarderoben. Som jeg har påpekt de siste par postene. Spør de samme som sier nei til transkvinner i jentegarderoben også om det er greit at transmenn går i jentegarderoben.

Hvor mye mer hormoner enn det som er vanlig for transmenn mener du at vedkommende bruker..? Jeg registrerer også at poenget gikk over hodet ditt. Så, denne transmannen er grei å ha i kvinnegarderoben, bare ikke de om har trent litt? Eller denne..? Av og til så tror jeg at du genuint tror på hva du selv skriver i noen saker men ikke i dag. Intet rasjonelt menneske kan tro på dette, så man kan velge mellom lettlurt og grovt misinformerte, eller delaktig. Det er en grunn til at (praktisk talt) ingen stortingspolitikere i Høyre, Venstre eller KrF tror på eller fører retorikken mot LGBT-miljøet eller behandlingstilbudet noen på forumet blir lurt til av influencere fra youtube og alternative medier.

Ryggmargsrefleks til å støtte anti-trans narrativer og lire av deg kommentarer som kommer fra dette miljløet er en sterk indikator, som akkurat nå, når du kritiserte meg for å vise et bilde av en transmann -- som om transmenn med skjegg med tydelig maskulin fysikk er sjeldent blant transmenn som har gjennomgått hormonterapi og sluppet en kvinnelig pubertet. De absolutt fleste får skjeggvekst. Du kan jo bare google 'trans man' og se hvor mange av de forholdsvis tilfeldige resultatene du ville vært komfortabel med å slippe inn i kvinnegarderoben. Det ene vil forekomme mange tusenvis av ganger oftere -- med mindre transmenn og transkvinner med godt utfall lar være å delta i samfunnet på grunn av anti-trans-lovgivning, eller bryter loven for å la være å plage biologiske kvinner, som er realistisk -- de blir nektet en lovlig samfunnsdeltagelse om folk som Debattklovn får viljen sin. --- Påstandene mine handler også om at du har henvist til en psykiater som har gjenfortalt deg misinformasjon fra Heritage Foundation eller andre kristenkonservative organisasjoner sin misinformasjon om tilstanden, som du har delt på forumet -- spesifikt om andelen mennesker som tror de er trans som slutter å være trans -- har henvist til misinformasjon/kvakksalveri i form av ROGD-hypotesen, og forsvarer denne undersøkelsen produsert av en spørreundersøkelse blant foreldre på anti-trans forum, som ignorerte barna sin versjon av hva som har hendt dem... Og en erkjennelse av du hører på tilfeldige leger uten oppdatert kunnskap om temaet, heller enn å søke informasjon fra objektive oppdaterte kilder... Du har også vist til en tro på at helsepersonalet blindt tror på barn med vrangforestillinger om at de er trans -- tar deres ord for gospel -- og at det er vanlig at barn får slike vrangforestillinger, utelukkende i bakgrunn av en økning av biologiske kvinner som er trans. Og studiene som viser at disse nye transmennene ikke angrer i større grad er uinteressante, av 'sett inn vilkårlig årsak her'. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35505568/ For øvrig så bør du og alle andre i tråden lese Standards of Care 8, konklusjonene fra summen av kunnskap av helseforetakene i den siviliserte verden: https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC v8/SOC-8 FAQs - WEBSITE2.pdf De frykter ikke feilbehandling, tvert i mot påpeker de viktigheten av å tilby personer som opplever seg som trans tilgang på oppdatert kvalifisert helsehjelp.

Og hva er studiene du baserer din mistro til fremskrittene innen og valgene innen legevitenskapen når det kommer til behandling og forståelse av transpersoner på..?

Hva tror du det er flest av; a) Transmenn som ser ut som menn fordi de har tatt hormoner før puberteten og har både skjeggvekst og mer mannlig muskelmasse enn kvinnelig b) Biologiske menn som begår overgrep i kvinnegarderober ... Den ene er nok tusen ganger mer vanlig enn den andre i disse dager hvor transmenn faktisk får hormoner.

Altså. Var det ikke den nederlandske studien stoppet å lese da du kom til 'gender assigned at birth' og hoppet til den utrolige konklusjonen om bias, og jeg brukte uker på å forklare at 'gender assigned at birth' er et medisinsk begrep som er grunnlaget for hvorvidt noen er trans eller ikke -- da kjønnsidentitet avvikende fra biologisk kjønn ikke er trans i intersextilfeller hvor de ble tildelt et annet kjønn enn biologisk?

... Så. De som omgås stortingets medlemmer som svindlet på skatten bør forvente å bli skutt av politiet når som helst..?

Jeg? Det er du! Hvem av oss er det som sier at biologiske kvinner skal bruke kvinnegarderoven og biologiske menn herregarderoben..? Det er en biologisk kvinne som har tatt hormoner, med mannlig kjønnsidentitet. Det er du som ønsker å sender disse transmennene inn i kvinnegarderoben for at biologiske kvinner skal føle seg trygge og slippe at transkvinner slipper inn i garderoben. Og med prepubertale hormonblokkere og hormonterapi så er slike utfall vanlige; Det er ved post-pubertale hormoner det ofte fremdeles kan være lett å gjette en person sitt biologiske kjønn -- derav viktigheten for kristenkonservative å nekte mennesker behandling. Det handler ikke om 'barna', det handler om å minimere antallet transpersoner som er vanskelig å identifisere som sådan -- i praksis, å minimerer oddsen for at de blir lykkelige. Men det regner jeg med at du allerede er klar over, da du tenderer mot gruppebasert dominans og autoritære idealer, og er så uærlig som man kan bli -- eller er lurt til å benytte deg av retorikken til de som er uærlige. "Authoritarian aggression and group-based dominance distinguished Trump supporters from other Republicans in 2016" https://www.psypost.org/2018/07/authoritarian-aggression-and-group-based-dominance-distinguished-trump-supporters-from-other-republicans-in-2016-51821 Kvinner blir angrepet og trakassert uansett hva du velger. Du kan velge det som maksimerer antall hendelser, eller som minimerer antall hendelser. Hva som minimerer antall hendelser i samfunnet, totalt sett, er allerede åpenbart. Selv om jeg ikke forventer at noen som har et daglig inntak av virkelighetsfornektelse er mulig å overbevise om sannheten.

Personen som holdt på å treffe et dyr, traff autovernet og trillet ut i veien bevisstløs? Personen som ble kastet ut av exen på motorveien av en eller annen grunn og som forsøker å finne et sted han eller hun kan komme seg trygt til en gangsti og slippe å gå i skogen eller høyt gress? Den eldre personen eller trøtte tanten som kjører feil veil for å hente en slektning fra fest eller flyplassen? Bilen som brakk en del og kom til en skrikende stopp midt i veibanen og som står stille der -- eller personen som gikk for å sette opp en varseltrekant? Sjåføren hvis baklys ikke fungerer og vedkommende ikke er oppmerksom på det enda? Politimennene som har fartskontroll, og oppdager noe i veibanen de føler de må fjerne fordi det er en fare for trafikksikkerheten, og forutsetter at ingen bryter fartsgrensen så til de grader at de ikke har tid til å komme seg tilbake til kanten av veien igjen? ... ...Fartsgrenser er tilpasset det å akkurat ha muligheten til å forhindre en katastrofal ulykke med normal reaksjonstid, og gjøre dødsulykker om til ulykker. På motorveien er det generelt det å bremse fullt opp dersom det plutselig er en stillestående hindring i veibanen. En venn av meg sa alltid at han ikke tok på sikkerhetsbeltet, fordi han stoler på sin bror sine kjøreferdigheter, og følte sg trygg med å sove i baksetet. Problemet er bare at det ikke behøves to parter som gjør feil for å kollidere -- bare én -- og det kan være andre enn deg som gjør en grov feil.

Så, når denne mannen går inn i jentegarderoben og kvinnene ringer politiet... hva da? ...sier du at diskriminering som transperson er noe man ikke kan unngå -- som en hevn fra universet eller Gud eller naturen -- og at det at transpersoner blir voldtatt, trakassert eller mobbet er noe som er helt naturlig, og sammenlignbart, for transpersoner, å få et punktert dekk..? Hvorfor får kan ikke Geir få samme rettigheter som Ove til å beskyttes mot at noen punkterer dekket hans, hvis vi antar at fordelen Ove har er at vedkommende er sikret mot ondsinnet sabotasje på en måte Geir er spesielt utsatt for på samme måte som Ove? Fordi Geir tilhører en biologisk gruppe som er mer disponert til å utøve sabotasje?

... høres ekstremt firkantet og uforholdsmessig ut.

Jeg tror du mener måneden eller glemte en null, eller regner per person hos en famile som baker brød selv og har hønsegård og frukt og grønnsakshage. 129 200 er mer realistisk.

Kjønnsidentiteten og andre faktorer relatert til atferd og personlighet og instinktive 'strategier' og tilbøyeligheter som vi relaterer til femininitet og maskulinitet er ferdig utviklet før man er mange nok uker til å gjøre mening av omgivelsene sine. Ganske mye som legning, som også utvikles gjennom hormoner, og starter som tiltrekning mot maskulinitet med mindre det endres, så går det ikke an å 'kurere' homofili med hormoner i barn eller voksne. Testosteron gir mer 'selvsikkerhet' (risikovilje, uten bedret risikovurdering) og gjør en person mer aggressiv (reduserer impulskontroll) -- men det endrer ikke kjønnsidentitet i voksne. Vice versa, å blokke testosteron gjør mennesker med et allerede høyt nivå mindre impulsive og mindre risikovillige... Det endrer atferden deres, men ikke legning eller kjønnsidentitet -- selv om det kan gjøre en person mer komfortabel med en identitet eller legning som allerede eksisterer som passer atferdsendringene.

Ikke for å underspille tyveri, men å sammenligne det å forsvare noen som eventuelt lide av kleptomani eller ufattelig dårlig impulskontroll -- som er det man nesten må anta, all den tid økonomisk motiv virker totalt urealistisk, og forglemmelse er nær utelukket av videoen -- og det å være villig til å drepe mennesker fordi de fornærmer deg og befinner seg i et land hvor man kan bestille droneangrep, og det å la en pandemi drepe millioner fordi man oppfatter at det først og fremst er ens politiske motstandere (byfolk) og etniske minoriteter (de fattigste i byene) som vil bli rammet... ...og stjele millioner av samfunnets dollar og selge statshemmeligheter og informasjon om atomteknologi og agenter i utlandet og informasjon om eget og andres allierte land sitt forsvar sine svakheter til høystbydende for penger på hemmelige kontoer og eventuelt tjenester... ...det er å tøye det retoriske strikket så det ryker, dra den ene biten med charterfly over til Isle of Man og bestille noen til å animere en video som viser at strikket fremdeles er helt og påstå at det er sammenlignbart. -- Og for sammenligning, så mener jeg at Moxnes bør gå som leder minst frem til han forteller sannheten, og det er trist at partiet for øvrig er så lite selvstendige og slutter opp om en leder tatt i umoral, når de er så langt ute på venstre side at leder egentlig bør være en formalitet heller enn en praktisk og reell posisjon i partiet. Som forklarer hva jeg mener om samtlige på stortinget som tjente hundretusener på skatteunndragelse, og umoral og korrupsjon for øvrig blant folkevalgte.

Nå glemmer du helt studien for hormonblokkere fra Nederland, og her er en ny kilde som forklarer funnene. https://www.newswise.com/articles/study-suggests-discontinuation-of-gender-affirming-hormones-in-those-who-start-treatment-as-adolescents-is-rare ... Men så igjen, om man først har en konklusjon om at vitenskapen må ta feil, så kan man selvsagt påstå at det at noen fortsetter med å gå over på hormonterapi etter hormonblokkere ikke betyr at de ikke angrer på hormonterapien, og forvente at de som angrer kommer til å stå frem i morgen, og om ikke i morgen, dagen etter i morgen. Og når én person står frem, så er det et bevis for at det er en trussel mot alle barn -- selv om skaden de som ikke får hormonblokkere og hormonterapi men som trengte det opplever er praktisk talt den samme som dem av ikke-binære som gjennomgår hormonblokkere og hormonterapi; De som blir feilbehandlet -- enten feilen er at de ikke får behandling, eller feilaktig får behandling -- får en kropp som er varig endret av hormoner fra en pubertet som gir dem et voksent post-pubertalt utseende og fysiologi mer lik identiteten de ikke tilhører. --- Hvis jeg trodde noe jeg så i samfunnet var et problem, så ville jeg startet med å undersøke hvor stort omfanget av problemet er -- og så sjekke hvorvidt bevisene og kildene tenderer mot konspirasjonsteori og/eller religiøse/konservative ytterliggående miljøer. Jeg har enda til gode å se seriøse kilder som viser at det er noe problem, kun ideologiske høyre som kjører på med en ideologisk Shepard-tone rettet mot å så tvil hos utsatte samfunnsgrupper for å spre panikk og tvil. Den går slik; Denne personen angrer. Mange flere personer søker hjelp. Denne psykiateren er kritisk til trenden. Denne kristenkonservative aktivisten tror det er et stort problem med feilbehandling! Gjør noe for å stoppe transaktivismen før barn blir ødelagt!!! Denne personen angrer. Mange flere personer søker hjelp. Denne psykiateren er kritisk til trenden. Denne kristenkonservative aktivisten tror det er et stort problem med feilbehandling! Gjør noe for å stoppe transaktivismen før barn blir ødelagt!!! Denne personen angrer. Mange flere personer søker hjelp. Denne psykiateren er kritisk til trenden. Denne kristenkonservative aktivisten tror det er et stort problem med feilbehandling! Gjør noe for å stoppe transaktivismen før barn blir ødelagt!!!

... Og det er en av grunnene til at vi trenger Pride. Regelrette fascister blir hvitvasket til de får støtte av mennesker langt utenfor landet/staten deres deres på grunn av samme propaganda som gjør folk langt utenfor landet propagandaen er rettet mot redde for LGBT. Mannen er anti-vitenskap... https://www.scientificamerican.com/article/ron-desantiss-anti-science-agenda-is-dangerous/ Og er på linje med Trump eller verre -- da han har IQ over skostørrelsen sin -- når det kommer til anti-demokrati: https://nymag.com/intelligencer/2022/07/ron-desantis-authoritarian-democracy-trump-2024-republican.html ...men hey, han har støtte fra folk på youtube som selger samme anti-Woke agenda som DeSantis abonnerer på. ... Og jeg bruker ikke fascist lett eller tilfeldig, USA sitt autoritære parti har ikke stoppet reisen mot å absorbere samfunnsmakten for å sikre at de ikke trenger å ta hensyn til demokratiske valg eller folkets vilje, tvert i mot, de har sikret seg flertallet i Høyesterett som allerede demonstrerer korrupsjon og manglende hensyn til 'preceedents' for å pushe sin kristenkonservative agenda: Lar anti-LGBT søksmål uten noen faktisk fornærmet part få en dom på tross av at søksmålet er falskt, og kommer til å la dommen stå på tross av at den som er listet som saksøker faktisk ikke har gått til sak men ikke kjenner til saken -- og ignorerer tidligere dommer for å pushe sin agenda. https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/06/22/supreme-court-corruption-alito/ ... Vi kan forvente at objektive analyser av partiet tar det enda lengre til høyre og i autoritær retning, og vi kan like så forvente at folk ikke forstår alvoret: De siste tallene vi har er fra 2018, fra analyser i 2019. De har realisert en politikk og retorikk som er langt mer autoritær, hvor både Trump og Desantis er ligger lengre i autoritær retning enn partiet for øvrig; Trusselen mot Demokratiet i USA har bokstavelig talt ikke blitt mindre de senere årene, den fortsetter i domstolene og republikanske stater mens de ikke har presidenten, og vil eksplodere igjen om Trump eller DeSantis vinner valget. ...jeg føler norske og europeiske medier ikke tar situasjonen på stort nok alvor.

Så... nå er det Microsoft Activision Blizzard, om man vil. Oh how the turntables.

Altså. Stem på MEG og jeg skal halvere MATPRISEN..! Det er lett å love noe når man er populist og egentlig ikke bryr seg så mye om kvaliteten på samfunnet, fori ens parti tjener, politisk, på at landet går dårligere fordi desto dårligere landet går, desto flere mennesker som havner utenfor sfæren hvor man er opplyst og nøktern nok til å ikke falle for lavverdig populisme.