Red Frostraven

Absolutt ingenting som kommer ut av russland kan stoles på. De har ikke råd til å betale familiene som får sine barn og fedre drept. De har ikke råd til å gi sine skadde human behandling. Det er faktorer som eskalerer problemene de allerede har for hver skadde soldat som kommer hjem -- for hver mann som kaster bort livet sitt på en ondsinnet angrepskrig -- og misnøyen med krigen kommer bare til å eskalere. For Ukraina så er det livet, selvråderett og friheten som står på spill.

Vi kan støtte Ukraina med våpen til evigheten. Russland har ingen som støtter seg, og sliter allerede økonomisk på grunn av sanksjoner. Deres telefonsamtaler med Trump er ren desperasjon -- og Donald faller for det, eller blir lovet noe i gjengjeld som er like moralsk korrupt.

Ja.

Overraskelse: Department of Government Efficiency styres av ideologiske følelser, ikke av å spare penger: "Musk's DOGE cuts based more on political ideology than real cost savings so far" https://www.reuters.com/world/us/musk-cuts-based-more-political-ideology-than-real-cost-savings-so-far-2025-02-12/ ... Samtidig så vil Trump sin skatteplan koste staten... "Republicans Reveal Trump Tax Plan Will Cost US $4.5 Trillion" https://www.newsweek.com/republicans-reveal-trump-tax-plan-will-cost-us-45-trillion-2030024

Den eneste freden som er mulig, foruten at Ukraina får land av Russland, krever at Russland trekker seg tilbake og betaler reperasjoner. Mini-Mussolini må dog bare spyles ned i do av Russerene først, seriøst. Det er flaut. EU og Zelensky må komme på banen og med sin egne fredsplan som setter standarden for videre forhandlinger.

Og i voldtetkssaken i Bergen. Der slapp gjerningsmennene unna reell straff, og gjorde også narr av offeret. Og vi fikk ikke lov å poste navnene på gjerningsmennene. https://www.nrk.no/vestland/fem-menn-i-20-arene-tiltalt-_-na-kommer-dommen-i-den-alvorlige-voldtektssaken-i-bergen-1.16438635 --- Og mens jeg leter etter den saken dukker det opp en annen: En jente på 13-14 ble voldatt over lengre tid av tre menn. At vi ikke har hørt om saken på forumet vitner gjerne om at det er hvite gjerningspersoner. Men uansett. Relevant for tråden. https://www.vg.no/nyheter/i/Gyqmgl/tre-menn-tiltalt-for-grove-voldtekter-av-mindreaarig

Oh boy. Jeg tror du forveksler høyre, og kapitalisme. Kapitalisme er en ny form for høyrepolitikk, som gir mening når du forstår hva høyresiden ER. Right-wing politics is the range of political ideologies that view certain social orders and hierarchies as inevitable, natural, normal, or desirable,[1][2][3] typically supporting this position based on natural law, economics, authority, property, religion, or tradition.[4][5][6][7][8][9][10] Hierarchy and inequality may be seen as natural results of traditional social differences[11][12] or competition in market economies.[13][14][15] https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics Høyre side er ikke kapitalisme, det er å samle makt i en overklasse og danne klasseskiller fundert på forestillinger om, og det å tro og mene, at klasseskiller er en naturlig oppstått inndeling av mennesker og at man vil ha det slik. Enten det går på religion, eksisterende klasseskiller, kultur, hvem som eier mest, hvem som er sterkest og klarer å samle mest mennesker bak seg til å slåss for sine rett til å styre. Derfor er nazistene ytre høyre. Hierarkiene deres var absolutte. Derfor er også islamske stater langt til høyre. Så kan man si at høyresiden i Norge står for lite av dette -- selv om klasseskiller blir en uunngåelig konsekvens av deres politikk, og det er temmelig åpenbart at de tror at mennesker er født forskjellig og at foreldrenes klasse er viktig for å avgjøre hvilke sjanser du skal ha i livet. Det er overklassens identitetspolitikk, som må gå ned til og alliere seg med øvre middelklasse i demokratier for å få nok stemmer. Det er ikke beskrivelsen av hva som er høyre som er feil, det er norsk høyreside som ikke er spesielt høyre. --- I USA så holdes nå arbeiderklassen for narr av høyreradikale, i politikk som uunngåelig lager ekstreme klasseskiller, vil gi penger tilbake til lojale bedrifter, og har fokus på å gi makt til allierte av presidenten over landets interesser. Politikken deres har strenge hierarkier, og har et mål om å samle mer makt i presidentskapet, og fjerne eller kraftig svekke maktfordelingsprinsippet. De ønsker aller helst å ta eventuell gjenstående makt fra politiske venstre, og hindre frie valg i å gi politiske venstre, og menneskene som støtter dem -- uansett om de har flertall -- makten tilbake. Det er strenge hierarkier i anmarsj, og det er bare eksisterende beskyttelse i loven, eksisterende dommere som ikke er moralsk korrupt, og ren latskap fra Trump sin side som gjør at han ikke kan arrestere politiske motstandere og meningsmotstandere. Musk er bokstavelig talt del av regjeringen og har kysset Trump sine føtter.

Å debunke raseteori gjennom å påpeke eksakt hvor mange elementer av vår biologi de totalt ignorerer når de når konklusjonen om at genetikk har en betydelig rolle -- uten å kunne vise til gener som er ansvarlige... ...det er helt i tråd med trådens tema. Hele poenget jeg gjør er at det er en bølge av misinformasjon fra høyreradikale, med eksplisitt mål om å misinformere, skaper toleranse for ekstreme høyre gjennom å innbille folk at "begge sider" kan sammenlignes. Så du behøver nok ikke å bekymre deg for at postene slettes. De siste par postene er også relevant for hvordan relativt uskyldig misinformasjon og narrativ underholdning nører opp under narrativet om at begge sider av politikken bærer misforståelser om verden og mennskene. ...som i tur er høyst relevant -- fordi dette narrativet brukes til å legitimere og uskyldiggjøre meninger på og fra ytre høyre, som leder til at folk ikke står opp mot nazisme, fordi de er såååååå lei av pride og radikal kjønnsideologi.

Sier personen som vil at jeg skal se 7 timer med video for å få vite hva du mener er et problem, som uansett vil vise seg å ikke være et problem likevel men en konstruert, tendensiøs og misvisende fremstilling av forskning og situasjonen og hva de enkelte i intervjuer faktisk vet og mener. https://no.wikipedia.org/wiki/Hjernevask_(TV-program) En vitenskapelig tilnærming søker utelukke alle andre muligheter for å dra en konklusjon. Ingen av faktorene jeg nevner pleier å nevnes i undersøkelser om genetikk og IQ, selv om de er essensielle biologiske og omstendelige faktorer som demonstrerbart påvirker IQ som ikke er genetisk.

...ingen påstår at det ikke er genetiske komponenter. Det er en genetisk faktor som bokstavelig talt er ukjent -- fordi det er så mange andre faktorer som gjør det sykt vanskelig å avgjøre den genetiske komponenten, fordi mor sin oppvekst, ernæring, hormoner -- inkludert stress -- og livsstil bidrar til forskjeller på fosterutviklingen allerede før fødselen. Merk at den genetiske komponenten ikke kan spores til genvarianter, som dermed gjør raseteori til spekulativt. Jeg nevnte NOEN av faktorene man VET bidrar til IQ: Fødselsvekt, hvor mors ernæring og fysiologi og levestandard påvirker barna sin hjerne sin utvikling, uavhengig av deres genetikk allerede før fødsel. https://www.nature.com/articles/s41598-017-18234-9 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3506187/ Stress påvirker læring negativt, som i tur påvirker både læring og påfølgende SAT-score. Lavt budsjett og dårlig levestandard fører til stress. Dårlig oppvekstmiljø fører til stress. Å ha foreldre som er fattigere enn andres fører til stress. https://www.nature.com/articles/npjscilearn201611 Læring er essensielt for å få gode akademiske prestasjoner, fordi det bygges som en vegg av murstein: Hull er vanskelige å fylle fordi det er forventet en progresjon som bygger på det eksisterende, og det tillates ikke å reparare fundamenter for å gjøre fremgang, og det er prestasjonene innenfor enkeltår -- ikke evner -- som avgjør resultatet. Videre så øker det å gå på skole IQ. Jo mer effektiv læring, desto bedre økning i IQ. Det er temmelig uomtvistelig. Stress påvirker utfallet negativt både på utbytte av skole, og, uavhengig, prøveresultatet tatt under stress. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6088505/ Koblingen til rase er ekstremt svak, da rase går på hud og hårfarge -- mens skjulte gener ikke er en faktor i raseinndeling. Rasister har sannsynligvis dårligere gener for IQ, i snitt, enn gjennomsnittet for gruppene de tror de er overlegne. ...sier Harald Eia. Du tror genuint at hun ikke vet at det er biologiske faktorer som spiller inn, og at hun først ble oppmerksom på det etterpå..? Og dette tror du helt seriøst..? Som i motsetning til at hun ikke er vant til bad-faith-aktører? Hun demonstrerer jo uansett at, om hun var del av gruppen, ikke er et eksempel det nå. Forsøk gjerne å finne noen som tror det ikke er noen biologiske forskjeller, slik jeg finner eksempler på folk som tror Trump er kompetent, helst her på forumet, hvor folk kan svare når noen tillegger dem meninger de gjerne ikke har. ... Derfor ber jeg deg om konkrete momenter, i stedet for gestikulering til underholdningsvideoer.

Konservative muslimer er på høyre side, etter enhver politisk standard. En komiker lager infotainment. Jeg ser ikke infotainment, fordi det ikke er et overordnet mål om å få frem fakta, men å underholde. Jeg husker to problemer: Det første var episoden om IQ, hvor det var flere problemer: Han forsvarte rasebasert IQ-forskjell gjennom å la rasister stå uten tilsvar: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/pAEBj/ikke-godt-nok Og presenterer IQ som genetisk -- uten å ta grundig for seg ernæring, mors ernæring under svangerskapet, stress, fødselvekt/fødselstidspunkt, tvillingstudier hvor begge tvillingene ikke er adoptert men den ene bor i et fattig miljø, og til sist, hvordan stress påvirker læring og effekten av skolen -- og skolen gir 3 IQ-poeng i året i gjennomsnitt om eleven har det bra. Opp til 5 poeng i året for høyere utdannelse. Det er hele forskjellen mellom gjennomsnittsnordmenn med forskjellig utdannelse. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6088505/ Så har man klippingen og spørsmålene. Første episode (?): En som fremstilles som om hun ikke tror det er forskjeller mellom kjønnene ble fremstilt feil i serien da hennes synspunkter ble fremstilt slik, nyanser i synet hennes ble klippet bort og svarene hennes avbrutt når de ikke fikk hva de ville ha. https://www.nettavisen.no/artikkel/les-hva-harald-eia-klippet-bort/s/12-95-2866431 Ingen på forumet benekter kjønnsforskjeller. Noen av oss vet til og med at disse trendene som faktisk generelt ikke er genetiske, men hormonelle, i noen tilfeller endringer skapt av hormoner, som legning og kjønnsrollemønster og traumeresponser. Du ble underholdt av serien. Du ble dog ikke klokere på hva venstresiden som gruppe mener, og ble misinformert om hva noen av intervjuobjektene som kritiseres mener, og ble misinformert om IQ. ... Å veive mot en spekulativ underholdningsserie med lav objektivitet er så lite konkret det er mulig å bli.

Jeg spør etter konkrete motsvar på en liste over konkrete elementer av misinformasjon og kilder til dem, og radikale synspunkter. Du henviser til en serie, uten å spesifisere noe konkret. Jeg synes ikke den er noen god kilde, ut fra hva jeg har sett, og har ingen interesse av å se noe av den igjen -- og jeg har ikke fått noe konkret ut av den. Da den fremstår spekulativ. Det er dog din kilde. Hva spesifikt i den mener du er misinformasjon utbredt på en radikal venstre side -- som i motsetning til blant hele det politiske spektrumet eller samfunnet..?

Jeg spurte egentlig etter konkrete utbredte momenter. Det jeg har sett av hjernevask imponerer ikke overhode, det er generelt feil og/eller spekulativt.

A-rpgs glemmer viktigheten av 'realisme'. Mellom progressjon innenfor rammer som gjelder alle vesen i hele spillverden, så fungerer PvP mellom forskjellige levler, man får innhold som ikke er totalt umulig før man er høy level, men genuint vanskelig, og progressjonen kan gjøres uten at tallene i spillet stiger langt over 1 000 på høyeste nivåer.

'Venstresiden', inkludert Høyre, KrF og Venstre, har lignende forståelse av tilstanden. Og det meste av problemet starter med at folk kjøper narkotika. Slik som konprinsessen gjorde før, og hennes sønn gjør nå. Stortingspolitikere som: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/93GrXw/fant-mdma-i-bagasjen-til-stortingsrepresentant-frp Og spirer som: https://www.nrk.no/norge/fpu-leder-simen-velle-ble-domt-for-narkotikabruk-som-tenaring-1.16864855 ... Samtidig bruker nær 1 av 10 barn på videregående kokain. Enda flere kjøper hasj. Narkotikasalg har milliarder i omsetning i Norge og Sverige, i en bransje som ikke reguleres av myndighetene, og hvor konkurranse mellom 'selskapene' gjøres med vold, fordi de ikke reguleres effektivt -- lovene gjelder bokstavelig talt ikke for dem, og kundene deres har ingen andre muligheter til å skaffe seg narkotika. Det er hovedårsaken til gjengkriminalitet. Løsningen er like åpenbar som solen er en glødende ball med plasma: Ta fra dem inntektsgrunnlaget sitt for helvete. --- De øvrige problemene kan man lese hva folk mener om i dag, fra leserinnlegg i aviser fra 1900, 1930 og 1940 -- og selv 1947. Absolutt ingenting har forandret seg når det kommer til hva folk sier om semittiske folkeslag i Europa når det kommer til et stykke. --- Til sist så savner jeg en liste over eksempler på hjernevask og misinformasjon på radikale politiske venstre -- eller kritikk på listen min over grov misinformasjon og støtte til støtte til radikale/autoritære høyre. Det er litt slitsomt å vite hvor radikale høyre og misinformasjonen på den siden starter, mens absolutt ingen er enige om eller kan fortelle hva som er misinformasjon på radikale venstre, som noen tror på i noe omfang.

Hvilken politikk partiet har reklamert for, konkret, skulle de tatt avstand fra? Og republikanerene stilte med den dårligste kandidaten på 100 år, uavhengig av parti. Som selv republikanske historikere som fremdeles regner seg som republikanere anerkjenner. Som nevnt, de forsøkte å gjøre noe med det med Trump sa nei -- og da sa nissene hans i senatet også nei... ...ja, hva skal republikanske stater som er avhengige av ulovlige innvandrere til å drive gårdene sine med ulovlige innvandrere..? ...hvordan går det med bøndene i disse statene som er avhengig av billig arbeidskraft akkurat nå? Her har du gått på misinformasjon, det er ikke legalisering av kriminalitet, og jeg vet du snakker om at politiet ikke gidder å følge opp nasking, fordi det ikke regnes som et alvorlig nok lovbrudd. Vi har tilsvarende regler i Norge. ...her har du gått på en smell med misinformasjon igjen; Norges forrige Høyre-regjering innførte samme regler, fundert på WHO sine nye retningslinjer, som i USA er fundert på tilsvarende diagnosemanual som vårt. Harris og co ville bare fulgt samme råd for retningslinjer som ledet til våre, som ikke kommer til å endres -- fordi det er riktig. ...Harris fremstod mer som Pro-Israel enn noe annet gjennom kampanjen, og tapte millioner av stemmer fra arabere på grunn av det.

Å vite hvor misinformasjon starter og hva som ikke er del av vår virkelighet er apolitisk. Derfor lurer jeg på hvor misinformasjonen starter og spres ut fra på politiske venstre. Jeg vet godt hvor den starter og spres ut fra på politiske høyre.

De må jo prøve det ut i praksis for å utsette ungdommene for det..!

Nei. Det polariserer jo ikke at jeg forteller normale mennesker som ikke er del av høyreradikal side eller er offer for deres propaganda at vi ikke snakker om dem. Det polariserer heller ikke at jeg setter ned målstenger, som jeg kan demonstrere er på høyreradikal side gjennom deres tilknytning til høyreradikale autoriteter og misinformasjon. Hvis du hadde satt ned målstenger for hvor du mener problematiske venstre går, hvor hjernevask og misinformasjon finnes på politiske venstre i Norge/USA, så hadde det hjulpet mot polarisering, for et stort problem er jo nettopp at målstengene for høyreradikalisme er greit definert -- mens Høyre og folk som stemmer Høyre kalles venstreekstreme, fordi mange tror midten mellom republikanerene og demokratene er sentrum for politikk. Når midten mellom republikanerene og demokratene er koko-høyre. Merk at dette er autoritære og populisme, ikke høyre venstre. Høyre på denne aksen er hvor trolig noen er å avslutte demokratiet om de får makt til det, og populisme kombinert med å være autoritær, i praksis, er hvor villige de er til å lyge og manipulere for makt. Merk at republikanerene var der i 2018. Nå er de langt lengre ut på autoritær akse, ute ved Fidez og PiS og Northern League. Midten mellom dem og demokratene nå er omtrent på National Front, som er totalt useriøse etter norsk standard. Vi trenger målstenger for påstanden om at begge sider bærer preg av hjernevask.

... Hvor starter dog problemet på hver side mener du? Høyre side er jo greit å definere hvor hjernevasken starter; Å tro Trump er bedre enn Harris er jo åpenbart fjernt ute. Å tro Trump vant valget i 2020. Å benekte menneskeskapt global oppvarming. Å benekte evolusjonsteorien. Å stemme på autoritære radikale partier, som Republikanerene eller AfD. Å tro at strukturell rasisme i Norge, og i spesielt i USA, ikke er et reellt problem. Å tro en jødisk/woke elite saboterer industrier for å pushe sin personlighet lige agenda. Å tro at nye diagnosemanual med med følgende anbefaling for behandling av transpersoner er ideologisk fundert -- eller utdaterte forestillinger om at LGBT er mentale sykdommer. Å tro på Trickle Down Economics. Å tro konvensjonelle redaktørstyrte medier uten partitilhørighet eller åpenbart ideologisk bias ikke er objektive i sin politiske dekning. Å tro på Ben Shapiro, Tim Pool, Steven Crowder, Alex Jones, Brett Cooper, Smash Jt, Nerdrotic, Jordan Peterson eller Matt Walsh. --- Men hvor starter noe tilsvarende sykt på venstre side, og hvor stort er omfanget..?

Ingen forsvarte plyndring eller opprør, som generelt ikke ble utført av demonstranter -- men av folk som utnyttet at politiet gikk i grupper med opprørsutstyr og ikke klarer å løpe eller aksjonere på grunn av det, og var for redde til å gå blant folket de tjener selv om de aldri var i fare i møte med BLM. Som er studier på, hvorfor politiet feilet og hvordan dårlig trent og paranoid politi fører til vold: https://www.nytimes.com/2021/03/20/us/protests-policing-george-floyd.html https://ccj.asu.edu/psi-lab/why-so-many-police-are-handling-protests-wrong Vold og opptøyer ble generelt startet av at politiet startet en unødvendig utøvelse av vold, som er grundig dokumentert. https://www.citizensforethics.org/news/analysis/black-lives-matter-faced-an-extreme-police-response-the-january-6th-mob-was-met-with-something-completely-different/ Og de verste udådenegjort i skjul av protestene ble utført av høyreekstreme, som satte fyr på en politistasjon... https://www.theguardian.com/world/2020/oct/23/texas-boogaloo-boi-minneapolis-police-building-george-floyd Skjøt politifolk... https://www.npr.org/2022/02/11/1080311940/alleged-boogaloo-member-pleads-guilty-to-killing-federal-guard-during-2020-prote Drepte etterretningsoffiserer... https://www.cbsnews.com/news/robert-justice-jr-boogaloo-ties-convicted-shooting-death-federal-officer-george-floyd-protests-david-underwood/ Og gjennomførte en rekke terrorangrep mot folk som protesterte, ved å kjøre inn i folkemengder -- hvor de fleste tilfeller ikke har blitt dekket; https://www.npr.org/2020/06/21/880963592/vehicle-attacks-rise-as-extremists-target-protesters På forumet ble en av terroristene forsvart i flere måneder: https://en.wikipedia.org/wiki/Charlottesville_car_attack ... Hvem tilknyttet BLM-grupper er tatt for lignende..? Hvem har blitt forsvart her på forumet, slik folk forsvarte bilføreren i charlottesville..? --- Prisen av opptøyene er fremdeles lommerusk relativt til prisen for uretten det protesteres mot. https://www.npr.org/sections/live-updates-protests-for-racial-justice/2020/09/23/916022472/cost-of-racism-u-s-economy-lost-16-trillion-because-of-discrimination-bank-says Kostnadene av rasisme, for samfunnet, er helt ekstreme, men undervurderes og bagatelliserer til stadighet. --- Hvor har du denne oppfattelsen fra, at folk forsvarte plyndring og opptøyer -- som demonstrerbart og åpenbart er ren projisering fra kildene som påstår dette. .?

Republikanerene løy om at demokratiske kvinner, homofile, latinx og afro-amerikanere liker å spille offerrollen, og at de samler seg i felles front mot heterofile, hvite menn. Så viste det seg at mange av dere i Norge også falt for galskapen, som mange amerikanere. Nå er jo dette ren og skjær innbilning rett ut av alternative høyre sin propaganda, mye spredt gjennom anti-woke-segmentet av propagandaen. Som forsøker å fremstille politiske venstre i USA langt større enn de er, og benytter anekdoter for å narre folk til å tro at de, som gruppe, er radikale. ... De burde føle seg grundig, grundig, lurt, når de ser hva de narret til å tro var det kloke alternativet. Jeg har aldri i mitt liv selv opplevd noe så flaut, som jeg blir på deres vegne.

Poenget.

Siterer du nazistene sine argumenter for å deportere jøder nå, eller snakker du om muslimer..? Det er totalt umulig å si når du ikke sier noe om etnisiteten til dem du kritiserer. Og merk at jeg ikke kaller deg nazist. Jeg påpeker at de sa og mente nøyaktig de samme som deg, om en annen gruppe mennesker.

...nå demonstrerer du jo faktisk hvordan nazistene sin propaganda fungerte og var fundert på å blåse problemer opp og ut over alle proporsjoner. Først og fremst, så har vi ansvar ovenfor flyktninger, fordi vi selv må ta i mot flyktninger for å ha moralsk rett til selv å kunne flykte. Nabolandene er åpenbart ikke det tryggeste stedet å flykte. Enhver krig og forfølgelse kan umiddelbart tenkes å ramme en politisk forfulgt gruppe i nabolandet. Se jødene som flyktet fra Tyskland til naboland. Jødene ble kritisert for sin manglende integrering av nazistene. De ble kritisert for å sende penger hjem. For å samarbeide om å gjøre seg selv og ditt folk rike på bekostning av hvite. --- Problemet vårt med asylsøkere, ikke innvandrere, sitter i integrering og gjengkriminalitet. Som bare er et problem for noen individer -- ikke asylsøkere som gruppe. Se på sammenlignende statistikk. Norge, og Sverige, har fortsatt lav kriminalitet og ekstremt god levestandard. Det skyldes dagens politikk, det er ikke på tross av den. Hovedtrusselen i dag er at folk gir makt til autoritære høyrepopulister, og gir opp sin frihet for å bli kvitt innvandrere. ...FrP er ikke der. Men de har noen brunsvidde frø nederst i gressrøttene.