Gå til innhold

Red Frostraven

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    18 839

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    37

 Innholdstype 

Alt skrevet av Red Frostraven

  1. Red Frostraven
    Kommer bare innom med en video som snakker om misinformasjonen som deles av mange i tråden -- i det han gjennomgår løgnene i en mye sett misinformasjonsvideo angående barn som er trans: Og dette er nok et eksempel på fordommer mot legevitenskapen fra din side, og på at du hopper på muligheten til å støtte alternative høyre sine narrativer. Se på hvem som postet det, se hva du selv sier, undersøk kilden. Det er et bilde fra senest 16. januar 2020... ...postet i et miljø som også postet dette: https://static.luolasto.org/file/varavarasto/38599/0.mp4
  2. Red Frostraven
    Ah ja, en kristenkonservativ 'filosof'. Nice. Men jeg er ikke interessert i å kjøpe noen religion. Jeg bare kommer med et spørsmål før jeg fortsetter ferien: Forstår du at et menneske uten anlegg for indre eller ytre kjønnsorganer (gonader og kjønnsorganert) fremdeles ville hatt en kjønnsidentitet og søkt etter å konformere til idealene for dette kjønnet? Noen ville sykdomsdefinert denne personen og nektet for virkeligheten av vedkommende sin identitet -- ut av en manglende forståelse for at denne personen sin kjønnsidentitet ville vært like virkelig som den som biologiske kvinner, biologiske menn -- og den transkvinner og transmenn har. ...hvis du undersøkte, så ville du funnet at testosteron øker libido, og at det å blokke testosteron senker libido. Videre så vil majoriteten av transkvinner være seksuelt tiltrukket av menn, og transmenn av kvinner. Videre, så vil du finne at misinformerte, vitenskapsbenektende, kristne/religiøse og sosialt konservative er demografien til å være trans-ekskluderende, mens de på motsatt side av hver av dem generelt er transinkluderende. Så. Jeg finner det sært å anta at kvinner i Norge er på radikale høyre og/eller at de hører på Russia Today eller ser tvilsomme youtubevideoer.
  3. Red Frostraven
    Hva tror du kvinner foretrekker i garderobene sine, transmenn eller transkvinner? Og at det ene er mer fornuftig om man har et ønske om å unngå overgrep er også helt åpenbart, med mindre, som nevnt før, man er så misinformert at man nesten går med bombevest når man besøker sentrum i tilfelle terror. :.. jeg er på ferie, og orker ikke å holde hendene til voksne mennesker akkurat nå. Forsøk gjerne å tenke deg hvordan det motsatte skulle være fornuftig, med mindre man har hinsides dårlig risikovurdering.
  4. Red Frostraven
    * konservative feminister.
  5. Red Frostraven
    Jeg lurte på hvordan asylsvindel skulle komme inn på transpersoner. Men jeg forventet ikke en vill konspirasjonsteori, uten noen konkret sammenlignbar kobling til barna. Asylbarna ble truet, bokstavelig talt, til taushet, av sine foreldre. Barn som er trans har historisk blitt regnet som sinnsyke -- lidende av vrangforestillinger -- helt til de siste få år, da tilstanden har blitt bedre forstått. Problemet i dag er først og fremst mennesker som feilaktig tror at de er sinnsyke, fremdeles.
  6. Red Frostraven
    Hvorfor skal kjønnsmutilering være standarden for å kunne delta i samfunnet som sitt 'gender'..?
  7. Red Frostraven
    Kjønnsidentitet..?
  8. Red Frostraven
    ...jeg må spørre dem om de har hørt på skremselspropaganda fra tvilsomme kilder..? Jeg ser ikke nytten.
  9. Red Frostraven
    Ingen politiker som har gjort noe tilsvarende de siste 5 år kan forvente å få min stemme ved noe valg -- og etter 5 år så gjelder det å overbevise om at man har lært viktigheten av impulskontroll og ærlighet og rederlighet, helst via psykiater. Og for referanse, så ville jeg ikke kastet noe på ham om han sto i en gapestokk, men ville heller sluppet ham fri, det er ingen poeng i en gapestokk. Og ordene mine bør ikke tolkes som hets eller ondsinn eller onde ønsker, det er en forklaring om hvordan tillit fungerer, for meg.
  10. Red Frostraven
    Tja Du kan jo bestemme neste?
  11. Red Frostraven
    Å etterspørre omfanget av et problem folk er redde for grunnet uvitenhet og ignoranse er alt annet enn uvitenhet og ignoranse. Det er et forsøk på å få noen som er grovt misinformert til å finne informasjon som kan motbevise forestillingene deres, helt på egenhånd. Det finnes nok flere perverse lesbiske eller transmenn, som begge kan ha interessert i å se kvinner nakne, enn det finnes heterofile menn uten besøksforbud mot kvinnegarderober som forsøker å utnytte ordningene ved å late som om de er transkvinner. Antagelsen om at kvinner vil ha mennesker som følger mannlige sosiale idealer og har mannlige rollemønstre, går på testosterontabletter og som er seksuelt tiltrukket av kvinner, i garderobene sine heller enn transkvinner finner jeg svært rart, og som sagt, så vil jeg tvile på at disse som ender opp på den konklusjonen faktisk har evnet å tenke grundig gjennom problemstillingen. Det vil nok forekomme oftere at det blir reaksjoner på begge deler, og fordi de forskjellige -- transkvinner og transmenn --er så sjeldne og gode utfall gjerne ikke engang blir oppdaget, at personer slipper å forholde seg til at de må velge -- de kan bare avvise menneskene de selv har opplevd støtende. Som passer med 'ja takk, ingen av delene' retorikken til radikale høyre og deres propaganda. De fleste transpersoner født etter 2000 vil i vestlige land ha hatt tilbud om start av hormonterapi før puberteten, så antallet transpersoner med gode utfall vil bare øke i omfang fremover. Jeg kjøper ikke at dette er vanskelig eller at kvinner er lettere å støte enn konservative muslimer. Bortsett fra et hypotetisk misbruk, sjeldnere enn terror i praksis, og at noen spesielt sensitive personer færre i antall enn transpersonene som får delta i samfunnet kan føle seg støtt -- som muslimer når noen brenner koranen -- finnes gode argumenter for at transmenn som Jamie Dodger skal være i kvinnegarderoben og transkvinner Hunter Schafer skal i guttegarderoben..? Du forstod at de ikke faktisk tok eller forsøkte å ta, eller begikk overgrep mot noen barn, ikke sant..? De gjorde ikke hva noen anklager dem for.
  12. Red Frostraven
    Altså, ja, du har ingen argumenter -- bare appeller til følelser og hendelser som er så sjeldne at idiotien som er kildene du tror på og sprer ideologien til ikke tør fortelle om hvor ofte disse tingene du er 'redd for' inntreffer, men benytter seg av anekdoter fra hele den vestlige verden, som antagelig inntreffer sjeldnere i vestlige land enn skoleskytinger.
  13. Red Frostraven
    Hvorfor opplagte ting er opplagt..? Hvis du spør kvinner om de vil ha transkvinner som søker å konformere til et kvinnelig ideal for utseende og med kvinnelig legning i garderoben sin, eller transmenn som søker å konformere til et maskulint ideal for utseende og med mannlig legning og et høyt nivå av testosteron i garderoben sin -- så kan du dele gruppen i to; De fornuftige, og de som enten er ufornuftige eller trenger å tenke over problemstillingen litt lengre.
  14. Red Frostraven
    ...og så hva skal disse biologiske kvinnene gjøre om de ikke har hatt kirugi? Det virker temmelig åpenbart at det er best at de går i herregarderoben. ...og vice versa -- transkvinner som har hatt pubertetsblokkere og ikke har fått adamseple, ikke har fått skjeggvekst, ikke har fått maskulinisert ansikt; ikke maskulin kjevebeinsvekst eller nesevekst, uten vekst av grove øyebryn, ikke fått maskulin muskelbygning i overkropp -- som begynner å bli standarden for transvkinner etter generasjoner med transkvinner som har gjennomgått mannlig pubertet har farget bildet til folk om hva en transkvinne er. ...og hva er forekomsten av dette versus homofiles overgrep i herre og kvinnegarderobene..?
  15. Red Frostraven
    Jeg ser ord, ingen tall.
  16. Red Frostraven
    Og og relativt til de rundt 20 000 unødvendige dødsfallene USA har til skytevåpen de senere årene -- bare for å sette en standard for hvor ofte det verst tenkelige inntreffer i et land med 300 000 000 innbyggere -- hvor mange tilfeller av at transpersoner får bruke garderoben for sitt 'gender' har ført til overgrep eller voldtekt, årlig? Det er nå flere som regner seg som transmenn enn transkvinner, blant de senere generasjoner. Videre så er det et større problem med at transpersoner blir utsatt for vold eller voldtekt for å benytte seg av et toalett som subjektivt passer dem. Til sist, så rører du ikke ved transmenn, som altså er circa like mange som transkvinner -- hvor hovedforskjellen i synlighet ligger at de ignoreres av anti-trans propaganda fordi de er et problem for agendaen sitt narrativ. Skal de få velge, eller bli tvunget til å bruke herregarderoben, etter hvilke kriterier..? ... og biologiske menn som har muskelmassen og kroppsbygningen til en gjennomsnittlig kvinne -- ikke har gjennomgått mannlig pubertet -- skal i herregarderoben uansett, fordi det er bedre at de blir utsatt for vold eller voldtekt enn at noen gå kvinner føler seg like krenket og skremt som en konservativ muslim når Koranen blir brent..?
  17. Red Frostraven
    ...kan du ikke beskrive saken mer konkret..? Parter i saken kan beskrives anonymt nettopp som klubb, bank, eier, leier, et cetera. Det er ikke klart, helt konkret, hva som fsktisk har hendt, for oss som leser tråden. Flere på forumet kan gi gode råd om de vet hva som faktisk har skjedd.
  18. Red Frostraven
    Tryggest, for hvem, og i bakgrunn av hvilken seriøse statistikk fra samfunnsforskning -- som ikke må forveksles med anekdoter..? Umiddelbart tenker jeg at transkvinner er tryggere i jentegarderoben enn i guttegarderoben, uten at det finnes beviser for at det vil gjøre noen av kvinnene i garderoben mindre trygge.
  19. Red Frostraven
    Dere glemmer at transmenn må gå i kvinnegarderoben. Som jeg har påpekt de siste par postene. Spør de samme som sier nei til transkvinner i jentegarderoben også om det er greit at transmenn går i jentegarderoben.
  20. Red Frostraven
    Hvor mye mer hormoner enn det som er vanlig for transmenn mener du at vedkommende bruker..? Jeg registrerer også at poenget gikk over hodet ditt. Så, denne transmannen er grei å ha i kvinnegarderoben, bare ikke de om har trent litt? Eller denne..? Av og til så tror jeg at du genuint tror på hva du selv skriver i noen saker men ikke i dag. Intet rasjonelt menneske kan tro på dette, så man kan velge mellom lettlurt og grovt misinformerte, eller delaktig. Det er en grunn til at (praktisk talt) ingen stortingspolitikere i Høyre, Venstre eller KrF tror på eller fører retorikken mot LGBT-miljøet eller behandlingstilbudet noen på forumet blir lurt til av influencere fra youtube og alternative medier.
  21. Red Frostraven
    Ryggmargsrefleks til å støtte anti-trans narrativer og lire av deg kommentarer som kommer fra dette miljløet er en sterk indikator, som akkurat nå, når du kritiserte meg for å vise et bilde av en transmann -- som om transmenn med skjegg med tydelig maskulin fysikk er sjeldent blant transmenn som har gjennomgått hormonterapi og sluppet en kvinnelig pubertet. De absolutt fleste får skjeggvekst. Du kan jo bare google 'trans man' og se hvor mange av de forholdsvis tilfeldige resultatene du ville vært komfortabel med å slippe inn i kvinnegarderoben. Det ene vil forekomme mange tusenvis av ganger oftere -- med mindre transmenn og transkvinner med godt utfall lar være å delta i samfunnet på grunn av anti-trans-lovgivning, eller bryter loven for å la være å plage biologiske kvinner, som er realistisk -- de blir nektet en lovlig samfunnsdeltagelse om folk som Debattklovn får viljen sin. --- Påstandene mine handler også om at du har henvist til en psykiater som har gjenfortalt deg misinformasjon fra Heritage Foundation eller andre kristenkonservative organisasjoner sin misinformasjon om tilstanden, som du har delt på forumet -- spesifikt om andelen mennesker som tror de er trans som slutter å være trans -- har henvist til misinformasjon/kvakksalveri i form av ROGD-hypotesen, og forsvarer denne undersøkelsen produsert av en spørreundersøkelse blant foreldre på anti-trans forum, som ignorerte barna sin versjon av hva som har hendt dem... Og en erkjennelse av du hører på tilfeldige leger uten oppdatert kunnskap om temaet, heller enn å søke informasjon fra objektive oppdaterte kilder... Du har også vist til en tro på at helsepersonalet blindt tror på barn med vrangforestillinger om at de er trans -- tar deres ord for gospel -- og at det er vanlig at barn får slike vrangforestillinger, utelukkende i bakgrunn av en økning av biologiske kvinner som er trans. Og studiene som viser at disse nye transmennene ikke angrer i større grad er uinteressante, av 'sett inn vilkårlig årsak her'. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35505568/ For øvrig så bør du og alle andre i tråden lese Standards of Care 8, konklusjonene fra summen av kunnskap av helseforetakene i den siviliserte verden: https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC v8/SOC-8 FAQs - WEBSITE2.pdf De frykter ikke feilbehandling, tvert i mot påpeker de viktigheten av å tilby personer som opplever seg som trans tilgang på oppdatert kvalifisert helsehjelp.
  22. Red Frostraven
    Og hva er studiene du baserer din mistro til fremskrittene innen og valgene innen legevitenskapen når det kommer til behandling og forståelse av transpersoner på..?
  23. Red Frostraven
    Hva tror du det er flest av; a) Transmenn som ser ut som menn fordi de har tatt hormoner før puberteten og har både skjeggvekst og mer mannlig muskelmasse enn kvinnelig b) Biologiske menn som begår overgrep i kvinnegarderober ... Den ene er nok tusen ganger mer vanlig enn den andre i disse dager hvor transmenn faktisk får hormoner.
  24. Red Frostraven
    Altså. Var det ikke den nederlandske studien stoppet å lese da du kom til 'gender assigned at birth' og hoppet til den utrolige konklusjonen om bias, og jeg brukte uker på å forklare at 'gender assigned at birth' er et medisinsk begrep som er grunnlaget for hvorvidt noen er trans eller ikke -- da kjønnsidentitet avvikende fra biologisk kjønn ikke er trans i intersextilfeller hvor de ble tildelt et annet kjønn enn biologisk?
  25. Red Frostraven
    ... Så. De som omgås stortingets medlemmer som svindlet på skatten bør forvente å bli skutt av politiet når som helst..?
×
×
  • Opprett ny...