Red Frostraven

Den Lengste Reisen, Drømmefall og Dustborn-utvikleren. Det kan være greit å ikke bare nevne det siste spillet de laget, i dette tilfellet.

Hva har det to år gamle sitatet fra en, for temaet, tilfeldig person som ikke har satt seg inn i saken (...) å gjøre med tråden overhode..? Tråden handler først og fremst om at ikke-hvite og kvinner får jobb i underholdningsindustrien -- og at anti-woke tror det er årsaken til at sjeleløse korporasjoner ledet av folk som ikke har arbeidet i den kreative delen av industrien ikke klarer å få produsert godt åndsverk fundert på fiksjon, heller enn at lederene mangler kreativ kompetanse og forståelse for skaperverkene bedriften deres produserer. Sekundært om forestillingen om at hvite heterofile menn blir diskriminert mot, og at LGBT blir overrepresentert, og at verk blir endret, når kapitalister forsøker å appellere til ikke-hvite ikke-heterofile eller nye markeder som de ønsker flere konsumenter fra. Det sistnevnte inkluderer jo endringer av bøker og eventyr for å gjøre dem politisk korrekt, som Disney har fundert de klassiske tegnefilmer sine på, som nå, plutselig, regnes som woke selv om de gamle filmene deres hylles. --- Erstatt en kvinne i hovedrollen med en mann i hvilken som helst av Rings of Power, den siste Star Wars trilogien eller trådens første klage, den nye Sandman-serien. Kvaliteten ville vært totalt uendret. Åpenbart. --- Kanselleringskultur er det generelt anti-woke som står for. At det er strenge regler for hva som er lov til å mene er det generelt radikale høyre og pro-russere som tror på -- og dem som igjen hører og tror på dem igjen -- fundert på misinformasjon, anekdoter og offermentalitet, og er en beskrivelse av sosialt stigma som er eldre enn samfunnet og ordet kanselleringskultur. https://www.nytimes.com/2020/12/03/t-magazine/cancel-culture-history.html

Hva slags politikk er det i Romania da, med deres 89 000 asylanter og en befolkning på 19 millioner? ... Det politikerene må våkne opp og innse er hvor alvorlig skakkjørt en horde konservative menn har blitt av misinformasjon: Desinformasjon som fører til støtte til korrupte autoritære nasjonalister sin politikk er vår tids største trussel.

Boy do I have news for you... Det som kalles woke av kildene dere har adoptert uttrykket fra -- og som fremdeles er de største aktørene i uttrykket sin spredning i betydningen som benyttes fra første side i denne tråden og i andre tråder på forumet -- er jo opprinnelig nettopp bekjempelse av rasisme og fordommer.

Han startet med å selge dagligvarer fra det hvite hus! https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-president-is-shilling-beans

Hva i innlegget er tull, innbiller du deg? Hun står foran voksne mennesker og forsøker å innbille dem at tariffer er noe avsenderlandet betaler. Som er noe Trump også tror. Er du klar over hvor idiot hun fremstår, når hun atpåtil har frekkheten til å klage på spørsmålet til journalisten fra AP som nettopp stiller spørsmålet om tariffer for å demonstrere at keiseren er naken -- komplett idiot?

Alt sagt så langt, så er den interessante delen av diskusjonen -- slik jeg ser det fra et sekulært synspunkt som er kritisk til religion -- hvorvidt kirken har en betydelig del av æren for at folk i lavere samfunnsklasser fikk tilgang på skole hvor de lærte om mer enn bibelen. Og der under ligger spørsmålet mitt. Det i seg selv er jo faktisk positivt, om disse personene ikke ville fått skolegang uten kirken -- uavhengig av motivet til kirken.

Pressetalskvinnen til Trump er en fordømt idiot. Komplett mehe. Totalt blåst. Det er helt utrolig at hennes totale mangel på kunnskap ikke snakkes mer om i avisene. https://www.dagbladet.no/video/amper-stemning-har-du-betalt/LMpgwAxa Og det samme gjelder jo Donald. Jeg mener. Jeg ville slitt med å sove om natten ut av skam og gremmet meg ut livet om jeg sa eller trodde noe så blåst som disse idioten lirer av seg daglig. Hvorfor får det ikke konsekvenser for dem at de genuint ikke forstår betydningen av ord, eller innholdet i avtaler, eller lover, etter at de har fått dem forklart for seg i flere år?

Korrupsjon er lav i både Europa og USA relativt til tidligere sovietstater, som ALLE fremdeles sliter med korrupsjon. https://www.transparency.org/en/cpi/2022 Så ja. Vi er langt bedre på det området. Blant annet fordi vi har åpenheten til å diskutere korrupsjon gjennom både pressefrihet og ytringsfrihet. Vi har de samme spillereglene. 1: Det er greit å formidle et ønske om hvilken kandidat man foretrekker 2: Det er ikke greit å betale en kandidat quid pro quo i hensikt å motarbeide folkets beste interesser 3: Det er greit å formidle sannferdig informasjon 4: Det er ikke greit å formidle løgner i påvirkningskampanjer med hensikt om å skade mennesker med misinformasjon 5: Det er greit å hjelp andre land å bekjempe korrupsjon og avdekke og fjerne korrupte kandidater som motarbeider nasjonen og folkets beste interesser 6: Det er galt å støtte kandidater som vil prostituere landets ressurser og makt til fiender av menneskerettighetene ... Og samtidig, så er det åpenbart bedre å høre på en venn som vil deg vel som ønsker å få deg tilbake i jobb og få stablet livet ditt på beina igjen -- enn å høre på en voldelig og bitter knarkis som slår deg og ønsker å dra deg inn i en spiral hvor vedkommende har tenkt å utnytte deg økonomisk og få deg hekta på dop slik at du blir lettere å utnytte, i hans egen vinnings hensikt, slik at du aldri får stablet deg på beina. Du kan påstå at det er galt av begge å forsøke å påvirke deg -- men da er du mentalt syk.

Jo det kan man. Korrupsjon og det å få hjelp og penger fra korrupte møkkastater som ønsker å gjøre landet til vasallstat -- og går til krig når de ikke får viljen sin og ressursene de ønsket å stjele gjennom korrupsjon -- er faktisk sykt mye verre enn ikke-korrupsjon. Og det er forskjellen. Vestlige land ønsker at Ukraina bekjemper korrupsjon og blir et mer produktivt land med høyere levestandard og bedre næringsliv. Russland står for det stikk motsatte. At en politisk kandidat bokstavelig talt er finansiert av en fiende av sin egen nasjon er jo åpenbart galt.

Jeg vil påstå at det er læren om etikk og demokrati, fra gresk og moderne filosofi, i opplysningstiden -- som inkluder gjenoppdagelsen av ikke-religiøs filosofi -- som har æren for dette. Jeg tror også Jesus var inspirert av samme filosofi, selv om kirken og kristne, historisk, åpenbart ikke representerer hans verdier. --- Kirken står historisk generelt på kongens og adelens side da folket i Europa ønsket demokrati, og under demokratiseringen måtte kirkens makt fjernes. Religionsfrihet, og retten til frihet fra religion, eren av grunn prinsippene bak vestlige demokratier. Demokrati og menneskerettigheter er noe vi har på tross av kirken, hvor 'på tross' i en viss grad er bokstavelig talt.

Sissener forstod ikke at mannen er mentalt handicapet? Altså. Jeg blir stadig skuffet over hvor mange i høye stillinger som totalt mangler kontakt med virkeligheten. Det holder å se mannen snakke fritt i fem minutter uten øreplugg som forteller ham hva han skal si for å innse at han ville hatt jobb med å male ensfargede keramiske krus for en vernet bedrift om han ikke var født med sølvskje både i munn og bak.

Inflasjon og kronekurs er en dårlig forklaring. Jeg mener; Få tak i fabrikkprisene, og enhver unnskyldning vil fordufte som alkohol på solens overflate.

Hvem var gjerningspersonene?

Nei. Det vil si, ikke på måten du tror. https://batten.virginia.edu/about/news/not-fake-news-major-study-finds-no-liberal-bias-media-there-are-other-problems# Republikanerene er mer korrupt, mindre seriøse, lyger mer, bryter loven oftere på høyere nivåer av politikken og er blitt autoritære og anti-demokratiske. Åpenbart så slår det negativt ut i pressedekning. Som det bør gjøre. https://edition.cnn.com/2020/10/26/world/republican-party-more-illiberal-study-intl/index.html

Meningsartikler er som forumposter, bare den eldre, opprinnelige varianten, der mer eller mindre tilfeldige folk får slippe til med meninger. Ingen medielitterære regner mening-spalten som del av nyheter, eller som avisens/redaksjonens meninger. De er nøyaktig som en tråd her på forumet. --- Redaksjonens meninger er det de såkalte lederene i avisene som står for.

Kritikken mot nyhetsmedier bør følges av konkrete artikler folk mener demonstrerer et problem, eller så er påstandene verdiløse. Og jeg lurer virkelig på hvilke kilder disse personene benytter seg av i stedet.

Det er ikke st jeg kan så ufattelig mye, det er at Trump er lettere retardert og kan ufattelig lite om eget land og lovene i det og mindre om verden enn de fleste 4-klassinger. ... Det at folk en del mennesker ikke forstår det bør studeres, for det er ingen hemmelighet som noen forsøker å legge skjul på, og er åpenbart for alle som hører mannen forsøke å snakke uten hjelp via noen som forteller ham hvordan han kan fremstå mindre kunnskapsløs. ... Merk at de fleste republikanerene i kongressen er klar over det. Inkludert folk i administrasjonen. Penger er bare alt for grønne, ryggraden for svak, og hjertet fylt av råte.

Jeg kan grunnloven og forstår nasjonen USA langt bedre enn Trump. Det Trump gjør er sinnsykt og korttenkt, og jeg lurer på hvor de som tror noe annet blir misinformert fra.

Hvilke kilder har du egentlig til informasjon om verden..? Av republikanere som er eksperter p politikk og historie rangeres Trump sin forrige periode som bunn 5 av alle presidenter i historien. Denne gangen er han verre.

Musk må ha slått seg. Norske medier er generelt objektive og nøytrale -- og objektive der det er viktigere enn å leke nøytral.

Hva faen er det slags kilder og nettsteder folk vanker på blant nordmenn egentlig..? Anti-woke og Trump-supportere må jo bokstavelig talt oppsøke steder hvor de får soppsporer på hjernen. Hvor? Vi må ta et oppgjør med disse kildene. Konkret; Hvem er det som innbiller deg at Trump er noe mer enn en avdanket reality-stjerne, som i motsetning til Zelensky ikke har talent for lederskap? Jeg er bare interessert i å vite hvem, konkret, du blir løyet til av.

Såvidt jeg forstår så følger mange i MAGA incel-forum/subreddits som sprer slike meme-poster av misinformasjon. r/conservative, kotakuinaction, asmongold et cetera

Men tenk så mange barn som får møte Gud før de blir syndige! -Trump supportere, sikkert

Ingen er har mindre kjærlighet til landet eller kredibilitet i disse spørsmålene enn dem som misbruker nasjonalisme og forestillinger om hvem som hører til i landet til å få sine autoritære idealer satt til verden... ...og preker det pro russiske 'Alene Er Vi Sterke'-pisset. Siden du ikke har ryggrad eller fornuftig forståelse av hvordan rettskafne mennesker fungerer eller kjærlighet til landet ditt tror du nok det du sier. Jeg er fredshisser, og fred starter først med at Putin kremeres. Jeg vil ha fred raskest mulig, i motsetning til deg, som vil ha mer splittelse, egoisme og krig -- per ditt brukernavn. Moderne høyrepopulistisk "NaSjOnALiSmE" er skalkeskjul for korrupte autoritære. https://www.econlib.org/nationalism-and-corruption-2/