Red Frostraven

Har høyere luksusforbruk. Verken husleie eller lån er inntektsbasert i høyere lønn sin disfavør. Tvert i mot gjør høyere lønn at man får bedre lånevilkår og dermed mer penger til enda mer luksusforbruk, og kan betale ned lån raskere og få enda mer til luksusforbruk.

Hun var ikke tidligere medlem, hun tidligere representant i der Bundestag, og var fremdeles medlem av AfD og promotert på nettsiden deres til dagen hun ble arrestert. Den høyreekstreme Reichsburger-bevegelsen som stod bak plottet har langt flere medlemmer fra AfD enn henne. BERLIN, Nov 6 (Reuters) - The Alternative for Germany, a far-right party polling second nationally, will expel three members arrested for suspected involvement in an extremist group accused by prosecutors of planning an armed revolt, the party said on Wednesday. The AfD said it would initiate court proceedings to kick out "members affected by the measures taken by the attorney general", after eight people were arrested and 20 properties searched during a police operation on Tuesday. https://www.reuters.com/world/europe/germanys-far-right-afd-party-eject-members-linked-militant-group-2024-11-06/ Totalt ble tre medlemmer utvist for deres involvering. Og flere vil det bli når/om de blir arrestert. For de kan ikke utvise folk bare fordi de er høyreekstreme anti-demokratiske konspirasjons-idioter -- da ville det ikke vært noe AfD.

Faste utgifter er det samme for alle. Hvis jeg tjente 10 000 mer, så ville jeg spart 10 000 mer i fond hver måned. Fordi de faste utgiftene mine ikke vil bli endret med høyere lønn. Høyere lønn er ren luksus, og alt ikke-skapende forbruk er luksusforbruk.

Hun var tidligere Bundestag-representant for AfD, ikke tidligere AfD. Når meldte hun seg ut? Hva sa jeg som var feil? Og AfD er fascistisk avskum hvis medlemmer kan forventes å befinne seg i slike bevegelser og begå terror. Det er bare frykt for å ikke lykkes som gjør at flere av dem ikke går hardere til verks.

Når meldte hun seg ut av eller ble kastet ut av partiet..? Hun tapte gjenvalg, men når meldte hun seg ut? Og den eneste grunnen til at flere ikke stiller seg bak kuppforsøk er at de ikke har troen på at de kan lykkes -- ikke at de ikke er fascistisme drittsekker som ønsker diktatur.

Birgit Malsack-Winkemann (born 12 August 1964) is a German far-right[3][4][5] politician and former judge, and a member of the Patriotic Union. She was a member of the 19th Bundestag from 2017 to 2021 for the Alternative for Germany (AfD), of which she has been a member since 2013. After losing re-election to the Bundestag in 2021, Winkemann returned to her previous position as a judge in the Berlin regional court. https://en.wikipedia.org/wiki/Birgit_Malsack-Winkemann 'Tidligere medlem' er å gi AfD for mye ære.

Og han trykket på å joine storskjerm hos AfD med et uhell. AfD er del av sammenligningsgrunnlaget for hvorfor Trump er ekstremt farlig, fordi AfD er farlige. Medlemmer av AfD planla kupp i Tyskland frem mot 2022, og partiet for øvrig har ingenting til overs for demokrati. https://en.wikipedia.org/wiki/2022_German_coup_d'état_plot Det er ikke tilfeldig, det er deres natur som autoritære så langt ute som Trump. --- AfD er som Trump og Musk, alvorlige trusler mot demokrati og frihet.

Den største brannfakkelen: AI kommer ikke til å skape borgerlønn når nok arbeidsplassererstattes, den kommer til å skape fattigdom og oligarki. Folk som Elon Musk og Jeff Bezos, eller milliardærer generelt, og den gryende populistiske politiske høyresiden i vesten som livnærer seg på propaganda og 'donasjoner' fra rike og deres organisasjoner, vil ikke akseptere høyere beskatning for å la folk få borgerlønn. De vil heller avslutte demokratiet enn å la kunstig intelligens gagne andre enn seg selv.

Prisoners dilemma. Samarbeid gagner alle mer enn å knuge på en ressurs for å konsumere den selv, mens andre vil betale deg mer for ressursen enn du selv vil ofre for den. Hvis strømmen var privat eid så ville vi ikke diskutert tema, folk ville bare akseptert at det er markedskreftene som styrer prisen. Overskuddet fra kraftsalget kommer oss nordmenn til gode, det syltes ikke ned i Sveits eller på Cayman selv om forvaltningen av overskudde skulle kommet oss og arbeidsplasser mer til gode direkte. Strømselskaper skulle tilbudt bedrifter i Norge fastpris.

Og slik får du syke med smittsomme sykdommer, eller sykdommer man trenger rehabilitering og restitusjon fra, til å gå på jobb slik at de blir sykere ellet smitter andre. Som ikke går frem av statistikk fra land hvis sykelønnordninger suger, men er realiteten for disse landene. Se på produktivitet. Sønnen min gikk på skolen med lungebetennelse med en smittsom bakterie for å slippe å få fravær. Uken senere hadde han praksis, og ble sendt hjem fra bedriften. Skolen sendte ham ikke hjem for at han skulle slippe å ha fravær, bedriften gjorde det som er rett. Hva skal en arbeidstaker gjøre i en slik situasjon, om det trues med lavere lønn? Ta en for laget og bare akseptere å få mindre lønn? Ikke lag et dystopisk helvete for de lavtlønnede, vær så snill. --- Hvis det genuint er holdningsproblemer, så bør vi ha holdningskampanjer.

Det som Tim Pool, Jordan Peterson, Elon Musk, Ben Shapiro, Brett Cooper, Andy Ngo, Alex Jones, Steven Crowder, Matt Walsh, Smash JT, Nerdrotic, the Quartering og andre drittsekker og forrædere av sannhet og ærlighet prater om når de lyger til ofre for misinformasjon. Det begynner å bli mange ofre for disse etter hvert. Noe annet enn drittsekker og forrædere er det vanskelig å kalle folk som lyger om politikk, på vegne av folk som Trump eller Putin. Men de som faller for misinformasjonen er fremdeles ofre, først og fremst.

"Vinner neste valg"... Altså. Loddet er kastet. Hæren har krysset elven Rubicon. ...og det skjedde i 2020-2021. Om kuppet lykkes, så ville det åpenbart ikke vært noe fritt valg i 2024. Fordi da ville fengsel ventet ganske kjapt. Samtidig så er det bare korrupsjon i rettsvesenet -- og demokratene sin tillit til og fortsatte lojalitet til maktfordelingsprinsippet -- som hindret Trump i å måtte sone resten av livet i fengsel etter 2020-2021. --- Hvorfor, og hvordan, skal neste valg være fritt..? Minner om at det ikke manglet på forsøk på å omgjøre valget i 2020 -- foruten de mest kjente tre. https://en.wikipedia.org/wiki/Attempts_to_overturn_the_2020_United_States_presidential_election Denne gangen er Trump tilbake med langt mer korrupsjon, langt mer kunnskap om hvor langt han faktisk må gå for å begå kupp/vinne valget ulovlig, og det er langt høyere innsats. Republikanerene står i rekke bak en forræder av landet sitt, som skulle vært i fengsel, og som skal i fengsel når immuniteten hans går ut. Det at de stiller seg bak ham etter kuppforsøket i 2020 gjør dem enda mer ekstreme. De ser genuint ikke problemet, og lyger til sine velgere om hva som har skjedd -- noen med overlegg fordi de er moralsk korrupt, andre fordi de har svekkede sjelsevner, og andre igjen fordi de lever i en helt annen virkelighet enn vår egne. --- Demokratene og verden er heldige om det blir et fritt valg i 2028, for det andre alternativet er høyst reellt, og varslet -- og beviser for at mannen som styrer nå er en trussel mot selve demokratiet er allerede godt etablert. Man har video av ham med røykende AR-15 i det han har tømt et magasin på frihet og demokrati, og det at han bommet med 30 skudd gjør ham ikke mindre farlig. Det betyr at han søker mer hjelp før neste gang.

Nei. Men hvor mener du at et slikt system eksisterer -- og husk kilder. Påstander er verdiløse uten kilder. En person som forsøker å trene, spise sunt og oppføre seg ærlig, rederlig og moralsk kan være overvektig, utrent, uærlig, lite ordentlig og korrupt. USA sin høyreside og store deler av sentrum er der, i politisk forstand. De står ikke for hva de sier de gjør og er ikke hva de innbiller seg at de er. Vanlige mennesker sliter også grusomt med den moralske biten, på grunn av at konservativ identitetspolitikk spres i så stor grad. Som går klart frem av forumet her. --- Og hvor mye omfattende beviser på diskriminering, bevisst og ubevisst, i hvilken sektorer vil du se før du aksepterer at et system ikke er fargeblindt eller merittbasert eller kjønnsnøytralt..? For jeg har undersøkelser og beviser bias langt over feilmarginer for mennesker sin evaluering av barn i barnehage, skole, bias i politi, rettsvesen, arbeidsmarked og at det er en rasebasert klasseinndeling som skaper forskjeller i ansett sosial verdi i USA. Det er bare få mye at vi må begrense det til sektorer for å ha tid og plass til å gå gjennom bevisene. Hvit identitetspolitikk er den sterkest stående og vanligste formen for identitetspolitikk i USA. https://fivethirtyeight.com/features/how-the-rise-of-white-identity-politics-explains-the-fight-over-critical-race-theory/

Afgirmative Action ble innført av John F Kennedy i 1961. https://www.cnn.com/2025/01/22/us/dei-diversity-equity-inclusion-explained/index.html Når begynte republikanerene å få problemer med dette, og hvilke identitetspolitikk er viktig for disse når de ønsker å få slutt på lover som skal sikre rettferdighet. --- Lovene er nødvendig nettopp på grunn av at maskulin hvit identitetspolitikk som republikaneren skaper forskjellene som lovene bekjemper.

Å vite hva ord og begreper betyr hjelper mot misinformasjon. ...det er en side som snakker mye om rasebasert og kjønnsbasert identitetspolitikk i dette valget, og det er dem som snakker om cis heterofil hvit mannlig identitetspolitikk, republikanerene. https://www.pressherald.com/2024/11/23/letter-republicans-are-the-true-party-of-identity-politics/ Klassepolitikk er også identitetspolitikk, så retorikk ovenfor arbeiderklassen er identitetspolitikk. Ordet er ikke farlig. Identitetspolitikk er bare et ord på et gammelt fenomen, et navn som spisser strategien gjennom at den gjennom å ha et navn kan studeres og utvikles som fenomen. Som 'woke', å være samfunnsbevisst. Ordene kan dog fordreies av misinformasjon, og demoniseres til punktet hvor der skapes kunstige fiendebilder, som skremmer. Plutselig så er et ord som beskriver et fenomen regnet å være skremmende. --- Nasking blir bare en misdemeanor, ikke avkriminalisert. Ulovlig innvandring er også en misdemeanor. Man kan åpenbart slå hardt ned på folk som begår én misdemeanor om det er politisk vilje. --- Videre er det jo åpenbart at Trump sin politikk ikke gagner arbeiderklassen. Og det er utrolig at folk tror på en svindler med en historie av å se ned på arbeiderklassen med stor forakt, og en like lang historie med å ikke betale arbeidere og gå til motsøksmål og utøvet trusler mot dem som forsøker å kreve lønn. ... Nå går prisene opp, og det vil bli økonomisk krise og massiv arbeidsledighet raskt i USA om ikke noen voksne snart tar roret.

Hvem påstår dette egentlig, og fundert på hvilke beviser..? Det er jo motsatt. Vi ville nesten ikke snakket om lgbt i Norge lengre om ikke folk påvirket av amerikansk ytre høyre stadig tok det opp, hver gang noen nek sprer misinformasjon som vekker følelser i sosiale medier. --- Se på praktisk talt hver eneste tråd om temaet på forumet de siste 5 år. Jeg kan lage en liste om du har tregt for det å forstå at jeg har rett. --- Og folkene du er frekk nok til å kalle ytre venstre inkluderer majoriteten av Høyre. List gjerne opp konkrete meninger du kaller radikale, som faktisk er en betydelig del av debatten. Så skal vi se hva Høyre mener.

... Så, hormonbehandlede transkvinner, og homofile menn, i mannlige fengsel -- begge normalt tiltrukket av men.... ...og hormonbehandlede transmenn og lesbiske i kvinnefengsler, som begge normalt er tiltrukket av kvinner... Og du spør hvem som har en agenda... Og innbiller deg at dette forhindrer voldtekt.

Dette er offentlig tilgjengelig i formasjon og del av dom og rettsdokumenter. Det ene forsøket på bestillingsdrap ble ikke straffeforfulgt fordi han allerede var dømt til livstid, og livstidsdommen var nettopp det på grunn av bevisene for bestillingsdrap, og dommen ble opprettholdt i ankesaken. "The district court found by a preponderance of the evidence that Ulbricht probably commissioned the murders.[41] The possibility that Ulbricht had commissioned murders was considered by the judge in sentencing Ulbricht to life and was a factor in the Second Circuit's decision to uphold the sentence.[40] Ulbricht was separately indicted in federal court in Maryland on a single murder-for-hire charge, alleging that he contracted to kill one of his employees (a former Silk Road moderator).[42] Prosecutors moved to drop this indictment after his New York conviction and sentence became final.[43][44]" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ross_Ulbricht

Det er et jeg gjorde. Fra seriøse kilder til og med. "Silk Road’s mastermind allegedly paid $80,000 for a hitman. The hitman was a cop." https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2013/10/02/silk-roads-mastermind-allegedly-paid-80000-for-a-hitman-the-hitman-was-a-cop/ Hva er dine kilder..?

Bestillingsmord er ikke så alvorlig? Det bør regnes som drapsforsøk under skjerpende omstendigheter. Det er som planlegge et drap, oppsøke personen man skal drepe, rette en pistol mot noen sitt hode og trykke på avtrekkeren på et våpen man tror er ladd, og bli tatt med buksene nede da det ikke avfyres et skudd men er tørt klikk. Å hyre en leiemorder er å sette et intelligent, eller mindre intelligent, våpen i verk i den hensikt at en person skal drepes. At det ikke gjennomføres fordi våpenet feiler er knapt en formildende omstendighet.

Så. Lett gjennomskuelige løgner er alt som skal til for å få dere til å hylle Trump.

...samtidig: Realtimelønn for gjennomsnittlige amerikanere: Det kan tydes at mange jobber mer enn 40 timer i om de har høyere lønn med samme realtimelønn: "On the face of it, these should be heady times for American workers. U.S. unemployment is as low as it’s been in nearly two decades (3.9% as of July) and the nation’s private-sector employers have been adding jobs for 101 straight months – 19.5 million since the Great Recession-related cuts finally abated in early 2010, and 1.5 million just since the beginning of the year. But despite the strong labor market, wage growth has lagged economists’ expectations. In fact, despite some ups and downs over the past several decades, today’s real average wage (that is, the wage after accounting for inflation) has about the same purchasing power it did 40 years ago. And what wage gains there have been have mostly flowed to the highest-paid tier of workers." https://www.pewresearch.org/short-reads/2018/08/07/for-most-us-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/ De samme tallene går igjen i en rapport i kongressen sine tall: De siste 6 årene har vært betydelige, men ikke sykt betydelige. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45090/12

...men det er greit for dem å eksponere kroppene sine for homofile, og greit for homofile å eksponere kroppene sine for andre av samme kjønn? Jeg kjøper ikke at det er verre for en heterofil å se at en annen person har et kjønnsorgan som de assosierer med kjønnet de er tiltrukket av enn bifile eller homofile. Og kjøper ikke at det er verre for heterofile å få kroppen sin eksponert for en person som sannsynligvis ikke er tiltrukket av dem, og dom de ikke vil være tiltrukket av, på grunn av den personen sin form på kjønnsorganet.

Jeg har ingenting som helst til overs for Erdogan. Problemet er bare at han er stabil der han er, og uttrykker ikke noe som impliserer at det er fare for eskalering i noen betydelig om fang. Trump er ustabil på en måte som ikke kan sammenlignes -- tidligere bundet fast av lover og sin mangel på kunnskap om dem. Hvis han kvitter seg med kjettingene og river seg løs, så er det langt farligere. Og mannen har lenge forsøkt å rive seg løs fra kjettingene. Han er mer som Kim Jong Un eller Putin enn han er som Erdogan, av nålevende mennesker. Ikke gjør feilen å se på hva de får til, se på hva de ønsker.

Problemet med å få transpersoner til å gå i garderoben for kjønnet de ble tildelt ved fødselen er nettopp at vi har økt grad av behandling. Den største differensieringen av utseendet for mennesker, foruten dannelsen av penis hos mennesker med nok testosteron -- ikke biologiske menn, prosessen er 100% hormondrevet, og driter i genetisk kjønn -- skjer i puberteten. Ved å bruke hormonblokkere så får ikke biologiske menn, transkvinner, muskelmasse eller kroppshår eller skjeggvekst, og ei heller mørkere stemme. Som jo gjør livene deres betydelig bedre enn for tradisjonelle transkvinner før hormonterapi, som er bildene som stadig dukker opp i anti-trans-propagandaen: ... Problemet er bare at utfallene med hormonterapi er mer slik: Minst en av disse skal i herregarderoben. Hvem? ... Og så har man transmenn, etter hormonterapi/testosteron, fra barn til ungdom til voksen, helt til høyre: Så kan man jo selvsagt si: Penis, herregarderoben, vagina, jentegarderoben. Problemet da blir at gruppen transkvinner risikerer å bli utsatt for overgrep i herregarderoben, mens de selv ikke er en trussel mot jenter i jentegarderoben. Og kvinner vil være redd for transmenn med skjegg og langt mer maskulin muskelvekst, stemme og ansiktsform enn dem. Overgrepsfrykten som i hovedsak pushes av alternative høyre og TERF-miljøet er fordomsbasert, anekdotisk og irrasjonell. Det er 16% som synes det ville vært ubehagelig å dele garderobe med en transperson. Jeg skulle ønske de også spurte om å dele garderobe med homofile, for jeg forventer lignende tall. Jeg ser ikke noen umiddelbar god grunn til at vi skal lage noen nye garderober nå, gitt utviklingen. Men en isolert garderobe for mennesker med særegne behov finnes allerede, og det behøves gjerne bare å legges til dusj og endre profil.