Red Frostraven

Hva gjør du om du blir invitert av en høyreradikal anti-demokratisk klovn til å delta i hans arbeid med å bryte ned demokratiet og institusjoner i det? Forstår du genuint ikke problemet med å takke ja til en slik stilling, eller det å utføre jobben med entusiasme? Forstår du problemet med at Elon donerte 130 millioner dollar til å få Donald valgt -- eller det at Elon har spredt misinformasjon på platformen tidligere kjent som Twitter for å få Donald til makten? Forstår du problemet med at han åpent støtter andre høyreradikale som AdF i Tyskland og enda verre folk i Storbritannia? --- Man er ansvarlige for konsekvensene av hva man betaler for -- eller jobber for -- å få til å skje. Som er grunnlaget for kritkk av Elon Musk, og grunnlaget for kritikk av dem som støtter Elon Musk med lommeboken, når pengene han tjener går til dette.

Hvem var det som skapte USA? Eller til og med Australia, som hadde høyere grad av kriminelle innvandrere enn noe annet land i fred i historien? Det unike med USA var at de avsluttet hva de var fundert på, samtidig som at de har vært avhengig av videre men ulovlig innvandring i sørstatene. Jeg argumenterer dog ikke for ulovlig innvandring. Musk droppet ut av skolen og brøt med betingelsene for oppholdet sitt, og ble lengre enn han hadde tillatelse til; var ulovlig innvandrer. Sørstatene kunne uten problemer laget ordninger for å skaffe seg lovlige innvandrere og slå ned på ulovlige som arbeider i deres stater, i bokstavelig talt 100 år, med nær uavbrutt styre av innvandringskritiske som mener hvite er bedre enn andre raser.

Jeg for min del håper at skaperene av serien er kompetente og har kildematerialet de behøver for å gjøre en god jobb, ikke overvurderer egne evner om de behøver kildemateriale -- og ikke får ordre tredd ned over seg fra ledelsen som de ikke klarer å få til å virke, som å lage en sesong uten kildemateriale. Eller å skrive karakterer eller scenario de ikke har evnene til å skrive. --- Men ja. Hvilke show er det som BLE 'woke' og på hvilken måte ble de woke, og hvem var ansvarlig for denne utviklingen -- hvem var det som sviktet i jobben sin?

Det er bare røyken. Ilden er jobben hans for Trump, har donert minst 134 millioner dollar / 1.4 milliarder kroner foruten støtte gjennom skjulte kanaler, til Trump... ...Musk deltar i spredningen av misinformasjon om som påvirker den demokratiske prosessen og folk sin tillit til den, fordi de tror på hva han sier... https://www.reuters.com/world/us/wrong-claims-by-musk-us-election-got-2-billion-views-x-2024-report-says-2024-11-04/ ...Musk har fått en stilling i Trump sin administrasjon... ...samtidig som at han gir og uttrykker støtte til andre høyreradikale som AdF -- og samtidig, måten han gir platform til og sprer høyreekstreme og nazister sin misinformasjon på platformen tidligere kjent som Twitter. --- Nå har administrasjonen som Musk er en del av og gir sin støtte til beordret at 30 000 mennesker skal holdes på Guatanamo Bay, som har hatt et max på 300 mennesker på fangeleirens storhetstid. Det blir den første konsentrasjonsleiren i USA siden verdenskrigen og USA sine konsentrasjonsleirer for 120 000 japanere som var fordelt på 10 leirer. Dette er bare andre uken av Trump sitt presidentskap. https://www.bbc.com/news/articles/c5yelgxk3rlo

Jeg tror de fleste er enige med at han er moralsk overlegen. Men det går helt fint an å bare akseptere at man tar valg som ikke er til egen, samfunnet eller verdens demokratiers sin beste interesse også. Man gjør automatisk det ved å ikke engasjere seg i politikk eller de faktuelle nyhetene i tilstrekkelig grad til å være klar over hvilke trusler mot demokratiet som faktisk eksisterer i samtiden -- enten man poster på nettet om temaene man ikke setter seg inn i, eller lever i en lykkelig boble uten å være koblet til nett.

Her er Gallup, men er vel for representativ. Den forrige var fra Reddit -- og var fra konservative Daily Telegraph.

Brutal poll for Trump:

Sverige ville ikke hatt kriminelle som tjente millioner på narkotika uten asylsøkere..? Det kunne vært langt verre mafia enn det vi ser i dag. Eller mindre gale. Norge tok et oppgjør med gjengkriminelle, og har sågar til og med bistått Sverige i kampen deres mot gjengkriminalitet. Men vi hadde lignende tilstander. Mye tyder på at en stadig større del av Oslos ungdom unngår å havne i problemer knyttet til rus og kriminalitet. I tillegg har de unges sosiale liv forandret seg, inkludert deres måter å begå lovbrudd på. Våren 2013 var det riktignok en periode hvor flere unge gjerningspersoner ble anmeldt for ran. Selv om ranene ble utført av flere unge sammen, og mange var involvert i en rekke ulike ran, dreide det seg her om unge som var knyttet direkte eller indirekte sammen i løsere nettverk. Dette var det nærmeste politiet kom når det gjaldt avdekking av etablerte «kriminelle ungdomsgjenger» i Oslo i 2013. Heller ikke i 2014 har vi sett at slike ungdomsgjenger har blitt etablert, selv om vi vet at noen unge trekkes til nettverk med lav terskel for kriminalitet og med potensial for konflikter. https://www.nrk.no/ytring/forebygging-mot-gjengkriminalitet-virker-1.12373622

Jeg er også kansellert av de store mediene: Jeg har aldri blitt tilbudt sinnsyke mengder penger for en jobb av noen TV-aktører. Så flott, da kan man fokusere på at Musk åpent støtter autoritære høyreradikale, mange av dem nynazister i dress som kaller seg nasjonalister -- den nye aksepterte formen for nynazisme -- og gir den eldre typen nynazister en platform hvor de får betale for å få amplifisert propagandaen sin og løgnene sine til unge nysgjerrige menn. https://www.nbcnews.com/tech/social-media/x-twitter-elon-musk-nazi-extremist-white-nationalist-accounts-rcna145020

Dette. Russland har erklært krig, men vi kan holde det på deres egne nivå og bare drepe russiske oligarker, men å ikke svare er også et svar, og det er et uholdbart svar: Jeg har lyst å pisse på graven til Putin, og graven bør være en offentlig urinal, om han i det hele tatt får en merket grav.

Dette er bare coping. https://www.nytimes.com/2025/01/28/us/politics/trump-grants-loans-aid.html Trump driver på med 80-IQ diktator-wannabe 'Staten? Jeg ER Staten' tull, hvis eneste agenda er å se om han klarer å utvide makten sin på ytterligere bekostning av maktfordelingsprinsippet. Det er som voldtekt: Det kan sammenlignes med sex, hvis man ikke helt forstår samtykke, og tror at det er greit at Trump rævkjører nasjonen når den bare har akseptert fellatio.

Du er woke, jeg er woke, Erna Solberg er woke. Det er et stempel, og du er stemplet. Det er en viktig å ikke bruke ordet woke i denne tråden, i alle fall ikke uten å spesifisere hvilken konkrete oppførsel man mener er et problem med eksempler, og med moteksempler som ikke er det; For det er mange som stemples Woke, som åpenbart ikke har meninger eller utfører handlinger du er kritisk til. De reelle eksemplene som er et problem er ekstremt få, mens problemene som er helt innbilte eller fremstilles helt feil utklasser dem minst 100:1 i antall. Og ideologien i de få eksemplene som fremstår kurante bør ikke forbindes med en politisk side eller ideologi, da det er enkeltpersoner dine handlinger eller meninger. --- Hvis det var en ideologi, hvilke kilder sprer denne Woke ideologien, slik Anti-Woke spres av alternative høyre, og hver eneste bidige engelske kilde i tråden som fremstiller woke som problem så langt tilhører nettverket..? Jeg er ikke på sosiale medier og leser ikke annet enn fagstoff fra fagpresse. Når jeg ser på anti-woke på YouTube, som jeg bare bruker til underholdning for øvrig, så er de åpenbart virkelighetsfjerne. --- For å gi er konkret eksempel på det jeg selv ber om; Da Puffin laget en mer lettlest og snillere versjon av Roald Dahl for et yngre publikum, mens eierene fortsetter å produsere den uendrede versjonen for ungdom, er det det er kapitalisme, ikke woke. Ideologi er ikke en faktor. Sensur er ikke en faktor. Et konkret moteksempel eksempel på woke er da forlaget erstattet pygmeene fra "svarteste Afrika" i Charlie og Sjokoladefabrikken, med Oompa Loompaene slik de er skrevet den dag i dag. --- Dette er viktig nettopp fordi woke som forestilling er en tåke fylt av skygger produsert av folk som leker skyggeteater med røykmaskiner i hensikt å få folk til å bli redd for skygger. Og tråden er en demonstrasjon på hvor godt disse aktørene har lykkes. Folk her forstår ikke at det meste i denne tråden er like latterlig som dem som tror DEI har ødelagt det amerikanske forsvaret, eller har ødelagt responsen til brannene i California, eller har gjort nyhetsmedia upålitelig... ...og resten av kritikken som rammer riktige personer kritiserer dem for feil ting når de kalles woke. Det fungerer for underholdningsidustrien fordi kreative fag er eksotisk og fjernt fra folk sin hverdag, som gjør at påstander om den er vanskelig å tilbakevise. Om en kvinne skriver et dårlig mottatt manuskript, så er hun jo feil valg. Men det betyr ikke at en tilfeldig mann ville vært rett valg. Feilen ligger ikke hos den som skriver, men hos den som leste det som ble skrevet og synes det var bra. Vi ser også at rollebesetningen kritiseres, når det ikke er et problem. Rings of Power ville ikke vært bedre om det var Elrond på eventyr i stedet for Galadriel i samme historie. Woke er også fraværende her, da de bokstavelig talt fremmer en pro-katolsk historie.. --- Det er umulig å ha saklige debatter med folk som stadig fylles av propaganda og hat fra anti-woke aktørene. Derfor er det viktig å dekonstruere begrepene de selv bruker, og sette grenser og målstenger festet til bakken med sement. Aktører som Smash JT, Nerdrotic, The Quartering, Jordan Peterson, Matt Walsh, Elon Musk, Tim Pool... Osv gjør uopprettelig skade.

Som hadde vært greit, men likevel galt, om han støttet Erdogan, Putin eller Trump. Men når han betaler millioner av dollar til til, og reklamerer for, og er del av regjeringen til, høyreradikale som bryter ned demokratiet i vesten -- så er det ikke politiske meninger, det er politiske handlinger. Ekstreme sådan.

Det er som å slutte å bruke spraybokser som ødelegger ozonlaget. Hver person gjør litt. Han har mer inntekt fra Tesla, og forsøker å ta syke bonuser derfra. Nordmenn i denne tråden er ikke de eneste i verden som er fornuftige og for demokrati.

Finnes NOEN tråd hvor et spill eller en serie sin inkludering eller LGBT-karakterer fremheves i spam-format i anmeldelser eller diskusjoner om mediet. og presenteres som grunn til at spillet er godt -- i forumets historie -- slik det finnes tusenvis av poster som gjør det stikk motsatte..? Finnes noen tråd i forumets historie hvor woke sier at et medie floppet fordi det hadde for mange hvite mannlige heterofile karakterer, eller utviklere?

Trump har barn som kan arve keisertittelen.

Hvor mange republikanere med tre av hjerte, hjerne og ryggrad -- som ikke allerede er ferdige i politikken -- har vi sett siden 2016 egentlig..? De manger generelt én av de tre i senatet, og minst to i representantenes hus. Med ekstremt få hederlige unntak. https://www.npr.org/sections/trump-impeachment-trial-live-updates/2021/02/15/967878039/7-gop-senators-voted-to-convict-trump-only-1-faces-voters-next-year

Hva om mor på minstepensjon tilbyr seg å betale? Hvis du ikke forklarer noe, hva tror du hun tenker om at den ene klarer å bruke 25 000 mer hver måned enn søsteren sin uten å sitte igjen med likviditet?

...hvilke maktposisjoner tenker du på da..?

...som er fint, men om de jobber for Trump eller Putin -- eller begge -- så er det ekstremt viktig å vite motivene deres. ... Nynazister og andre høyreekstreme føler seg legitimert og blir oppmuntret av Trump sin seier og løslatelse av høyreekstreme terrorister. https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/26/neo-nazis-trump-extremism

Være mot muligheten, som man ikke behøver å bruke overhode, fordi man ikke vil at andre voksne skal ha muligheten..? Og kalle den muligheten det samme som propagandaen fra samme aktører fra USA som snakker om woke i underholdningsindustrien mens de backer Trump og sprer lignende løgner og propaganda om woke i nyheter, akademia, skole, militæret, staten, korporasjoner... Like virkelighetsfjern propaganda som får folk til å støtte Trump fordi de er like redde for woke på andre områder av samfunnet, rom dere har noen dratt til å amplifisere.

Og likevel. Om to søstre har henholdsvis 35 000 og 60 000 i inntekt etter skatt... Og begge har de samme grunnleggende behovene. Begge arbeider like 'hardt'. Begge sine barn har samme behov. Begge har samme mor, og samme brødre. Men den lavest lønnede er syk og har 3100 kroner i utgifter før frikort. Lat som om du er hver av søstrene, og forsøk å forklar til mor som er pensjonist med 23 000 i måneden at du ikke har råd til å ta barnet i bursdagsselskap på grunn av at du har blitt trukker 10% av lønnen grunnet sykdom. Gjett hvem av de to en mor ville kalt virkelighetsfjern.

...jo..? Det er mer synd på dem som ikke har råd til å reise i burdsagselskap fordi mamma var syk og tapte 2000 kroner den måneden, enn dem som fikk 5 000 mindre å spare i fond eller bruke på annen luksus.

Det blir jo ikke noe av med mindre Israels regjering vil. Biden ville ikke tillatt komplett etnisk rensing, bare noen hundre tusen døde og noen millioner hjem ødelagt om han fikk fire nye år.

Har høyere luksusforbruk. Verken husleie eller lån er inntektsbasert i høyere lønn sin disfavør. Tvert i mot gjør høyere lønn at man får bedre lånevilkår og dermed mer penger til enda mer luksusforbruk, og kan betale ned lån raskere og få enda mer til luksusforbruk.