Red Frostraven

Ja, det er det, som er grunnen til at jeg forholder meg til fakta. Jeg tror du må ha sitert feil bruker, for Musk gir sin støtte til AfD og Donald Trump, og har laget et ekkokammer av platformen tidligere kjent som twitter hvor han promoterer ytre høyre.

De fleste kan bruke alle tall de vil, det er når noen ikke evner å ta avstand fra ytre høyre OG bruker retorikk derfra, sprer løgner derfra og viser støtte til politikere der... at bruken av tall/hundefløyter fra miljøet begynner å bekymre.

...de kjøper strømmen. Til markedspris. Mange ganger høyere enn normalen -- et problem skapt av at et land nær Europa har bestemt seg for at de lever i 1800 og vil ekspandere med vold. Som gagner norge fordi strømmen er eid av kommunale selskaper, hvor profitten kommer innbyggerene til gode ganske direkte. Det eneste som kunne vært bedre var om kommunene tilbydde bedrifter strøm til fastpris.

Da blir andre skyldige. Det moralske ansvaret faller på dem som iverksetter prosessen som leder til at en uskyldig person blir drept, og hver som jobber for en maskin er ansvarlige for hva maskinen gjør; Hvis man kjører en lastebil uten manuelle bremser, så er det ikke lastebilen sin skyld når noen dør. At noen andre ville kjørt den om man selv ikke gjorde det er ingen forsvar. Leger dreper ikke folk med overlegg, nei. Politikere dreper bare når de plasserer styrker i strid, og der er det strenge regler rundt behovet for å gjøre dette i utgangspunktet. Politikere som forvolder uskyldige sin død unødvendig bør strafegierrfølges. Putin, for eksempel, er absolutt skyldig i massedrap, og er åpenbart et dårligere menneske enn Osama Bin Laden og terroristen fra Utøya, rent moralsk.

Som nevnt, så ønsker jeg at Europa gir Ukraina mer utstyr, og ikke bare utstyret Europa hadde tenkt å kaste fordi vi har bedre.

Det er ikke dem som trekker nivået ned, det er folk som tror på Trump og Musk, eller Putin -- selv om mølet de kommer med alltid er feil. Kort liste over noen av løgnene Musk og co er tatt i så langt: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2025/02/19/here-are-the-biggest-doge-hoaxes-and-inaccuracies-as-8-million-canceled-ice-contract-listed-at-8-billion/ Jeg lar konklusjonene stå mens begrunnelsen og bevisene er utdypt i artikkelen. Hvert svar er flere paragrefer lengre enn konklusjonene jeg lar stå. Did Doge Save $8 Billion By Cutting One Ice Contract? No. Did Doge Close Jimmy Carter’s Office In Atlanta? Not exactly. Is There Widespread Social Security Fraud? The Inspector’s General office that oversees the agency found erroneous payments accounted for less than 1% of total payments between 2015 and 2023. Is Gold Missing From Fort Knox? There’s no indication this is the case. Did The Government Pay Reuters For “social Deception?” No. Did Fema Spend $59 Million On Housing Migrants In Nyc Luxury Hotels? No. Are Anti-Doge Protests Funded By Ngos? Musk amplified an unproven speculative claim, made without evidence by the world’s most popular podcaster, Joe Rogan Are Bureaucrats Making “tens Of Millions” On Taxpayer Money? Musk offered no evidence Is Usaid A Form Of “money Laundering?” There’s no evidence to suggest USAID has engaged in money laundering. Did Samantha Power Earn $23 Million As Usaid Chief? No. Did Chelsea Clinton Get A Big Paycheck From Usaid? No. Did Usaid Pay Celebrities To Visit Ukraine—including Ben Stiller And Angelina Jolie? There is no evidence USAID paid celebrities to visit Ukraine. Did Usaid Fund Research That Caused Covid-19? No. Did Politico Get Paid By The Government? Yes—but for subscriptions, not USAID grants. Did Usaid Fund Other Media Organizations—like The Bbc? Other news outlets faced similar hoaxes as Politico, as X users made misleading—and in some cases, outright false—claims about payments by USAID to media companies. Did Usaid Fund Condoms In Gaza—or Afghanistan? Various rumors that DOGE identified millions in U.S. spending on condoms in Gaza and the Middle East have spread with no evidence. Did Usaid Fund A ‘transgender Opera’ And A ‘dei Musical?’ No. Did Usaid Spend $6 Million On ‘tourism In Egypt?’ No. Were Any Of The Controversial Claims Of Usaid Spending True? Yes. USAID did provide funding for several programs that have been slammed by Republicans. USAID gave $1.5 million in 2022 to “advance diversity, equity and inclusion in Serbia’s workplaces and business communities” and to increase employment opportunities for LGBTQ Serbians. The payment was slammed by Leavitt and several Republican members of Congress, including Sen. Ted Cruz, R-Texas. The White House also criticized a $2 million payment by USAID for “sex changes” in Guatemala—which is not true. But USAID did make a $2 million payment to “strengthen trans-led organizations” and “gender-affirming health care” in Guatemala, though gender-affirming care encompasses more than surgeries and it’s unclear what medical care the grant was used for. --- Å tro på Elon eller Donald trekker nivået ned drastisk.

Når stoppet okkupasjonen -- altså krig -- mot palestinerene, og når fikk de en andel land de er fornøyde med, fra landet som de fremdeles har de opprinnelige landskjøtene på og løftene fra vestlige land om at tilhørte dem?

Det er lettere å få vann i båten, enn å spa ut vannet fra båten. Ukraina har ingen imperialistiske mål om å vinne territorium, og har ingen strategiske mål nær grensen.

Det er nyttig som del av sanksjonene mot ytre høyre i vesten. Anti-Tesla tjener formålet. Om Tesla sparker Musk, så blir det jo relativt umiddelbart greit med Tesla igjen, fordi penger til Tesla ikke lengre umiddelbart finansierer pro-russisk anti-demokratisk galskap.

Hvis du har en grense, og ikke kan okkupere land på andre siden av grensen fordi det gir dem 'rett' til å bruke atomvåpen, så kan du bare tape terreng -- om enn midlertidig. Man kunne helt fint laget en simulasjon som viser prinsippet. Det er som vannet og båten: Du kan få vannet ut av båten, men aldri båt i vannet utenfor båten. Det tar tid å øse vann ut av båten når det først er der, og vanskelig å stoppe vann som spyles oppi: Det er alltid lettere å få vann opp i båten, enn å få det ut. Problemet er at Russland må synke båten for å vinne -- det holder ikke å okkupere mens de taper styrker og materiell 2:1

Russland har bare skrap som sannsynligvis ikke virker igjen av eksisterende materiell. https://www.forcesnews.com/technology/land-vehicles/russia-trade-quality-quantity-its-replenishment-tank-loses-stack https://www.forcesnews.com/news/russia-losing-thousands-tanks-ukraine-and-one-particular-has-taken-huge-losses De klarer ikke å lage noe pansret som ikke kan drepes av droner, og klarer ikke å produsere noe som ikke utklasses med eksponenter av vestlig materiell. Problemet er bare å donere og produsere nok til at tapene til Russland blir for store. De har ikke produksjonen av kampvillige unge menn som kreves for å vinne, da de taper 2:1, og vi kan hjelpe Ukraina å oppnå 3:1.

Europa klarer å utkonkurrere Russland noe så til de grader.

Hva har de igjen mener du? De har ett ikke-fungerende hangarskip, etter at de mistet Moskva. Det de har av fly er bunnen av bøtta, og de fleste de fremdeles har på papiret virker sannsynligvis ikke. ... Europa må sette inn nådestøtet og sørge for at Putin blir kuttet i biter og spylt ned i do av sine egne, og at Russland kommer tilbake med en rasjonell leder som er instilt å gjøre landet til et oppegående samfunn, i stedet for den korrupte vitsen de er i dag.

Jeg snakker om u-båten Moskva, det kulldrevne hangarskipet deres -- toppen av teknologi, deres marine sin stolthet. Minner om at de lyger grovt om utstyret sitt og andelen av det som fungerer. De har brukt alt de har, og har kommet til et punkt i korrupsjon og udugelighet at det er genuint vanskelig for dem å produsere kvalitet -- type Nord-Korea.

Russland satte inn alt. ALT. Hvor ligger prestisjeskipet deres Moskva nå..? Hvor er deres øvrige hangarskip? Flyene deres som faktisk starter og går an å fly?

Man er ikke alkoholiker hvis man gjemmer spriten godt nok.

Skal vi heller lage en liste med 1000 dårlige spill og filmer laget før 2015..? Jeg tror ikke 10 000 ville vært noe problem heller -- og da ser man ikke på indie-spill og filmer heller, som har eksplodert på denne siden av 2015.

Heller ikke Russland. Som er grunnen til at droner og artilleri er så viktig å få produsert til Ukraina. Ratioen bør være nådeløs i Ukraina sin favør.

Han gjorde ikke noe feil. Han ledet et land folk faktisk hadde lyst å reise til.

Det er et nevralt nettverk som er spesialisert på nettopp å bygge kjeder av aminosyrer i 3d, trent på kjente proteiner og deres aminosyrer som produserer strukturen. Videoen starter i praksis ved 9:08 tidspunktet.

De andre partiene må lære seg å lene seg på hjernedød, lavpannet, fryktbasert, virkelighetsfjern propaganda fra ytre høyre -- fordi så mange europeere er grovt misinformerte av disse kildene?

3: Det er ingen avlytting, med mindre du kjøper og selger ulovlige våpen i et visst kvantum som er oppdaget, eller er bakmann og sentral hub for import og/eller salg av narkotika.

Jeg siterer for mange dager siden fordi jeg ventet lenge med å poste dette, fordi det bare var delvis relevant da -- men NÅ er det relevant, gitt de siste dagers vending. Vi nærmer oss en forklaring på eksakt hvordan protein-folding skjer -- en beskrivelse av hvordan produktene av DNA produserer proteiner med forskjellige funksjoner. Samtidig så lærer vi hvordan forskjellige DNA-koder gir samme eller lignende strukturer, eller strukturer som fungerer tilsvarende. ...eller fungerer dårligere, fundert på små forskjeller i DNA. Det besvarer viktige spørsmål om hvordan DNA sine produkter både er stabile med små endringer, har forbedringspotensiale, og fungerer med 'mindre optimale' løsninger. Mens det er komplisert rent teknisk, så er det fremdeles ren kjemi -- hvor vi mennesker sliter med kompleksiteten fordi det er mye utregninger, som kjemien gjør helt av seg selv gjennom naturlovene.

Et tips, for selvtilliten sin del, er å snakke med ham. ...må dog påpeke at forelskelser kan gå over temmelig raskt når personen åpner kjeften om livet sitt ellerhvem de er.

Fy faen for noe fordømt hjernedødt tull. Jeg tenke å kommentere idetalj, men det er regelrett ikke verdt det. Ukraina holder stand mot Russland først og fremst med overskuddsmaterialet Europa sender dem fordi vi har bedre utstyr, og trenes opp av europeiske offiserer. Jeg tror ikke du helt forstår hvor ille det står til med det korrupsjonsbaserte sykofant-regimet, når du snakker negativt om europeisk samarbeid og forsvar.