Red Frostraven

"Se hva dere fikk meg til å gjøre" er ingen unnskyldning for voksne, rasjonelle mennesker. Hvis jeg snakker ned om flatjordere sin kunnskap om fysikk, med kilder, så blir du flatjorder? Om kreasjonister sin forståelse for biologi, så blir du kreasjonist? Om FrP-velgere sin forståelse av politikk og samfunn, så støtter du FrP? ... Så. Hvis jeg snakker negativt om tankies sin kunnskap om historie, så blir du tankie? Hva i alle dager slags irrasjonell argumentasjon er det. Er du leire? Jeg vet det er et fnugg av sannhet i psykologien, men mistillit mot journalisme, akademia, WHO og historiske fakta kom etter bølgene med misinformasjon fra anti-vestlige aktører. ... "Look what you made me do"-argumentasjonen viser ideologien din sin sanne natur. Den er ond.

Men da hadde han ikke pumpet 7800 kr inn BNP.

Hva skjedde i sosiale medier da AfD-supporteren i Tyskland begikk terror? Se hvordan en bruker på høyrepopulistisk side reagerer på fakta i ettertid: "En Saudi Araber som støtter høyresiden og som angriper et Julemarked på Typisk islamistvis? De må tro folk er dumme. Den kjøper absolutt ingen andre enn media og folk så langt ut på venstresiden at de kun ser sin egen nese. Høres ut som en false flag operasjon. Muligens ny taktikk blant islamister pga. for å prøve å få sympati mot høyrebølgen som brer seg over hele vesten. Hva blir det neste? En kristen selvmordsbomber som sprenger kirker fordi han hater islam?"

Hvilke fakta er det du mener får folk til å føle et behov for å ødelegge for seg selv og andre, i stedet for å ta seg sammen? Altså. Hvis noen inntar motsatt posisjon av hva noen sier, som er sant, hva forteller det om dem? Jeg ser dog ikke såmye til nettrollene på venstre. Det er praktisk talt bare høyrepopulister som oppfører seg trollete -- og det er grunnen til at jeg er så kritisk. Det er vanskelig å ha seriøse debatter om mange tema, fordi folk har hørt på Crowder, Tate, Peterson, Rogan, Walsh, Shapiro, Trump, Bannon, Pool, Ngo, Jones et cetera. FrP høster drypp fra amerikansk høyrepopulisme akkurat nå, og det er rett og slett ikke sant at de drives til høyre. De groomes og/eller drives av fortrinnsvis fryktpropaganda.

* Har latt seg manipulere på sosiale medier.

Det er jo trist om noen ikke klarer å vokse som mennesker og komme ut av uføre, uansett hva det er, så jeg har troen.

Vi må jo hjelpe de som stemmer FrP også. https://www.samfunnsforskning.no/valg/partiene/frp.html

Det er ikke industrien som må ta etiske valg, det er myndighetene som må regulere dem og lage lover som hindrer dem i å opptre uetisk?

Det kom han til å gjøre uavhengig av hva noen mener. Og gjorde det under første presidentperiode også. Nå kommer terrorister som forsøkte å bistå et kuppforsøk til å bli benådet.

Og så setter vi tallene for Europa ved siden av, og gjør en sammenligning de siste 10 år... Minner om at Solberg og co står for statsbudsjettet 2021-2022. https://no.tradingeconomics.com/norway/inflation-cpi# Og kronekursen er den andre halvdelen av samme mynt. ... Så. Ja. Hva tenker du selv? På at FrP privatiserer om de får nok makt? Den samme som at bjørnen driter i skogen. Det er dyrets natur. Det er en reell risiko.

Jeg kan forklare hvorfor en person som mener jorden er flat tar feil. Uansett hva de sier. Det er lett. Hva sier dette vedkommende som er feil, etter din mening?

Jeg kunne sverget på at jeg i samme post eller posten før posten etter bokstavelig talt lenket til fagfolk som uttrykte hva som ville skje og hva problemet var, fra et samfunnsvitenskapelig perspektiv -- for 8 år siden.

* lover å ta i mot færre asylsøkere. De skal ikke gjøre noe med arbeidsinnvandring, utvekslingsstudenter eller familiegjenforening. --- Hvem hadde tjent milliardene på dop som selges til svenske og norske ungdommer inkludert adelen, om det ikke var asylsøkere og innvandrere? Hvorfor en antagelse om at de ikke ville blitt territorielle og utøve vold når de blir millionærer? Eller er antagelsen at det ikke ville blitt importet eller solgt hasj og kokain i Norge, eller at eksplosjonen i bruk ville tjent mer moralske kriminelle?

Og Høyre og FrP må øke selskapsskatten for å redusere formueskatten. Strømprisen blir bedre med FrP? Om de fikk viljen sin så ville overskuddet havnet på Cayman-øyene med private eiere. Hva FrP sier går det jo bokstavelig talt ikke an å tro på. Hvor lenge har inflasjonen pågått? Hvordan var inflasjonen årene FrP var i regjering? Å tro at FrP sin politikk virker om de får mer makt i regjering kommer til å skuffe. Det er det eneste som er sikkert i økonomiske spørsmål. Enkle løsninger for enkle sjeler, på spørsmål som ikke løses raskt fordi de er kompliserte. Igjen. Hva konkret har de gjort som er næringsfiendtlig? Det er bare eiendomsskatt? Og så, inflasjonen de har arvet fra både Solberg og Covid? Da mangler vi bare renter, så er trifektaen av dårlige argumenter komplett. --- Jeg forstår at det er en opplest og vedtatt sannhet, men hvem er det som leser opp denne påstanden alle antar er sann?

Husker du hva Trump gjorde med Ukraina? Han ba dem om å skaffe beviser -- implisert forfalskede -- for å sverte Joe Biden eller hans sønn, i hensikt å få dem diskreditert og fengslet. Republikanerene arbeidet med dette i flere år etter at utpressingen av Ukraina endte. Et av 'nøkkelvitnene' til republikanerene har tilstått å ha løyet. https://www.bbc.com/news/articles/ckgnl7qdvjno Flere hundre mennesker er i fengsel som følge av lovbrudd de har gjort for å tjene Trump. Ingen i Biden sin administrasjon har gjort noe tilsvarende. ... Hovedforskjellen er at den ene parten er moralsk korrupt og tyr til lovbrudd i sine forsøk på å forfalske bevis eller jukse for å få sine politiske motstandere arrestert -- og den andre forsøker å beskytte seg mot at den andre part benytter seg av denne typen misbruk av loven og falske vitner. --- Optikken er dårlig, men sannheten er ingen hemmelighet. Den er grundig dokumentert av seriøse kilder de siste 10 årene for politiskle hendelser, og Trump sine lovbrudd er dokumentert i over 40 år.

Hvilke vedtak tenker du da på spesifikt?

Postnord har en pakke til meg. Den er satt opp til å leveres i pakkeboks. Målene på pakken som PostNord har på forsendelsen er over maksimal størrelse med 40 cm i lengde. De fikk informasjonen om størrelse før pakken ble innlevert. Likevel så vil den bli lastet opp på bilen til pakkeboks når den kommer til sortering. Sjåføren vil kjøre buret til butikken med pakkeboks. Så ta den med seg tilbake. Så går helgen. På mandag vil den bli sortert på nytt. Så kommer den enten 27. Desember, eller blir forsøkt levert til pakkeboks igjen. De gir ikke mottaker noen mulighet til å endre. Det skulle åpenbart vært automatikk i at de omdirigerer både på angitt pakkestørrelse OG på faktisk størrelse, før det sendes til pakkeboks. Jeg kunne ikke jobbet på et slikt sted uten å kreve at lederne fikser opp, for det er jo idioti å lage dobbelt arbeid for dem selv og å minst tredoble leveringstid

Dustborn. Fiendene er religiøse tullinger som er villige til å gå til krig for å fremme sin religiøse agenda. https://dustborn.fandom.com/wiki/Puritans

Har vi tall på hvor alvorlig og hvilken form hat mot jøder tar, versus tilsvarende hat mot muslimer? Hat mot muslimer var et betydelig større problem i den rapporterte hatkriminaliteten før 2022. Jeg har ikke sett noen sammenlignende statistikk siden.

Nå viser statistikken at det er noen få som utfører kriminalitet, og statistikken FrP bestilte sier ingenting om antall kriminelle. Så. Vi trenger andre tall for å si noe om hvor mange av dem som er kriminelle, relativt til andre grupper -- da FrP misbruker statistikken for en liten gruppe seriekriminelle. Hvite nordmenn begikk i perioden 2010-2015 unormalt mange drap sammenlignet med andre grupper i landet. --- Videre, så er ikke asyl noe vi gir mennesker fordi de skal komme til landet, få en utdannelse og jobb. Det er i utgangspunktet en midlertidig tjeneste som lar mennesker flykte fra krig, og oppholde seg her i landet frem til det er trygt å reise hjem. At noen av dem som kommer er kriminelle bør ikke gå ut over dem som behøver asyl som ikke er kriminelle. --- Og delen av befolkningen du mobber med beskrivelsene dine om 'trangboddhet' har advart mot dette lenge. Fordi det som skjer er eksakt som forutsett av samfunnsvitenskapen. At folk ikke tar samfunnsvitenskap alvorlig, eller blir narret til å tro at den tar feil av idioter som FrP sine folk på stortinget, betyr ikke at den tar feil. De som begår mest kriminalitet i gruppen er barnehjemsbarn uten rettighetene til norske barnevernsbarn. Som har vært advart mot lengre tid. Fra 2016: "Som barnevernspedagog er jeg sjokkert over hvordan vi behandler enslige barn som søker om asyl i Norge." https://www.dagbladet.no/kultur/hvor-er-barnevernet/65765217 Totalt sett så går også situasjonen, foruten de få gjengkriminelle, i positiv retning https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/Q7AR4q/advarer-mot-stigmatisering-kjennes-ut-som-min-eksistens-er-problemet

...og når den skyldes sosioøkonomiske variabler, og kriminaliteten er lignende blant nordmenn i samme situasjon..? Minner for øvrig om at statistikken FrP bestilte viser antall lovbrudd per gruppe, ikke antall personer fra gruppen som er kriminelle. Det er noen få seriekriminelle, og unge mennesker som misbrukes av disse til å utføre lovbrudd på sine vegne. Antall kriminelle i gruppen er lavere enn det forsøkes å innbille folk gjennom FrP sine valgte kriterier. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/sjokktall-fra-ssb-om-unge-innvandrere-somaliske-menn-topper-kriminalitetsstatistikken/o/5-95-2178314

Nei det er ikke rart. Sammenligne dem med andre som har foreldre med samme utdannelse/samme inntektsgruppe. Eller sammenligne dem med stortingspolitikere fra FrP. Plutselig er de ikke så kriminelle.

Poenget er at en person har en åpenbar rett til å forsvare seg selv mot noen i uniform som utøver uprovosert vold mot dem. Som rimelig åpenbart inkluderer å avvæpne dem etter de har angrepet deg eller andre uskyldige uprovosert. Eller så kan vi bare innføre anarki med en gang, for det er totalt uakseptabeltat politi kan utføre uprovosett vold og så bli beskyttet når offeret forsvarer seg.

Hvis noen slår deg med et våpen, uprovosert, uten grunn, hva skal du gjøre da? På det tidspunktet kan det regnes som selvforsvar å forsøke å avvæpne overgriperen, selv om idioten har uniform. Utøya-terroristen hadde også uniform.

Og hva betyr begrepet transideologi for deg da, og hvilke kilder har du forestillingene om dette fra?