ExcaliBuR

Er det slik å forstå at med disse nye opplysningene så kan det være at nivået som er anbefalt (normalt) i blod også er feil? (Jeg har ikke sett på kildene til dette)

@minim jeg bruker, og har brukt i over 2 år nå, en OLED G8 på hjemmekontor. Det har gått helt fint. Men jeg må innrømme at jeg er passer litt på, bruker skjermbeskytter eller skrur av skjermen osv.

Hadde ikke byttet 7500f for 7600x. Da hadde jeg heller byttet til 7500x3d siden hovedfokuset er gaming. Hadde heller lagt pengene i, som du sier, skjermkort og ram. Mest gevinst i ytelse vil være skjermkort, så ram.

Ville kjøpt nå, ikke ventet. AMD har forespeilet 10% prisøkning ganske snart på skjermkort.

Gigabyte har hatt utfordringer med gel-leak om jeg husker rett. Men hvor stor sannsynlighet for at det skjer vet jeg ikke.

AMDVBFlash /ATI Flash støtter nå RDNA 4: https://www.techpowerup.com/download/ati-atiflash/

Fordelen med 6800MHz (MT/s) RAM er potensialet for høyere ytelse. I praksis er det vanskeligere for Ryzen å drive RAM over 6000MHz (MT/s) og kan være utfordrende å få et stabilt system, 6000MHz (MT/s) er "sweetspot" for Ryzen 7000. Så for mindre hodebry så ville jeg gått for 6000MHz (MT/s).

Ryzen 7000 er perfekt med 6000MHz RAM. Ikke noe behov for å gå høyere. Bare husk å skru på EXPO i BIOS.

Takk! Jeg fikk tak i siste de hadde!

Hvorfor brukte du ikke AMDVBFlash?

Da jeg fikk mitt Pimax Light var ene festet til høyre linse knekt slik at det bare hang i skruen som festet den i toppen. Umulig å bruke headsettet. Sendte i retur og fikk nytt som var finfint. Null stress, bare kjedelig å bruke tid.

ComputerBase.de har testet om det er noen IPC økning mellom siste og nest siste generasjon GPUer. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/blackwell-lovelace-rdna-4-rdna-3-performance-vergleich.93228/ TL;DR: RTX 40 -> 50: Liten økning, men neglisjerbar. RDNA 3 -> 4: ca. 20% økning i raster og 30% økning i ray-tracing.

Denne skryter av 4k60 og støtte for switch, uten at den nevner Switch 2. https://a.co/d/7FKVaYS

@Theo343den har "ekte" DP2.1 iht. kravene, men ikke UHBR20, den har UHBR13.5 som betyr at for å få full oppløsning og refresh (5k 165Hz) så må DSC aktiveres.

IMHO: Jeg har ikke Alienware skjermen, men Samsung sin 34" QD-OLED som er samme panelet (175Hz) og mistenker at skal du klare å se forskjell på dem så må det være pga. du får utnyttet den høyere oppfriskningshastigheten. Mener tekstklarhet etc. er tilnærmet likt av hva jeg kan se (Nå er ikke jeg plaget av "fringing") og av hva jeg leser reviewers. Kan hende panelet tracker bedre mtp. lys, fargegjengivelse etc. men det tror jeg er så liten forskjell på at er det virkelig verdt prisforskjellen? Det som fikk meg til å "oppgradere" fra OLED til OLED var oppløsning og størrelse. Å kjøpe ny skjerm i samme størrelse pga. nytt panel i seg selv så ikke jeg på som en smart avgjørelse slik det er nå for min del.