Ja, feminismen står for fall. I hvert fall slik vi kjente den. Feminismen er en kamp for sosiale, politiske og filosofiske rettigheter for kvinner. Har feminismen oppfylt sitt mål her i Vesten, mer bestemt Norge? Definitivt ikke. Men folk har allikevel bestemt seg for å drepe den. Feminismens opprinnelige kamp var å få en likestilling, muligheter for jobb, utdannelse etc. uten at biologisk kjønn skulle ha noe å si. Feministene har kommet langt, men så har ting begynt å bli tøyd til det ekstreme. Uttalelser som at "kvinner gjør seg bedre i lederstillinger enn menn" (jfr. Ottar) viser bare at det er en ny kjønnsdiskriminering på vei. Dette kjemper jeg mot, da jeg faktisk er for likestilling. Hverken et bestemt patriarki eller matriarki.
Grunnen til dette blogginnlegget er at verneplikten for kvinner er blitt skrinlagt. Jeg er i mot verneplikten i seg selv, men så lenge denne er gjeldende, bør den gjelde for begge kjønn. Jenter, et lite newsflash: Likestilling betyr ikke flere fordeler til jenter, det betyr at dere får alle fordelene menn har, men og alle bakdelene. I stedet innføres det nå sesjonsplikt for jenter. Jeg er for avskaffelse av verneplikten, å gå inn i militæret bør være noe man velger, ikke noe man tvinges til (og FYI, kvinner er like maktsyke på menn om man tar et gjennomsnitt, det varierer fra person til person. Jøss, hvem hadde trodd det?).
Kristin Halvorsen og SV var i mot denne loven om verneplikt for jenter. Grunnlaget for deres nedstemming var at det er så få jenter som gjennomfører førstegangstjenesten uansett, så hvorfor doble antallet ungdommer som går inn i militæret da? Vel, Kristin, kanskje fordi antallet jenter som gjennomfører førstegangstjenesten hadde økt litt da? "Som leder av Arbeiderpartiets kvinnenettverk har jeg ment at vi har mange nok inne i Forsvaret allerede."-Anniken Huitfeldt. Med denne holdningen staten har til kvinnelig verneplikt, eller tydeligvis kvinner i militæret generelt er det ikke rart at så få gjennomfører førstegangstjeneste. Hvis det blir en verneplikt for kvinner vil ting legges mer til rette for jentene som er i militæret, forå si at forholdene ikke er grunnen til at mange jenter velger å avbryte førstegangstjenesten (aka. dimme) er å lyve folk rett opp i ansiktet. Jeg vet selv at gutter ser ned på kvinnelige offiserer. Det er ikke sånn det skal være.
Valgkamp og kaffebord.
Jeg tar meg selv i å lure på hvorfor AP, som er stolte over sin likestillingspolitikk, ikke er for dette forslaget. Svaret finner jeg faktisk hos dagsavisen. "Det er en vanskelig sak å selge i neste års viktige valgkamp". Selge, som om politikk var en vare. Selvfølgelig er fornuftig valgkamp en viktig ting, men er virkelig Norge blitt så korrupt at vi forkaster lovforslag fordi de ikke vil falle i god jord hos eldre/yngre/middelaldrende/sett inn det som passer velgere? Jeg skammer meg over å være politisk interessert når jeg merker ting som dette. Jeg er til vanlig veldig stolt over å være norsk, fordi vi er så lite korrupte. Dette beviser bare at en hver stat har en sak å selge til folket, for å beholde makten. Skuffet nå.
Partiene velger selv hvilke saker de gjør til "store" kampsaker, naturlig nok, det kalles fornuftig valgkamp, men å forkaste et forslag på den måten? Det kalles feighet. De har ikke tillit til sitt eget folk og deres ønske om likestilling. Med mindre hele salgsproblemstillingen egentlig er en unnskyldning for å skjule at de egentlig er ganske fornøyde med at det svake kjønn ikke føler seg velkommen i landets militær?
Kanskje jeg bare er direkte bortskjemt, men jeg traff i hvert fall ikke på annet enn medgang da jeg sendte melding til en del venner med ordene "Det er et nederlag for alt som heter likestilling at de skrinlegger vernepliktsforslaget for jenter.". Det er vel kanskje bare mine venner som er unormalt interessert i slike ting, og realismen som ligger bak ordene i meldingen min, men jeg liker å tro at de aller fleste på min alder og litt eldre har peiling nok til å se at dette er ødeleggende for alle som ønsker likestilling her i landet. Selvfølgelig finnes det jenter som synes at feminisme er makt til jenter, men disse jentene enser jeg svært sjeldent i hverdagen, og de er i hvert fall ikke noen jeg respekterer på et politisk plan.
Kjønnskvotering - på "guttelinjene", så klart.
Kjønnskvotering ble opprettet de fleste steder for å hindre mannsdominasjon av såkalte "guttelinjer", for å forhindre at enkelte yrker ble forbundet med menn. F.eks. bilmekaniker etc. Hva med de kvinnedominerte yrkene, som frisør, make-up artist etc.? Skal ikke disse og kvoteres inn med gutter? Det er mange fordommer om jenter som driver med "mannejobber", disse jobbes det aktivt for å fjerne. Hva med de samme fordommene om gutter i "jenteyrker"? Om en gutt er frisør, designer, make-up artist e.l. så er de automatisk homser i ganske mange øyne.
Hva med å åpne øynene for gutter såvel som jenter? Ikke bare si til jenter "du kan bli bilmekaniker, du kan gjøre jobben like bra som en mann!", men si til gutter "Bli frisør! Det er ikke et homofilt jenteyrke, du kan bli det, du kan bli den beste frisøren vi har sett her til lands!". Si til ungdom at de skal forfølge drømmene sine, enten de drømmer om å bli husmor eller om de drømmer om å bli skipsreder. Gjør noe ut av drømmene deres, ikke lås dere fast i hvilket kjønn dere tilhører, samme hva det er. Likestilling kan ikke staten presse på oss, eller ta fra oss. Likestillingen bygges undenfra, for alt du vet, så kan likestillingen begynne med deg.
- Les mer...
- 4 kommentarer
- 1 179 visninger