Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Snikpellik

Medlemmer
  • Innlegg

    42 513
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    280

Alt skrevet av Snikpellik

  1. Mer om splittelsen mellom USA og Israel, som den siste tiden har økt betraktelig og kanskje er det mest avgjørende for den videre utviklingen av krigen. USA mener Israel dreper altfor mange sivile unødvendig, og har kritisert fremgangsmåtene deres på Gazastripen den siste tiden. Tidligere i uka sa Biden at Israel bomber "vilkårlig", og i går sa han at Israel må fokusere mer på å redde sivile liv. Det hvite hus sa i en uttalelse at de ønsker at Israel nedskalerer krigen innen året er omme, og konsentrerer seg mer om å ramme Hamas. Biden sa også at Netanyahu må gjøre forandringer, og at han må gjøre endringer i regjeringen. Hvis ikke, er USAs bekymring at Israel vil miste all internasjonal støtte. I går publiserte også det amerikanske forsvarsdepartementet en rapport Israel neppe setter særlig stor pris på, der det slås fast at nesten halvparten av bombene Israel har brukt mot Gazastripen er såkalte "dumme bomber", som er i strid med tidligere påstander fra IDF gjennom krigen. Exclusive: Nearly half of the Israeli munitions dropped on Gaza are imprecise ‘dumb bombs,’ US intelligence assessment finds https://edition.cnn.com/2023/12/13/politics/intelligence-assessment-dumb-bombs-israel-gaza/index.html Bidens nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan reiser til Israel i dag, og vil ifølge Det hvite hus gjenta disse bekymringene under besøket. https://thehill.com/homenews/administration/4358878-biden-criticism-israel-deeper-tensions/
  2. Det er ikke nødvendig å lage egne definisjoner for denne krigen, fordi en sivil er definert likt i alle kriger siden vi har noe som heter krigens folkerett. Noe hverken Hamas eller Israel er særlig interessert i å følge, dessverre. https://lovdata.no/dokument/TRAKTAT/traktat/1949-08-12-4 https://snl.no/militær_nødvendighet_og_humanitære_hensyn_-_krigens_folkerett
  3. Ser ut til at begeret har rent over for USA nå, og at tålmodigheten begynner å ta slutt. Washington Urges Israel to Scale Back Ground War in Gaza by Year’s End https://www.nytimes.com/live/2023/12/14/world/israel-hamas-war-gaza-news
  4. Jeg tror ikke mange med hjerne inne i hodet sitt mener at Israel bare dreper sivile. De fleste forstår at Hamas-terrorister blir drept også (forhåpentligvis i hopetall). Kritikken dreier seg om at det er altfor mange sivile som drepes i den prosessen.
  5. Som det står i studien er tallene fra tidligere israelske offensiver på Gazastripen de senere årene på 39%. Under Shield and Arrow tidligere i år var tallet 33%.
  6. En påstand som stadig gjentas fra noen israelske politikere og «blodfans» i andre deler av verden er at «de går langt for å beskytte sivile», men som fremstår totalt kokos når over 60% (!!!!!) av de drepte er sivile, ifølge en israelsk studie. I tidligere operasjoner mot Gazastripen har det tallet vært mye lavere, på 39%. Man kan fint heie på Israels kamp mot terroristene uten å forsvare måten de går frem på der enorme mengder uskyldige sivile drepes helt unødvendig. Civilians make up 61% of Gaza deaths from airstrikes, Israeli study finds https://amp.theguardian.com/world/2023/dec/09/civilian-toll-israeli-airstrikes-gaza-unprecedented-killing-study
  7. Israel hevder at Hamas var involvert i terrorplaner i Danmark https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza
  8. En interessant, men også ganske skremmende artikkel om Israels nye AI-system for målutvelgelse som kalles "Gospel". Det ble utviklet av Israels signaletterretningstjeneste Unit 8200, og ble trolig prøvd i bruk for første under angrep mot Gazastripen i 2021. I den offensiven ble rundt 13% av de rammede målene valgt ut av AI-systemet. Nå i denne krigen skal det tallet være mye høyere. Israel is using an AI system to find targets in Gaza. Experts say it's just the start https://www.npr.org/2023/12/14/1218643254/israel-is-using-an-ai-system-to-find-targets-in-gaza-experts-say-its-just-the-st
  9. Jeg misforstod ikke. Ukraina-støtte er bokstavelig talt den største saken i den amerikanske kongressen nå, nettopp fordi noen av politikerne der fokuserer på å stoppe den. De bruker saken for å få gjennomslag om den andre store saken - grensa. Folk tenker på Ukraina-støtte muligens mer enn noensinne, bare at stadig flere tenker på den som noe negativt som må bort fordi de er villedet til å tro at den står i veien for andre prioriteringer.
  10. Poenget ditt faller da helt gjennom, da dette bekymrer amerikanerne i langt større grad enn det burde gjøre - siden bidragene til Ukraina har ingen negativ påvirkning på deres økonomiske fremtid, og ikke kommer på bekostning av noe. Republikanerne liker dog å fremstille det slik, sånn at de kan bruke Ukraina som brekkstang for å få gjennomslag for annen politikk.
  11. En gjennomgang gjort av Elbil.no viser at noen av påstandene vi kunne lese i mediene om at elbussene ikke fungerer på vinteren ikke er sanne. Jo da, elbusser tåler norsk vinter https://elbil.no/jo-da-elbusser-taler-norsk-vinter/
  12. Ukraina er ikke i nærheten av å være prioritet nummer 1 heller. USA gir Ukraina lite sammenlignet med hva mange amerikanere tror. Målt opp mot GDP er det 14 land som gir mer enn USA. Republikanerne forsøker i sin iver etter å stoppe støtten å fremstille det som at Ukraina-penger påvirker budsjettet massivt, at det kommer på bekostning av f.eks. grensa til Mexico og at det fører til at de ikke kan bruke penger på andre ting - noe som er totalt feil. Ingen amerikanere får det verre av at USA støtter Ukraina selv om Trump, DeSantis, Ramaswamy og gjengen prøver å fortelle dem det.
  13. En god nyhet for alle norske kvinner i dag. Abortutvalget foreslår å utvide grensa for selvbestemt abort fra 12 til 18 uker. 10 av de 13 medlemmene i ekspertutvalget var for forslaget. Krf derimot mener at dette er et "svært radikalt forslag" og sier de vil kjempe mot. https://www.nrk.no/norge/_-vi-trenger-en-abortlov-for-var-tid-1.16678356 Grovt sett er R, SV, AP, MDG og V for utvidelse til uke 18, mens SP, H og Frp er mot. Krf vil stramme inn. Det gjenstår å se om SP, H og Frp nå endrer mening etter ekspertutvalgets konklusjon.
  14. Det blir liksom alltid en konspirasjonsteori om "eliten" og "pengeinteresser" når et av disse rasshølene viser seg å være nettopp rasshøl.
  15. Drister meg til å si at dette ikke gjør så mye, da det er snakk om få dager i løpet av vinteren. Gevinsten av å få de bråkete dieselbussene ut av gatene og ikke minst ut av lungene til beboere i byen er viktigst.
  16. Det er vel trolig på grunn av at de mener det er flere drepte enn de som føres opp på listene, fordi mange ligger begravet i ruinene av bygninger osv, og dermed ikke er funnet og identifisert.
  17. USAs utenriksdepartement mener i likhet med Israel at tallene "very possible" er høyere enn det som oppgis: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-official-says-gaza-death-toll-is-believed-to-possibly-be-higher-than-claimed/
  18. Nå er det vel sånn at Det hvite hus, tunge amerikanske medier som AP og Reuters, Unicef, britiske forskere, en undersøkelse i The Lancet, de fleste vestlige lands myndigheter, internasjonale organisasjoner, med mange flere mener listene over drepte som kommer fra Gazastripen stemmer bra overens med virkeligheten. Israelske myndigheter sa for et par uker siden at de mener de trolig er høyere enn tallene som oppgis, da "tusenvis" skal være begravet under ruinene og ikke funnet eller identifisert. En ny israelsk undersøkelse kom til at andelen sivile drepte også er langt høyere (61%) enn i tidligere offensiver (39%) på Gazastripen. Uansett, så er de sivile dødstallene altfor høye og det er derfor det bare er ekstremister igjen som offentlig mener de fullt ut kan forsvares. Til og med Netanyahu har sagt de er for høye. Det er derfor Israel nå den siste tiden er blitt stadig mer isolert, der selv deres nærmeste allierte USA kritiserer dem hardt og offentlig sier at de må gjøre endringer. Nå sist direkte gjennom presidenten, som er høyst uvanlig.
  19. I dag er det lov å være stolt av Norge, det norske folk, regjeringen og Stortinget sine bidrag til Ukraina. Måtte det fortsette, og være til inspirasjon også for andre land. Den lille store mannen https://www.tv2.no/mening_og_analyse/den-lille-store-mannen/16301787/
  20. Ser nesten ut som du forsøker å skape deg en direkte sammenheng mellom de to hendelsene. Men det ble bestemt i fjor at Norge skulle gjenoppta bidragene til Amazonsfondet. Det ble uttalt like etter Bolsonaro tapte valget. 31. oktober 2022: Lula-seier gir håp for Amazonas. Norge gjenopptar regnskog-samarbeidet med Brasil https://www.aftenposten.no/verden/i/KnMrgy/lula-seier-gir-haap-for-amazonas-norge-gjenopptar-regnskog-samarbeidet-med-brasil Så dette er planlagt, og vi ville gitt penger uansett. 7 milliarder har stått frosset på en konto siden 2018, og dette skal nå frem. Forhåpentligvis vil vi gi enda mer også utover dette i fremtiden.
  21. Organisasjonene som faktisk representerer bedriftene kaller det gradvis. Det teller nok litt mer.
  22. Det var snakk om ansettelser jeg svarte på. Når det kommer til styreverv er det ikke samme lovverk, men foretakslovgivningen som er gjeldende. Virker som mange her ikke en gang har lest proposisjonen. Innføringen av dette skal skje veldig gradvis. Du kan lese om hvordan det skal gjøres her: https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/historisk-enighet-om-krav-til-kjonnsbalanse-i-norske-styrer/id2985631/ Ikke ofte det er så bred enighet mellom NHO og LO. Ganske uproblematisk og ukontroversielt.
  23. Nei. Diskriminering er usaklig eller urimelig forskjellsbehandling, og en målsetting om 40% menn/kvinner i styrer er ikke det.
  24. Ingen realistisk fremstilling, siden det ikke er lov å sparke på bakgrunn av kjønn i Norge. Endring må åpenbart skje organisk over tid. En målsetting om 40% menn (eller kvinner) i styrer er ikke kjønnsdiskriminering.
×
×
  • Opprett ny...