Snikpellik

Det gjelder dessverre nesten alle som har sterke følelser for bare én av «sidene» i denne konflikten. Mange «Israel-fans» klarer heller ikke å se grusomhetene Netanyahu-regjeringen med overlegg begår mot sivile og hvordan Israel hensynsløst har behandlet og behandler palestinerne. Mange «Palestina-fans» klarer heller ikke se hvordan Israel under angrep fra terrororganisasjoner på flere kanter også befinner seg i en kamp for egen eksistens, og at Israel ikke kan sitte og se på at Hamas eksisterer som militær kapasitet. På begge sider er det også en dyp rasisme og hat, som igjen forsterkes her i vesten av krefter som vil utnytte dette. Det gjør mange helt snøblinde, man ser det man vil se. Mange heier på palestinerne bare fordi de først og fremst hater USA, ikke fordi de bryr seg om de sivile på Gazastripen. Mange heier på Israels krig fordi de hater muslimer, ikke fordi de bryr seg om ofre for terror. Derfor blir det aldri fred å få med mindre de moderate og ikke de ekstreme vinner frem på begge sider. Men vi er nok langt unna det nå.

Tull. Houthienes blokade er ikke myntet på militære mål, men sivil skipsfart. Dette er både ulovlig og en krigshandling. Deres angrep på skipene er krigsforbrytelser. Andre eksempler på ulovlige blokader er russernes blokade av ukrainsk korn, Saudi Arabias blokade av drivstoff til Yemen og israelernes blokade av Gaza. https://www.jstor.org/stable/48714684 https://www.asil.org/insights/volume/22/issue/5/unlawful-blockades-crimes-against-humanity

Jeg tror du bør lese deg opp på krigens folkerett. En sjøblokade er ikke lovlig når den er rettet mot sivile mål, som her. Houthienes angrep på sivile skip er ikke lovlig i det hele tatt, det er krigsforbrytelser. Blokaden av Gaza er også i strid med folkeretten. https://www.hrw.org/news/2023/12/13/yemen-houthis-attack-civilian-ships

Hva du og jeg og andre her uten grunnlag synser og tror er i og for seg greit, men vi har heldigvis eksperter og forskere som har analysert disse dødstallene og konkludert med at de stemmer godt overens med virkeligheten. Postet i tråden veldig mange ganger nå. Israel har vel sagt noe av det samme, at trolig mellom 5-8000 av de drepte er soldater (terrorister).

X er nå verdt 71.5% mindre enn det Musk kjøpte selskapet for, ifølge aksjeholder Fidelity. Mye av fallet skjedde i november etter Musk ba annonsører om å «dra til helvete». Konkurrenter som Meta og Snap har til sammenligning økt på børsen på slutten av året.

Klimakrisa er vel først og fremst vitenskapelig, og det er ikke et kontroversielt tema for andre enn de gjærhuene som fremdeles nekter å ta innover seg virkeligheten.

Det gjaldt å støtte en resolusjon dom fordømmer Russland i sikkerhetsrådet, noe Israel ikke ville: https://www.timesofisrael.com/despite-us-request-israel-refrains-from-backing-unsc-resolution-against-russia/ Når det kommer til å støtte Israels rett til å forsvare seg mot terrorister som f.eks Hamas gjør selvføglelig Ukraina som alle andre oppegående nasjoner det. Norge også. Men de fleste støtter jo ikke drapene på sivile, og et tema i Ukraina siden russernes invasjon har vært hvorfor Israel ikke støtter dem. Svaret er ikke at israelere har vært mot Ukraina, men Netanyahu, som i likhet med andre autoritære ledere har hatt et så kjært forhold til Putin.

Er jo ikke ødeleggelsen av Berlin hverken de amerikanske ekspertene eller han fra Luftkrigsskolen snakker om. Les artikkelen. Men om du tror Luftkrigsskolen er «aktivistiske», vær så god. Mye ville påstander her.

Et par interessante artikler om vennskapet mellom russere og israelere, og Russland og Israel for de som er interessert i hvorfor forholdet mellom landene raskt har blitt dårligere. Netanyahu har tradisjonelt hatt et nært og godt forhold til sin "dear friend" og med-autokrat Putin. Senest i fjor brukte Netanyahu bilder med seg selv stående sammen med Putin på promomateriell, i form av store bannere hengende rundt i byene. Israel ville heller ikke fordømme Russlands invasjon av Ukraina i 2014, eller stemme for Ukrainas territoriale integritet i FN. Også den gangen med Netanyahu som leder. I februar 2022 vakte det oppsikt da Israel var et av landene som ikke fordømte Russlands fulle invasjon av Ukraina, og også nektet å stemme for en fordømmelse i sikkerhetsrådet. Israel har heller ikke ønsket å hjelpe Ukraina etter dette, til Putins store glede. 1 av 5 innbyggere i Israel snakker russisk, og russerne er spesielt sterkt representert i akademia. Nå er 1 av 4 forelesere på universiteter i Israel russisk-talende, og stadig mer foregår på russisk. Men forholdet mellom landene endret seg til det verre det siste halve året, og de to lederne er ikke lenger "dear friends". https://www.theguardian.com/world/2023/dec/30/why-are-ties-between-russia-and-israel-at-lowest-point-since-fall-of-the-soviet-union – Israel and Russia: The End of a Friendship? https://carnegieendowment.org/politika/91073

Problemet er at ingen av dere tar med konteksten, siden Rhabagatz ikke la ved lenke til artikkelen. Det handler ikke om antall drepte, det ekspertene snakker om er ødelagt bygningsmasse på et avgrenset område. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4oP6kg/israels-bombing-av-gaza-dette-er-oedeleggelsene

Folkerettseksperter mener behandlingen i ICJ av Israels eventuelle brudd på folkemordkonvensjonen kan få konsekvenser raskt, siden domstolen nå ganske raskt må vurdere om de da skal pålegge Israel en umiddelbar stans i krigshandlingene. Da vil land som respekterer internasjonal lov legge mer press på Israel. Til forskjell fra Russland, som har fått et slikt krav, er Israel mer avhengig av internasjonal støtte, og europeiske land og EU er jo opptatt av folkeretten. Ekspert: Israel kan bli rammet raskt av ICJ-sak https://www.aftenposten.no/verden/i/5B5P0e/ekspert-israel-kan-bli-rammet-raskt-av-icj-sak Artikkelen går også inn på at sannsynligheten for at Israel dømmes for folkemord er lav, og at det er svært få historiske tilfeller siden beviskravene er så høye. Ikke en gang nazistene kunne dømmes for folkemord etter andre verdenskrig, ei heller lederne i Jugoslavia-krigen. Sannsynligheten er større for at de dømmes for forbrytelser mot menneskeheten, og hva som skjer i Myanmar-saken vil spille inn her som del av en presedens.

Tipper Israels (les: Netanyahu-regjeringens) mål er å gjøre situasjonen for de sivile så uutholdelig og umulig over tid, slik at Egypt og vestlige land til slutt presses til å åpne for at store deler av Gazas befolkning blir fordrevet til Sinai for å lette trykket på stripen. Det vil være etnisk rensing og en av vår generasjons mer grusomme forbrytelser mot menneskeheten, men både medlemmer av Netanyahus regjering, amerikanske storaviser og flere israelske eksperter har sagt at dette er strategien. Vi har også sett dokumenter som beviser at Israel har lagt slike planer.

Stridende, ikke-stridende og sivile er definert i sedvaneretten omkring Genève-konvensjonene. Noe både Israel og Hamas dessverre driter veldig langt i begge to.

Abort er veldig langt fra bare verdispørsmål, slik abortmotstandere i alle tider har forsøkt å begrense det til å være. Abort er kvinnehelse.

Hmm, jeg har lett en stund og klarer ikke finne noe som tyder på ukrainsk bruk. Jeg finner dog mange eksempler på russisk bruk siden november 2022, samt to innrømmelser fra russisk hold.

Russland har målrettet og systematisk gått etter sivile mål gjennom hele krigen, spesielt siden den første vinteren da de begynte å ta ut strømforsyning og annen viktig infrastruktur. De har også gått etter sykehus, kjøpesentre og boligblokker i forsøk på å destabilisere samfunnet, overvelde ukrainske institusjoner og hjelpemannskaper, samt spre frykt. De har ikke gått i krig med det ukrainske militæret, men med alle ukrainere og alt som er ukrainsk.

Israel vil nok aldri få flere venner enn USA med dagens regjering og apartheid-lignende politikk. De har jo knapt USA på sin side nå, og det skinner gjennom at Biden-administrasjonen er mest opptatt av sine egne interesser i regionen fremfor å assosieres med Netanyahus utryddelsesprosjekt. Biden ville garantert tatt enda lengre avstand enn han har gjort dersom det ikke var ensbetydende med å tape det amerikanske presidentvalget, der man er avhengig av en solid andel av kristenevangelikernes stemmer. Det er dog interessant å se den store og voksende antikrig-bevegelsen blant nord-amerikanske jøder, som flere steder har demonstrert i tusentall mot Netanyahu og drapene på sivile. Et ganske nytt fenomen, og kanskje kan det påvirke den amerikanske innenrikspolitikken noe.

Før: 5. desember: Nå: 26. desember: Effektiv oppgradring fra landgangsskip til ubåt. Kilde

Du har bokstavelig talt laget en tråd med mål om å forsvare en mann som ikke bare støtter, men også heier frem Putins overgrep mot Ukraina. Jeg ville derfor vært forsiktig med å beskylde andre for å støtte drap.

Se her ja, bare litt til nå, så er Diskusjon.no på linje med Stormfront. Stå på folkens!

Forsvar av Jackson Hinkle faktisk. Da har man sett noen gidde å bruke energi på det også. Hva er det neste her inne, at noen skriver en kjærlighetserklæring til Assad, et varmt dikt om Putin eller en koselig julehilsen til Pol Pot?

Åpenbart. Det finnes ingenting farligere enn mennesker som ikke lengre har noe å tape. Problemet er at hverken Hamas eller Israels nåværende lederskap har noe som helst ønske om fred. Krigstilstand gagner dem begge. For terroristene i Hamas og for Netanyahus planer om å etnisk rense Gazastripen.

Hvorfor ikke lengre?

Ifølge Israel er det trolig flere døde enn oppgitt, men ifølge amerikanske myndigheter, UNICEF, internasjonale medier som AP, Reuters og BBC er dødstallene ca. på linje med de listene over døde som kommer fra helsemyndighetene på Gazastripen. Ifølge noen brukere på forumet Diskusjon.no er det ingen av delene. Så kan man velge hva man «tror» på. Jeg for min del har lite personlig innsikt og er ikke til stede der nede, så jeg velger da helst å sette min lit til at den store majoriteten av tunge aktører sitt bilde av situasjonen er den som stemmer. Jeg ser ingen grunn til at Det hvite hus, Reuters eller BBC skulle drive å lyve om dette. Men om jeg hadde en forestilling om at verden hadde en «agenda» eller lignende, så kanskje jeg ville trodd noe sånt. Ser en del slike varianter i sosiale medier, der amerikanske medier beskyldes for slikt.