Snikpellik

EU har ikke trukket seg, men noen land som er medlemmer av EU har, som Tyskland, Østerrike, Italia, Frankrike og Finland m.flere. Mens Belgia, Spania, Danmark, Sverige, Irland m.flere ikke har trukket seg. EU har utnevnt en kommisjon av eksperter som skal se på anklagene fra Israel, men har ikke gjort noen beslutning enda, og den neste planlagte utbetalingen til UNRWA er ikke før i slutten av februar.

Får håpe det, hvis UD mener det er hensiktsmessig. De bør uansett avvente EUs etterforskning. Norge gir altfor lite i bistand generelt. Her har vi en del å gå på. Vi bør doble på med humanitær hjelp, spesielt til ukrainerne. Ellers har USA med flere store økonomier donert (eller «støttet terror» ifølge noen her) svært store summer til UNRWA nylig, sånn at det forhåpentligvis vil komme frem mye nødhjelp også gjennom UNRWA fremover nå den første tiden.

Jeg synes det bare er en direkte dum påstand at «Norge støtter terror», og enda mer idiotisk hvor mange i denne tråden som trykker liker på noe så fjernt. Jeg mener det viser hvordan denne konflikten vekker så sterke følelser at veien til ekstremitetene blir veldig kort. Norge (og samtlige andre vestlige og andre land, samt Israel som har finansiert UNRWA) støtter ikke terror fordi 12 stykker av 13.000 ansatte og frivillige i UNRWA på Gazastripen deltok i et terrorangrep. Det er jo en av de største arbeidsgiverne på Gazastripen, og er ikke blitt anklaget for å ha vært involvert i noe som organisasjon. At Israel først kommer med dette nå er heller ikke tilfeldig, det har selvfølgelig sammenheng med ICJ-avgjørelsen. For en måned siden skrev israelsk media om et hemmelighetsstemplet dokument som inneholdt det israelske UDs planer for å delegitimere UNRWA: https://www.timesofisrael.com/israel-hoping-to-push-unrwa-out-of-gaza-post-war-report/amp/ … og nå er de i gang. Nå som de 12 er sparket, etterforskningen er i gang og flere land likevel stanser støtten blir det en kollektiv avstraffelse, da mange hundre tusen er avhengige av denne hjelpen. Det vil bare bli mer lidelse for de svakeste, og ta tid å organisere like omfattende hjelp. Som jeg sa tidligere, vi kan ikke slutte å sende inn vannflasker bare fordi noen av dem havner i klørne på terroristene.

Norge støtter ikke noen terrororganisasjon. Latterlig påstand. Slutt å skylde på vesten for Hamas sin terror.

«Muslimene» faktisk, kanskje en noe spesiell beskrivelse av en iransk-støttet milits. Jeg ser noen her også referer til handlinger Israel gjør til «jødene». Ser ikke helt hensikten med sånt?

Ikke akkurat en hemmelighet at SIAN ønsker dette, de proklamerer det hele tiden. Det er ikke lovstridig i seg selv, men flere av medlemmene, deriblant lederen, er dømt for hatefulle ytringer (og vold). At SIAN er hatefulle og drevet av et irrasjonelt hat er det heller ikke særlig tvil om. De viser jo som regel nazihilsen når de «opptrer», noe som vanskelig kan tolkes som annet enn hat i kontekst med innholdet ellers.

Interessant intervju med Unge Høyre-leder Ola Svenneby om den ekstremistiske dreiningen i Israel den siste tiden og hvordan Høyre forholder seg til dette. Han har, som sikkert en del andre, endret litt syn på konflikten siden krigen startet på grunn av hvordan det har utviklet seg. Han svarer også på beskyldninger fra APs Asmund Aukrust om at Høyre ville vært mindre harde i klypa mot Israel dersom de styrte, og sier i likhet med Ine Eriksen Søreide at dette ikke stemmer. Ola Svenneby: – Skummelt å se radikaliseringen som skjer i Israel https://www.morgenbladet.no/aktuelt/politikk/2024/01/26/ola-svenneby-skummelt-a-se-radikaliseringen-som-skjer-i-israel/

Den internasjonale straffedomstolen ICJ i Haag har besluttet at de har jurisdiksjon til å starte etterforskning av Israel for mulig folkemord, og dermed avvist Israels klage. I tillegg ber domstolen Israel om å iverksette hastetiltak, som innebærer at; Israel må gjøre alt i sin makt for å hindre folkemord Israel må sørge for at deres militære ikke begår folkemordsforbrytelser Israel må innføre tiltak for å forbedre den humanitære situasjonen Domstolen krever også løslatelse av alle gislene som er i Hamas sitt fangenskap. 15 av de 17 dommerne stemte for alt. Selv den israelske dommeren stemte for flere av punktene, dermed var det 16-1 på flere ting. Dommeren fra Uganda var den eneste av de 17 som stemte mot alt. Avgjørelsen kan ikke ankes av noen part, er folkerettslig bindende hos alle ratifiserende parter og domstolen har ikke tatt stilling til selve krigføringen. Her er en interessant tråd om hvordan vestlige land kan reagere på avgjørelsen hvis de følger presedens fra andre saker:

Sjefsgjøkeløken J.D. Vance, som er republikansk senator fra Ohio og en ivrig MAGA-kultist, har prestert å sette ord sammen til setninger igjen: Han tar som vanlig feil. Vi vet veldig godt hvor pengene går. Av de 68 milliarder dollarene i militære og relaterte midler som den amerikanske kongressen har godkjent siden februar 2022, blir nesten 90% av dem værende i USA. Inkludert til Lima i Ohio, hvor amerikanske arbeidere produserer Abrams-stridsvogner og Stryker pansrede personellkjøretøyer som erstatter de som gis til ukrainerne. Altså i den samme delstaten senator J.D. Vance selv representerer. Faktisk går bistandspenger direkte til fabrikker og virksomheter i over 70 amerikanske byer, fordelt over hele landet og sysselsetter hundretusenvis av amerikanere, mens produktene går til Ukraina. Det er en vinn-vinn situasjon både for Ukraina og for amerikanske arbeidsfolk og bedrifter, men dette kan ikke J.D. Vance og de andre grøtskallene akseptere, siden de heier på Putin og har gjort anti-ukrainsk propaganda til et viktig komponent i valgkampen dette året.

Det er nok ingen politisk retning på hvem som gjør slikt. Kjell-Erik Eilertsen i partiet INP og Sirar Salih i Norgesdemokratene blant andre har holdt mye på med dette. Eller "avisa" Resett og dens lesere i sin tid, som oppsøkte og trakasserte folk.

Så hva er alternativet ditt? At mannen skal være med å bestemme at en kvinne ikke skal få ta abort? Det er i så fall helt sinnsykt.

Ja, så klart. Dersom mannen ikke vil ta ansvaret sitt, skal ikke det gå utover barnet. Man er to om et barn ja, men ikke to om å gå gjennom et svangerskap.

🎯 Dette er så åpenbart, spesielt for meg som far og har «opplevd» svangerskap og fødsel på sidelinja. At noen fremdeles i 2024 mener at mannen/ledsager skal ha noe som helst rett til å bestemme noe slikt over et annet menneske som er gravid er for meg seriøst et stort mysterie. Jeg skjønner ikke hvordan man kommer dit, og hva slags andre grumsete holdninger man da eventuelt må ha. Det er jo så egoistisk at det nærmer seg ren ondskap.

Kjerkols mastergrad det er snakk om (den siste av flere) har nok ikke hatt noe som helst å si for utnevnelsen som helseminister, da den ble levert i august 2021 og hun ble utnevnt til statsråd like etterpå samme høst. Hun var allerede storfavoritt til stillingen, er erfaren på feltet og er høyt oppe i Arbeiderpartiet i Trøndelag, så det lå veldig i kortene at hun skulle få denne ministerposten.

Leger tar heldigvis ikke hensyn til slike hvis-om-atte-dersom-atte-faktorer, men gjør en medisinsk og faglig vurdering uavhengig av bakgrunnen og om folk jobber som politikere eller på Dressmann. Er legens vurdering at det er behov, så er det behov. Er det ikke behov, så gis det ikke sykmelding.

👇 Lengre video uten vannmerke: Kreml-styrte TASS hevder på Telegram at flyet hadde ukrainske krigsfanger ombord: https://t.me/tass_agency/227807

Borch måtte åpenbart gå av umiddelbart, det var aldri noen tvil. Det jeg forsøker å poengtere i innlegget er at det er en enorm forskjell på å kopiere over 20% av masteroppgaven sin som Borch gjorde, og det å parafrasere 93 ord som Margret Hagerup fra Høyre gjorde - som knapt har noe å si. VG gønner likevel på med sensasjonssak, som om dette var noe mer enn bare litt småproblematisk og ikke er noe man kan sammenligne med juks.

I Norge blir man sykmeldt dersom legen vurderer at man faktisk er syk eller trenger å sykmeldes. Dette gjelder politikere og alle andre. Mener du at politikere ikke skal ha samme rettigheter som alle andre når det kommer til sykmelding? Det ville i så fall vært både veldig rart og potensielt svært skadelig for samfunnet.

Høyre-politiker hentet tekst fra annen masteroppgave: − Vil beklage https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4o9Vyg/hoeyre-politiker-hentet-tekst-fra-annen-masteroppgave-vil-beklage Kanskje noen nå bør slutte å late som om mastergraden er et altomfattende livsverk og avgjørende for absolutt alt. Det praktisk talt overflorerer av mastergrader her i landet og er en ganske så lavthengende frukt for mange, der man synliggjør en viss innsikt i fag og metode. Å gjøre en masteroppgave i seg selv til et være eller ikke være for statsråder og politikere er bare veldig lite hensiktsmessig. Sakene som er kommet frem må sees på svært individuelt, men offentligheten kommer ikke til å gjøre det. Veldig mange kommer til å sette fillesaker som denne i akkurat samme bås som Borchs omfattende juks, og det vil være et stort problem når forskjellene er så gigantiske.

Sindre Finnes unngikk trolig siktelse for innsidehandel ettersom den handelen Økokrim mistenkte for dette rakk å bli foreldet like før de begynte å se på saken.

Dette er så utrolig flaut. Forhandle om hva? Sverige trenger ikke forklare noen hvorfor de ønsker å bli medlem av NATO, spesielt ikke EUs mest korrupte statsapparat og mest underpresterende økonomi. Det som bør forhandles om er Ungarns suspensjon fra EU og bestemmelsesrett i NATO inntil landet styres av noen andre.

Hmm, men er det noen som gjør det da? Jeg kan ikke si jeg har hørt om dette eller noen som mener man kan bytte kjønn rent biologisk, annet enn teorier fra forskere o.l.

Oppfølging: Det var i løpet av helga gigantiske demonstrasjoner i mer enn 60 tyske byer. Over halvannen million, kanskje opp mot 2 millioner mennesker samlet seg i protest mot anti-ukrainske krefter som pro-russiske AfD og den økende høyreekstremismen i landet. Her fra Berlin:

Mange tusener har protestert mot myndighetene de siste dagene. Det er lite protester mot krigen da de fleste er for den, og også fordi dette slås ned på eller bannes av myndighetene. Police deny permit for anti-war protest; left-wing groups vow High Court appeal Demonstrasjonene som samler flest mennesker er rettet mot Netanyahu, mot myndighetene, for nyvalg, hvordan krigen føres, mot at gislene ikke prioriteres - ikke mot krigen mot Hamas i seg selv. Bare i Tel-Aviv var det tusenvis ifølge israelske medier, ikke hundrevis, som demonstrerte på Habima-plassen både for halvannen uke siden og for et par dager siden. I tillegg er veikryss og motorveier blitt blokkert, som nevnt "stormet" familiemedlemmer av gisler Knesset under et møte, det er daglige protester utenfor der og Netanyahus håndtering av krigen slaktes selv i de mest konservative israelske mediene. Også i Haifa var det demonstrasjoner i helga, som ble brutt opp av politiet. Poenget mitt var at alt dette interne presset begynner å vokse seg såpass stort at Netanyahu er nødt til å foreta seg noe som i det minste gir inntrykk av at han forsøker å prioritere å redde ut gislene, derav dette mottilbudet om våpenhvile og løslatelse av gisler (som ikke vil føre frem). Nå som "bring them home"-bevegelsen i stor grad har slått seg sammen med anti Netanyahu-bevegelsen og delvis anti-krig-demonstranter vil det bare øke på videre og Netanyahu blir nødt til å begynne å handle mer i gisselfamilienes interesse.

Virker som det mest traumatiske for noen er at transpersoner og personer med annen kjønnsidentitet enn deres biologiske kjønn i det hele tatt eksisterer. Fascinerende hvor mye sinne og følelser det vekker.