Snikpellik

20 Days in Mariupol vant Oscar for beste dokumentarfilm i natt. Velfortjent!

Dette er ekstremt viktig. Media har feilet i sin rolle med å dekke Trump når de forsøker å fremstille han som nærmest en likestilt og normal kandidat. Tenk om Biden skyldte 100 millioner dollar til noen han voldtok, Jill Biden var M.I.A, 91 tiltaler hang over hodet hans, malte ansiktet sitt oransje, sier Putin skal få gjøre som han vil, satte sin egen datter til sjef for partiet, og spiste middag med en diktator hjemme i sin egen glorete countryclub. Det ville jo ha vært annerledes.

Jeg mener også det er på tide å tenke på å sende NATO-personell til Ukraina, og opplever at det kanskje er noe bevegelse i retning dette nå. Macrons uttalelser kan sees på som at en slags føler er blitt kastet ut for å ta tempen på dette. NATO-soldater kan for eksempel trene ukrainske soldater vest i landet, de kan beskytte vestlige våpenfabrikker som f.eks. Rheinmetall og stå som en fredsbevarende styrke i grenseområdene mot Belarus for å frigi ukrainske styrker. Dette kan eksempelvis bygges etter modell fra KFOR hvor man deler inn i ulike soner. Synes ikke det er fjernt å se for seg utenlandske soldater i Ukraina, enten under NATO-paraplyen eller hvor en eller flere nasjoner i NATO deltar.

Joe Biden har kommet med en uttalelse i forbindelse med Ramadan. Hans fokus i uttalelsen er på de mer enn 30.000 palestinerne som er drept, flesteparten sivile og tusenvis av dem barn. Noen av dem i familie med amerikanere. Han sier USA jobber med å få Israel til å åpne flere overganger for å få inn mer nødhjelp til Gaza, og gjentar at en tostatsløsning er den eneste veien til fred. Biden snakker også om den store økningen i hat og vold mot muslimer i USA. Statement from President Joseph R. Biden on the Occasion of Ramadan https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/03/10/statement-from-president-joseph-r-biden-on-the-occasion-of-ramadan/ Biden-administrasjonen tror ikke Israel vil starte noen bakkeinvasjon av Rafah med det første, ifølge CNN. Biden sa i går at Israel vil "krysse en rød linje" dersom de går inn på bakken i Rafah. https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-03-10-24/h_f1a262a85c92d9223eda487d81840739

Tror de færreste tenker på annet enn positive ting som mangfold og inkludering når de selv bruker eller ser et pride-flagg. Noen legger negative ting i det, men det tenker jeg må være ens eget problem å håndtere. Det er forsåvidt litt det samme med det norske flagget.

Nå er vel konteksten, intensjonen og ordlyden her en litt annen enn om ytringene hadde vært fremsatt i en setting som på Rorbua for 30 år siden. – TV2 skriver at Frp vurderer å ekskludere Amundsen fra partiet, og frata ham muligheten til å søke gjenvalg for dem på Stortinget. Årsaken er denne og tidligere episoder. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/amundsen-fikk-advarsel-i-2021-na-kan-han-bli-nektet-gjenvalg/16525722/ Noe de kanskje burde gjort for lenge siden, for dette er ikke første gangen han kommer med brungrumsete ræl. At han ikke bare overlevde i partiet, men også av Erna Solberg gjort til justisminister (!) etter å ha kommet med utsagnene om at "et nytt korstog i Europa kan bli nødvendig" er i seg selv ganske vilt.

Ny kraftsalve fra USA mot Netanyahu, og denne gangen er det vanskelig å lese det som noe annet enn en slags trussel, eller et ultimatum. Biden sier Netanyahu «skader Israel» ved ikke å ta mer hensyn til sivile, og at Israel krysser en rød linje dersom de starter en bakkeinvasjon mot Rafah. Biden sa også at han «ikke kan akseptere 30.000 flere døde palestinere». Han sier dog at USA ikke vil stanse defensiv militær hjelp dersom det skjer, og nevner Iron Dome som beskytter Israel mot raketter. Biden says Netanyahu is "hurting more than helping" Israel by failing to minimise casualties https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-03-10-24/h_29ee33596e2d1296c741a8c9d8a5bf6a Netanyahu svarer med at de kommer til å gå inn på bakken i Rafah uansett. Han sier også blant annet at USAs planer om en midlertidig nødhjelpshavn er hans ide, at krigen kan være over om en måned, og han nekter for at noen på Gazastripen sulter. Netanyahu vows to defy Biden’s ‘red line’ and invade Rafah https://www.politico.eu/article/israels-netanyahu-says-he-will-defy-bidens-red-line-and-invade-rafah/

Man må nok vikle seg langt inn i semantikk for å få et slikt utsagn til å ikke være rasistisk. Uansett, riktig av Frp at de ikke lar dette passere. Man kan ikke oppføre seg sånn som leder av en stortingskomité.

Israel er et veldig delt land, og de fleste er til forskjell fra den sittende regjeringen gode og empatiske mennesker. Dessverre er det ganske mange på den israelske høyre og ytre høyresiden som mener at Israel ikke bør tillate at noe internasjonal nødhjelp (mat og medisiner) kommer inn til innbyggerne på Gazastripen. Faktisk et veldig stort flertall, som er ganske skremmende. Så Israel må ikke bare nedkjempe Hamas og konstante trusler utenfra, men de må også bekjempe den voksende ekstremismen, religiøse fundamentalismen og rasismen de har i eget land. Undersøkelse fra midten av februar (The Israel Democracy Institute): https://en.idi.org.il/articles/52976 – USA var ute i dag og understreket at israelere og Israels nåværende regjering ikke er det samme. Det er veldig viktig. https://www.timesofisrael.com/harris-israelis-deserve-security-dont-conflate-them-with-israeli-government/ Biden var inne på det samme forrige uke, at den ekstreme nåværende regjeringen ødelegger for israelere og støtten til Israel fra verdenssamfunnet:

Regner med at du sikter til Geir Ugland Jacobsen her. Dette var under Siv Jensens ledelse, da hele Oslo Frp endte med å bli lagt ned på grunn av stridigheter om retning (nasjonalkonservativ vs liberalistisk). Listhaug står politisk en god del lengre ut til høyre enn den mer liberalistiske Jensen gjorde, er mer populistisk og således en forkjemper for den nasjonalkonservative retningen deler av partiet har tatt. Jacobsen gikk senere til Norgesdemokratene og har mildt sagt ekstreme meninger som er altfor drøye for Frp.

Kan ikke huske noen lignende nylige saker fra noen andre stortingspolitikere. Jeg tror at hvis noen andre av komitelederne på Stortinget hadde oppført seg som Amundsen, så ville det fått minst like stor oppmerksomhet som dette har gjort. Kanskje mer også, siden Amundsen har sagt rasistiske ting tidligere og det ikke er veldig overraskende at han ikke klarer å legge skjul på hatet sitt.

Gaza: Norge vurderer å bidra til flydropp av nødhjelp https://www.nrk.no/nyheter/1.16797186

Jeg har bodd i USA og tror ikke de fleste tenker på CTJ-uttrykket først og fremst som noe religiøst. Det har ikke kommet en eneste negativ reaksjon på ordbruken heller. I dagens samfunn hvor mange kanskje ikke "tåler" så mye, så tenker jeg at ingen reaksjoner sier en god del om at dette er ganske ukontroversielt. Leser også at opprinnelsen til ordtaket er sekulær, ikke religiøs som du sier: https://www.christianity.com/wiki/salvation/what-is-a-come-to-jesus-moment-mean.html "The first time the phrase “come to Jesus moment” was utilized was in 1999. It was utilized in reference to “a moment of sudden realization, comprehension, or recognition that often precipitates a major change” (Ibid.). In the original usage of this phrase, it was secular; however, many people also use this phrase in reference to the moment when they accepted Christ as their Savior and became a Christian. Therefore, “come to Jesus” can have two different meanings; one is secular, and one is faith-based. In the secular sense, a “come to Jesus moment” can refer to the definition above or it can “refer to that point in time when someone has a realization, becomes enlightened, understands the core values that must be preserved in a situation” (Ibid.). “Come to Jesus” in the secular sense could be used for any major change, such as realizing one needs to change their job or one who is struggling with alcohol dependency chooses to stop drinking. Simply because “Jesus” is part of the phrase does not mean it has any faith-based belief ties nor does it mean it is orthodox." Han sa det i en samtale med en amerikansk senator, ikke til hele verden eller i en utenrikspolitisk setting. Grunnen til at flere hørte det var at det stod på en mikrofon som plukket det opp. Jeg tror helt ærlig ingen hadde reagert noe på det.

Hvis det hadde vært et usedvanlig dårlig ordvalg mot en jøde så tenker jeg kanskje at det ville ha kommet noen reaksjoner fra senatoren han sa det til, fra andre jøder, i Israel eller i israelske medier. Det gjør det ikke. Det er bare et helt vanlig ordtak som selvfølgelig ikke betyr at noen bokstavelig talt skal "komme til jesus" eller noe religiøst. Som du sier, alle forstår hva Biden mente og jeg tror man skal legge fryktelig mye vondvilje til for å tolke det som noe i retning ufølsomt mot jøder e.l. Netanyahu er vel forøvrig ikke en gang religiøs. Fint om vi kan droppe sånt.

Hvorfor ikke? CTJ er nå et ganske godt kjent uttrykk som gamlinger bruker. https://www.merriam-webster.com/dictionary/come-to-Jesus moment Jeg tror nok ikke Joe Biden er antisemitt eller at noen vil tolke utsagnet slik, hvis det er det du prøver å insinuere.

Etter noen dager med ubekreftede meldinger, bekrefter Canada nå at de gjenopptar utbetalingene til UNRWA. De begrunner dette med den midlertidige rapporten fra den ene etterforskningen, og at de mener grepene UNRWA har gjort er tilfredsstillende. Canada confirms it will resume funding United Nations relief agency for Palestinians https://www.cbc.ca/news/politics/canada-unrwa-funding-confirmed-1.7137991 – Også Sveriges regjering gjenopptar utbetaling til UNRWA, og begrunner avgjørelsen sin noenlunde likt som kanadierne. Svenska biståndet till UNRWA återupptas https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenska-bistandet-till-unrwa-aterupptas

Biden in a hot mic moment shows his growing frustration with Netanyahu over Gaza humanitarian crisis https://apnews.com/article/biden-netanyahu-hot-mic-gaza-885b97a75d15d15ae7f7a47d0125c918 – Biden 'meant what he said' in saying he’ll have 'come to Jesus meeting' with Netanyahu: VP Harris https://abcnews.go.com/Politics/biden-meant-hell-jesus-meeting-netanyahu-vp-harris/story?id=107929056

Den har med diskusjonen på ca. hele side 442 i denne tråden om kommentarer Amundsen kom med i debatt om Israel-Palestina-konflikten.

Tidligere i kveld uttalte Amundsen til Dagbladet «at det ble for mye whisky i natt». https://www.dagbladet.no/nyheter/han-er-uskikket/81093090 Som leder av justiskomiteen må det være ganske upraktisk å bli rasist og kvinnehater når man drikker. Tenker kanskje at hans tid som komiteleder nå bør være over. Ser at Listhaug er ute og sier at Frp ikke står inne for Amundsens ytringer, at hun er veldig skuffet og at det er uakseptabelt. Da må han jo enten beklage eller gå av.

Det der er virkelig ille, og ikke første gangen han kommer med lignende greier heller. At han har vært justisminister og nå er leder for justiskomiteen på Stortinget er helt vilt. Frp bør kaste han ut av partiet hvis han fortsetter å nekte å beklage. De kan jo ikke stå inne for sånne uttalelser.

Ja, jeg er helt sikker på at det er Playtone og Amblin som er produksjonsselskapene her også, som de to forrige seriene. Med de samme produsentene (Spielberg, Hanks og Goetzman). https://en.wikipedia.org/wiki/Playtone#Television_series Apples produksjonsselskap Apple Studios er også involvert denne gangen, men mest på post. Den første serien Apple Studios var involvert i kom i 2021, men de har aldri produsert en serie alene.

Tyskland donerer 20 nye millioner til nødhjelp på Gazastripen. Totalt har Tyskland dermed donert 165 millioner euro etter 7. oktober. Humanitarian disaster in Gaza – Germany has increased its humanitarian assistance https://www.auswaertiges-amt.de/en/aussenpolitik/-/2627918

Joda, det er ikke bare oppfølgeren, det er også de samme produsentene og produksjonsselskap bak alle seriene. Faktisk er det også flere av de samme nøkkelrollene innen manus, kostyme, props, lyd og lys også. Forskjellen er at det denne gangen er Apple TV+ og ikke HBO. Hvis du digger de to andre vil du nok også digge denne, selv om det er så klart er mye som skiller de også når de tar for seg ulike deler av krigen. Det er den mest sette premieren på plattformen til nå: https://variety.com/2024/tv/news/masters-of-the-air-premiere-ratings-apple-tv-plus-1235916408/ Ah, det glemmer du nok fort vil jeg tro. Disse tre seriene starter også noe "tregt", før man dras ordentlig inn i dem og vokser mot slutten. Har ikke sett Elvis-filmen, men en liten fun-fact med Austin Butler er at Playtone castet ham til rollen i Masters of the Air lenge før Elvis-filmen kom ut. Det samme gjelder flere av de andre hovedrollene i serien, som etter castingen har begynt å få seg store navn i andre roller. Dette skjedde med Band of Brothers også, der mange av rollene endte opp med å bli veldig kjente senere.

Nå sa jeg vel ikke at det var tidenes mest etterlengtede, men en av tidenes mest etterlengtede tv-serier. Jeg er enig i at mange andre serier helt sikkert er foran sånn sett. Men gitt at folk har ventet i over et tiår på denne serien og som sagt den kultstatusen forgjengerne har (med 14 Emmys på bare to sesonger), så synes jeg ikke det er noe kontroversielt å plassere den i en sånn kategori Personlig blir jeg nok aldri lei WW2 og kan ikke huske noen andre tv-serier som tar for seg luftkrigen over Europa, så dette er noe som treffer meg godt og det er jo klart at det har veldig mye å si.

Her er hele Bidens tale.