Snikpellik

Klassisk desinformasjon fra Document.no. Det er ikke NRK som har endret dette, men originalskaperne. Det er heller ikke på grunn av "woke", og låta er endret flere ganger tidligere opp gjennom. Dette tar ikke lang tid å finne ut av selv, og refleksen bør forøvrig alltid være å ikke ta noe på den konspibloggen til Hans Rustad for god fisk. EDIT: Ser det allerede er blitt påpekt av @rabler. –

Hvor har jeg hevdet det..?

"Demokratene tillater" er en veldig snodig måte å si det på når republikanerne har hatt politisk flertall i nesten 30 år. Alaskas abort-lovverk er gjeldende etter et tverrpolitisk vedtak fra 1997. Siden dette har republikanerne styrt delstaten, og det er faktisk en av statene med mest tverrpolitisk samarbeid også når det kommer til abort. Lovverket der fungerer også - antallet aborter har sunket siden 90-tallet og holdt seg stabilt. Alaska er et sjeldent eksempel på en republikansk delstat som har forstått at å undertrykke kvinner og nedprioritere kvinnehelse ikke fører til noe som helst godt. Lignende eldre vedtak er tilfelle i flere delstater, og det er ingen som tillater "abort" etter fødsel slik Trump har hevdet flere ganger (som ikke er abort, men drap).

Bullshit. Trump made false claims about 'late-term abortion' during the debate, experts say https://www.nbcnews.com/health/health-news/trump-made-false-claims-late-term-abortion-debate-rcna159460 Fact checking the Biden-Trump presidential debate https://abcnews.go.com/Politics/fact-checking-biden-trump-presidential-debate/story?id=111500248

Det ser ut til at dette spillets rollegalleri består eksklusivt av det du mener er marginaliserte grupper. Men det virker jo som denne samlingen av karakterer nettopp er en stor del av konseptet med dette spillet. Jeg skjønner ikke helt hvorfor det er negativt eller problematisk at noen ønsker å lage et spill med et stereotypisk og kunstig rollegalleri, eller hvorfor dette er "woke" i seg selv? Slik jeg har oppfattet kritikk fra "anti-wokere" her tidligere trodde jeg "woke" handlet mer om å plassere for eksempel marginaliserte grupper inn i settinger som det ifølge kritikerne ikke passer eller er kunstig. For eksempel kan jeg se for meg at mange "anti-wokere" ville blitt kjempesinte av å se en transperson i en James Bond-film (men ikke en person i rullestol...). Hvordan kan karakterene være kunstig oppsatt i et slikt spillkonsept som Dustborn, der nettopp dette mangfoldige rollegalleriet er en integrert del av hele originalkonseptet?

Jeg fikk ikke mye ut av det innlegget. Hvorfor er de tingene du nevner "skolebokeksempel på woke"? Jeg savner ikke at du og andre her klistrer merkelappen "woke" på alt mulig, men en forklaring på hvorfor og hva som er "woke" med disse tingene.

Hva med innholdet er "woke", og hvorfor er det "woke"? Hva med innholdet er "falsk dydssignalisering og godhetsposering"? Er dette det samme som "woke"? Hvorfor? Hva med dette spillet er "anti-amerikansk"? Er det "woke", og i så fall hvorfor? Jeg spør disse spørsmålene fordi jeg oppriktig lurer. Det er så mange beskyldninger og konklusjoner om at alt mulig er "woke", men aldri en forklaring på hvorfor og hva det er som gjør at det skal være "woke".

Hvilken definisjon av "woke"? Man skulle tro at å svare på hva man mener er "woke" med et produkt og hvorfor burde kunne være en enkel øvelse uten å være innom diverse definisjoner. Hvilke argumenter? Mitt enkle spørsmål om hvorfor noe er "woke", og hva som er "woke" med det er fremdeles ikke møtt med noen argumenter annet enn "tegnestilen". Jeg anser ikke det som et argument for hvorfor noe er "woke".

Anti-NATO partiet Nasjonal Samling vant den første valgrunden i Frankrike med god margin. Deres koalisjon på ytre høyre fløy fikk hele 33% av stemmene. De vil kutte i pensjonsalderen, og lover velgerne billigere bensin og strøm på klassisk populistisk vis. Nasjonal Samling, som har en historie som et dypt rasistisk parti, ønsker også å utelukke franske borgere med dobbelt statsborgerskap fra enkelte jobber - og at det de kaller "ekte franskmenn" skal få fordeler når det gjelder bolig og støtteordninger. Tidligere partileder Marine Le Pen har benektet at Russland tok Krym med makt, og sagt at hennes politikk er Putins politikk. Nasjonal Samling har mottatt penger fra Russland og hadde lån i russiske banker. Den nye partilederen Jordan Bardella på 28, som forøvrig er sammen med Le Pens niese, har tidligere sagt at støtten til Ukraina må opphøre. De siste dagene har han dog tatt en slags u-sving i håp om å bli mer spiselig for nye samarbeidspartnere, og hevder nå plutselig at partiet står sammen med Ukraina mot Russland. Han har dog samtidig kritisert Macrons sterke støtte til Ukraina og sagt at han vil være mer balansert "for å unngå eskalering og atomkrig", og gått mot Macrons uttalelser om muligheten for franske soldater på ukrainsk jord. Partiet er mot EU-medlemskap for Ukraina. Han ser nå ut til å kunne bli statsminister, dersom andre valgrunde blir lignende. Enten dét, eller et mulig langvarig politisk kaos i Frankrike. Kort oppsummert; valget i Frankrike er enda en ny stor katastrofe for Ukraina og Europa mens Putin kan smile. https://www.nrk.no/urix/resultata-er-klare-etter-forste-runde-av-fransk-skjebneval-1.16946690

Du klarer fremdeles ikke forklare hvorfor dette er "woke", eller hva som er "woke" med det annet enn... tegnestilen? Den er god. Det er og blir en gjenganger her i tråden at ingen synes å ha svar på så enkle spørsmål, men det er kanskje ikke så rart argumentene mangler når man henter disse konklusjonene om at alt skal være så "woke" fra en mobb på internett - uten å danne seg en egen tankerekke selv om hvorfor.

Store protester i Jerusalem som følge av endringen i lovverket som betyr at ultra-ortodokse jøder ikke lengre er fritatt militærtjeneste. I motsetning til de gigantiske demonstrasjonene mot regjeringen ble det denne gangen mer voldelig. Den ekstremistiske religiøse sekten Jerusalem Faction deltok, det ble startet flere branner og bilen til en minister ble knust. Ministeren ble reddet ut og evakuert av politiet. Det ble brukt vannkanoner mot demonstranter som hadde skilter med skriften "vi vil ikke verve oss i den fiendtlige hæren" og "vi vil ikke verve oss og dø". Flere politifolk ble skadet. Haredi minister’s car attacked as violence erupts at anti-draft protest in Jerusalem https://www.timesofisrael.com/haredi-ministers-car-attacked-as-violence-erupts-at-anti-draft-protest-in-jerusalem/

Så her har du et sitat som refererer en påstand, og et som er mer troverdig, men ikke støtter påstanden din. Når flere kilder uavhengig av hverandre bekrefter en påstand, gjennom flere seriøse og etterrettelige medier er det svært troverdige påstander. Spesielt når Trumps talsmann ikke vil avkrefte påstandene. Gitt Trumps retorikk rundt Ukraina og hans feberfantasier om å "ende krigen innen 24 timer", er heller ikke hans planer om å få Ukraina til å gi fra seg territorier til okkupasjonsmakten akkurat klin umulig å se for seg heller. Ei heller det faktum at han omgir seg med og samarbeider tett med politikere og andre støttespillere som sier rett ut at de støtter både Putin og Russland, og/eller vil stanse all støtte og hjelp til Ukraina. Trump og hans forestillinger om at fortsatt okkupasjon er "fred" vil være katastrofal for Ukraina og dermed Europa og resten av verden. For meg er det ufattelig at det finnes nordmenn som ønsker en amerikansk president som i beste fall er likegyldig til at vårt naboland, en stormakt, begår massedrap og uprovosert fullskala angrepskrig i vår verdensdel.

Donald Trump's plan to end war is to force Ukraine to give up territory – WP https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/04/7/7450134/ Donald Trump, former US president and current candidate for presidency, has claimed in private conversations that he can stop Russia’s war against Ukraine by forcing Ukraine to give up occupied Crimea and Donbas. People familiar with Trump’s plans state that he had claimed that he could end the war by forcing Ukraine to cede some of its territories. Trump’s proposal consists of pushing Ukraine to cede Crimea and the Donbas border region to Russia, according to people who discussed it with Trump or his advisers and spoke on the condition of anonymity because those conversations were confidential. The person who discussed this issue directly with Trump revealed that the former president stated in private conversations that both Russia and Ukraine "want to save face, they want a way out," and that people in parts of Ukraine would allegedly be okay with being part of Russia. – Exclusive: Trump handed plan to halt US military aid to Kyiv unless it talks peace with Moscow https://www.reuters.com/world/us/trump-reviews-plan-halt-us-military-aid-ukraine-unless-it-negotiates-peace-with-2024-06-25/ Two key advisers to Donald Trump have presented him with a plan to end Russia's war in Ukraine - if he wins the Nov. 5 presidential election - that involves telling Ukraine it will only get more U.S. weapons if it enters peace talks. The United States would at the same time warn Moscow that any refusal to negotiate would result in increased U.S. support for Ukraine, retired Lieutenant General Keith Kellogg, one of Trump's national security advisers, said in an interview. Under the plan drawn up by Kellogg and Fred Fleitz, who both served as chiefs of staff in Trump's National Security Council during his 2017-2021 presidency, there would be a ceasefire based on prevailing battle lines during peace talks, Fleitz said. – Trump aides have floated a plan that would see Ukraine cede its eastern territories and Crimea to Russia in exchange for the end of fighting. Zelensky and Ukrainian leaders have called any such deal unacceptable, committing to recovering all the country’s land. https://thehill.com/policy/defense/4700009-zelensky-trump-ukraine-peace-deal/

Både Trump selv, og hans nærmeste medarbeidere mens han var president. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/04/05/trump-ukraine-secret-plan/

Helt uenig, og jeg regner med du sikter til de midlertidige restriksjonene på bruk av enkelte amerikanske våpen mot mål på russisk jord her. Biden, som sine europeiske allierte som har ført samme politikk ønsker helt åpenbart full ukrainsk seier, det er et av hans store politiske prosjekter som det ligger stor prestisje bak. Men, han er helt nødt til å balansere denne støtte noe for å sikre stabil, varig støtte i kongressen. Dessverre består kongressen av stadig flere republikanere som faktisk vil at Ukraina skal kjempe krigen med én hånd på ryggen, eller til og med ønsker at Ukraina skal tape krigen.

En slutt på krigen for Trump innebærer fortsatt russisk okkupasjon. Ukraina, Biden og de fleste oppegående europeiske landene vil heller ha ekte fred, altså en slutt på krigen først når russerne er ute av hele Ukraina.

Jeg vil heller si det er en mild forkjølelse vs. pest og kolera. En Biden i respirator er fremdeles milevis bedre enn Trump... Er heller ikke enig i at Biden er katastrofal for USA og verden på noen som helst måte. Han har fått til enormt mye i kongressen i sin første periode, økonomien går veldig godt, og utenriks er USA en helt annen aktør å regne med enn under uforutsigbare, irrasjonelle Trump. Biden har vært en god president som har lykkes med tverrpolitisk samarbeid under kanskje de vanskeligste forutsetningene noensinne.

Hvorfor peker det mot woke? Hva er woke med det? "Søte"? Hvordan understreker det at de er "søte" (???) at det er "woke"?

Jeg skjønner ikke helt hva som skal være "woke" med spillet bare fordi karakterene er en samling karikerte stereotypier. For meg kan dette like gjerne være noe som er anti-"woke", uten videre forklaring. Savner en forklaring fra deg på hvorfor dette er "woke", annet enn den intetsigende det bare er sånn, objektivt sett.

Biden i dag: Forskjellen i energinivå fra debatten er bemerkelsesverdig. Han er mye kvikkere og friskere, mer "seg selv" igjen slik han har vært den siste tiden. Hva i alle dager var taktikken under debatten, hva skjedde?

Det er snakk om etterspillet rundt Brady-doktrinen, men som du sier er det aller mest et rykte. Tulsi Gabbard (daværende demokrat, nå koko-MAGA) samt Pence og Trump-kampanjen kjørte hardt på dette i sist valgkamp, men uten særlig faktagrunnlag. Biden gjorde også delvis det i debattene før han valgte henne som visepresidentkandidat. Det korte svaret er at dette er ganske ukontroversielt, og at Harris er beskyldt både for å ha vært for mild, og for å ha vært for streng. En typisk "finne dritt på motkandidat"-sak som ikke er all verden.

Dette er Biden etter debatten: Et helt annet, og mye bedre energinivå enn han hadde i debatten. Valgte feil strategi.

At det knapt dør sivile i Gaza er selvfølgelig en ganske ellevill påstand. Mange tusener sivile er drept i Gaza siden 7. oktober. Det er også hundrevis av drepte sivile i Israel, og mange sivile drepte både på den okkuperte Vestbredden og i Libanon. Jeg har aldri helt skjønt poenget med hvorfor man skal forsøke å bagatellisere de menneskelige lidelsene - og oppfatter det som en form for dehumanisering. Noen forsøker seg på dette i Syria og Ukraina også. Det er like frastøtende hver gang.

Den store polsk-ungarske desinformasjonskontoen Viségrad 24 ble suspendert for å ha postet et bilde av barnevoldtekt. Elon Musk: "La meg personlig gjenopprette kontoen". Kontoen er nå gjenopprettet. Samtidig ble en norsk bruker bannet for følgende post, som ifølge X er "voldsytringer": Kilde: Det er helt vanvittig.

Ingen er nødt til å ta stilling til seksuell legning uansett alder, men det å undervise barn under 4 år om seksuell legning og seksualitet har vært en del av pensum både i barnehage og skole i lang tid, og er også i de offisielle rådene som gis til foreldre. Snakker man ikke på en åpen og trygg måte med små barn om temaer som seksuell legning, gjør man de en enorm bjørnetjeneste og svikter etter min mening som forelder, fordi trygghet rundt disse temaene er veldig viktig.