Snikpellik

Nærliggende å tro at Gaetz-nominasjonen er en slags lojalitetstest ovenfor partiet og kongressen. Skal nok i utgangspunktet veldig mye til for at Gaetz blir godkjent dersom det blir en ordinær prosess i Senatet. Han er enkelt og greit ikke i nærheten av kvalifisert som justisminister, er sterkt mislikt blant sine egne og har disse mistankene om overgrep og trafficking mot seg. I tillegg til å være en ekkel, creepy type selvsagt. Blir han justisminister kan Trump gjøre enda mer som han vil. Dog, når Gaetz plukkes ut til ministerpost må han ut av kongressen og med det krymper republikanernes slanke majoritet i Huset ytterligere. Kan det være at Trump har en tanke bak dette? Da begrenser han Mike Johnsons makt og republikanernes evne til å vedta lovgivning i Huset, og kan basere seg mer på presidentordre. Som igjen gjør Trump enda mer mektig og til en slags ubestridt enehersker over partiet. Egentlig tviler jeg på at det er såpass mye bak, men heller at Trump gambler på å få inn en 100% lojal og kompromittert lakei i en post som vil være helt gull verdt for ham. Hvis DOJ styres av Gaetz kan de slippe unna med mye...

Nå: Elon Musk, a close adviser to President- elect Donald J. Trump, met with Iran's ambassador to the United Nations on Monday in New York in a session that two Iranian officials described as a discussion of how to defuse tensions between Iran and the United States. The Iranians said the meeting between Mr. Musk and Ambassador Amir Saeid Iravani lasted more than an hour and was held at a secret location. The Iranians, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss policy publicly, described the meeting as "positive" and "good news." — Det er bare 9 dager siden valget og vi er allerede her…

Nå: Selv om man har sett det komme, er valgene av USAs Kari Jaquesson som helseminister og Gabbard som etterretningsdirektør såpass vanvittig sprø at det nesten er vanskelig å begripe at det er mulig å komme i den situasjonen USA har havnet i nå.

Ops ja, skulle være «flertallet velgere ikke stemte på Trump». Marginen mellom de to ser ut til å bli rundt 1.4/5 prosentpoeng. Han har aldri nådd 50% og gjør det ikke denne gangen heller. Dette ble blant de jevneste presidentvalgene både for popular vote og electoral college.

Det gjorde han nok ikke. Alt tyder på at flertallet velgere i USA ikke stemte på Trump i presidentvalget. Han ligger an til å ta popular vote med ganske så grei margin, men når ikke 50%. Rundt fem millioner stemmer gjenstår å telle, i hovedsak fra Oregon, California, Maryland og New York. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/trump-mister-majoriteten/17180374/

Bundesliga-klubben St. Pauli forlater X. Den første virkelig store fotballklubben som gjør det, meg bekjent. De flytter over til BlueSky. De begrunner det slik: Since taking over Twitter, as the platform was previously known, Musk has converted X into a hate machine. Racism and conspiracy theories are allowed to spread unchecked and even curated. Insults and threats are seldom sanctioned and are sold as freedom of speech. In addition, following his election victory Donald Trump has picked Musk to head up a new government department. Musk was a major backer of the Trump campaign and also used X for this purpose. It is to be assumed that X will also promote authoritarian, misanthropic and far-right content during the forthcoming German election campaign, this manipulating the public discourse. FC St. Pauli had already curbed its use of X and increasingly posted political statements in support of diversity and inclusion to make a stand against hate. Now the club is ceasing its activity on X. The account will no longer be used, but the content of the last 11 years will remain online in view of its contemporary historical value. The club would like to thank its members for the critical exchange on what to do about X and calls on its followers on the platform to switch to BlueSky. FC St. Pauli’s English account will also move to BlueSky.

Tenk om Mark Zuckerberg under Biden 2020-kampanjen hadde kommet ut og støttet ham offentlig, brukt den sosiale medieplattformen sin til å kline pro-Biden-innhold oppetter alles feeder og spredt massive mengder desinformasjon om Trump, brukt hundrevis av millioner dollar på pro-Biden PACs, og deretter drevet valgkamp sammen med ham. Og etter Biden vant valget, hadde Zuckerberg i praksis blitt Bidens nærmeste rådgiver, anbefalt hvem han skulle nominere til ministerposter, vært med på telefonsamtaler med utenlandske statsledere, og opprettet et nytt, meningsløst departement. Ville Trumps støttespillere blitt littegranne opprørt da mon tro? Er Elon Musk et geni? Neppe. Er han smart og en dyktig forretningsmann? Selvfølgelig. Er han idiot? Helt åpenbart - når man oppfører seg som en idiot så er man idiot, så enkelt er det.

Nei, uttalelsene kommer fra Zelensky selv. Han har tidligere i høst også snakket om atomvåpen, der han sa Ukraina trenger enten atomvåpen eller NATO - og at de vil ha NATO. Han ønsker med dette å minne amerikanske ledere og politikere på at enten kan de beholde/øke støtten og forbli i nåværende situasjon, eller så kan ting komme ut av kontroll. https://www.politico.eu/article/nato-nukes-volodymyr-zelenskyy-war-ukraine-aid-russia/ Teorien din gjelder helt sikkert i flere andre tilfeller, men ikke dette.

Det er digg å slippe at kryptosvindel, pornobots, russiske troll, incels, nynazister, edgelords, techbros, sketchy annonser, MAGA-brødhuer og Elon Musk tar over hele feeden ja.

Ukraina kan utvikle en rudimentær atombombe i løpet av måneder dersom Trump trekker amerikansk militærhjelp, ifølge et briefingpapir utarbeidet for det ukrainske forsvarsdepartementet, skriver The Times. Zelensky’s nuclear option: Ukraine ‘months away’ from bomb Kyiv could rapidly develop a rudimentary weapon similar to that dropped on Nagasaki in 1945 to stop Russia if the US cuts military aid. https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/zelensky-nuclear-weapons-bomb-0ddjrs5hw

Første gang en åpen kildekode-app er øverst i App Store. Definitivt den første sosiale medier-appen. Her utreder Bluesky litt om selskapets finansieringsmodell og filosofi: https://bsky.social/about/blog/10-24-2024-series-a Synes det ser veldig bra ut. Desentralisert og transparent. Begynner å bli veldig mange brukere der nå. https://github.com/bluesky-social/social-app

Tyskland sender nok et IRIS-T system, som skal være på plass før nyttår. Ukraine will receive the sixth German IRIS-T air defense system by the end of the year, President Volodymyr Zelensky said on Nov. 13 after a call with German Chancellor Olaf Scholz. https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lau4kinnek2l

The Guardian slutter å poste på den pro-russiske oligarken Elon Musks politiske plattform X. We wanted to let readers know that we will no longer post on any official Guardian editorial accounts on the social media site X (formerly Twitter). We think that the benefits of being on X are now outweighed by the negatives and that resources could be better used promoting our journalism elsewhere. This is something we have been considering for a while given the often disturbing content promoted or found on the platform, including far-right conspiracy theories and racism. The US presidential election campaign served only to underline what we have considered for a long time: that X is a toxic media platform and that its owner, Elon Musk, has been able to use its influence to shape political discourse. X users will still be able to share our articles, and the nature of live news reporting means we will still occasionally embed content from X within our article pages. Our reporters will also be able to carry on using the site for news-gathering purposes, just as they use other social networks in which we do not officially engage. Social media can be an important tool for news organisations and help us to reach new audiences but, at this point, X now plays a diminished role in promoting our work. Our journalism is available and open to all on our website and we would prefer people to come to theguardian.com and support our work there. Thankfully, we can do this because our business model does not rely on viral content tailored to the whims of the social media giants’ algorithms – instead we’re funded directly by our readers.

David Duke endorset pro-russiske Jill Stein fra Green Party, ikke Kamala Harris. "I endorse for president of the United States Green Party candidate, Dr. Jill Stein," Duke said on his radio show on Monday. https://www.newsweek.com/former-kkk-leader-david-duke-endorses-jill-stein-trashes-donald-trump-1969710

Nei, historikere gjør. Historians rank Trump as worst president The tally came from 154 presidential specialists who are current and recent members of the American Political Science Association. They were asked to give every president a score, from 0 to 100. https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th — Folket også - Trump har den laveste approval rating av noen president hos Gallup siden de begynte å måle på 40-tallet: Trump will end his historically unpopular presidency with lowest approval ever President Donald Trump’s approval rating has dropped to 34% in a Gallup poll released Monday, the low point of a presidency that already had the weakest average approval rating of any of his predecessors since the survey began in the 1940s. https://fortune.com/2021/01/18/trump-approval-rating-average-popularity/

Trump har plukket ut den tidligere tv-pastoren Mike Huckabee som USAs ambassadør til Israel. Huckabee mener Vestbredden og Jerusalem tilhører Israel (!) fordi det er gitt til dem av gud (!!), og ønsker i motsetning til USAs posisjon gjennom mange tiår en enstatsløsning (!!!), og var imot dette selv da Netanyahu tok til orde for dette for 15 år siden. Om både Vestbredden og palestinere har han sagt "there is no such thing". Han mener også i motsetning til USA og hele resten av verden at det ikke finnes noen okkupasjon. Han er også tilhenger av Israels settler-politikk. Selv Trump har kalt Israels ulovlige settler-politikk for "unhelpful" og "not a good thing", men Huckabee har selv vært på besøk for å legge ned grunnstein for ulovlige utbygginger. Huckabee, a former TV host and Baptist preacher, frequently visits Israel and once said he wanted to buy a holiday home there. He has maintained throughout the years that the West Bank belongs to Israel, and recently said “the title deed was given by God to Abraham and to his heirs.” His argument for a so-called “one-state solution” contradicts longstanding official U.S. support for the eventual establishment of a Palestinian state. https://abcnews.go.com/US/wireStory/mike-huckabee-trumps-pick-ambassador-israel-long-called-115798058 – “There are certain words I refuse to use. There is no such thing as a West Bank. It’s Judea and Samaria. There’s no such thing as a settlement. They’re communities, they’re neighbourhoods, they’re cities. There’s no such thing as an occupation.” https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/12/trump-appoints-mike-huckabee-ambassador-israel – In a recent interview with a podcaster, Huckabee said he did not believe in referring to the Arab descendants of people who lived in British-controlled Palestine as “Palestinians.” https://apnews.com/article/trump-huckabee-ambassador-israel-ace1894ce731c36622d5f09982a0a9b2

Støtten må åpenbart økes kraftig, og det må gjøres nå. Jo mer hjelp Ukraina får, jo kortere blir krigen. Færre ukrainske kvadratkilometer under russisk okkupasjon betyr færre kidnappede, torturerte og drepte ukrainere. Dette er den eneste veien til fred. Det var uanstendig av NRK å invitere til debatt i går om at pakkene til Ukraina heller bør gå til å bremse avskogingen i Brasil eller til nødhjelp. En falsk problemstilling. Det er ikke noe enten-eller her, vi kan fint tidoble Ukraina-støtten uten at det påvirker annen bistand eller andre formål.

Hvis en demokratisk president hadde nominert en fyr med den bakgrunnen og den forhistorien Hegseth har til forsvarsminister ville det enkelt og greit være en enorm skandale, men fordi det er Trump løftes øyenbrynene knapt. Umoral, uanstendighet og kunnskapsløshet er nå blitt normalisert i GOP. De siste oppnevnelsene av Hegseth, Trump, Vivek, Zeldin og Huckabee er virkelig ille, og for Ukraina er dette potensielt helt katastrofalt. Det blir et freakshow av en inkompetent regjering, og vi er bare en uke inn i valgseieren til Trump.

Dypt urovekkende nyheter for Ukraina fra USA i dag igjen, der to av verdens mest innflytelsesrike anti-ukrainere har blitt utpekt til offisielle minister-aktige roller i landets regjering. I går postet en av dem følgende russiske propagandavideo til sine 204 millioner følgere: Verden er i ferd med å bli et vesentlig mørkere sted, og vi er bare i starten.

Ser ut som en AI-generert tekst i innlegget ditt. Uansett, dette vil jeg nå absolutt kalle en aktiv avvisning av sitt eget barn: Ikke bare er det en avvisning, denne uttalelsen er en sjokkerende og dypt urovekkende handling fra en forelder.

Enig - innlegget ditt er forøvrig tilnærmet identisk med mitt her fra noen måneder tidligere om samme tema! Jeg angrep altså bare løgnen over om at tyskerne ikke stemplet motstandsbevegelsen i Norge som terrorister, noe de så definitivt gjorde - i stort omfang. Er så lei av at følelser settes så til de grader over fakta her inne, spesielt i denne tråden. Synes det er veldig kjipt når folk bruker falske påstander om Ukraina og den norske motstandsbevegelsen for å forsvare en av partene i denne krigen, enten det er terroristene i Hamas eller ekstremistene i Knesset.

Ja, veldig mange ganger. Det stopper som regel opp når jeg spør om en forklaring på hvorfor noe de har hevdet er "woke" er negativt, eller hvorfor det er et ekte problem i virkeligheten.

Dette handler som alt annet om kontekst. Skriver man "Stem Frp" i kommentarfeltet under Instagram-posten til for eksempel en med utenlandsk opprinnelse som spiser en appelsin, uten noe som helst relevans, er det åpenbart rasistisk - spesielt om det er en trend bak dette. Skriver man "Stem Frp" i kommentarfeltet under Instagram-posten til for eksempel et politisk innlegg fra en Ap-politiker er det helt naturlig og uproblematisk. Jeg tror egentlig alle forstår dette.

Fremdeles har ingen klart å gi et eneste overbevisende eksempel på noe som er "woke", hvorfor det er negativt og et ekte problem - i en tråd på snart 500 sider. Har du det i deg? "Woke" eksisterer i høyeste grad, men utenfor retorikken til griftere på Youtube og X, samt hjernene til konsumentene av dette ikke-problemet sliter jeg med å finne reelle eksempler i underholdningsindustrien.