Snikpellik

Dette er en ny. Den forrige brannen samme sted var 27. november. Dagens brann dekket i russisk statlig media her: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/639a6ec29a794714c8ac4fcc Flere videoer og bilder i denne tweeten:

https://www.nbcnews.com/business/business-news/twitter-suspends-elon-jet-account-that-tracked-elon-musk-plane-rcna61718

?

Ser ut som det i det store og hele gikk fint for seg i Frankrike. En stor andel av de 120 som ble arrestert i diverse byer i Frankrike etter kampen er ytre-høyre-grupper som gikk til angrep på marokkanske supportere, ifølge fransk media. Dette er inkludert 40 personer fra en ytre-høyre gruppe som møtte opp med våpen på Champs-Elysees (!). Også i Lyon ble supportere angrepet: https://www.france24.com/en/france/20221215-celebrations-on-champs-elysees-as-fans-hail-france-win-over-morocco

Ja, jeg forstår hva du mener og er i praksis enig. Men jeg mener man heller ikke må se bort fra linken mellom Resett-prosjektet og Frp. All den tid Frp-politikere, noen av de statsråder og ministre har vært involvert i Resett så er det noen bånd mellom det partiet og nettstedet man ikke kan hoppe helt bukk over. Resetts siste redaktør er jo forøvrig nestleder i Oslo Frp.

Jeg vil si meg helt enig, bortsett fra at jeg mener Resett har mye med høyresiden til høyre for… Høyre å gjøre, og henvendte seg mye til deler av Frp, da spesielt den nasjonalkonservative fløyen. Ellers mener jeg kaninhull som Document.no og Steigan.no har mye mer til felles med med hverandre enn noen politisk side her i Norge, selv om de i utgangspunktet drives med utspring i ytre høyre og ytre venstre.

Nei, Aftenposten anbefaler sine lesere på lederplass å stemme borgerlig. De er ikke en venstreside-avis. "Woke", kjønn- og rasepolitikk er heller ikke mer typisk for venstresiden enn høyresiden. Jo lengre til høyre, jo mer er dette en del av retorikken og jo mer skal dette bringes opp. Det er bare forskjellige syn på løsningene mellom de politiske sidene. Resett var jo eksempelvis fylt til randen av artikler om disse temaene. Ellers er vi ikke så polariserte på disse temaene i Norge, her er jo eksempelvis f.eks. Høyre og SV stort sett enige om det meste.

Aftenposten er vel den største av høyreavisene. Så har man Nettavisen og TV2s nettutgave som begge er høyreorienterte. Men disse er nok ikke «nok til høyre» for mange, kanskje med unntak av Nettavisen - så det er nok et tomrom å fylle ja, om enn ganske lite. Det finnes mer ytterliggående koko-nettsteder som Document, men det blir vel for sprøtt for de fleste.

Forkastelige meninger er ikke forbudt. En dommer i Norge kan kun avsettes ved dom og etter lov. Skoghøy er 67 år og høyesterettsdommere må tre av når de er 70, så han er heldigvis snart ferdig uansett.

Det kom frem i går at Twitter jobber med å innføre en ny, kontroversiell lokasjonssporing av brukere for å selge data til annonsører. Brukere vil ikke kunne bruke Twitter uten å si ja til lokasjonssporing. Selskaper som Google og Facebook gir deg muligheten til å velge. Brukere som betaler $8 eller $11 (iOS) i måneden for Twitter Blue vil bli unntatt, og kan velge om de vil ha på lokasjonssporing eller ikke. Dette bryter med Apple sine regler, som forbyr apper fra å tvinge oss til å velge mellom å betale en avgift og aktivere sporing. https://gizmodo.com/elon-musk-twitter-data-must-agree-ads-illegal-1849893232 https://www.platformer.news/p/twitters-risky-plan-to-save-its-ads

Trump brøt flere av Twitters regler over lang tid. For eksempel brøt han regelen om "glorifying violence", men ifølge Twitter lot de dette passere fordi det var i offentlighetens interesse hva presidenten sier. F.eks. denne: https://www.bbc.com/news/technology-52846679 Han fikk fortsette med spesialbehandling fordi han var president. Til slutt, da tweetene hans ble oppfattet av hans tilhengere som oppfordringer til vold den 6. januar 2021 og det var stor risiko for at hans videre uttalelser gjennom plattformen ville føre til mer vold, ble han utestengt. Trump burde ideelt sett blitt behandlet som vanlige brukere og bannet tidligere, men jeg kan forstå at Twitter lot han holde på en stund selv om han brøt regler siden det er i allmennhetens interesse hva en president sier og gjør. The day Facebook and Twitter's rules finally applied to Donald Trump https://www.engadget.com/facebook-and-twitter-trump-suspensions-173002449.html

Høyesterettsdommer i SMS: «Håper Ukraina slettes fra kartet» https://www.dagbladet.no/nyheter/haper-ukraina-slettes-fra-kartet/78058654

Update: Saken har nå blitt plukket opp, og feilrepresentert på en del transfiendtlige internasjonale nettsteder. Fox News, InfoWars, russisk statlige Sputnik News og noen islamistiske sider. Det ser dog ikke ut til at noen seriøse medier omtaler dette... stuntet. Gjevjon vil sannsynligvis bli dømt, da hennes uttalelser med vilje var hatytringer som allerede er domfelte. Målet hennes er å komme i fengsel, så får vi se hva som skjer.

Ja, det er interessant det som skjedde i går og det kan forandre Twitter for alltid. Skal prøve å ta det kronologisk. Først ble ElonJet-kontoen suspendert, uten at noen helt kunne skjønne hvorfor da kontoen bare gjorde det samme som alltid - oppdatere automatisk fra åpne, offentlige kilder. Slik som f.eks. FlightRadar gjør, eller nettsider vi har hvor man kan følge skipsfart, eller tog. Så oppdateres Twitters ToS med nye regler som forbyr all posting av personers lokasjon, tilsynelatende satt sammen i hui og hast. Uklare retningslinjer som er vanskelige å tolke helt. Blant annet er dette et punkt: https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/personal-information De nye retningslinjene reiser masse spørsmål. Hva er et individ? En båt eller et fly..? Hva er en public event? Hva er en political event? Kan man geolokalisere i forbindelse med krigen i Ukraina? Hva skjer med OSINT? Hva kan man livestreame nå? Er Lauren Boeberts tweet fra 6. januar "the speaker has left the chamber" nå brudd på retningslinjene? ElonJet tracker altså bare et fly eid av Musk, ikke noen personer. Dette er regler som effektivt kan gjøre det ulovlig på Twitter å for eksempel livestreame. Eller da hele verden fulgte Navalnys fly til Moskva, når fotballsupportere forsøker å finne ut hvilke spillere som signeres på deadline day, eller når NASA flytter på sine fly, det kan man ikke lenger gjøre på Twitter. En god stund etter dette bannes alle de andre kontoene som følger fly med offentlig data fra ADS-B og som er drevet av Jack Sweeney, som RussianOligarchJets, GatesJets og BezosJet. Samt kontoer som følger militærfly-aktivitet og myndigheters fly. Eksempler: Og Musk poster deretter dette: Tilsynelatende er det denne hendelsen som har fått Musk til å i all hast endre retningslinjene på plattformen. Han sier han skal saksøke Jack Sweeney, og det ser ut til at han mener det er Sweeneys skyld at en stalker fulgte etter en bil med sønnen hans X Æ A-12 i LA; "supported harm to my family". Dette selv om data om flyet til Musk ikke indikerte at han var i LA, men i Texas. ElonJet sine kontoer på Instagram og Facebook er fremdeles åpne, men Twitter sperrer lenker til dem. Det går i skrivende stund ikke å tweete lenke dit, da får man feilmelding (jeg gjorde en test). Forsøker man å trykke på en lenke til ElonJet-kontoen på Instagram, får man beskjed om at det er et "skadelig nettsted". Det føles litt som om Twitters retningslinjer er blitt oppdatert og tilpasset for å imøtekomme Musk personlig, men at dette her kanskje ikke er så veldig gjennomtenkt. Vi får se hvordan det går. Men det er kjedelig at dette ikke lenger er lovlig på Twitter.

De har vel hatt i retningslinjene at fornektelse av folkemord og forbrytelser mot menneskeheten er forbudt både på Twitter og Youtube, m.flere. Disse pro-Assad og Putin Douma-fornektelsesteoriene er vel i samme kategori som Holocaust-fornektelse etc, og dette har blitt fjernet fra Facebook og Twitter en stund.

Den automatiserte kontoen som følger Elon Musks privatfly ved bruk av offentlig tilgjengelig ADS-B data er nå blitt bannet. Uklart hvorfor. Den har ingen nye tweets eller lignende som er annerledes enn før. Musk sa tidligere at den ikke ville bli bannet på grunn av "free speech":

Vil tippe det. Ble hintet om dette allerede tidlig i høst. Det har i hvert fall vært åpenbart at noe ikke stemmer. En kombinasjon av det fysiske og mentale sier Ten Hag: https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/jadon-sancho-man-united-latest-25738030

Nettstedet Resett som ifølge tidligere redaksjonssjef der har spredd rasisme og hat, målrettet hetset både enkeltpersoner og grupper, fyrt opp under aggressjon mot utvalgte personer og vært en yngleplass for ekstremistiske ideer legges ned. Det skjer etter at de ikke klarte å finne noen med pressefaglig bakgrunn som ville være redaktør. https://journalisten.no/resett-legger-ned/549426 En god dag i kampen mot rasismen i Norge, men det kommer helt sikkert noen og fyller tomrommet etter Resett.

Dette kommer i tillegg til at Ukraina-innhold har fått en "deboost" den siste tiden, det vet vi. "War in Ukraine"-fanen er fjernet fra utforsk. Nå er også ukrainske telefonnumre hindret i å opprette konto. Musk har tidligere kalt ukrainere generelt på Twitter for "bots". Jeg skal ikke si at det er noe mønster her før vi vet mer, men jeg synes det er noe som virker litt mistenkelig.

Brukernavnet er stavet helt riktig: "united24media". Den dukker bare opp for noen når man søker på visningsnavnet, slik som i eksempelet ditt. Hos meg gjør den ikke det: Det betyr at veldig mange ikke vil finne kontoen, selv om man søker på det eksakte brukernavnet. Jeg har også skrudd av "skjul sensitivt innhold" i søk. Og hvorfor er søkeresultatet bare Elon Musk sin konto av alle ting? Det gir null mening. Må jo være gjort med vilje.

Ukrainas landkode er fremdeles fjernet fra Twitter for registrering. Ingen med ukrainsk nummer kan registrere seg på Twitter, eller logge inn igjen om de er logget ut. Ukrainske United24media, som først meldte om dette er nå blitt fjernet fra søk på Twitter. Når man søker på brukernavnet dukker kun Elon Musk sin konto opp, av en eller annen grunn.

Forskjellige meninger. I studio til ITV sier Roy Keane, Ian Wright og Gary Neville at de mener det ikke er straffe. Dommereksperten de har med sier det er klar straffe.

Argentina gjør det Brasil ikke klarte mot Kroatia, å presse bredt på topp og tvinge backene til å ta masse hensyn. Kan ligge relativt dypt og hugge til når anledningen bryr seg. Formasjonsendringen kom nok overraskende på kroatene. De har yppa seg litt de også, men presisjonen har ikke vært så god. Messi har vært i det vanvittige slaget. Har ikke sett han sånn på lenge.

Norge sender ti bruer til Ukraina https://www.nrk.no/nyheter/1.16219413

Der ble statue, nasjonal helligdag og statsbegravelse sikra for Alvarez.