Snikpellik

Til å spy av.

Problemet med Twitter Blue er nok først og fremst at det suger. I tillegg er det åpenbart et problem at «blue checkmark» er helt lik i design for de som har betalt for det, som de som er verifiserte brukere (personer). Man får rett og slett veldig lite igjen for det, og ikke minst er ikke folk vant til å betale for bruk av sosiale medier. Og de har ikke rullet det ut for verden enda, som er litt rart? Jeg tror få vil betale for Blue. Musk snakker om at etterhvert vil alle som vil synes på plattformen ha Blue, for de som ikke betaler vil effektivt bli skjult og dempet. Da tror jeg han i stedet dreper Twitter. Aftenposten har en ganske lang artikkel hvor de snakker med flere eksperter om Twitters dystre økonomiske fremtid og ikke minst hvorfor Blue ikke slår til (krever abo): Analytikere tror Twitter kan miste 30 millioner brukere de neste to årene. Nå åpner Musk plattformen for politisk reklame. https://www.aftenposten.no/kultur/i/Ll6O9P/analytikere-tror-twitter-kan-miste-30-millioner-brukere-de-neste-to-aarene-naa-aapner-musk-plattformen-for-politisk-reklame

Ingen land med større lagre av Leopard 2-vogner har sendt noen enda, eller presset på for det. Ikke bare Tyskland. Tyskland kontrollerer dog eksportlisensen for alle Leopard 2-er, så Berlin bestemmer til slutt om et land kan selge eller donere vognene sine. Så langt har ikke Tyskland vært villig til å godkjenne noen overføringer av Leopard 2-er til Ukraina, men som vi vet har det vært forhandlinger lenge. Jeg tror tanken til Tyskland er 1) å holde tilbake på noe av det tyngste materiellet som pressmiddel ovenfor Russland 2) å vente til man har bygget opp en solid og langvarig plan for eksport av vognene til Ukraina, med logistikk, opplæring og et stort antall på plass sånn at det blir mest mulig slagkraftig når den tid kommer. Vi vet det har vært forhandlinger om dette den siste tiden, og ukrainerne er stadig mer åpne utad når det kommer til ønsket om Leopard 2. Det tyder på at de vet noe vil skje. Den siste uka har flere land donert stormpanservogner, så vi er på god vei mot vestlige MBT-er også. I løpet av første halvdel av dette året er det ikke usannsynlig at Ukraina har mottatt hundrevis av dem. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/01/06/ukraine-needs-leopard-2-tanks-its-allies-are-getting-closer-to-providing-them/ https://www.wsj.com/articles/u-s-allies-say-armored-vehicles-will-give-ukraines-troops-an-edge-11672958229

Det er veldokumentert at fyrverkeri er, og kan være svært skadelig for husdyr. For eksempel denne saken: Kalv trampa i hel etter fyrverkeri: – Det kjennest so meiningslaust https://www.nrk.no/mr/kalv-trampa-i-hel-etter-fyrverkeri-nyttarsaftan-1.16240540 Dyreeierne såvel som bønder er frempå for forbud/begrensninger og jobber for dette. Denne samlingen av organisasjoner er et eksempel: https://neitilfyrverkeri.no/ Og som vi vet er de aller fleste nordmenn for et forbud/begrensninger for private. Hva tenker du er grunnen til det?

Systemet for valg av majoritetsleder i huset fungerer i utgangspunktet veldig godt. Husk at det er 100 år siden sist det var en lignende situasjon. Vanligvis etter et mellomvalg avgjør partiet med majoritet i de kommende ukene hvem som skal være deres majoritetsleder - altså i løpet av jula. Det kan godt være det er krangling og uenigheter om hvem, mest for å sikre seg plasser i ulike komiteer, men de kommer alltid til en såpass stor enighet om hvem det bør bli at selve avstemningen er mest en seremoniell seanse som man må gjennom for å komme i gang. Kanskje med et par-tre proteststemmer fra de som vil markere seg med noe. Men de setter i det store og hele mindre personlige uenigheter og preferanser til side, og nasjonen foran. Forskjellen denne gangen er at republikanerne i huset nå har fått innvalgt såpass mange ytterliggående representanter, som ikke setter prinsipper om demokrati og det å faktisk få til noe for landet og sine velgere øverst på sin prioriteringsliste. Disse representantene, i hovedsak "MAGA"-politikere tjener mest på kaos og oppmerksomhet, for målene deres i kongressen er ikke først og fremst det å få gjennom politikk og vedta lover, men å snu opp ned på hele systemet. Som flere av de vel 20 "utbryterne" selv har ytret de siste dagene, så er de fornøyd med kaos. For eksempel har vi Matt Gaetz, en av de aller mest ytterliggående av dem skrøt nylig hånlig på Twitter av hvor fornøyd han er med at Zelensky taper på dette (siden man uten kongressen ikke kan vedta mer støtte til Ukraina). I forgårs stemte han på Donald Trump til majoritetsleder, i det som vel bare kan kalles et stunt for å få oppmerksomhet. Kaoset vi har sett kan godt oppsummeres i ett strålende bilde. Rep. Marjorie Taylor Greene har tidligere president Donald Trump på høyttaler, mens Rep. Matt Rosendale vinker det vekk.

Hvis det blir langt færre som skyter opp og det er en promillegrense i tillegg, da vil det være enklere å kontrollere. Det er vel først og fremst da ved ulykker eller uforsvarlig håndtering at man kan gå inn og ta promille, og bøtelegge for dette.

Jeg synes det burde være samme promillegrense som i sjøloven, altså 0,2, og at man ikke trenger å være generøs. Har man 1,0 i promille bør man så definitivt ikke håndtere fyrverkeri etter min mening.

Wagner-lederen om Norge: Vil ha statskupp i Norge, vikinger og jakt på homofile https://www.aftenposten.no/verden/i/WR6r82/wagner-lederen-om-norge-vil-ha-statskupp-i-norge-vikinger-og-jakt-paa-homofile Lykke til.

Totalforbud for private er jeg ikke nødvendigvis for, men om man kan innføre en sertifikatordning eller lignende vil det kunne løse en del. Slik som for å operere droner over et visst antall kilo. Med den forskjellen at man må vise sertifikat for å kunne kjøpe fyrverkeri. På den måten vil man kunne redusere oppskytinger blant private en hel del. Kun de med sertifikat kan kjøpe og håndtere det, men sertifikat er samtidig oppnåelig for "alle". Litt som båtlappen. Gjør det samtidig ulovlig å operere fyrverkeri i ruspåvirket tilstand og uten egnet beskyttelse. De fleste i Norge ønsker et forbud for private, jeg synes også den folkemeningen veier ganske tungt her.

Vet ikke hva du mener med tiltenkt. Hvem skal ha tiltenkt hva? Muntlig språk, sosiolekter og dialekter er stadig i utvikling. Dette er altså et ord som er tatt såpass mye i bruk de siste årene at Språkrådet har valgt å ta det inn i rettskrivingsnormene for bokmål og nynorsk.

Fyrverkeri er gøy og fint og tradisjon. Men når det har såpass mange negative konsekvenser for enkeltpersoner, dyr og samfunnet forøvrig, og i tillegg en stor majoritet av befolkningen ønsker å forby privat bruk - og det har vært sånn i mange år nå, hvorfor ikke forby det/innføre strengere krav? I hvert fall i byene, der konsekvensene er størst. Så kan man heller ha kommunale oppskytninger, eller at man må søke om oppskyting og overlate det til profesjonelle. Vinn-vinn! Jeg ser litt på dette på samme måte som røykeloven egentlig. For fellesskapets beste forbød vi røyking i lokaler hvor allmennheten har tilgang. Her i Norge ble fyrverkerisalg til private først en greie etter krigen, og begynte å bli vanlig på 80-tallet. https://www.eggehistorielag.com/2018/12/27/nar-begynte-vi-a-kjope-fyrverkeri-og-raketter/

Først og fremst er ikke ordet innført på ideologisk grunnlag eller på grunn av "tvang", men på grunn av økende bruk. For det andre gjelder dette rettskriving og de offisielle normene for bokmål og nynorsk, altså skriftspråk - ikke dialekter.

Twitter-ansatte som ble sparket da Musk kom inn har fremdeles ikke hørt noe om sluttpakker, til tross for lovnadene om dette både internt og offentlig. All info de eventuelt måtte få, skjer gjennom medier med kilder internt i selskapet. I tillegg fortsetter strategien med å ikke betale husleie, ifølge flere medier. Én utleier har til nå saksøkt Twitter. Mer her, inkludert hvordan europeiske ansatte ble ulovlig sparket: Twitter’s ongoing cruel treatment of software engineers Elon Musk's New Headache: Severance Pay For Laid Off Twitter Workers https://www.ndtv.com/world-news/elon-musks-new-headache-severance-pay-for-laid-off-twitter-workers-3668504

Tenk om vi hadde hatt denne influensa/RS-bølgen oppå covid-bølgen i fjor. Det hadde vært helt armageddon på sykehusene.

Leserundersøkelse hos NRK om temaet: Fremdeles er bare ett parti (MDG) på Stortinget for forbud, til tross for at undersøkelser i flere år nå har vist at en stor majoritet av befolkningen ønsker forbud. Mulig de andre partiene er redde for at det også er en upopulær sak å ta i?

https://www.veteranaidukraine.com/

Dubravkas lån ble nylig avsluttet, nå er Butland på vei inn for et lån ut sesongen. https://www.united.no/nyhetsarkiv/gjennoforer-den-medisinske-testen-i-dag/ Ellers er Antony tilbake i full trening etter skaden som satt ham ut sist. Donnys skade ser ut til å bli langvarig.

Såvidt jeg har forstått er denne testingen av kinesere ved innreise et ledd i forsøket på å presse Kina til å begynne å dele data om viruset med omverden igjen. De har jo helt sluttet å dele helgenomsekvenseringsdata med andre land. Noe som er ganske så uansvarlig når det spres i rakettfart gjennom verdens største befolkning. Dermed har ikke omverden noen oversikt på hva som spres i Kina.

Det er med vilje, og det er hverken pinlig eller flaut. Dette er helt vanlig og tradisjon i diplomatiet, fordi det har sine praktiske årsaker. EDIT: stockorshot var raskere på avtrekkeren og kom med et bedre og mer utfyllende svar.

Menneskerettighetene. Den europeiske menneskerettsdomstolen slo i 2002 fast at at staten har plikt til å anerkjenne kjønnsidentiteten til personer som har gjennomgått kjønnsbekreftende behandling. Domstolen har senere slått fast at en persons kjønnsidentitet faller inn under retten til privatliv etter den Europeiske Menneskerettskommisjonens artikkel 8. Du kan lese litt mer her, i kjølvannet av stortingsvedtaket i 2016 som alle partiene på Stortinget stemte for, minus Krf og SP: https://amnesty.no/historisk-lov-vedtatt Før dette hadde man i Norge et krav om fjerning av reproduktive organer for å få lov til å endre juridisk kjønn. Mer om temaet på NIM (Norges Institusjon for Menneskerettigheter) her: https://www.nhri.no/2021/transpersoners-menneskerettighetsvern/

Som med Rune Fjeld Olsens Twitter-tråd, limer jeg inn hele tråden til Erik Fossum her for bedre lesbarhet: – Hogwarts Legacy-situasjonen, å anmelde/spille eller ei, er noe jeg grubler mye på. Men før jeg lander på hva vi skal gjøre, så kan jeg jo snakke litt om transpersoner jeg har møtt i livet mitt. Gjennom jobb og egne/venners venner har jeg fått møte så mange flotte folk. Det viser seg at transpersoner bare er personer. Skavanker, sjatteringer, historier, drømmer og håp for fremtiden vi mennesker har, viser det seg at ...vi *alle* mennesker har. Rart med det. Men jeg har bitt meg merke i at transpersoner jeg møter nesten alltid har noe mer: De har et helt vanvittig mot, en selvinnsikt og refleksjon vi andre bare kan drømme om, en styrke og tålmodighet (jeg anser meg selv for å være ganske hardhudet) jeg ikke fatter at noen kan ha. Og en evne til å inkludere og se langt forbi båser og merkelapper. Disse tingene er dyrt kjøpt. De kommer av år med tvil, år med uvisshet og til slutt år med visshet. Visshet om at store deler av verden kommer til å være fly forbanna på deg over noe du ikke kan noe for. Visshet om at livet ditt kanskje er i fare om du ikke lyver om deg selv. Jeg skjønner at noen dermed er skeptisk for nye folk i starten. Men jeg har knapt følt meg raskere inkludert selv som når jeg er i trans-inklusive selskaper (selv om jeg sikkert fremstår som en snåling som skal snakke om spill hele tiden), og jeg setter sånn pris på det. Jeg reflekterer kanskje ikke over det når jeg sitter halvveis ned i en øl og krangler om Skyrim eller fotball med en transperson, men når jeg nå sitter og leser TERF-tweets, kjenner jeg på berikelsen det er å møte personer som ikke er som meg, og hvor lite jeg savner fordommer. Jeg vil ikke si at jeg hadde fordommer skapt fra et hat til noen, men kanskje fordommer skapt av konstante vridinger, "humor" og stikk fra media og fra andres retorikk. Idiotiske fordommer. Å møte "annerledes" folk gir så MYE, om det så bare er for å innse at folk bare er folk. Alle CIS-folk er gjennom den samme starten på reisen som transpersoner. Men selv om vi alle har et punkt i livet hvor vi ble sikre på vår egen legning, kropp og kjønn, er det liten forståelse hos mange at andre lander på noe annet enn oss selv. Det er en holdning jeg ikke fatter. Denne mangelen på empati og forståelse for andre, som våger å ha den kontroversielle fanesaken "jeg vil bare være i fred og ha det fint med meg selv", er ubegripelig og skummel. Jeg har ganske enkelt ikke lyst til å forstå mennesker som synes dette er for mye forlangt. Det er 2023, og verden har sannelig bestått enda et år der transpersoner eksisterer, uten at spådommer og varsko fra de høylytte ble sanne. Uten at museskrittene som er kommet (kan vi få noen byks snart?) gjorde at samfunnet falt sammen. 2000 personer har for øvrig skiftet juridisk kjønn her i Norge nå, og ...ingenting skjedde. Ingen ble forulempet. Ingen har merket noe. Men 2000 personer har fått en litt finere hverdag. Sinnet til TERFs avslører ikke bare shitty holdninger, men også shit oppførsel. Hele væremåten til Rowling og co, uavhengig av innholdet, er grotesk. Måten de legger opp til "debatt" på, og det de mener skal "debatteres" (les: skyte ned) er så uærlig at jeg kaster opp i munnen. Vi har så fortsatt så langt å gå for å sikre transrettigheter og å gi transpersoner freden og roen vi andre tar for gitt. Det er masse ting å gjøre her, men vi kommer jo faen aldri i mål med noe som helst når snøfnuggenes hylekor overdøver alt og stjeler tid. Jeg heier så jævlig på transpersoner, hver og fuckings én av dere. For meg har dere superkrefter. Hvem andre kan sette seg inn i flere sider av en sak? Hvem kan forstå oss andre bedre? Hvem kan ha perspektivene dere har? Amazing! TL;DR: Folk er folk. Transrettigheter er menneskerettigheter. TERFs suger. Transpersoner er superhelter? Korrigering: Transpersoner har faktisk bedre humor. Sorry. –

Biden says Bradley Fighting Vehicles are on the table for Ukraine https://www.reuters.com/world/europe/biden-says-bradley-fighting-vehicles-are-table-ukraine-2023-01-04/

Apropos Musk og Kina, så har han jo faktisk ganske nylig uttalt at Taiwan bør bli en del av Kina, noe han fikk skryt av fra kinesiske myndigheter. https://www.bbc.com/news/business-63196452 Det er ganske så oppsiktsvekkende spesielt gitt hans kontrakter med staten at han kommer med kommentarer som spiller såpass i hendene til det kinesiske diktaturets statspropaganda. Kina er et diktatur som bedriver det mange mener er et pågående folkemord, og Musk ønsker at de skal ta kontroll over demokratiske, frie, åpne Taiwan - hvor man har ytringsfrihet. Den taiwanske ambassadøren til USA responderte på følgende vis: "Taiwan sells many products, but our freedom and democracy are not for sale." Og Twitter? Det er blokkert i Kina.

Det femte forsøket ble nettopp også mislykket. For en fadese. Rep. Byron Donalds, som er den eneste andre kandidaten et visst antall republikanere har samlet seg rundt er kritisk til amerikansk militær støtte til Ukraina. I likhet med McCarthy. La oss håpe dette ikke drar ut for lenge. Uten kongressen får man ikke gjort stort. Putin godter seg nå. Live:

Hele grupper skrev jeg. Men av og til også individer. I det hele tatt langer han ut mot mange, alt fra likekjønnet ekteskap som han mener er «fordervet», til anime som han mener er «satanistisk», han mener lesber ikke bør få være i militæret, han har sammenlignet sykehus som behandler transpersoner med nazistene, kalt transmenn generelt for pedofile og voldtektsmenn, og han sa at Putins invasjon av Ukraina skjedde på grunn av Joe Bidens «wokeness». Mye å ta av.