Snikpellik

Enig i dette, er vel omtrent det jeg har argumentert for og. Men Maguire er heller ikke helt "uskyldig", når han først får den bør han likevel gjøre det bedre, eller bare måke den til corner. – Uniteds lag i FA cup-semifinalen på Wembley. Rashford er tilbake fra start. Siden vi bare har én stopper tilgjengelig spiller Shaw midtstopper sammen med Lindelöf, dermed tar Dalot venstrebacken. Disse spillerne er ute: Varane, Martinez, McTominay, Maguire, Garnacho, Van de Beek og Heaton.

Ser ikke helt hvordan dette svaret relaterer hverken til mitt innlegg, eller lovendringen vi diskuterte.

Nei, det var de ikke, slutt å finne på ting. De hadde ikke vern mot diskriminering basert på kjønnsidentitet. Det er nettopp derfor Stortinget fikk gjennom særskilt beskyttelse også for transpersoner i lovverket, ved at kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk ble lovfestet som nye diskrimineringsgrunnlag, og vernet ble også utvidet til å gjelde utenfor arbeid og bolig. Dette står greit forklart i lenken i innlegget mitt over.

Det er fordi de svært ofte utsettes for hatkriminalitet basert på at de er transpersoner, og det fra før ikke eksisterte en særskilt beskyttelse for denne utsatte gruppa, da den ikke var inkludert i vernet LHBT-personer hadde. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop-88-l-20122013/id718741/?ch=17 Halvparten av norske transpersoner har opplevd trakassering UiB-studie: Transpersoner har markant dårligere levekår enn andre Studie: Én av tre transpersoner har opplevd seksuelle overgrep https://www.nrk.no/norge/studie_-en-av-tre-transpersoner-har-opplevd-seksuelle-overgrep-1.15548602

For en kollaps! Alle Newcastle-angrep ender i mål 😅

Det påvirker nok ikke norsk politikk så mye direkte. Til det er Rødt for små på Stortinget, og våpenstøtte til Ukraina har jo fra før støtte fra alle de andre partiene. Andre uttalelser som kom frem på Rødts landsmøte påvirker dog norsk politikk. For eksempel har Raymond Johansen i Oslo Arbeiderparti sagt at det kan bli helt uaktuelt å samarbeide med Rødt lokalt på grunn av Siavash Mobasheris forkastelige uttalelse om at Jens Stoltenberg "er en krigsforbryter". Så det er mer slike ting som får konsekvenser politisk internt i Norge. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/dwb4lO/roedt-topp-kalte-jens-stoltenberg-krigsforbryter-fra-talerstolen-stoettes-av-partileder-moxnes Merk også at det Rødt overveldende stemte ja til på landsmøtet er begrenset våpenstøtte til Ukraina.

Det er ikke forbudt - dette er en av svært få masseansamlinger som fremdeles er tillatt i Russland og Moskva. For litt perspektiv er Moskva en by med 14 millioner innbyggere, med en massiv andel muslimer fra Sentral-Asia hvorav veldig mange av disse igjen blir diskriminert og sees på som annenrangs borgere. Til tross for dette har Moskva kun tre moskeer (!), og bare en av dem er i full drift. Derfor drar alle til denne. Til sammenligning har myndighetene i Moskva bygget mengder av nye ortodokse kirker. Det er 1227 russisk-ortodokse kirker i Moskva, 88 av dem er blitt bygget siden 2010 og totalt 200 nye er planlagt. At det på flere tiår ikke er blitt bygget en eneste moske i Moskva til tross for en stor muslimsk befolkning er del av en bevisst politikk. På grunn av at muslimene nå bare har én fungerende moske gir hver muslimsk høytid dermed autoritetene disse bildene av store "horder" av muslimer som "opptar" gatene i Moskva, og bildene brukes da igjen som skremselspropaganda i russiske medier og blant politikere. Her et eksempel:

Det der er grusomt. På tide å straffe dette mye hardere.

Nei. Det handler om at han uten å vite det og mot sin vilje er én av tre personer som er gjort til reklameplakat for et produkt han ikke ønsker å hverken ha eller fronte, og at Twitter påstår opplysninger om han som er uriktig. En prinsippsak, store mektige selskaper bør ikke få holde på sånn. Tviler på at King gidder, men dette er oppskriften på en klassisk amerikansk defamation-sak. 1) En falsk påstand som utgis for å være fakta; 2) publisert eller kommunisert til en tredjepart eller offentligheten; 3) ment å forårsake skade på omdømme 4) og, der den forulempede er en offentlig person, hvis uttalelsen er gjort med faktisk overlegg, betyr at det er gjort med visshet om at påstanden om personen var falsk på det tidspunktet den ble fremsatt. Så har man falsk reklame-problematikken. Nike kan ikke fronte at Stephen King går med deres sneakers, Twitter kan ikke bruke Stephen King til å fronte Twitter Blue - med mindre det er en avtale.

Det er nok et ganske så godt grunnlag for defamation-søksmål, eller falsk reklame som er ulovlig i Texas, der Musk bor. Spørsmålet er heller om Stephen King gidder å gjøre det.

Alle stater har gjennom Folkemordkonvensjonen plikt til å gripe inn gjennom FNs Responsibility to Protect-prinsipper. Dette kan være både å gripe inn militært og å straffeforfølge.

Ja, det er gøy med Haaland. Man må nesten klype seg i armen. Men hadde vært enda gøyere å se Ødegaard som kaptein løfte ligatrofeet. Dette er liksom den ene muligheten føles det som. Fremdeles fullt mulig da.

Så var vi i gang.

Oppfølging:

Hva er mer «seksualisert» i den videoen utover en J-Lo musikkvideo? Som @henrikwl sa, det ser bare ut som barna koser seg og har det gøy med dansing og kostymer. Jeg tror problemet heller er at (noen) voksne har sine assosiasjoner, og tror at barna har de samme.

Nedtur. Eneste positive er at det ikke føles helt som det teller 100% de gangene City vinner ligaen.

Hmm, ser ærlig talt ikke helt problemet her..? Hva er galt med sminke, artige klær og dansing, og hvordan skiller dette seg fra for eksempel sirkus eller en eller annen barnefilm? Må si meg enig med de andre her. Dette er det ikke noe farlig med. Virker mest som problemet heller er at *noen* voksne absolutt skal seksualisere alt mellom himmel og jord.

Ifølge Axios har aktiviteten på Twitter sunket en del. https://www.axios.com/2023/04/21/normal-america-twitter Forhåpentligvis vil det ta seg opp igjen.

Maguire var veldig god og ikke minst viktig for United de to første sesongene hans, frem til etter EM der han også kom på turneringens lag. De kampene han var ute med skade så sleit vi skikkelig bakover. Etter det har han variert mye, og til tider vært eksepsjonelt dårlig. Spesielt etter hele laget kollapset under Rangnick. Denne sesongen har han stort sett vært ganske trygg og grei, og statistikken i de kampene vi har spilt med han på banen er 20 seire, 2 uavgjort og 1 tap. Vi har også sluppet inn færre mål i de kampene han har spilt enn ikke spilt. Men han er helt klart mye bedre sammen med Martinez enn med Lindelöf. Tror ikke jeg ser noe spesielt annet i ham enn de fleste andre. Ville foretrukket om vi fikk tak i en bedre backup siden Varane er skadeutsatt, men jeg tror ikke at det blir så enkelt. Sånn jeg ser det er det viktigere å forsterke keeper, spiss og midtbane nå.

Usikker, det avhenger helt av hvem vi eventuelt får inn. Maguire er i utgangspunktet god nok som en backup, men jeg tror han er en type som trenger å spille mye mer regelmessig. Han er også såpass god at han bør ha høyere ambisjonsnivå enn benken, og ønsker nok selv å spille fast et sted sånn at han beholder plassen i startelleveren på landslaget. Det er nok et par-tre andre posisjoner som er viktigere å gjøre noe med enn stopperne nå til sommeren.

Har vært rapportert fra tid til annen at noen ukrainske styrker har vært over elva siden nordre Kherson ble frigjort. Den store offensiven kommer nok ikke der, det finnes ingen brohoder og det er i stor grad snakk om en veiløs sump her. Den eneste måten å komme seg inn og ut av området på er med båter. Ser man på kartet er det "veier" markert, men det er omtrent bare stier og småveier som ikke vil kunne understøtte noen mekanisert offensiv.

Det der er en amerikansk Switchblade-600.

Seriøse engelske medier rapporterer i dag at Ten Hag planlegger å kvitte seg med opp til 15 spillere til sommeren. Jeg håper det er oppe til vurdering at De Gea blir en av dem. Han har vært veldig god til det han er god på denne sesongen, men tabbene hans koster oss altfor mange poeng og kamper. Utenom det er han en klubblegende som har vært fantastisk for oss, men nå tror jeg kanskje det bør være slutt. I går skjedde det igjen - for fjerde gang denne sesongen slipper vi inn mål etter at De Gea gjør valget om å slå pasningen på den feilvendte spilleren som møter dypt for å dra motstanderens press inn i midten. Vi husker vel alle den første av dem denne sesongen, en identisk situasjon med den i går - der De Gea forsøker å spille på Eriksen og som endte i Brentford-scoring. Det nøyaktig samme har skjedd med Fred, Varane og altså Maguire i går. Disse kunne også utvilsomt gjort det bedre selv også, og må ta sin del av ansvaret, men det er De Gea som har oversikten og ballen - det er han som bør se at presset de trekker er altfor stort til at han bør velge den pasningen til å begynne med. Så jeg mener det er han som er roten til dette gjentakende problemet når vi skal sette i gang spillet. Det har også vært flere nesten-situasjoner, der mottaker såvidt har klart å berge situasjonen - som for eksempel Martinez mot Betis tidligere i sesongen. Vi er nødt til å få en keeper som er bedre med ballen i beina, og som kommuniserer bedre med spillerne foran seg.

Dagens Vatnik Soup tar for seg Kim Dotcom. Bedre lesbarhet: https://threadreaderapp.com/thread/1649354550568943617.html

Det jeg uthever i bold er ekstremt vanskelig å forstå ja. Ukrainas kriging er i forsvar mot et angrep, en fullskala, uprovosert ulovlig invasjon og systematiske brudd på folkemordkonvensjonen. Hvordan i alle dager kan du være imot at de forsvarer seg mot det? Ukraina vil naturligvis forsvare landet sitt uansett, så all hjelp Ukraina får av omverden til å forsvare seg og kjempe mot dette 1) forkorter krigen 2) sparer enorme mengder sivile og militære liv 3) fører til mindre geografisk omfang og materielle skader, og 4) minimerer Russlands evne til å angripe enda flere land. Er man imot offerets rett til forsvar, eller «nøytral», står man dessverre i all praksis på overgriperens side.