Snikpellik

Må være ærlig på at jeg ikke forstod dette innlegget. Men skal prøve å svare på hvorfor jeg mener Musk ville vært grusomt. Det kanskje aller største problemet med Musk er at han oppfører seg som et rasshøl både offentlig og etter sigende privat, hver eneste dag, døgnet rundt. Jeg tror heller ikke han har peiling på å styre en fotballklubb, og måten han detaljstyrer selskapene sine er mildt sagt uforenlig med det. Se bare på Twitter og tilstandene der nå. En egosentrisk narsissist. Musk + fotballklubb = katastrofe. Så hjelper det jo ikke at han sprer russisk desinformasjon og mener Krim er russisk heller, det gjør jo ikke det. Når det kommer til Glazers-familien protesterte ikke folk mot oppkjøpet fordi de er rike eller fra USA, men måten de kjøpte klubben på ved å påføre den enorm gjeld - noe fotballmyndighetene aldri burde ha tillatt. Hva som står på passene deres er temmelig irrelevant.

Likefullt er han amerikaner. Skal man kjøre den logikken er følgende helt tilfeldig utvalg nordmenn ikke lenger nordmenn: Åse Kleveland Alexander Tettey Cecilia Brækhus Emil Gukild Brede Hangeland Davy Wathne Kong Haakon VII Amalie Iuel Bernt Hulsker Erling Braut Haaland Anne Lindmo Espen Eckbo Karl-Petter Løken

Det er fryktelig mye som er problematisk både med Musk og et eventuelt United-kjøp og eierskap. At han er amerikaner er ikke et av dem.

Den tsjekkiske landslagsspilleren Jakub Jankto har kommet ut som homofil. Han er meg bekjent den første aktive landslagsspilleren til å gjøre dette på herresiden, så han bryter en slags barriere. Utrolig modig gjort. I landet FIFA arrangerte fotball-VM for et par måneder siden ville Jankto blitt fengslet og torturert for dette. Trakasseringen av ham har allerede startet, men han får mest av alt massiv støtte og hyllest fra både klubber og spillere over hele verden.

Personlig tenker jeg det er digg å spise litt mat i løpet av noen uker.

Faktisk usikker på hva som er aller verst. Begge ville skadet omdømmet, men Musk ville trolig ødelagt klubben i tillegg. Tror nok ikke det er realistisk uansett.

Skyt meg i trynet.

Tenker du på Soucek-situasjonen? Chelsea ropte på straffe, men det ble i hvert fall dømt med dekning i regelboka der. Spiller på vei ned, med støttearmen under skulderhøyde er ikke straffbar hands. Så kan man si hva man vil om den regelen og tolkningen av den… Kan legge til at Arsenal fikk frispark for ingenting da Mbeumo scoret, og at frisparket Brentford fikk senere og som ble til målet deres var feil.

Astronaut Scott Kelly og Elon Musk i diskusjon om Ukraina. Det ser ut til at Musk fremdeles er redd for «eskalering» og tredje verdenskrig, og bruker det som argument for å strupe funksjonalitet for Ukraina. Musk beskylder også Kelly for å ha blitt lurt av media og propaganda, av en eller annen grunn - på tross av at Musk selv har annonsert at de hindrer Ukraina i å bruke Starlink til langtrekkende droner i en tidligere tweet.

Direkte: Etterretningstjenesten, PST og NSM legger frem risikovurdering: https://www.nrk.no/video/nrktv8 Hele Etterretningstjenestens åpne trusselvurdering ligger her: https://www.etterretningstjenesten.no/publikasjoner/fokus/innhold Hele PST sin her: https://pst.no/alle-artikler/trusselvurderinger/ntv-2023/ Hele NSM sin her: https://nsm.no/aktuelt/risiko-2023-uforutsigbare-tider-krever-hoyere-beredskap Twitter-tråd som oppsummerer rapportene, inkludert om Russland:

Bingo! Exclusive: US developed method to track China’s spy balloon fleet within last year, sources say https://edition.cnn.com/2023/02/10/politics/us-balloon-tracking-method/index.html

Fremdeles ingen forklaring på denne, som frarøvet WW sitt første PL-mål for United. Ble dømt offside fordi linjedommer trodde ballen kom fra Maguire, noe den ikke gjorde. VAR ordnet ikke opp. Dessuten er det hands på Leeds-spilleren. Denne helga var helt katastrofal for VAR.

USA er det minst sannsynlige slik jeg ser det. Hvorfor i all verden skulle de gjøre noe sånt, noe så risikabelt bak ryggen på sine allierte i deres farvann, når problemet allerede hadde løst seg selv? De hadde ingen motiv.

Reuters: 🤭

Den enkleste forklaringen, dersom det må være en forklaring, er BALTOPS-øvelsen som er holdt årlig i området siden 1971 og medfører aktivitet hele året. Et godt tidspunkt for en fremmed aktør å bruke for alt det er verdt når et fly e.l. er observert i området. Eventuelt at P-8-flyet, som er en ubåtjeger sporet eller forsøkte å spore en fremmed ubåt som plantet eksplosivene eller inspiserte på stedet. Selvsagt bare spekulasjon, men i mine øyne langt mer realistisk enn Hersh sine teorier som jeg mener er oppspinn og blottet for logikk.

Ja, lykke til med å få P-8 operativt og integrert på den tiden! Hvorfor i det hele tatt slippe Hersh sine angivelige sonarbøyer fra et fly? Et fly kan oppdages av radarer i området, og med mindre transponderen er slått av, spores av sivile luftfartsnettsteder. Og hvis du virkelig må slippe bøyen fra et fly, hvorfor bruke et svært anti-ubåt-krigsfly som føkkings P-8 Poisedon, som kommer til å vekke rimelig mye mer oppmerksomhet? Spesielt siden det ikke en gang er operativt. Hvorfor ikke bruke et lite sivilt fly, og fly lavere over vannet? Men mer generelt, hvorfor i all verden bruke et fly til noe sånt i det hele tatt? Dessuten kan et fly levere denne angivelige sonarbøyen langt fra det bestemte punktet (vind, vær, bølger, menneskelig feil etc). Spesielt et høytflyvende P-8 uegnet for en slik oppgave. En fiskebåt med spesialstyrker ville gjort jobben mye enklere, billigere, under dekke og mer effektivt, slippe sonarbøyen nøyaktig når det var nødvendig uten å varsle noen eller påkalle ekstra oppmerksomhet. Hersh sine teorier fremstår for meg som totalt blottet for logikk og rett og slett som eventyr.

Det der er vel et amerikansk fly. Hersh hevder et «Norwegian Navy P-8» med en sonarbøye detonerte C4-ladninger under «a seemingly routine flight». (😂😂😂) Norge har ikke operative P-8 fly før om et par år. De er såvidt ankommet Evenes. Og de flyr ikke rutineoppdrag. For det andre er det Luftforsvaret og ikke Sjøforsvaret som skal ta i bruk P-8 flyene.

Ifølge Musk: "we are not allowing Starlink to be used for long-range drone strikes". Det har ikke noe med territorie å gjøre, men at de ikke vil at Starlink skal brukes til "angrep". https://www.bbc.com/news/world-europe-64579267 Uttalelse fra SpaceX-president Shotwell: Zelenskys rådgiver ber SpaceX velge mellom å enten støtte Ukraina fullt eller ikke:

Flere NATO-nettsider er nede https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/nato-nettside-er-nede.HYWUkFc6K https://en.wikipedia.org/wiki/Killnet

Viktig seier som utnytter de andre resultatene denne runden. 5 poeng foran Newcastle 7 poeng foran Spurs 15 poeng foran Chelsea + 17 poeng foran Liverpool Med litt diverse antall kamper spilt selvsagt, likevel godt å ta poeng på de andre lagene. —

Ikke den eneste feilen VAR har gjort denne runden… Med forbehold om at de har sett noe ikke vi ser på tv-bildene. Jeg klarer i hvert fall ikke se det.

Ut med Malacia for å få Shaw ut på backen og mer med offensivt. Slår innlegget som blir 1-0. Så er det Garnacho inn som scorer 2-0. Byttene til Ten Hag treffer hver gang.

Den gjorde det. Skulle vært dømt mål ser det ut som. Klarer ikke se noe kontakt med Maguire. Kjedelig for Weghorst.

Visstnok Leeds-supportere som startet ifølge Times. Ikke at det gjør det noe bedre å svare.