Snikpellik

2-0 Rashford! Ustoppelig.

Den bommen er grov. Må score. Liker veldig godt oppbyggingen og at Dalot tar løpet helt inn der.

Rashford minner meg nå om Haaland i høst. Trenger én sjanse, så bankes den inn. Man vet det blir mål. 15 mål siden VM.

McTominay tilbake fra skade er gledelig. Første gang på en stund det blir mulig å faktisk bytte inn en midtbanespiller. Varane på benken er greit, han spilte en elendig kamp sist. Martial og Antony fortsatt skadet er litt nedtur. Ser at Maguire er blitt skadet og. Ellers er Leicester gode for tiden, så her er jeg åpen for alle utfall.

Basert på hva? All forskning og erfaring tilsier at høyere andel kvinner styrker militæret. Jeg antar du ikke har vært i Forsvaret og sett kvinner som både er like kapable og mer kapable enn menn i samme stillinger.

Om man skulle holde det hemmelig ville det vært rimelig idiotisk å bruke et utdatert fartøy i Alta-klassen som i tillegg normalt deler posisjonsdata offentlig, og som er stort, militært og ville tiltrukket seg oppmerksomhet i et område det normalt ikke ferdes.

Det tullet hans om norske minesveipere i Alta-klassen trekker også rimelig solid ned kan man si. Offentlig tilgjengelig data viser at hverken minesveipere i Alta-klassen eller lignende norske båter var i området. Artikkelen hans er eventyr. Kunne sikkert blitt en ålreit roman eller lignende, i hvert fall om han hadde fått noen kyndige til å rette på teite ting han skriver som at det norske sjøforsvaret opererer P-8 fly.

Nei, det har de ikke uttalt. Sitatet kommer fra Sergey Kiriyenko, Putin-rådgiver og russisk politiker.

Chelsea taper. Igjen. Denne gangen hjemme mot et managerløst Southampton som ligger på sisteplass. To seire på de siste 15. Hvor lenge holder Potter?

Sliter med en del defensivt og da spesielt i overgangene. Synes Arsenal spesielt har slitt på begge backene i noen faser av spillet en stund nå, og stopperne mener jeg for sjeldent går opp i støt eller velger feil. Mange mål de siste ukene har blitt sluppet inn som jeg tenker ganske enkelt kunne vært unngått med litt smartere valg. Fremover i banen så tror jeg Nketiah kommer til å begynne å score mange mål igjen snart. Måten han beveger seg på, vender opp og setter seg i gode posisjoner er veldig bra. Han har vist at han kan være mer klinisk tidligere, og det er små marginer for ham de siste kampene.

Haha. En av de artigste kampene denne sesongen

Selvmål.

Uflyt foran mål for Arsenal de siste to kampene.

Selv om Russland ikke har erklært krig på papiret, er dette i høyeste grad en krig. Du finner ingen internasjonal domstol som ikke vil anse dette som mellomstatlig krig, dermed gjelder krigens folkerett på samme måte som ved en krigserklæring - for alle parter. Forskjellen du beskriver gjelder kun teoretisk, ikke i praksis. Det er svært sjeldent kriger utkjempes etter en formell krigserklæring. Videre er det slik at anvendelsen av krigens folkerett ikke bare er knyttet til begrepet krig, men i stedet til væpnet konflikt, slik at det for krigens folkerett sin del ikke er relevant om en væpnet konflikt også benevnes som krig. Når det gjelder Geneve-konvensjonen gjelder det samme:

Bildet er fra Mariupol, hvor russerne kaster ukrainske bøker fra Pryazovskyi-universitetet. Et ledd i russernes systemiske utslettelse av all ukrainsk kultur og identitet i de okkuperte byene og områdene. Kilde

Det var visst flere som så Europa League-kampen mellom Manchester United og Barcelona enn SuperBowl (113m).

Hva som har skjedd i løpet av 2023 vet vi ikke, vi er bare i midten av februar. Så å si at dette ikke har skjedd enda synes jeg blir noe prematurt, det er veldig lenge igjen av dette året. Jeg vet ikke om jeg er like optimistisk som Ben Hodges, og tror ikke det vil gå såpass raskt - men jeg tror absolutt det er helt realistisk at Ukraina på sikt vil klare å ta tilbake alt sitt territorie som nå er okkupert av Russland. Jeg oppfatter at det er et utfall som som ses på helt realistisk også i ekspertmiljøet, skal vi tro nylige utsagn fra for eksempel Palle Ydstebø, forsvarssjefen, NATO m. flere. Det har de siste ukene vært intense kamper flere steder enn rundt Bakhmut, da spesielt i Vuhledar og Pavlivka-området, samt rundt Kreminna i nordøst. Her går russerne på svært store tap, både av soldater og materiell. Uten å ha avansert knapt noe som helst, med unntak av en liten gård/bosetting vest for Kreminna. At ukrainerne velger å fortsette å stå i Bakhmut ser jeg på som et tegn på de tjener mer på dette i forhold til russerne enn om de trekker seg tilbake. Russerne har tapt, og taper vanvittige mengder ressurser her bare for å avansere noen få kilometer, i flere tilfeller bare noen hundre meter på snart et halvt år. Så jeg er ikke enig i at Bakhmut er et tegn på at det ikke ser lovende ut for Ukraina. Jeg mener Bakhmut er selve symbolet på hva russerne sliter mest med. Ifølge NATO mister Russland ca. 2000 soldater for hver ca. 90 meter de avanserer: Russia ‘loses 2,000 troops for every 100 yards won’ https://www.thetimes.co.uk/article/ukraine-war-nato-anti-aircraft-missiles-russia-western-intel-h2rw9g6cg Hvis jeg regner riktig er det da én død russisk soldat for hver femte centimeter de klarer å avansere. Et russisk menneskeliv er altså verdt fem centimeter i Putins krig. Med det sagt har også ukrainerne store tap, og jeg er åpen for alle utfall i en uforutsigbar krig. Jeg bare synes ikke det er noe kontroversielt å mene at ukrainsk militær seier er fullt mulig og helt realistisk.

Er ikke sagt noe om størrelsen på budet til Ratcliffe. Tviler på at det er større enn Qatars. Merk at dette er første runde, og at Glazers nok vil ha opp mot 6 milliarder pund. Ratcliffe, eller noen av de andre, kan trolig ikke konkurrere i budrunder mot Qatars investeringsfond som er verdt mange ganger mer. Så alt vil trolig falle på hva Glazers prioriterer; moral og etikk eller mest mulig penger.

Er jo nesten ikke til å tro 😅

🤢

EDIT: Ifølge Platformer skal Twitter nå gjøre tofaktorautorisering eksklusivt for betalende brukere. Vil tro det er for å tvinge flere over på Blue. Uklart hva som vil skje med sikkerheten til alle som ikke betaler. Høres ikke ut som en god ide dette.

Har fulgt med tråden lenge nok til å huske at du titter innom i blant for å si lignende; «jeg kan si meningen min, men det går jo ikke her i denne tråden». Jeg spurte hvorfor du mener det ikke er realistisk at Ukraina kan ta tilbake territoriene sine. Som er en helt legitim mening. Tror nok tråden fint tåler et svar på det. Så må man også tåle at noen eventuelt er uenige i det uten å gjøre seg selv til et offer.

Jeg tror storstilt støtte fra omverden vil vare lenge, og at det vil komme enda mer fra de europeiske landene dersom USA skulle minke sin støtte, eventuelt at det blir et ugreit MAGA-flertall i kongressen. Det er signalene både fra Storbritannia, Frankrike, Tyskland, fra Norden og fra Øst-Europa - hvorav mange av landene også har forpliktet seg. I tillegg er det stor enighet i NATO om dette, der Stoltenberg senest i dag sa at Ukraina vil få hjelp til Putin er slått. En russisk seier er ikke et alternativ vi kan leve med. Det er dog ikke bare på grunn av våpenstøtte jeg tror ukrainsk seier på sikt er det mest realistiske utfallet. Man skal ikke undervurdere Russland, men jeg tror ikke de har hverken råd eller kapasitet til å stå i dette på samme måte som Ukraina har.