Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Snikpellik

Medlemmer
  • Innlegg

    43 278
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    284

Alt skrevet av Snikpellik

  1. Det Biden sier er korrekt, ja. https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/UnclassSummaryofDVEAssessment-17MAR21.pdf Far-right terror poses bigger threat to US than Islamist extremism post-9/11 DHS draft document: White supremacists are greatest terror threat White supremacists 'pose the primary threat' of lethal domestic terrorism, FBI says
  2. De har gjort dette før. Twitters forrige eierskap nektet og hadde en helt annen respons på dette. Nye Twitter under Musks ledelse føyer seg. Det er problematisk, og ser ærlig talt litt dumt ut også når eieren/CEOen kaller seg en «free speech absolutist». Denne responsen fra Musk er heller ikke særlig betryggende:
  3. Endelig et mål til. Måtte via stanga da 😅 Fortsatt irriterende at vi ikke vinner 5-0.
  4. Nærmer oss vel 25 skudd nå. Veldig mye er gærent med avslutningene på angrepene når vi bare har ett mål, men for en keeperprestasjon av Bentley i PL-debuten.
  5. Skandaledømming der. Helt vilt å la den taklinga der gå!
  6. Antony står for veldig mye av den offensive energien i dette laget. Vært bra i dag til tross for de to bommene og et gærent valg. Ellers… 19-1 i skudd til oss og bare ett mål.
  7. Sjansesløseriet har begynt! Burde mye oftere få mål ut av sånne sjanser.
  8. Ikke nødvendig for Ineos å spytte inn et eneste pund egentlig. United tjener enorme summer. Dersom Ineos ikke tar store utbytter fra klubben slik Glazers gjorde blir økonomien bedre.
  9. Ny megapakke fra Tyskland. Dette er den største så langt, på 2.7 milliarder euro.
  10. Det meste tyder nå på at det er Sir Jim Ratcliffe som får kjøpe Manchester United. The Times skriver i kveld at det nærmer seg. https://www.thetimes.co.uk/article/jim-ratcliffe-closing-in-on-manchester-united-takeover-f8sx6h73g DailyMail skriver at Qatar vurderer å legge inn et panikkbud, og at Glazers trolig vil annonsere et salg i løpet av neste uke.
  11. FNs menneskerettskommisjon kom med en ny rapport i dag som sier Wagner-gruppen utførte massehenrettelser av minst 500 mennesker, inkludert barn, i Moura, Mali sammen med statlige styrker der. De utførte også voldtekter og tortur av sivile. https://amp.france24.com/en/live-news/20230512-🔴-mali-army-foreign-fighters-killed-at-least-500-people-in-march-2022-un-report
  12. Det uttalte er vel fordi de ikke ønsker gjengjeldelsesangrep fra Russland, som for eksempel angrep på infrastruktur, cyber o.l. som igjen kan utvide krigen til flere land.
  13. Angående Belgorod så har Ukraina angrepet militære mål der flere ganger. Det er ikke noe problem, og helt legitimt. Kan ikke se noen land har uttrykt noe annet. Det noen vestlige land har som krav er at spesifikke våpen de har sendt ikke skal brukes til å angripe mål i Russland, som feks Storm Shadow.
  14. Russisk MOD har nå bekreftet det samme, ifølge dem har de «redeployed to more advantageous defensive positions» langs Berkhivka-reservoaret. Rettere sagt trukket seg tilbake flere kilometer.
  15. En tråd som tar en nærmere titt på effekten når Musk sprer desinformasjon til massene.
  16. Helt greit det vel? Ser ikke ut til å være noe særlig til protester. Er jo fint om vi får norske navn i stedet for navn oversatt fra engelsk. Du kan sikkert sende inn en klage til Polarinstituttet eller politikere om du er uenig, og har sterke ønsker om å beholde navn som er støtende for mange mennesker. Nysgjerrig på hvorfor navneendringen er «woke» egentlig. Vi har jo i lang tid endret navn på f.eks steder i takt med språklig og kulturell utvikling. Men det er først nå dette er blitt «woke»?
  17. Ukraina bekrefter at de har avansert på flankene ved Bakhmut: Ukraina seier dei har gjenerobra område rundt Bakhmut https://www.nrk.no/nyheter/1.16407376
  18. Mye rart her. Ifølge den republikanske komiteen i Huset som har «etterforsket» Joe Biden har de ikke funnet at han har gjort noe galt. House Republican Report Finds No Evidence of Wrongdoing by President Biden https://www.nytimes.com/2023/05/10/us/politics/hunter-biden-house-republicans-report.html
  19. Dersom den ukrainske fremgangen rundt Bakhmut stemmer og fortsetter blir den russiske reaksjonen på det ekstremt interessant. Hvis Russland lar politiske hensyn veie tungt, kan de bestemme seg for å forsterke rundt Bakhmut i forsøk på å hindre Ukraina fra raskt å ta flankene der. Taper russerne all fremgang i Bakhmut vil det være svært flaut og stride direkte mot informasjonskrigen de fører spesielt på hjemmebane. Men, det kan også gjøre styrkene deres mer sårbare andre steder der Ukraina har bedre muligheter til å oppnå langt større gjennombrudd. Hva velger russerne? Blir noen interessante uker og måneder.
  20. Kanskje. Jeg skrev et innlegg for noen uker siden om at jeg tror det er sannsynlig at Ukraina angriper bredt over hele eller store deler av fronten først for å villede og sette russerne og deres forsyningslinjer under stress, før de etterhvert setter et mer konsentrert støt i et spesifikt område. Kanskje dette er starten på noe slikt. Kanskje det vil ta lang tid før det skjer noe mer, kanskje ikke. Veldig spennende uansett hva dette som det meldes om i kveld er.
×
×
  • Opprett ny...